Una publicación cortesía del Blog Educativo de Noticias de
Lic Enildo Rodriguez Núñez MBA PhDP
Repasando yo mis notas sobre economía Gerencial
Encontré este interesantísimo artículo del Economista dominicano Miguel Ceará - Hatton,sobre lo que opinaba el Dr Leonel Fernández que durante los 10 años de la década pasada el PLD Tríplico la economía y nuestra respuesta a sus equivocadas afirmaciones
COORDINACIÓN INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATIVA PRD
¿Multiplicó el PLD por 3 la economía dominicana?
Por: Miguel Ceara-Hatton
El Ex presidente Fernández dijo que el PLD había creado tres RD en sus años de gobierno. ¿Es eso es cierto?
El Ex presidente afirmó: “En el año 2004 cuando retornamos al poder, el PIB, de la nación se podía medir en términos monetarios, en US$19 mil millones, diez años después, […] el PIB del país está en US$62 mil millones de dólares”. Es decir, está haciendo comparaciones en el tiempo de cifras nominales en dólares.
El PIB se mide en pesos y para hacer comparaciones en el tiempo hay que medirlo en términos reales no nominales, pues comparar cifras nominales en el tiempo es medir el PIB real más inflación y si además se convierte a dólares corriente, podría estar reflejando sobrevaluación o subvaluación del peso frente al dólar.
Un ejemplo puede aclarar el asunto. Si en un año x, un país solamente produce 10 pantalones a un precio de RD$200 por unidad, el producto será RD$2000 y si se convierte a dólares a un tipo de cambio de 50 por 1 tendrá un PIB de US$40.
Si al año siguiente, los precios domésticos se duplican, suben a 400, entonces el valor nominal será RD$4,000. El PIB nominal se habría duplicado pero el PIB real sigue igual: los mismos 10 pantalones. Si por alguna razón se revalúa la moneda como ocurrió en 2005, digamos a 33 pesos por dólar, entonces el PIB en dólares nominales es ahora US$121. El triple del año inicial, pero la actividad económica real sigue estancada en 10 pantalones. Al operar con cifras nominales o en “términos monetarios” y en dólares se crea una ilusión falsa. Eso fue lo que hizo el político cuando afirmó que el PLD había creado tres RD.
¿Cuál sería la forma adecuada de medir el aumento de la actividad económica en el tiempo? Utilizar el PIB real por habitante. Este aumentó 1.48 veces entre 2004-2013, para un crecimiento de 4.5% acumulativo anual.
¿Qué ha ocurrido con el aumento nominal en dólares del PIB entre 2004-2013? El 56% se explica por un aumento de la actividad económica real, el 48% por efecto inflación y 4% sobrevaluación del peso. Es decir, el PIB real se multiplicó por 1.74 veces (6.3% de crecimiento acumulativo anual), no 3 veces como sugiere el político (13% de crecimiento acumulativo anual).
Como ciudadano tengo el derecho de exigir a los políticos honestidad intelectual en el manejo de las cifras. Una virtud rara.
Lunes, 05 de enero de 2015
cearahatton@gmail.com
....................
La República 9 Marzo 2015
OBSERVATORIO GLOBAL
La Aceleración del Cambio | por Leonel Fernández
@leonelfernandez
Santo Domingo.
Con la publicación de El Gran Cambio, el destacado historiador nacional, Frank Moya Pons, logró asestar un golpe fulminante al tradicional pesimismo de una parte de la élite intelectual dominicana, e introducir un nuevo paradigma en la interpretación histórica nacional sobre cambio, progreso y transformación.
Pero si bien Moya Pons realizó su análisis sobre un período de cincuenta años, desde 1963 al 2013, lo cierto es que ese proceso se aceleró, de manera significativa, en los ocho años que transcurrieron entre el 2004 y el 2012.
En efecto, para el 2004, el Producto Interno Bruto, esto es, la capacidad de generación de riquezas del país durante un año, fue de cerca de 20 mil millones de dólares. Para el 2012, fue, en cambio, de 60 mil millones de dólares.
Eso equivale a decir que durante ocho años, la República Dominicana triplicó su capacidad de generación de riquezas, lo que constituye un hecho histórico sin precedentes en la vida nacional.
Más aún, para llegar a la cifra de 20 mil millones de dólares, al país le tomó, desde la fundación de la República, en 1844, hasta el 2004, esto es, ciento sesenta años. Sin embargo, en tan sólo ocho años la pudo triplicar.
Eso demuestra, evidentemente, que el proceso de cambios que ha experimentado la nación en las últimas décadas se aceleró de manera dramática durante el período indicado.
No obstante, hay quienes, a pesar de la evidencia irrefutable del crecimiento alcanzado, procuran apocarlo alegando factores como el de fluctuaciones de precios, aumento de la población y valoración de la producción de bienes y servicios de nuestro país en dólares internacionales.
En esa argumentación se parte de la premisa de que el Producto Interno Bruto se mide en pesos dominicanos, y que para hacer comparaciones en el tiempo, como la que hacemos, hay que medirlo en términos reales, no nominales.
La realidad del crecimiento.
No obstante la jerga de los economistas, en lo que atañe al presunto aumento del crecimiento económico por las fluctuaciones de precios, el Banco Mundial, al hacer los ajustes de lugar, mediante la utilización del concepto de Ingreso Nacional Bruto, estima que durante la época señalada (2004-2012), la actividad económica en la República Dominicana se multiplicó 2.66 veces.
Pero ese crecimiento, tampoco, como se ha argumentado, ha sido incrementado por el aumento de la población dominicana. Según los datos publicados por el mismo Banco Mundial, la población en el 2004 ascendía a 9.2 millones de personas. En el 2012 era de 10.3 millones de habitantes. Ese aumento de 1.1 millones de personas reflejó un incremento proporcional en el crecimiento económico de 1.12 veces.
Ahora bien, si se hacen los cálculos del Ingreso Nacional Bruto per cápita, se obtiene que en el 2012 dicho ingreso per cápita fue de 5 mil 757 dólares, mientras que en el 2004 fue de 2 mil 419 dólares. Eso significa que en la República Dominicana el ingreso per cápita creció 2.38 veces durante el período analizado.
Por otra parte, si se valora la producción de bienes y servicios de nuestro país en dólares internacionales, esto es, en términos de poder de paridad de compra, tal como lo hace el Banco Mundial, se determina que el valor de dicha producción ascendió a 117 mil 337 millones de dólares en el 2012, es decir, 1.56 veces más que en el 2004.
Finalmente, si se toman los datos de las Naciones Unidas empleados para la elaboración del Índice de Desarrollo Humano, se obtiene que en el 2012 el per cápita alcanzó los 11 mil 190 dólares, mientras que en el 2004 fue de 6 mil 460 dólares, para un crecimiento de 1.73 veces.
En resumen, en todas las mediciones de la actividad económica que se utilizan a nivel mundial, se pone de relieve que la República Dominicana creció, de manera impresionante, durante el período 2004-2012.
Como se ha visto, la producción interna, en dólares corrientes, creció tres veces. El ingreso nacional, al ajustarse por fluctuaciones de precios, fue superior en 2.66 veces. Al ajustarse por crecimiento de la población, superó en 2.38 veces el valor del 2004; y al medirse en dólares internacionales, fue 1.73 veces mayor al de ocho años atrás.
En fin, en cualquier moneda que se decida emplear, se podrá determinar la aceleración del crecimiento que tuvo la economía dominicana durante el período 2004-2012. Si se aplica la tasa de cambio de pesos dominicanos por el yen japonés, el ingreso nacional fue 1.8 veces mayor. Si se hace en euros, fue 2.4 veces mayor. Si en dólar estadounidense, 2.6 veces más; y si en libras esterlinas, 2.8 veces.
En otras palabras, como quiera que se mida, en cualquier tipo de moneda, utilizando cualquier método, lo que aconteció en nuestro país durante el período 2004-2012, a pesar de la crisis financiera doméstica heredada y de la crisis económica mundial, fue sencillamente espectacular, contribuyendo a acelerar eso que Frank Moya Pons, de manera acertada, denominó El Gran Cambio.
La realidad del cambio.
Resulta evidente que si la capacidad de generación de riquezas del país se incrementó de manera tan significativa en tan corto período de tiempo, como hemos señalado, esta debió haberse reflejado en las distintas actividades económicas que se realizan en todo el ámbito del territorio nacional.
Y en efecto, así fue. Eso puede observarse, por ejemplo, con las ventas hechas por las cadenas de los supermercados del país. En el 2004, esos negocios tuvieron ventas equivalentes a más de 20 mil 824 millones de pesos. En el 2012, mayores a los 42 mil millones de dólares, para un aumento superior al 100 por ciento.
En el 2004 se vendieron electrodomésticos por casi 7 mil millones de pesos, mientras que en el 2012 alcanzaron cifras por encima de 25 mil millones de pesos, para un incremento superior al 250 por ciento.
En el caso de las medianas y pequeñas empresas, en el 2004 sus ventas totales fueron de casi 108 mil millones de pesos, al tiempo que para el 2012 fueron de más de 380 mil millones, para un aumento, también, por encima del 250 por ciento.
En el sector de servicios, la situación fue explosiva. De ventas por un valor mayor a los 4 mil millones de pesos en el 2004, se produjo un salto por encima de 56 mil millones de pesos en el 2012, para una diferencia mayor al mil por ciento.
Los activos totales del sistema financiero dominicano se encontraban en 365 mil millones de pesos en el 2004. Para el 2012 habían ascendido por encima de 900 mil millones de pesos, para un incremento por encima de 500 mil millones de pesos.
En el 2004, la cartera de crédito del sistema financiero era de tan sólo 176 mil millones de pesos. En el 2012, más de 500 mil millones de pesos, tres veces más que en los ocho años anteriores.
El patrimonio neto del sistema financiero, que en el 2004 era de 45 mil millones de pesos, se colocó por encima de los 100 mil millones de pesos, para un aumento superior al 100 por ciento.
En el 2004, las reservas internacionales netas fueron de 352 millones de dólares. Ocho años más tarde, esas reservas eran diez veces más, cerca de 4 mil millones de dólares.
En el 2004 el peso dominicano perdió más del 70 por ciento de su valor frente al dólar. La tasa de cambio llegó a estar a más de 55 pesos con respecto a la moneda estadounidense. Sin embargo, en el período de referencia, la moneda nacional llegó a fortalecerse en más de un 40 por ciento.
Para el 2004 el crédito internacional estaba cerrado, debido a los atrasos acumulados en el cumplimiento de nuestras obligaciones financieras. La deuda dominicana fue calificada como basura y rebajada por las agencias calificadoras de riesgo a la categoría de CCC.
En el período 2000-2004, el crecimiento promedio anual de la economía nacional fue escasamente de 2.2 por ciento. Durante los años 2004-2012, de cerca de un 7 por ciento.
Por eso decimos que ese período de ocho años contribuyó a acelerar el cambio que vivía la República Dominicana desde de la muerte de Trujillo, progreso que impactó a diversos sectores de la economía nacional y que continúa hoy bajo otra administración del Partido de la Liberación Dominicana.
http://www.listindiario.com/la-republica/2015/3/8/359129/La-Aceleracion-del-Cambio
Al terminar las elecciones del 2008, pasábamos la resaca de la vorágine de la campaña política política; y recuerdo haber recopilado un artículo que habíamos publicado en ese entonces, solo como un recordatorio a los Dominicanos para que abriéramos los ojos y nos enfocáramos en cómo podíamos detener esa plaga Morada; llamada Cómeselos o como cualquier otra forma despectiva se le llama en la República Dominicana al sistema de gobierno del Partido de la Liberación Dominicana o mejor dicho traga cheques y sanguijuelas chupa sangre.
En el mismo traemos a colación porque recientemente el Dr. Leonel Fernández ex presidente de la República y principal responsable del caos y el desorden económico, político social que hay en la República Dominicana ha empezado a defenderse de las acusaciones de que ha sido objeto recientemente de haber recibido sobornos y soporte de narcotraficantes para promoverse cuando estaba en la oposición entre el 2000 y 2004.
El dice en los medios de comunicaciones internacionales que mientras él fue gobierno el País creció, el PIB se triplico y que la economía del país es mejor ahora; que ha hecho mucho con poco; que ha puesto a nuestros conciudadanos y constituyentes en mejor condición de vida.
Visto esto estoy más convencido que nunca y hago una reflexología de lo que el dice versus la realidad; llegando a la conclusión de que este Sr. cree que todavía en mi país somos indios; que no leemos y que piensa que nos va a confundir diciendo tantas veces una mentira que se convertirá en verdad utilizando los medios de comunicación y la diatriba de las más efectivas estratégicas de campanas de retaliación y manipulación mediática para lograrlo; no sabiendo que estamos ya bien ilustrados al respecto.
Que las cifras que menciona en los medios ha sido toda una mentira; que estamos peor que como nos encontró:
QUE EL PLD CUADRUPLICO LOS INGRESOS FISCALES CON IMPUESTOS, DUPLICO LA DEUDA PUBLICA, QUINTUPLICO EL GASTO CORRIENTE Y TRIPLICO LA NOMINA PUBLICA EN TAN SOLO 4 ANOS PARA EL 2009, según esta nota que replico ahora del día JUEVES, 26 DE NOVIEMBRE DE 2009 inédita y que estoy feliz de encontrarla para recordarles nada más y nada menos que paso en su segundo periodo presidencial pero tan solo en 4 anos.
La Historia se repite y con valores inimaginables para el término del 2012; con sumas tan astronómicas que cuando les presente el próximo informe al respecto no podrán creer que las cifras podrían a significar 10 veces los valores del primer periodo. A modo de ejemplo para el 2004 las cadenas de supermercados vendieron unos 20 mil millones; mientras que para el 2012 fueron 42 mil millones; es obvio y fácil comprender el ejercicio matemático que en el 2004 un huacal de huevo costaba $30.00 mientras que para el 2012 costaba $100.00 pesos; por lo que el crecimiento en volumen debió ser 3 veces; sin embargo la cantidad de huevos fue la misma. Osea que la productividad nunca creció, por el contrario decreció.
Aquí les dejo la nota publicada por mi integra.
PLD CUATRUPLICO LOS INGRESOS FISCALES CON IMPUESTOS, DUPLICO LA DEUDA PUBLICA, QUINTIPLICO EL GASTO CORRIENTE Y TRIPLICO LA NOMINA PUBLICA EN TAN SOLO 4 ANOS PARA EL 2009
JUEVES, 26 DE NOVIEMBRE DE 2009
EL GOBIERNO DEL PLD CUADRUPLICO LOS INGRESOS FISCALES, CUADRUPLICO LOS IMPUESTOS, DUPLICO LA DEUDA PUBLICA, QUINTUPLICO EL GASTO CORRIENTE Y TRIPLICO LA NOMINA PUBLICA
El Congreso para el Progreso se convirtió en un Congreso para cuadruplicar los ingresos fiscales, cuadruplicar los impuestos, duplicar la deuda pública, quintuplicar el gasto corriente, triplicar la nómina pública, y destruir cientos de miles de empleos. En 6 meses, decidiremos si queremos que continúe el "progreso" de los funcionarios peledeistas, o si cambiamos el Congreso para le darle un chance al país y al pueblo dominicano.
A principios del 2006, el Partido de la Liberación Dominicana, teniendo como plataforma el control del Poder Ejecutivo y cabalgando sobre la popularidad del Presidente Leonel Fernández y el rechazo que, en ese momento, exhibía el PRD, luego de los efectos devastadores de la crisis bancaria sobre el poder adquisitivo de la población, puso en marcha una estrategia efectiva para tomar el control del Congreso.
Bajo el lema "Un Congreso para el Progreso" y una avalancha de recursos públicos para apuntalar sus candidatos, el PLD arrasó en mayo del 2006. De un senador que tenían en ese momento, pasaron a tener 22, el 69% del Senado. De 50 diputados que tenían, saltaron a 96, el 54% de la Cámara de Diputados.
El pueblo dominicano votó por el Congreso para el Progreso que le habían prometido Leonel Fernández y el PLD. Mientras en el 2004 la participación consolidada en el Congreso que tenía el PLD era de apenas un 24%, luego de las elecciones del 2006, subió a 56%.
¿Progresó el país con el control mayoritario del Congreso que le dio al PLD en las elecciones del 2006? A continuación, presentamos algunos indicadores.
Los ingresos fiscales, progresaron. De RD$354,360 millones que el Gobierno recaudó en el período 2000-2004, las recaudaciones fiscales ascendieron a RD$1,331,400 millones en el 2004-2009, para un incremento del 276%.
Los impuestos recaudados, que alcanzaron RD$281,796 millones en el período 2000-2004, saltaron a RD$1,050,855 millones en el 2004-2009, para un aumento de 273%. Un progreso sin precedentes.
La deuda pública, que había aumentado en US$4,871 millones del 2000 al 2004, aumentó en US$8,563 millones del 2004 al 2009, con lo cual la deuda pública terminará este año en US$18,268 millones, prácticamente el doble de la heredada en agosto del 2004. La deuda pública, en apenas 5 años y medio progresó más que en los 160 años anteriores.
El gasto corriente del Gobierno, que alcanzó RD$217,268 millones en el 2000-2004, ascendió a RD$939,124 millones en el 2004-2009, para un aumento de 332%. Un enorme progreso.
La nómina del Gobierno, que en el año 2004 consumió RD$29,823 millones, en el 2009 consumirá RD$72,400 millones, para un incremento del 143%.
Mientras en el 2004, las zonas francas textiles empleaban a 131,978 personas, a final del 2009, apenas emplearán 41,400. En apenas 5 años, se destruyeron mas de 90,000 empleos en las zonas francas textiles. En otros sectores importantes de la economía también se destruyeron empleos. Como se puede advertir, en la destrucción de empleos se avanzó como nunca antes en la historia.
El Congreso para el progreso se convirtió en un Congreso para cuadruplicar los ingresos fiscales, cuadruplicar los impuestos, duplicar la deuda pública, quintuplicar el gasto corriente, triplicar la nómina pública, y para destruir cientos de miles de empleos.
El mayor progreso lo registraron los funcionarios peledeistas. El propio Presidente Fernández lo manifestó en una actividad de recolección de fondos para la campaña electoral, dejando ver su gran satisfacción por el progreso y el bienestar que mostraban sus funcionarios.
En 6 meses, decidiremos si queremos que continúe el "progreso" de los funcionarios peledeistas, o si cambiamos el Congreso para darle un chance al país y al pueblo dominicano.
Publicado por enildorodriguez en 13:42