Carta de Jeffrey Sachs al Excmo. Sr. Gideon Sa’ar, Ministro de Asuntos Exteriores
Gobierno de Israel
Estimado señor ministro:
Le escribo en relación con su discurso pronunciado en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 5 de agosto. Asistí a la sesión, pero no tuve oportunidad de hablar con usted al término de esta. Quisiera compartir con usted algunas reflexiones sobre su discurso.
En su discurso, no reconoció por qué casi todo el mundo, incluidos muchos judíos como yo, estamos horrorizados por el comportamiento de su Gobierno. En opinión de la mayoría del mundo, con la que coincido, Israel está cometiendo asesinatos en masa y provocando hambrunas; usted no lo habría sabido por su discurso.
No reconoció que Israel ha causado la muerte, hasta la fecha, de unos 18.500 niños palestinos, cuyos nombres han sido recientemente publicados por The Washington Post. Usted culpó a Hamás de todos los asesinatos en masa de civiles por parte de las fuerzas israelíes, incluso cuando el mundo ve cada día vídeos en los que se ve a las fuerzas israelíes matando a sangre fría a civiles hambrientos que se acercan a los puntos de distribución de alimentos.
Lamentó la hambruna de 20 rehenes, pero no mencionó la hambruna de 2 millones de palestinos provocada por Israel. No mencionó que su propio primer ministro ha trabajado activamente durante años para financiar a Hamás, como ha documentado The Times of Israel.
Ya sea que sus omisiones sean el resultado de la obtusidad o de la evasiva, serían una tragedia solo para Israel si no fuera porque usted intentó involucrarme a mí y a millones de otros judíos en los crímenes contra la humanidad de su gobierno.
Usted declaró en la sesión de la ONU que Israel es “el Estado soberano del pueblo judío”. Esto es falso. Israel es el Estado soberano de sus ciudadanos. Soy judío y ciudadano de los Estados Unidos. Israel no es mi Estado y nunca lo será.
El lenguaje que utilizó en su discurso sobre los judíos traicionó el abismo que nos separa. Se refirió al judaísmo como una nacionalidad. Se trata, sin duda, de una construcción sionista, pero contraria a 2.000 años de creencias y vida judías.
Es una idea que yo y millones de judíos rechazamos. Para mí y para innumerables personas fuera de Israel, el judaísmo es una vida de ética, cultura, tradición, ley y creencias que no tiene nada que ver con la nacionalidad. Durante 2.000 años, los judíos vivieron en todas partes del mundo, en innumerables naciones
Los grandes sabios rabínicos del Talmud babilónico prohibieron explícitamente el retorno masivo del pueblo judío a Jerusalén, y le dijeron que viviera en sus propias tierras (Ketubot 111a).
Lamentablemente, los sionistas llevaron a cabo campañas masivas, que incluían subsidios financieros y tácticas intimidatorias, para inducir a las comunidades judías a abandonar sus propias tierras, lenguas, culturas locales y relaciones con sus vecinos, con el fin de atraerlas a Israel.
He viajado por todo el mundo visitando sinagogas casi vacías y comunidades judías abandonadas, en las que solo quedaban unos pocos judíos ancianos, quienes insistían en que sus comunidades habían vivido en paz y armonía con las mayorías no judías. El sionismo ha debilitado o acabado con innumerables comunidades vibrantes de nuestros correligionarios en todo el mundo.
Es irónico que, cuando los sionistas convencieron al Gobierno británico en 1917 para que emitiera la Declaración Balfour, el único judío del Gabinete, Sir Edwin Montagu, se opuso enérgicamente, afirmando que era un ciudadano británico que resultaba ser judío, no miembro de una nación judía: Afirmo que no existe una nación judía. Los miembros de mi familia, por ejemplo, que llevan generaciones en este país, no tienen ningún tipo de comunidad de opiniones o deseos con ninguna familia judía de ningún otro país, más allá del hecho de que profesan en mayor o menor medida la misma religión.
En este contexto, también conviene recordar que la Declaración Balfour establece claramente y de forma inequívoca que “no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina”. El sionismo ha suspendido esa prueba. Su Gobierno está comprometido con la ocupación permanente de toda Palestina y se opone de forma violenta e implacable a un Estado soberano de Palestina. La plataforma fundacional del Likud en 1977 no oculta nada al respecto, declarando abiertamente que “entre el mar y el Jordán solo habrá soberanía israelí”.
Para lograrlo, Israel demoniza al pueblo palestino y lo aplasta físicamente mediante el hambre masiva, el asesinato, la limpieza étnica, la detención administrativa, la tortura, la confiscación de tierras y otras formas de represión brutal. Usted mismo declaró vergonzosamente que “todas las facciones palestinas” apoyan el terrorismo.
Su homólogo en la sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el embajador palestino Riyad Mansour, declaró justo lo contrario. Afirmó claramente: La solución es poner fin a esta ocupación ilegal y a este conflicto desastroso; es la realización de la independencia y la soberanía del Estado palestino, no su destrucción; es el cumplimiento de nuestros derechos, no su continua negación; es el respeto del derecho internacional, no su pisoteo; es la aplicación de la solución de dos Estados, no una realidad de un solo Estado con los palestinos condenados al genocidio, la limpieza étnica o el apartheid.
Israel se enfrenta a casi todo el mundo en su intento de bloquear la solución de dos Estados. Ya son 147 los países que reconocen al Estado de Palestina, y muchos más lo harán pronto. Ciento setenta Estados miembros de la ONU votaron recientemente a favor del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación política, con solo seis votos en contra (Argentina, Israel, Micronesia, Nauru, Paraguay y Estados Unidos).
Su presentación ignoró por completo la poderosa “Declaración de Nueva York sobre la solución pacífica de la cuestión de Palestina y la aplicación de la solución de dos Estados”, emitida por la comunidad internacional en la Conferencia Internacional de Alto Nivel sobre la Aplicación de la Solución de Dos Estados, celebrada el 29 de julio de 2025, apenas una semana antes de su propio discurso en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Arabia Saudita y Francia copresidieron esa conferencia de alto nivel. Las naciones árabes e islámicas de todo el mundo pidieron la paz y la normalización de las relaciones con Israel cuando este respete el derecho internacional y la decencia, en consonancia con la solución de dos Estados. Su Gobierno rechaza la paz porque su objetivo es dominar toda Palestina.
Israel se aferra a su posición extremista por un hilo, respaldado (hasta ahora) por Estados Unidos, pero por ninguna otra potencia importante. También debemos reconocer una de las principales razones del apoyo estadounidense hasta ahora: los protestantes evangélicos cristianos que creen que la reunión de los judíos en Israel es el preludio de la condenación o la conversión de los judíos y el fin del mundo.
Esos son los aliados de su Gobierno. En cuanto a la opinión pública estadounidense en general, el rechazo a las acciones de Israel se sitúa ahora en el 60%, con solo un 32% a favor.
Señor ministro, la repulsa mundial a la que usted se refiere es contra las acciones de su Gobierno, no contra los judíos. Israel se ve amenazado desde dentro por el fanatismo y el extremismo, que a su vez provocan el rechazo mundial de Israel tanto por parte de judíos como de no judíos.
La gran amenaza para la supervivencia de Israel no son las naciones árabes, los palestinos o Irán, sino las políticas del Gobierno extremista de Israel, liderado por Benjamín Netanyahu, Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir.
La solución de dos Estados es el camino, y el único camino, para la supervivencia de Israel.
Puede que cree que las armas nucleares y el Gobierno de Estados Unidos son su salvación, pero el poder bruto será efímero si continúa la grave injusticia de Israel hacia el pueblo palestino. Los profetas judíos enseñaron una y otra vez que los Estados injustos no sobreviven mucho tiempo.
Atentamente, Jeffrey D. Sachs
