Por Lic. Enildo Rodriguez MBA PhDP
En tiempo de campaña la comunicación política alcanza su máxima intensidad. Es cierto que en muchas ocasiones el resultado de unas elecciones está básicamente configurado antes de que comience la campaña en sentido estricto.
Partes más o menos significativas del electorado tienen firmes convicciones ideológicas o simples prejuicios políticos que les llevan a descartar algunos candidatos o a identificarse plenamente con otros.
Aun con todo ello, la influencia que la campaña ejerce sobre el electorado suele ser capaz de modificar algunos comportamientos electorales y, en muchas ocasiones, impactos relativamente pequeños en la orientación del voto pueden resultar decisivos para el resultado final.
Puede que la campaña no mueva muchos votos, pero ese pequeño puñado puede llegar a decidir quien es el ganador de la contienda.
Dirección Federal de Redes Sociales Internacional. Publicamos todo tipo de noticias relacionadas con análisis y comentarios sobre Economía, Finanzas, Educación, Relaciones Publicas, Ciencias Políticas, Negocios, Internet, Tecnología Electrónica, Contabilidad, Impuestos, Redes Sociales. Todo lo Relacionado a la División Internacional – Seccionales del Exterior PRD, la Dirección Técnica Internacional, Coordinación Internacional de Comunicaciones WWW.ENILDODIPUTADO.COM
martes, 4 de diciembre de 2018
domingo, 2 de diciembre de 2018
TONY PEÑA, EL PRD Y SU LINEA POLITICA ELECTORAL
Tony Peña, el PRD y su línea política
electoral
Por Fernando Peña
Los partidos políticos son actores de primera línea en la democracia representativa, el PRD a lo largo de su siete décadas de existencia ha sido pieza clave, fundamental a favor del fortalecimiento de nuestra democracia.
Ha sido el PRD la organización de primer orden en la recuperación de la democracia que hoy disfrutamos, ha jugado un papel estelar para facilitar la reconstrucción y fortalecimiento de nuestras instituciones.
El partido blanco en el transcurrir de su historia ha sufrido divisiones, enfrentamientos de su cúpula, disminución electoral, pero siempre está latente su influencia y peso político en la nación.
Nadie, absolutamente ningún dirigente ni grupo o tendencia a lo interno del PRD ha logrado superar su influencia determinante en la vida política republicana.
Lo que se van terminan regresando a su casa, e incluso dirigentes connotados, ya al final de sus días regresan levantando el jacho y la bandera blanca del PRD.
Con Miguel Vargas como presidente y nuevo líder del PRD se ha abierto un proceso, acciones concretas para el fortalecimiento de la organización y el compromiso a las políticas establecidas y el respaldo a los ejes de institucionalización, democratización y transparencia institucional.
Las peleas, las rebatiñas, la desobediencia a la línea partidaria son cosa del pasado en el PRD.
Es de rigor las discrepancias, los cuestionamientos, más en un partido de historia democrática como el PRD, pero deben hacerse en el marco institucional, no público, en sus organismos, en el cara a cara con la dirigencia partidaria.
De no ser así el PRD, y los partidos en sentido general, pierden el objetivo de sus funciones que tradicionalmente han desempeñado.
Por la falta de disciplina, por las rebatiñas, por la no obediencia a la línea política y electoral los partidos vienen perdiendo aceleradamente la confianza de la ciudadanía, lo que causa en buena medida el alejamiento de las urnas por parte del electorado.
Y causa además el alejamiento, la apatía y el desinterés de los jóvenes.
Mi amigo Tony Pena Guaba, en todo su derecho y reconocimiento ganado, ha lanzado su candidatura presidencial por el PRD, lo cual abre una fuente de equilibrio, el espacio para el intercambio y la construcción creativa de otras alternativas en el partido.
Tony Pena apuesta al crecimiento del partido, a una propuesta partidaria creíble. Hasta ahí está bien, muy bien, es su derecho.
Ahora bien, cuidado Tony con no ver la brecha grande entre el discurso y la práctica.
El PRD, después de la escisión que ha vivido, ha estado de la mano de su nuevo líder, Miguel Vargas en un proceso de cambio, de reformas, de modernización, apertura y adecuación a los nuevos tiempos, eso se ha ido trabajando con voluntad, con conocimiento.
Tony Pena ha sido pieza importante en ese proceso que vive el partido blanco, pero ahora, Tony se erige ahora como el salvador del partido, y no conforme con lanzar su candidatura, desarrolla un discurso que contradice la línea, la táctica política asumida por la organización en las pasadas elecciones de alianza electoral con Danilo MedinaPLD, y la construcción del Gobierno Compartido, y hasta donde se sabe el PRD no ha variado esa posición, y esa alianza es hasta el 2020.
Por lo que ningún dirigente puede desarrollar un discurso contrario a esa decisión partidaria, hasta tanto los organismos y la dirección, y la base del PRD decidan lo contrario.
Repito, Tony Pena tiene todo el derecho a desarrollar su plataforma política electoral en el PRD, pero no puede contrariar las directrices emanadas del mismo.
Por ese tipo de comportamiento es que los partidos políticos, la dirigencia política va perdiendo espacio y disminuye el porcentaje que vota por ellos.
Por eso es que según la encuesta Latinobarómetro, el porcentaje de personas en países de América Latina que dice no votar por un partido político ha ido aumentando hasta llegar a un 55% .
El tema de la democratización interna de los partidos tiene que ver también con el respeto a su línea política, electoral y programática asumida.
Los que más le convenía al proyecto de Tony Pena era asumir un “lenguaje común” en materia electoral en el PRD, de fortalecimiento, unidad y crecimiento del partido.
Hay que actuar de cara a cada realidad…
Bajo ninguna circunstancia el PRD puede permitir, por apetencia personales y de liderazgo, poner en peligro su disciplina, su proceso de modernización, su línea de trabajo político electoral-
Creo que mi amigo Tony Pena está equivocado buscando crecimiento bajo la sombrilla del disgusto de lo no nombrado en el Gobierno Compartido con Danilo_PLD.
Miguel Vargas ha demostrado que sabe del valor que tiene en las coyunturas actuales el construir coaliciones electorales, y las alianzas con los ciudadanos.
Miguel Vargas Maldonado, como político, como principal líder del PRD, como Canciller de la Republica ha entendido, ha comprendido las actuales transformaciones políticas y sociales de la región, el rol de las tecnologías digitales, las nuevas maneras de participación en democracia, respetando los estatutos, la disciplina y la línea política electoral que emanen de sus organismos partidarios.
Yo quisiera ver a Tony Pena, además de fortalecer su proyecto presidencial, asumir el respeto a la línea del PRD asumida en las elecciones pasadas, de las cuales son compromisorios los que ocupan posiciones electivas y la dirigencia nacional.
El fortalecimiento de los estatutos, principios y reglas de organización del PRD, su estructura orgánica y funcionamiento de los órganos partidarios, reclutamiento de nuevos miembros y la disciplina partidaria.
Eso sí le daría valor y crecimiento a Tony Pena.
El Autor es periodista
RUSSIA Y REPUBLICA DOMINICANA ACUERDAN SUPRIMIR VISADO ENTRE SUS CONCIUDADANOS
RD Y RUSIA ACUERDAN SUPRIMIR VISADO
También convienen interacción consultiva
Moscú, Rusia. –Los cancilleres de República Dominicana, Miguel Vargas, y de la Federación de Rusia, Sergei Lavrov, suscribieron dos acuerdos, uno de los cuales suprime el visado para las visitas de corta duración que realicen ciudadanos de ambos países.
En virtud del convenio, los nacionales del Estado de una parte, portadores de pasaportes ordinarios, podrán entrar, salir, transitar y permanecer en el territorio del Estado de la otra parte sin visa, por un plazo que no supere los sesenta días, durante cada período de ciento ochenta días, desde el momento de su primera entrada.
El canciller Vargas declaró que el convenio “dará la oportunidad a los nacionales dominicanos de visitar a este hermoso país, tan rico en cultura e historia, y sin duda alguna traerá consigo un incremento en el flujo de turistas”.
En el acto, que tuvo lugar en la sede de la Cancillería Rusa, los ministros de Exteriores también suscribieron el Memorándum de Intenciones sobre la Interacción Consultiva en Foros Internacionales Multilaterales, “que plasma el deseo de fortalecer el diálogo y la cooperación mutua en temas internacionales de interés común, sobre todo a nivel multilateral”, expuso el canciller dominicano.
Indicó que los acuerdos suscritos “resaltan una vez más los fuertes vínculos políticos, económicos, sociales y culturales existentes entre Rusia y la República Dominicana”, temas sobre los que Vargas y Lavrov agotaron una larga agenda de trabajo.
Al respecto, el canciller ruso manifestó: “Apreciamos las relaciones amistosas que se desarrollan a nivel de diálogo político, en el marco de los contactos entre nuestros ministerios y departamentos, en el ámbito de educación, cultura, las humanidades, turismo.
Destacamos la existencia de buenas oportunidades para profundizar la cooperación económica.”
El ingreso de República Dominicana al Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en enero de 2019, ocupó buena parte de las deliberaciones.
Vargas explicó, a grandes rasgos, la agenda que el país desarrollará en el organismo de la ONU encargado del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.
Mientras, Lavrov expresó su convicción de que “nuestra cooperación internacional se fortalecerá aún más tras la elección de la República Dominicana como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que le felicito, de nuevo, de todo corazón. Nos orientaremos a una interacción estrecha.”
El ministro dominicano inició este lunes una visita oficial a Rusia, que incluye reuniones con legisladores y con connotados representantes del sector privado de esa nación.
Dirección de Comunicación
26 de noviembre de 2018
Pie de foto: canciller Miguel Vargas y Sergei Lavrov
REPASEMOS UN POCO LA HISTORIA DEL PORQUE EL TEMA HAITIANO CAUSA TANTA RONCHA EN LA COMUNIDAD DOMINICANA REPUBLICANA Y PATRIOTICA
*SABÍA USTED DE ESTO*
*LEA Y APRENDA*
Entre 1844 y 1856 los haitianos intentaron dominar varias veces la recién creada *República Dominicana* con resultados fallidos en *14 batallas libradas entre 1844 y 1856.*
Ahora, *porque queremos evitar que se repita la historia* dicen que se trata de odio, racismo, xenofobia, etc.?
*Batallas que eventualmente enfrentaron los dominicanos para mantener su independencia:*
*Batalla Fuente del Rodeo*
(13 de marzo de 1844)
*Batalla Cabeza de Las Marías*
(18 de marzo de 1844)
*Batalla del 19 de marzo*
(19 de marzo de 1844)
*Batalla del 30 de marzo*
(30 de marzo de 1844)
*Batalla de El Memiso*
(13 de abril de 1844)
*Batalla de Tortuguero*
(15 de abril de 1844)
*Batalla de Cachimán*
(17 de junio de 1845)
*Batalla de La Estrelleta*
(17 de septiembre de 1845)
*Batalla de Beller*
(27 de octubre de 1845)
*Batalla de El Número*
(17 de abril de 1849)
*Batalla de Las Carreras*
(21 de abril 1849)
*Batalla de Santomé*
(22 de diciembre de 1855)
*Batalla de Cambronal*
(22 de diciembre de 1855)
*Batalla de Sabana Larga*
(24 de enero de 1856).
Varios países de Europa prefieren pagarle a otros países para que asuman los haitianos ya que para ellos es una atraso y gasto que no tiene fin ni retorno, porque los haitianos no se adaptan a ningún lugar donde van, siempre llevan su cultura africana de vudú, de descuido, brujería y son líderes en explosión demográfica descontrolada, además de no tener hábitos sanitarios acorde con la época actual.
El haitiano no se adapta ni a los mandamientos de Dios.
Nuca dejan sus arraigos ancestrales africanos inútiles y banales que a nada bueno llevan al hombre ni física ni espiritualmente.
Con sobradas razones Duarte, Sánchez, Mella y Luperón acordaron que los haitianos podían hundir la isla, pero eso fue dicho porque conocían su mala fe y su atraso porque por donde pasan munca dejan nada bueno.
Es por eso que hasta el Señor Presidente de los Estados Unidos le dio un plazo de salir a las buenas o los van a echar como les hacen en Bahamas y Trinidad y Tobago que los sacan en jaulas.
Cuba los echa para atrás el mismo dia que llegan.
Ya Brasil los persigue a tiros porque se hacen caca en las calles.
Argentina y Chile están modificando sus leyes migratorias para evitar el daño que ocasionan los haitianos y a Canadá llegaron 500 en una semana y ellos dijeron que los haitianos sobrepasan su capacidad de asentamiento y que no hay sistema de salud que los soporte a todos de un golpe, nosotros los Dominicanos si hemos tenido que cargar con ese muerto, que solo en salud y educación nos roban mas de US$1.000 millones que bien pueden ser usados en Dominicanos necesitados de vivienda y para bajar el costo los combustibles y la energía eléctrica.
LA LLEGADA DE ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR A LA PRESIDENCIA DE MEXICO MARCARA LA DIFERENCIA DE ANTES Y DESPUES DE EL
Ciudad de México
2 de diciembre del 2018
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se lanzó hoy de lleno contra la corrupción la cual considera uno de los problemas más graves que afecta todo el entarimado social, incluida la economía, y prometió acabarla arriba y abajo.
Se va a acabar la corrupción y no va a haber más lujos en el gobierno, repitió el mandatario ante cientos de miles de personas en el Zócalo capitalino, al igual que había hecho esta mañana en la Cámara de Diputados al asumir la Presidencia de la Unión.
A nadie se le permitirá violar la Constitución y las leyes y no habrá impunidad, se van a abolir los fueros y los privilegios, se acabará la inmoralidad, y se reformará el articulo 108 de la carta magna para juzgar al presidente de la República por cualquier delito que cometa igual que a cualquier ciudadano común y, en ese sentido, se acaban los privilegios, dijo.
Todos nos vamos a portar bien, sentenció. Ese es el acuerdo. Estará prohibido y se convertirá en delito grave, sean o no amigos sus responsables, la corrupción, el robo de combustible y cualquier otro ilícito. Lo digo en esta plaza. No habrá mas robo de lo que sea, ni a los de abajo ni a los de arriba, en referencia al funcionariado. Se lo digo no solo a quienes lo cometan sino también a sus familiares.
Por tanto, insistió, ya todos conocen cuáles son las bases, y no debe haber mamá que acepte que su hijo cometa delito.
Explicó que todos los días a las seis de la mañana sostendrá una reunión de trabajo con su gabinete en el Palacio Nacional para el tema de inseguridad, pero a las siete de la mañana le hablará todos los días al pueblo, a la gente, a la familia, como estoy haciendo ahora, para sostener ese intercambio.
En otra parte dijo que no sabía en qué país vivían pues reinaba la corrupción pero ese delito no pertenecía a nadie, pero ya no va a ser así pues el que cometa corrupción va a ser juzgado y quedarse sin derecho a fianza, lo mismo sea robo de combustible que otra cosa, y les aconsejó a quienes delinquen que paren la falsificación de factura que se puso de moda, para la evasión fiscal.
La facturación falsa, expresó, va a ser ahora delito grave y sin derecho a fianza como lo va a ser el fraude electoral y la compra de votos para beneficiar a candidatos o partidos.
Sobre ese aspecto, indicó, el poder Legislativo no es para amparar la corrupción, es para ocuparse de las leyes, ni puede votar sobre todo lo que les dicte el Ejecutivo, eso se acabó, ellos no están para eso. Ningún funcionario publico podrá recibir regalos de instituciones nacionales o extranjeras.
En cuanto a los cambios que está introduciendo en su gobierno recordó que desde hoy están abiertas las puertas del complejo de Los Pinos que deja de ser la residencia para ser espacio dedicado a la recreación, el arte y la cultura del pueblo.
Desaparece también el espionaje político a opositores y ciudadanos comunes, y las labores de inteligencia solo serán en función de los intereses de seguridad de la nación, aseveró. jf/lma
jueves, 29 de noviembre de 2018
HAITI: PORQUE NO QUIERO, NO PUEDO, NI DEBO OLVIDAR
Haití:
Haiti: Porque no quiero, ni puedo, ni debo olvidar
EL AUTOR es escritor. Reside en Uruguay.
Por RAFAEL PINEDA
Fecha: 29 Nov, 2018
Compartelo:
Por Rafael Pineda
Montevideo, Uruguay- Yo no quiero, ni puedo, ni debo olvidar que desde su fundación, Haití, con tan incuestionable superioridad militar y económica que incluso llegó a prestar ayuda a Simón Bolívar, invadió, ocupó y tiranizó durante 22 años a mi pueblo. Una historia que por absurda, brutal e inaudita que parezca, es real.
Haití, con sus grandes plantaciones de caña de azúcar, café, cacao y algodón era la colonia más rica de América y cuando se proclamó Estado independiente, tenía el ejército mejor armado y entrenado del continente. En cambio República Dominicana era un pueblo descalzo, una nación sin ejército, sin armas ni entrenamiento militar.
Repasando páginas de la Segunda Guerra Mundial, recuerdo lo que leí sobre Klaus Barbie, un alto oficial de la Gestapo nazi, también conocido como “El carnicero de Lyon” por estar involucrado en crímenes de guerra contra la humanidad y haber torturado personalmente y asesinado a casi 900 prisioneros en Francia, incluyendo a 41 niños que se habían refugiado en una iglesia. Cuando, finalizada la guerra, este personaje fue sentado ante un tribunal y el juez le preguntó si había cometido los crímenes que se le imputaban, respondió: “yo no recuerdo nada, y si ustedes recuerdan eso es problema de ustedes”.
El olvido es la aureola para el criminal, y la tragedia para los pueblos.
Cuando entré en el mundo de los turbulentos tiempos de mi adolescencia, al fragor de los debates juveniles escuché esta frase: “Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla”.
No la interpreté como una frase hueca, ni como un invento de mis eufóricos antagonistas de entonces: es una deliberación escrita y repetida en sus discursos por el filósofo romano Marco Tulio Cicerón, uno de los hombres más sabios y de los mejores oradores de la historia.
Como dominicano que soy recuerdo los crímenes que en el pasado cometieron los haitianos contra mi pueblo. Los nombres de los invasores y asesinos quedan grabados en la memoria: Toussaint Louverture, Jean-Pierre Boyer, Jean-Jacques Dessalines, Faustino Soulouque, Charles Hérard, Henri Christopher, Jean-Louis Piérrot.
Junto a ellos pongo los nombres de los dominicanos que traicionaron la soberanía nacional y se pusieron al servicio de poderes extraterritoriales.
Reflexiono sobre esto bajo el presentimiento de que la historia dominicana empieza a repetirse. Haití, con descaro desmedido, invade la heredad de nuestros padres, se burla de nuestra soberanía, irrespeta nuestras leyes, chantajea a nuestras autoridades, ocupa nuestros espacios públicos, desplaza a los dominicanos de sus comunidades, de sus puestos de trabajo, pisotean, queman y escupen nuestra bandera y nada les está pasando.
La ocupa es de tal magnitud que hay lugares donde un extranjero no sabría distinguir si llegó a Puerto Príncipe o a Santo Domingo. Incluso para los mismos dominicanos a veces resulta difícil desigualar su barrio.
La historia documenta que Haití surgió bajo el predominio de la sangre. Toussaint Louverture encabezó el alzamiento del 1801 donde la matanza, el exterminio de niños, mujeres y ancianos, horrorizaron el entendimiento humano.
Ese 1801, con las manos todavía chorreando la sangre de más medio millón negros criollos, mulatos y personas de origen francés, Toussaint Louverture tuvo la osadía de atravesar los límites fronterizos y presentarse con su ejército a proclamar una alegada “indivisibilidad” de la isla de Santo Domingo.
El 3 de abril del 1805, emprendiendo la segunda retirada de Santo Domingo, pasando por la ciudad de Moca los carniceros Henri Christophe y Jean Jacques Dessalines (a quienes los haitianos tienen como “héroes”) convocaron a los ciudadanos a concentrarse en una iglesia y allí los mandaron a degollar, generando el episodio registrado como EL DEGUELLO DE MOCA, donde miles de dominicanos, incluyendo decenas de niños, fueron pasados por sable.
Los haitianos Instauraron el predominio de la sangre. La historia juzga a sus gobernantes como autores de la matanza más cruel que se registra en la nación que hoy se llama República Dominicana.
El fervor haitiano por la sangre aún se ve en el vudú, la principal expresión cultural de ese pueblo, donde beber y rociarse el cuerpo con sangre es parte de su ritual. Mismo que de a poco van trasladando a la Republica Dominicana: En Santiago ahorcaron a uno de sus compatriotas en una plaza pública. En pedernales masacraron a una pareja que eran sus empleadores. En el municipio de Pedro Brand a la adolescente Cielo García, de 14 años, les dieron 24 machetazos y les cortaron los dos brazos. No son casos aislados, ante la inutilidad de los sistemas policial y judicial “que mira y no ve”, la población dominicana ha tenido que empoderarse y en ocasiones tomar la justicia en sus manos.
Raifi Genao, en su portal de historia, publica lo siguiente: “En el dramático relato “Memoria de mi salida de la isla de Santo Domingo el 28 de abril de 1805”, del jurisconsulto dominicano Gaspar de Arredondo y Pichardo, se revela que cuarenta (40) niños fueron degollados en la iglesia de Moca, y que los cuerpos fueron encontrados en el presbiterio, que es el espacio que rodea el altar mayor de las iglesias. Esta tragedia, sin paralelo en la historia de la Isla, fue parte del genocidio en que perecieron miles de dominicanos”.
Moca es la sede del primer genocidio americano después de la matanza de aborígenes por parte de los europeos y anterior al “Salsipuedes”, protagonizado el año 1831 por el general José Fructuoso Rivera (fundador del Partido Colorado, primer presidente de Uruguay), contra los indígenas charrúas.
Cicerón afirma, y le doy razón, que «La historia es en realidad el registro de crímenes, locuras y adversidades de la humanidad. Toussaint Louverture, en su primera proclama pronunciada el 29 de agosto de 1793, dijo: “He iniciado la venganza de mi raza”.
Nadie le quita a Toussaint el derecho de odiar a sus opresores. Pero una nación no se construye por odio ni por venganza sino por amor. El amor es lo que guía las acciones de un verdadero patriota.
Aquel que se guía por odio, como se dirigió Louverture, no puede ser considerado jamás un patriota ni un revolucionario.
El nacimiento de Haití se registra 241 años atrás, después del tratado de Aranjuez de 1777, cuando el imperio francés trajo a cientos de miles de esclavos desde la lejana África. Esos esclavos encontraron en Quisqueya (a la que los españoles les cambiaron el nombre para llamarla La Española), a una raza nativa con 30 mil años radicada en la isla, compuesta por dominicanos en aquellos entonces llamados tainos (con su cultura, tradición y lengua autóctona).
Transcurridos todos esos años, los haitianos todavía siguen intentando desplazar a los dominicanos y empujarlos al exilio.
Los gobernantes y la gente de Haití, minimizaron el tremendo apoyo dominicano tras el terremoto que destruyó gran parte de su infraestructura; intentaron asesinar a un presidente que llegó con una valija de ayuda, menospreciaron el gesto de un pueblo solidario que rescató vidas, llevó alimentos, restableció el servicio de energía eléctrica, reconstruyó puentes, carreteras y les construyó como regalo una universidad. Un gesto que ni siquiera Estados Unidos, la potencia económica más grande del mundo, tuvo con su colonia Puerto Rico tras el paso de los huracanes Irma y María.
Luego Haití rechazó que la universidad donada llevara el nombre de un prócer dominicano y respondieron una artera campaña liderada por el presidente Michel Martelly con el apoyo de sectas religiosas, de países ricos y de una quinta columna compuesta por afamados periodistas dominicanos y organizaciones no gubernamentales, denominada “Tomando nuestro Territorio”, lanzando a millares de sus nacionales ilegalmente a ocupar puntos clave de la economía en el interior de la República.
Dominicana sigue siendo un país pequeño, con los pies descalzos, pero con humanismo y grandes sentimientos de solidaridad con los que sufren, e históricamente ha actuado con la firmeza que les han exigido las circunstancias, sabiendo que, como dijera en 1874 Nicolás Avellaneda, “No hay nada en la nación más importante que la nación misma”.
El cantante León Gieco, en una de sus notables canciones, dice: La memoria apunta hasta matar, a los pueblos que la callan y no la dejan volar. Todo está guardado en la memoria”.
Yo no quiero, ni puedo, ni debo olvidar.
Haiti: Porque no quiero, ni puedo, ni debo olvidar
EL AUTOR es escritor. Reside en Uruguay.
Por RAFAEL PINEDA
Fecha: 29 Nov, 2018
Compartelo:
Por Rafael Pineda
Montevideo, Uruguay- Yo no quiero, ni puedo, ni debo olvidar que desde su fundación, Haití, con tan incuestionable superioridad militar y económica que incluso llegó a prestar ayuda a Simón Bolívar, invadió, ocupó y tiranizó durante 22 años a mi pueblo. Una historia que por absurda, brutal e inaudita que parezca, es real.
Haití, con sus grandes plantaciones de caña de azúcar, café, cacao y algodón era la colonia más rica de América y cuando se proclamó Estado independiente, tenía el ejército mejor armado y entrenado del continente. En cambio República Dominicana era un pueblo descalzo, una nación sin ejército, sin armas ni entrenamiento militar.
Repasando páginas de la Segunda Guerra Mundial, recuerdo lo que leí sobre Klaus Barbie, un alto oficial de la Gestapo nazi, también conocido como “El carnicero de Lyon” por estar involucrado en crímenes de guerra contra la humanidad y haber torturado personalmente y asesinado a casi 900 prisioneros en Francia, incluyendo a 41 niños que se habían refugiado en una iglesia. Cuando, finalizada la guerra, este personaje fue sentado ante un tribunal y el juez le preguntó si había cometido los crímenes que se le imputaban, respondió: “yo no recuerdo nada, y si ustedes recuerdan eso es problema de ustedes”.
El olvido es la aureola para el criminal, y la tragedia para los pueblos.
Cuando entré en el mundo de los turbulentos tiempos de mi adolescencia, al fragor de los debates juveniles escuché esta frase: “Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla”.
No la interpreté como una frase hueca, ni como un invento de mis eufóricos antagonistas de entonces: es una deliberación escrita y repetida en sus discursos por el filósofo romano Marco Tulio Cicerón, uno de los hombres más sabios y de los mejores oradores de la historia.
Como dominicano que soy recuerdo los crímenes que en el pasado cometieron los haitianos contra mi pueblo. Los nombres de los invasores y asesinos quedan grabados en la memoria: Toussaint Louverture, Jean-Pierre Boyer, Jean-Jacques Dessalines, Faustino Soulouque, Charles Hérard, Henri Christopher, Jean-Louis Piérrot.
Junto a ellos pongo los nombres de los dominicanos que traicionaron la soberanía nacional y se pusieron al servicio de poderes extraterritoriales.
Reflexiono sobre esto bajo el presentimiento de que la historia dominicana empieza a repetirse. Haití, con descaro desmedido, invade la heredad de nuestros padres, se burla de nuestra soberanía, irrespeta nuestras leyes, chantajea a nuestras autoridades, ocupa nuestros espacios públicos, desplaza a los dominicanos de sus comunidades, de sus puestos de trabajo, pisotean, queman y escupen nuestra bandera y nada les está pasando.
La ocupa es de tal magnitud que hay lugares donde un extranjero no sabría distinguir si llegó a Puerto Príncipe o a Santo Domingo. Incluso para los mismos dominicanos a veces resulta difícil desigualar su barrio.
La historia documenta que Haití surgió bajo el predominio de la sangre. Toussaint Louverture encabezó el alzamiento del 1801 donde la matanza, el exterminio de niños, mujeres y ancianos, horrorizaron el entendimiento humano.
Ese 1801, con las manos todavía chorreando la sangre de más medio millón negros criollos, mulatos y personas de origen francés, Toussaint Louverture tuvo la osadía de atravesar los límites fronterizos y presentarse con su ejército a proclamar una alegada “indivisibilidad” de la isla de Santo Domingo.
El 3 de abril del 1805, emprendiendo la segunda retirada de Santo Domingo, pasando por la ciudad de Moca los carniceros Henri Christophe y Jean Jacques Dessalines (a quienes los haitianos tienen como “héroes”) convocaron a los ciudadanos a concentrarse en una iglesia y allí los mandaron a degollar, generando el episodio registrado como EL DEGUELLO DE MOCA, donde miles de dominicanos, incluyendo decenas de niños, fueron pasados por sable.
Los haitianos Instauraron el predominio de la sangre. La historia juzga a sus gobernantes como autores de la matanza más cruel que se registra en la nación que hoy se llama República Dominicana.
El fervor haitiano por la sangre aún se ve en el vudú, la principal expresión cultural de ese pueblo, donde beber y rociarse el cuerpo con sangre es parte de su ritual. Mismo que de a poco van trasladando a la Republica Dominicana: En Santiago ahorcaron a uno de sus compatriotas en una plaza pública. En pedernales masacraron a una pareja que eran sus empleadores. En el municipio de Pedro Brand a la adolescente Cielo García, de 14 años, les dieron 24 machetazos y les cortaron los dos brazos. No son casos aislados, ante la inutilidad de los sistemas policial y judicial “que mira y no ve”, la población dominicana ha tenido que empoderarse y en ocasiones tomar la justicia en sus manos.
Raifi Genao, en su portal de historia, publica lo siguiente: “En el dramático relato “Memoria de mi salida de la isla de Santo Domingo el 28 de abril de 1805”, del jurisconsulto dominicano Gaspar de Arredondo y Pichardo, se revela que cuarenta (40) niños fueron degollados en la iglesia de Moca, y que los cuerpos fueron encontrados en el presbiterio, que es el espacio que rodea el altar mayor de las iglesias. Esta tragedia, sin paralelo en la historia de la Isla, fue parte del genocidio en que perecieron miles de dominicanos”.
Moca es la sede del primer genocidio americano después de la matanza de aborígenes por parte de los europeos y anterior al “Salsipuedes”, protagonizado el año 1831 por el general José Fructuoso Rivera (fundador del Partido Colorado, primer presidente de Uruguay), contra los indígenas charrúas.
Cicerón afirma, y le doy razón, que «La historia es en realidad el registro de crímenes, locuras y adversidades de la humanidad. Toussaint Louverture, en su primera proclama pronunciada el 29 de agosto de 1793, dijo: “He iniciado la venganza de mi raza”.
Nadie le quita a Toussaint el derecho de odiar a sus opresores. Pero una nación no se construye por odio ni por venganza sino por amor. El amor es lo que guía las acciones de un verdadero patriota.
Aquel que se guía por odio, como se dirigió Louverture, no puede ser considerado jamás un patriota ni un revolucionario.
El nacimiento de Haití se registra 241 años atrás, después del tratado de Aranjuez de 1777, cuando el imperio francés trajo a cientos de miles de esclavos desde la lejana África. Esos esclavos encontraron en Quisqueya (a la que los españoles les cambiaron el nombre para llamarla La Española), a una raza nativa con 30 mil años radicada en la isla, compuesta por dominicanos en aquellos entonces llamados tainos (con su cultura, tradición y lengua autóctona).
Transcurridos todos esos años, los haitianos todavía siguen intentando desplazar a los dominicanos y empujarlos al exilio.
Los gobernantes y la gente de Haití, minimizaron el tremendo apoyo dominicano tras el terremoto que destruyó gran parte de su infraestructura; intentaron asesinar a un presidente que llegó con una valija de ayuda, menospreciaron el gesto de un pueblo solidario que rescató vidas, llevó alimentos, restableció el servicio de energía eléctrica, reconstruyó puentes, carreteras y les construyó como regalo una universidad. Un gesto que ni siquiera Estados Unidos, la potencia económica más grande del mundo, tuvo con su colonia Puerto Rico tras el paso de los huracanes Irma y María.
Luego Haití rechazó que la universidad donada llevara el nombre de un prócer dominicano y respondieron una artera campaña liderada por el presidente Michel Martelly con el apoyo de sectas religiosas, de países ricos y de una quinta columna compuesta por afamados periodistas dominicanos y organizaciones no gubernamentales, denominada “Tomando nuestro Territorio”, lanzando a millares de sus nacionales ilegalmente a ocupar puntos clave de la economía en el interior de la República.
Dominicana sigue siendo un país pequeño, con los pies descalzos, pero con humanismo y grandes sentimientos de solidaridad con los que sufren, e históricamente ha actuado con la firmeza que les han exigido las circunstancias, sabiendo que, como dijera en 1874 Nicolás Avellaneda, “No hay nada en la nación más importante que la nación misma”.
El cantante León Gieco, en una de sus notables canciones, dice: La memoria apunta hasta matar, a los pueblos que la callan y no la dejan volar. Todo está guardado en la memoria”.
Yo no quiero, ni puedo, ni debo olvidar.
lunes, 26 de noviembre de 2018
RUSSIA Y REPUBLICA DOMINICANA ACUERDAN SUPRIMIR VISADO

Moscú, Rusia. –Los cancilleres de República Dominicana, Miguel Vargas, y de la Federación de Rusia, Sergei Lavrov, suscribieron dos acuerdos, uno de los cuales suprime el visado para las visitas de corta duración que realicen ciudadanos de ambos países.
En virtud del convenio, los nacionales del Estado de una parte, portadores de pasaportes ordinarios, podrán entrar, salir, transitar y permanecer en el territorio del Estado de la otra parte sin visa, por un plazo que no supere los sesenta días, durante cada período de ciento ochenta días, desde el momento de su primera entrada.
El canciller Vargas declaró que el convenio “dará la oportunidad a los nacionales dominicanos de visitar a este hermoso país, tan rico en cultura e historia, y sin duda alguna traerá consigo un incremento en el flujo de turistas”.
En el acto, que tuvo lugar en la sede de la Cancillería Rusa, los ministros de Exteriores también suscribieron el Memorándum de Intenciones sobre la Interacción Consultiva en Foros Internacionales Multilaterales, “que plasma el deseo de fortalecer el diálogo y la cooperación mutua en temas internacionales de interés común, sobre todo a nivel multilateral”, expuso el canciller dominicano.
Indicó que los acuerdos suscritos “resaltan una vez más los fuertes vínculos políticos, económicos, sociales y culturales existentes entre Rusia y la República Dominicana”, temas sobre los que Vargas y Lavrov agotaron una larga agenda de trabajo.
Al respecto, el canciller ruso manifestó: “Apreciamos las relaciones amistosas que se desarrollan a nivel de diálogo político, en el marco de los contactos entre nuestros ministerios y departamentos, en el ámbito de educación, cultura, las humanidades, turismo. Destacamos la existencia de buenas oportunidades para profundizar la cooperación económica.”
El ingreso de República Dominicana al Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en enero de 2019, ocupó buena parte de las deliberaciones.
Vargas explicó, a grandes rasgos, la agenda que el país desarrollará en el organismo de la ONU encargado del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.
Mientras, Lavrov expresó su convicción de que “nuestra cooperación internacional se fortalecerá aún más tras la elección de la República Dominicana como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que le felicito, de nuevo, de todo corazón. Nos orientaremos a una interacción estrecha.”
El ministro dominicano inició este lunes una visita oficial a Rusia, que incluye reuniones con legisladores y con connotados representantes del sector privado de esa nación.
26 de noviembre de 2018
FRONTERA 25
ADD A COMMENT
No comments so far.
Be first to leave comment below.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


















