lunes, 8 de junio de 2020

MIGUEL VARGAS PRESIDENTE DEL PRD Y CANCILLER DE LA REPUBLICA, UN HOMBRE EXCEPCIONAL, UN POLITICO MARCADO POR LA PRUDENCIA


COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA FEDERAL


Cortesia del blog Educativo de Noticias del Lic Enildo Rodriguez Nunez MBA PhDP







Miguel Vargas, un político marcado por la prudencia


Publicado por Fuentes externas 


Por Fernando Peña
Para triunfar se requiere moverse con prudencia, estar atentos a las segundas intenciones, no mostrar el propio juego y ganar la voluntad de los demás.
Ejercer el liderazgo y la política como creación, sentido de comunidad, prudencia, tener el sentido histórico, de la trascendencia del poder.
Muchos se equivocaron con Miguel Vargas, creyeron que su silencio, el no develar su táctica y planes dentro del PRD, el ponerse por encima de las pasiones y deseos, era debilidad, y se equivocaron.
El norte era claro, hacer del PRD un instrumento de disciplina acorde a los tiempos, un quehacer político diferente, una tarea no fácil, que implicaba todos los riesgos, el gran líder del partido blanco, José Francisco Pena Gómez no pudo lograrlo, lo intentó, pero sucumbió ante los grupos y líderes, que, a su alrededor, dominaban al partido.
Miguel conocía al PRD, posee secretos hondos de esa cúpula, que de una u otra manera, llevaron a la desaparición física del más grande líder de masas de todos los tiempos.
Él, asumió el compromiso de adecentar al PRD, de adecuarlo, en ese objetivo histórico lo han sanitizado, degradado, todas las vilezas la han usado, sabía de los riesgos, lo asumió con determinación y coraje.
Él, sacó al PRD de esa prehistoria que vivió durante décadas, del conchoprimismo.
En su obsesión contra Miguel Vargas, sus adversarios desvirtuaron sus palabras; le amenazaron, se inventaron todas clase de mentiras de injuria, de calumnia.
Él actuó de forma cuidadosa, sin injuriar, ni calumniar a nadie, siempre atento a que las cosas que vas a hacer, no debes decirlas; las cosas que digas, no debes intentar hacerlas, pues tus contrarios estarán ya prevenidos. Y le ganó todas las batallas…
Formaron un nuevo partido, PRM, se llevaron cientos y cientos de militantes y dirigentes y confundieron a gran parte de las masas perredeistas.
Hoy, el PRD está en un tránsito nuevo, apegado a la concertación y acuerdos políticos electorales con el PLD y demás organizaciones.
Sigue su línea de nuevos adeptos y crecimiento.
Creo firmemente que no perecerá, su historia está señada en la vida política nacional, en cada familia dominicana, en cada devenir de la política dominicana.
Muchos perredeistas ven, pero no han abierto los ojos, aun no abren los ojos ante lo que Miguel Vargas y Peña Gómez querían hacer del PRD, un partido nuevo, disciplinado, acorde a los nuevos tiempos.
Algunos, miran y no ven, y son ciegos porque no quieren que sea cierto lo que miran. Son sordos para oír, y no abren los ojos para ver.
Lamentablemente hay hombres que comienzan a observar cuando han perdido la oportunidad de ganar con ello.
Quien no tiene conciencia de lo que está pasando, es muy difícil que tenga voluntad de hacer algo.
Pero la política trabaja con el tiempo, y el tiempo pone todo en su lugar y la verdad flota como el corcho.
Miguel Vargas y el PRD van haciendo seguidores que comparten, coinciden, comulgan en objetivos de hacer de la política una acción de concertación, de diálogo y no de grandes contradicciones ni de odio.
No lidera quien quiere, sino quien sabe hacerlo y lo hace de forma natural, sin odio no rencores.
Liderazgo es reconocimiento, prestigio, realizaciones, pulcritud en el manejo de la cosa pública, y a Miguel Vargas le sobran esas cualidades, demostrado en su hoja de vida y ejercicio público y privado.
Cierto, el líder no nace, se hace. El liderazgo no es una característica que figure en el genoma humano.
Hay personas más carismáticas que otras, pero el liderazgo se aprende, se entrena, se desarrolla.
Miguel Vargas es un líder de prudencia, “silencioso”, que habla lo justo, pero su criterio es determinante para muchas personas.
Miguel se relaciona en su liderazgo con colaboradores, ciudadanos, dirigentes… desde una actitud de ayuda, generoso, porque él sabe que el liderazgo es un ejercicio de generosidad.
No puede ser líder quien persigue su interés, quien busca su beneficio única y exclusivamente.
Sabe ponerse en la piel de los demás, sabe cómo piensan, por qué piensan así, sabe cómo sienten, conecta con el pensamiento y el sentimiento de los demás, se muestra a los otros correcto, no se coloca por encima del bien y del mal.
Miguel Vargas transmite tranquilidad, desde el respeto y la seriedad del momento, se mueve con honestidad, desde el rigor y nunca persigue su interés personal, asume responsabilidades, no señala culpables, ayuda, busca soluciones

domingo, 7 de junio de 2020

DICE EL DELEGADO POLITICO DEL PRD ANTE LA JCE QUE HAY PANICO ENTRE LOS CANDIDATOS A DIPUTADOS QUE SE PRSENTARAN A ESTAS ELECCIONES CONGRESIONALES CON ALIANZAS







Pánico entre los Candidatos a Diputados

Dr. José Miguel Vásquez García


Resulta que las alianzas han sido causas de muchos traumas entre los candidatos de los partidos que concurren aliados a las elecciones, situación histórica que deviene con la ley electoral anterior, número 275-97, donde la Junta asumía el criterio de otorgarle un delegado a los partidos aliados a través de quien encabezaba la alianza, interpretando el  párrafo 1 del artículo 64 de la referida ley, que decía: “Las alianzas o coaliciones podrán pactarse con recuadro único y recuadro individual, solamente con respecto al partido que personifique la alianza en la boleta electoral.”
Esta disposición trajo como consecuencias, que se produjeran practicas deleznables, como el caso de la distribución de votos pertenecientes a los partidos representados, que en ausencia de un doliente,  los que encabezaban la alianza, llegaban a acuerdos para que los votos de los aliados se le sumaran a los candidatos de los partidos que si tenían representación.
Es momento de tomar todas las previsiones necesarias para que los derechos fundamentales de los candidatos y los partidos no vuelvan a ser violentados, ya que contamos con la amarga experiencia, en estas elecciones municipales recién pasadas, con el voto preferencial de los regidores y vocales, donde se demostró en cientos de colegios, la inverosímil presencia de boletas M1 con más votos que la M y no se le concedieron derechos a reparos a los candidatos perjudicados.
Por todo esto es que el pánico, no solo se apodera de los delegados que son parte de alianzas, sobre todo en los partidos que no la encabezan, aunque también se presentan dificultades entre aquellos que pertenecen al propio partido que la encabeza. Sin embargo, ahora hay un dilema de gran preocupación, que es, la interpretación que le dé cada Junta Electoral y cada presidente de los colegios a la Resolución 56-2020 sobre delegados políticos ante los colegios electorales en las elecciones extraordinarias generales del mes de julio del año 2020, recordando que hay muchas Juntas Electorales que incumplen con las disposiciones reglamentarias de la JCE y los mandamientos de la ley.
Aunque esta Resolución es muy clara en su inicio, a partir de su título, continuando con motivaciones y fundamentos legales claros, como la mención de la Constitución, que establece el derecho a la igualdad y la equidad, como al cumplimiento de las normas, también hace mención de la ley 15-19, la que le da el derecho a los partidos a llevar representación de delegados en todos los niveles de elecciones y hace mención de la Resolución 5-2020 de la Junta Central Electoral para el presente proceso electoral, la cual es clara en su artículo primero, sobre el derecho a delegados.
Los partidos, agrupaciones y movimientos políticos reconocidos, o en alianzas de partidos a las cuales se les hayan aprobado candidaturas para participar en las Elecciones Ordinarias Generales del año 2020, podrán acreditar un delegado titular y un suplente por ante cada Colegio Electoral.”
El artículo primero de la Resolución 56-2020 despeja toda duda sobre el derecho de los partidos a presentar su delegado ante cada colegio electoral, conforme al mandato de la Ley, como es el caso de los partidos en los niveles y lugares que concurran sin alianza en estas elecciones, al indicar de manera precisa:
PRIMERO: Los Partidos Políticos reconocidos o alianzas de partidos podrán acreditar un delegado titular y un suplente por ante cada colegio electoral, tanto en el ámbito local como en los colegios electorales en el exterior.
Luego procede en su artículo segundo, a proponer las recomendaciones dadas en la Ley sobre algunos requisitos y facilidades; en el artículo tercero, se refiere a los casos de la acreditación de un solo delegado para las candidaturas presidenciales y que estos tendrán alcance para la representación de los demás niveles de elecciones en razón de que representan los mismos intereses, para resultar ser un complemento del manejo del protocolo sanitario.
La Constitución da plenas garantías y la nueva Ley del Régimen  Electoral número 15-19, han despejado la duda de cada representación, en razón de la individualidad de los cuatro niveles de elecciones, conforme a lo que para los fines del presente proceso, tomaremos en cuenta a los tres niveles que participaran el próximo 5 de julio, en caso de que no se aborte por causa del agravamiento de la pandemia, que rogamos a Dios no suceda.
Los niveles de elecciones de referencia son, el presidencial, que incluye en su boleta la figura  presidencial y la vice presidencial; el senatorial que incluye la representación de los candidatos a senadores en cada una de las provincias y el Distrito Nacional, incluyendo al diputado al Parlacen o representantes ante parlamentos internacionales; y el nivel de diputados, que incluye los ciento setenta y ocho diputados por circunscripción territorial, los cinco diputados nacionales por acumulación de votos y los siete diputados elegidos en representación de la comunidad dominicana en el exterior, para un total de ciento noventa diputados.
Hasta ahí no hay nada que amerite una objeción razonable sobre el cumplimiento de la ley en la Resolución 56-2020, sin embargo, la redacción del párrafo l del artículo tercero  se presta a confusión, que parecería contradecirse en sí misma, con la ley que le da origen y con Constitución de la República, como veremos:
PÁRRAFO1: Cuando un partido político haya pactado una alianza en el nivel presidencial, sin embargo, presenta candidaturas propias en los niveles senatorial de diputaciones, tendrá derecho a presentar un delegado por ante las juntas lectorales donde ostenten dichas candidaturas, solo para intervenir en los asuntos relacionados con el nivel por ante el cual han presentado sus propias candidaturas. 

En los casos de los niveles donde se concurre aliado, la representación estará siendo asumida por el partido que personifica la alianza.”
El referido texto solo hace mención de los delegados en las Juntas Electorales, simplemente adolece de una un error por la omisión de la mención “Colegios Electorales”. O sea, en el párrafo, omite el mandato de la ley sobre el derecho de los partidos a presentar un delegado ante el Colegio Electoral, en los casos en que encabece alianza o que vaya separado.
Por cuanto consideramos que la referida omisión no nos hace pensar que se ha pretendido modificar la Ley, el texto no requeriría ni siquiera de una rectificación, sino del instructivo del órgano rector, para que las Juntas electorales se ciñan al estricto cumplimiento de la ley, a los fines de que no justifiquen la violación de un derecho fundamental de los partidos y sus candidatos a la hora de solicitar la acreditación de sus delegados y la entrada en cada colegio electoral.
Por lo cual, los candidatos simplemente deben hacer su trabajo junto a sus partidos, preparar los listados de delegados  que han de representarlo en cada colegio electoral y en cada Junta municipal, a los fines de participar profesionalmente en las elecciones del próximo 5 de julio 2020, y así puedan asumir los resultados sin excusas por las dudas, ni lamentos por las omisiones de sus actos, en razón de que se le respetaron sus derechos. 

 Es responsabilidad de cada partido presentar sus listas de delegados a cada Junta Electoral según lo previsto en el artículo 64 de la ley electoral,  a los fines de obtener las respectivas acreditaciones.
El autor es master en materia electoral, ex consultor jurídico de la JCE, catedrático universitario y delegado político del PRD..






INFORME DE EMPLEO, PONE EN RIESGO EL NUEVO PLANEADO ESTIMULO DE AYUDA FINANCIERA PARA EE.UU , EN AGENDA POR EL CONGRESO AMERICANO

LOS INFORMES DEL DEPARTAMENTO DEL TRABAJO DE EE.UU., PONEN EN PELIGRO EL PLAN DEL PROXIMO ESTIMULO DE AYUDA QUE ESTABA CONSIDERANDO EL CONGRESO DEBIDO A LOS NUMEROS ALENTADORES DE LA RECUPERACION DE LOS PUESTOS DE TRABAJO Y EL COMIENZO DE LA RESTABILIZACION DE LA ECONOMIA.

Fotografía de archivo del 28 de mayo de 2020 de la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi durante conferencia de prensa en el Capitolio en Washington. (AP Foto/Carolyn Kaster, Archivo) © Proporcionado por Associated Press Fotografía de archivo del 28 de mayo de 2020 de la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi durante conferencia de prensa en el Capitolio en Washington. (AP Foto/Carolyn Kaster, Archivo)
WASHINGTON (AP) — Un informe de empleos más sólido de lo esperado podría confundir más un ya incierto panorama para aprobar un quinto y posiblemente último paquete de ayuda para el coronavirus. Las estadísticas positivas alimentan la estrategia “esperar para ver” de la Casa Blanca y sus aliados del Partido Republicano en el Congreso. 
Los republicanos afirman que los números justifican su decisión de tomar una pausa y evaluar los casi 3 billones de dólares en apoyo que ya han aprobado. La Casa Blanca también muestra poca urgencia para proseguir con otra ley de respuesta de 3 billones, mucho menos la medida de 3,5 billones de dólares aprobada el mes pasado por la Casa Blanca, y prefiere concentrarse en la reapertura de la economía.
Se espera que las próximas semanas se desarrollen negociaciones complicadas sobre qué debe contener el paquete, pocos meses antes de una elección en donde están en juego la Casa Blanca y el control del Congreso.
Para los legisladores, las decisiones complicadas se ciernen sobre cuántos fondos distribuir a los estados, cómo ampliar el apoyo por desempleo para millones de personas y si crear protecciones contra demandas para negocios y escuelas conforme reabren durante la pandemia.
El informe de empleos del viernes mostró que hubo una ganancia de 2,5 millones en lugar de la pérdida esperada de millones más, lo que complica las perspectivas para las conversaciones de ayuda.
“Son menos que urgentes, menos que propicios para otro paquete”, dijo el representante Patrick McHenrey, líder del Partido Republicano cuando su partido tenía la mayoría. “Hay menos urgencia para obtener un pacto complicado, y éste sería un pacto complicado. No significa que no sucederá, sólo creo que la urgencia está muy disminuida”.
Los demócratas vieron el informe de empleos y una pérdida de trabajos para 600.000 empleados públicos que probablemente empeore si Washington no ayuda a los gobiernos locales y estatales necesitados de fondos. A pesar de la noticia positiva de empleos, el desempleo a nivel nacional está en 13%, así que el vencimiento inminente del suplemento al apoyo por desempleo de 600 dólares por semana promete ser un catalizador para tomar medidas.

JEFE MILITAR DE EE.UU, HABLA CON LOS LIDERES LEGISLATIVOS EN AMBAS CAMARAS DEL CONGRESO

JEFE MILITAR DE EE.UU., HABLA CON LOS LIDERES LEGISLATIVO DE AMBAS CAMARAS DEL CONGRESO NORTEAMERICANO.

Los manifestantes proyectan las palabras "desmilitaricemos a la policía" en un vehículo militar durante protestas por la muerte de George Floyd, la noche del miércoles 3 de junio de 2020, cerca de la Casa Blanca, en Washington. Floyd, un hombre negro, murió después de ser retenido por policías de Minneapolis. (AP Foto/Alex Brandon) © Proporcionado por Associated Press Los manifestantes proyectan las palabras "desmilitaricemos a la policía" en un vehículo militar durante protestas por la muerte de George Floyd, la noche del miércoles 3 de junio de 2020, cerca de la Casa Blanca, en Washington. Floyd, un hombre negro, murió después de ser retenido por policías de Minneapolis. (AP Foto/Alex Brandon)
WASHINGTON (AP) — El oficial de mayor graduación de Estados Unidos, el general Mark Milley, habló en privado con los líderes del Congreso y muchos otros legisladores, luego de que las autoridades del Pentágono recibieran fuertes críticas por el papel de los militares en la contención de las protestas tras la muerte de George Floyd a manos de la policía.
La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, llamó el martes a Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, para expresarle su preocupación por el tema, según dos personas que no estaban autorizadas a hablar públicamente de las conversaciones privadas y a las que se les garantizó el anonimato. Eso sucedió un día después de que la fuerza pública desalojó a los manifestantes que estaban cerca de la Casa Blanca para que el presidente Donald Trump pudiera tomarse una foto en una iglesia cercana. Milley y el secretario de Defensa Mark Esper fueron duramente criticados por acompañar a Trump y dar así la impresión de respaldar una politización de los militares.
El presidente Donald Trump sostiene un hisopo cerca de su nariz mientras recorre las instalaciones de Puritan Medical Products, una compañía que los fabrica, el viernes 5 de junio de 2020, en Guilford, Maine. (AP Foto/Patrick Semansky) © Proporcionado por Associated Press El presidente Donald Trump sostiene un hisopo cerca de su nariz mientras recorre las instalaciones de Puritan Medical Products, una compañía que los fabrica, el viernes 5 de junio de 2020, en Guilford, Maine. (AP Foto/Patrick Semansky)
Milley también conversó el martes sobre el asunto con el líder del bloque de senadores demócratas, Chuck Schumer, dijo otra persona pidió el anonimato para hablar de la situación. Un tercer funcionario dijo que Milley había hablado con quizás 20 o más miembros del Congreso en los días posteriores a la sesión de fotos del lunes y la amenaza implícita de Trump de invocar la Ley de Insurrección para permitirle usar tropas federales para aplicar la ley en la capital de la nación y otras ciudades.
Una Humvee militar bloquea una intersección en la K Street en el centro de Washington mientras manifestantes protestan por la muerte de George Floyd el lunes 1 de junio de 2020 en Washington. Floyd murió después de ser inmovilizado por policías de Minneapolis. (AP Foto/Alex Brandon) © Proporcionado por Associated Press Una Humvee militar bloquea una intersección en la K Street en el centro de Washington mientras manifestantes protestan por la muerte de George Floyd el lunes 1 de junio de 2020 en Washington. Floyd murió después de ser inmovilizado por policías de Minneapolis. (AP Foto/Alex Brandon)
Milley y Esper han tratado de contener los daños a la imagen de los militares después de la caminata del lunes con Trump. Las autoridades federales usaron gases lacrimógenos y proyectiles con sustancias irritantes para sacar a las personas que se manifestaban de forma pacífica en un parque para que el presidente y su séquito pudieran caminar a la iglesia y que Trump pudiera posar para una foto portando una Biblia.
El viernes por la noche, Esper y Milley rechazaron una solicitud de los demócratas para comparecer ante la Comisión de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes la próxima semana.
“Esto es inaceptable”, dijeron en un comunicado el viernes el presidente de la comisión, el representante demócrata Adam Smith, y los 30 demócratas del panel.
“Nuestros líderes militares han jurado rendir cuentas al pueblo de este país, y el Congreso es el responsable constitucional de la supervisión”, escribieron los demócratas. “Deben comparecer y testificar sobre estos asuntos cruciales para cumplir con esa responsabilidad”.
También se canceló una reunión informal el viernes con el secretario del Ejército, según un asistente del Congreso que habló bajo condición de anonimato para poder hablar de un asunto que no se había divulgado públicamente.
___
El periodista de The Associated Press Robert Burns contribuyó para este despacho

EE.UU, WASHINGTON DC,: }: SIN JUSTICIA NO HAY PAZ", RECLAMAN MILES DE MANIFESTANTES CIUDADANOS EN WASHINGTON, DC, LA CAPITAL ESTADOUNIDENSE.

SIN JUSTICIA, NO HAY PAZ; RECLAMAN MILES DE  MANIFESTANTES CIUDADANOS EN WASHINGTON DC. 
Una protesta delante del monumento a Lincoln Memorial en Washington, el 6 de junio de 2020 © Proporcionado por AFP Una protesta delante del monumento a Lincoln Memorial en Washington, el 6 de junio de 2020
Miles de manifestantes comenzaron a avanzar este sábado hacia la Casa Blanca en el marco de manifestaciones en todo Estados Unidos por la muerte de George Floyd a manos de la policía, que atizó un debate sobre la desigualdad que sufre la comunidad negra.
"Sin justicia no hay paz", clamaron los manifestantes que comenzaron a congregarse en Washington cerca de la Casa Blanca, también delante del monumento de Lincoln y ante el Capitolio, para protestar por la muerte el 25 de mayo en Minneapolis de Floyd, un estadounidense negro que fue asfixiado por un policía blanco. 
A cinco meses de las elecciones presidenciales y en un momento en que Estados Unidos todavía lucha contra el coronavirus, la muerte de Floyd abrió el debate sobre la brutalidad policial y las desigualdades que sufren los ciudadanos negros, agudizadas por la pandemia, que mostró que sufren tasas de mortalidad desproporcionadas, con mayores tasas de desempleo. 
"Mucha gente piensa en el racismo y piensa en cosas como el KKK", dijo a la AFP Chris Wade, un profesor negro de 29 años en relación al grupo supremacista blanco. "Hoy el racismo es la falta de oportunidades y de recursos", afirmó en una protesta cerca del Capitolio que en la tarde confluirá con la marcha delante de la Casa Blanca.   
En Washington, bajo un sol de plomo, los manifestantes - la mayoría de ellos con mascarillas -  comenzaron a llegar a las cercanías de la Casa Blanca y desde temprano había un importante dispositivo policial y varios helicópteros volaban sobre la ciudad. Miles de personas salieron a la calle, según constataron periodistas de la AFP. 
Grupos de voluntarios repartieron botellas de agua para los manifestantes en toda la ciudad.
En Filadelfia una multitud se congregó ante el Museo de Arte de la ciudad y en Nueva York, Miami, Chicago o Los Angeles también se congregaron cientos personas este sábado, en una jornada en la que también hubo manifestaciones en Londres, Pretoria, París, Berlín y Sídney, entre otras ciudades.  
En Washington, la alcaldesa demócrata Muriel Bowser - que está enfrentada con el presidente Donald Trump después de que el lunes el mandatario ordenara reprimir una protesta frente a la Casa Blanca - se unió a la protesta este sábado. 
Bowser rebautizó el viernes este punto de la ciudad como Black Lives Matter (Las vidas negras importan). Activistas pintaron ese mensaje en el pavimento con letras amarillas.
- Carolina del Norte con banderas a media asta -
Después de que Floyd fuera homenajeado en Minneapolis, este sábado será despedido en Raeford, Carolina del Norte, su estado natal, donde las autoridades ordenaron colocar las banderas a media asta. 
Sus restos fueron recibidos por una multitud que lo ovacionó con el puño en el alto y miles de personas hacían fila para despedirlo, protegidas por sombrillas en un día de calor tórrido en el sur de Estados Unidos.
En medio de las movilizaciones, aumenta el debate en Estados Unidos sobre la represión de las protestas, las más importantes desde la década de 1960, la época de la lucha por los derechos civiles. 
La difusión de unas imágenes en Buffalo, Nueva York, que mostraban a un policía empujando a un anciano y un contingente de agentes pasando por el lado mientras el hombre sangraba por los oídos provocó indignación y dos agentes fueron suspendidos. 
Esta serie de protestas plantea uno de los grandes desafíos a la presidencia de Trump. El mandatario condenó la muerte de Floyd pero también se refirió a los manifestantes como "matones" y "terroristas" y ha sido acusado de exacerbar las tensiones. 
Una agrupación de derechos humano interpuso una demanda contra Trump después de que las fuerzas de seguridad dispararan gas lacrimógeno contra una protesta pacífica.
El fin de semana pasado se produjeron disturbios y saqueos al margen de las protestas. 
Las autoridades decretaron inéditos toques de queda que ya fueron levantados en Washington, Los Angeles y otras ciudades, pero Nueva York sigue con restricciones. 
Estas manifestaciones se producen cuando el país no ha superado la pandemia del coronavirus y muchos expertos han advertido que estas movilizaciones podrían atizar nuevos brotes.