domingo, 16 de marzo de 2025

CHARLES SUMNER, SENADOR REPUBLICANO DE USA, QUE HIZO POR REPUBLICA DOMINICANA

 


CHARLES SUMNER, en su honor fue nombrada una importante avenida de nuestra ciudad capital. Aprendamos, que hizo por nuestro país.


Charles Sumner  nació en Boston, Massachusettss, el 6 de enero de 1811. Fue un gran político y estadista estadounidense.


Fue además profesor universitario y un orador prestigioso,


Charles Sumner fue líder de las fuerzas antiesclavistas en su estado natal de Massachusetts y a la vez, fue líder de los republicanos radicales en el Senado de los Estados Unidos durante la Guerra Civil y la Reconstrucción, y la contrapartida de Thaddeus Stevens en la cámara de Estados Unidos de Representantes.


Saltó de partido en partido, ganando fama como republicano.


Fue sin dudas, uno de los estadistas más sabios de la época, especializándose en asuntos exteriores, trabajando en estrecha colaboración con el Presidente Abraham Lincoln.


Dedicó sus energías a la enorme destrucción de lo que él consideraba la Potencia del Esclavo, que era (según muchos) el plan de los propietarios de esclavos para tomar el control del gobierno federal y bloquear el progreso de la libertad.


En 1856, sufrió una violenta paliza por parte del Representante por Carolina del Sur Preston Brooks en el suelo del Senado de Estados Unidos, lo cuál ayudó a escalar las tensiones que condujeron a la guerra. 


Después de varios años de terapia para recuperarse de las lesiones, Charles Sumner volvió al Senado para ayudar a dirigir la Guerra de Secesión.


Sumner fue uno de los principales defensores de la abolición de la esclavitud para debilitar a la Confederación. Aunque se mantuvo en buenas relaciones con Abraham Lincoln, fue un líder de la línea dura de los republicanos radicales.


Como líder Republicano Radical en el Senado durante la reconstrucción, 1865-1871, Sumner luchó para lograr la igualdad de derechos civiles y votar a favor de los libertos (sobre la base de que "el consentimiento de los gobernados" era un principio básico del republicanismo americano), y bloquear a los ex confederados para que no fueran a revertir la victoria en la Guerra de Secesión. 


Los estudiosos consideran a Sumner y Stevens como los defensores más importantes de Estados Unidos de los derechos de los negros antes y después de la Guerra Civil. Un historiador dice que fue "quizá el hombre menos racista en Estados Unidos en su época."


Su papel en la República Dominicana…


A sólo dos años de la Restauración, en 1867, ya se producían en el país tratativas secretas para arrendar o vender la bahía de Samaná a los Estados Unidos. Esto le costó la presidencia al General José María Cabral, pero su sucesor, Buenaventura Báez, a cambio de poder amasar fortuna y poder personales, también dedicaría toda su astucia a intentar enajenar y anexionar el país a la nación norteamericana. El 29 de noviembre de 1869 se firmó un tratado de anexión que no llegó a ser ratificado por el Senado de los Estados Unidos, quedando por lo tanto sin efecto, gracias a la oposición de los dominicanos exiliados y, en particular, a la de varios senadores norteamericanos , siendo el principal opositor, el Senador Charles Sumner, el cuál evitó que el tratado pasara.


Falleció en Washington DC, el 11 de marzo de 1874.


Una importante avenida de nuestro país, lleva su nombre.


Historia Dominicana en Gráficas

domingo, 9 de marzo de 2025

TRUMP Y LA ELITE MUNDIAL: FINALMENTE SUCEDIO.LA DOCTRINA DEL SHOCK DE TRUMP HA VUELTO Y LA ELITE MUNDIAL ESTA REACCIONANDO COMO DAMAS VICTORIANAS ESCANDALIZADAS POR EL ATISBO DE UN TOBILLO DESNUDO






        UNA PUBLICACION DE FUENTES EXTERNAS















 Bennett Coleman and Co Ltd. Editores de The Times of India 




CORTESIA DEL BLOG EDUCATIVO DE NOTICIAS DEL            LIC ENILDO RODRIGUEZ NUNEZ,MBA PhD 


Una columna de Avi Das, editor adjunto de noticias de Bennett Coleman and Co Ltd, editores de The Times of India: 




Bueno, aquí estamos. Finalmente sucedió. La doctrina del shock de Trump ha vuelto y la élite mundial está reaccionando como damas victorianas escandalizadas por el atisbo de un tobillo desnudo. 


Justo cuando el establishment global pensaba que podía volver a su cómodo orden basado en reglas, donde las guerras se libran con declaraciones educadas y Estados Unidos paga la cuenta, Donald J. Trump irrumpió como un director ejecutivo que descubre que sus empleados han estado organizando fiestas con champán con su tarjeta de crédito. 


¿El titular? Zelensky es despedido. El almuerzo de prensa queda para los pasantes. La élite de la política exterior sufre una indigestión. Y en algún lugar de Bruselas, los funcionarios de la OTAN susurran: "No se suponía que regresara... ¿esto significa que realmente tenemos que defendernos?". 


La perspectiva de la clase media: un hombre que se porta como ellos


Para la clase media estadounidense, esto no es sólo un cambio radical en la política exterior, sino una llamada de atención que se debía haber dado hace tiempo. Durante años, se les ha dicho que la democracia y la "estabilidad global" requieren billones de dólares de sus impuestos. Mientras tanto, sus carreteras parecen la superficie de la luna, sus salarios se estancan y sus facturas de la compra rivalizan con los presupuestos de defensa.


Ahora, por fin, alguien ha dicho lo que han estado murmurando en las cenas familiares:


"¿Por qué seguimos pagando por esto?"


El mensaje de Trump es simple: Ucrania, la OTAN, la UE... o limpian su propio desastre o llegan a un acuerdo. No es aislacionismo, es responsabilidad financiera básica. Después de todo, imaginen si se vieran obligados a comprarle a su vecino un sistema de seguridad de primera línea todos los años, mientras que él sigue dejando la puerta de entrada abierta y provocando al tipo de enfrente.


La ansiedad es palpable


Y así, comienza el colapso del establishment. ¡Trump es imprudente! ¡Trump está abandonando a sus aliados! ¡Trump está poniendo en peligro la democracia!


Mientras tanto, los líderes europeos, que durante mucho tiempo han disfrutado del lujo de externalizar su defensa a los contribuyentes estadounidenses, de repente parecen estudiantes que acaban de darse cuenta de que el examen no es de opción múltiple.


El dilema europeo: la crisis existencial de la UE


Ah, Europa. La cuna de las catedrales, las pesadillas burocráticas y las guerras que Estados Unidos tiene que terminar.


Durante décadas, las élites de la UE se aseguraron a sí mismas de que eran actores globales, capaces de enfrentarse a Rusia y dar forma al mundo.


Excepto que... nunca tuvieron que demostrarlo en realidad.


¿Por qué? Porque Estados Unidos siempre estuvo allí, listo para intervenir con tropas, tanques y cheques en blanco. ¿Pero ahora? Ahora, Trump los mira como un padre que acaba de descubrir que su hijo de 35 años todavía está en su cuenta de Netflix.


"Respondan ustedes mismos".


Esto es existencialmente aterrador para la UE. Después de todo, no podrían enfrentarse a Rusia ni siquiera con el apoyo de Estados Unidos. ¿La idea de hacerlo solos? ¡Sacré bleu!


La pesadilla de Zelensky: se acabó el viaje gratis


Y luego está Zelensky, el hombre que desempeñó su papel a la perfección hasta ahora. El héroe de la guerra. El desafiante Churchill de Kiev. El favorito de los medios.


Pero Trump, que nunca ha sido de los que se dedican a las teatralidades sentimentales, simplemente lo desmintió:


"No van a ganar esto".


No fue solo un mensaje diplomático, fue una fría y dura verificación de la realidad.


A pesar de todos los discursos de Zelensky, a pesar de todos sus llamamientos emocionales a las audiencias occidentales, sabe que Trump acaba de hacer algo que ningún otro líder se ha atrevido a hacer: señalar lo obvio.


Por supuesto, los medios gritarán que Trump está "abandonando a Ucrania". Pero después de años, miles de millones de dólares y miles de vidas, la guerra sigue en un punto muerto.


Las opciones son simples:


1. Un pozo sin fondo de financiación estadounidense.


2. Un acuerdo negociado.


El mundo ha olvidado cómo manejar la franqueza


En el centro de este colapso global por el regreso de Trump hay una verdad incómoda:


El mundo ha olvidado cómo lidiar con la cruda realidad.


Durante décadas, la diplomacia ha sido un juego de declaraciones vagas, dilaciones estratégicas y reuniones interminables. Las guerras se libran indefinidamente porque nadie quiere admitir lo obvio: "Tenemos que terminar con esto".


Trump, con su enfoque poco sofisticado, sin tacto y absolutamente brusco, acaba de destrozar la ilusión.


"O hacemos un trato o nos vamos".


La prensa jadea. Los analistas se apresuran. La UE se inquieta. Zelensky se enfurece.


¿Y la clase media?


Bueno, están contentos de que alguien finalmente lo haya dicho.






jueves, 6 de marzo de 2025

BERNIE SANDERS SE RETIRA DEL DISCURSO DE TRUMP EN EL CONGRESO Y EMITE UNA DURA CRITICA

 Una publicacion de fuentes externas -Una noticia en  progreso de la agencia noticiosa"The Mirrow"

Cortesia del Blog Educativo de Noticias del Lic. Enildo Rodriguez N, MBA, PhD P Consultor de Marketing Politico- Asesor Educativo.

Historia de Alan Johnson

Bernie Sanders dejó a medias el discurso de Donald Trump ante el Congreso© Reach Publishing Services Limited

El senador Bernie Sanders solo pronunció pocas palabras para los medios el martes (4 de marzo) al terminar el discurso de Donald Trump ante el Congreso. Mientras Trump habló de los planes para imponer aranceles comerciales a México y Canadá y afirmó que se habían logrado avances hacia la paz en Rusia y Ucrania, Sanders no pareció estar de acuerdo.

Trump había declarado anteriormente que Estados Unidos había "regresado", afirmando que el sueño americano estaba "creciendo" y "más grande y mejor que nunca". Dijo: "Vuelvo a esta cámara esta noche para informar que el impulso de Estados Unidos ha regresado. Nuestro espíritu ha regresado. Nuestro orgullo ha regresado. Nuestra confianza ha regresado".

El presidente de 78 años criticó la "ideología radical de izquierda progresista" del gobierno anterior y se jactó de la postura de su equipo sobre inmigración, cuestiones transgénero y la economía. Trump también defendió los nuevos aranceles a México, Canadá y China, diciendo: "Cualquier cosa que nos impongan, nosotros les imponemos aranceles. Cualquier cosa que nos impongan, nosotros les imponemos impuestos".

READ MORE: Detenido discurso de Trump en el Congreso tras expulsión de Al Green de la Cámara por brutal cántico

READ MORE: Trump hace una confusa mención sobre 'ratones transgénero' en su discurso ante el Congreso

En un video compartido en X después del evento, se le preguntó a Sanders, de 83 años, qué pensaba sobre el discurso de Trump, a lo que simplemente respondió: "Mi discurso va a ser mejor. Gracias". El comentario provocó que cientos de usuarios de las redes sociales compartieran sus pensamientos, uno de los cuales declaró con admiración por Sanders: "El líder que merecíamos pero para el que no estábamos preparados".

Otro usuario de X estuvo de acuerdo: "Daría cuatro años de mi vida para darle a Bernie Sanders una oportunidad más de presentarse como candidato". Una tercera persona estuvo de acuerdo con las acciones de Sanders y afirmó: "Icónico. Y tenía razón. Fue mejor". Mientras que un cuarto usuario de X agregó: "Es una pena que no todos tuvieran el coraje de salir".

Por otro lado, algunos criticaron las acciones de Sanders. Un usuario bromeó: "¡Maldita sea! Se mueve más rápido de lo que pensé que lo haría. Nadie lo echó de menos. Probablemente esté triste por no haber podido sostener uno de esos patéticos carteles. Nadie lo compartiría con él".

Un segundo hombre acusó a Sanders de hipocresía y comentó: "No necesito escuchar más mentiras de Bernie Sanders sobre cómo está en contra de la élite rica (cuando es parte de ella) y cómo está en contra de las grandes farmacéuticas (cuando es propietario de una de ellas)". Un tercero criticó: "Sanders es un hombre rico amargado y servicial que está celoso como el infierno porque no es el presidente y nadie quiere que lo sea. A esto lo llamamos teatro político, pero buen intento, Bernie, qué lástima que todos te descubramos".

Mientras tanto, un cuarto usuario elogió a Trump, diciendo: "Es muy gracioso cómo nadie escucha a este hombre como Trump puede dominar a una audiencia". Más tarde esa noche, mientras tanto, Sanders regresó con una respuesta encendida para criticar duramente las "grandes mentiras" de Trump.

"Como han oído esta noche, el presidente Trump ha sido muy eficaz en la creación de lo que yo llamaría un universo paralelo para sus partidarios", dijo. "Un conjunto de ideas que no tienen ninguna base en la realidad o en el gran esquema de las cosas, y que no se acercan ni de lejos a las preocupaciones más importantes del pueblo estadounidense".

Sanders no se contuvo y continuó: "La única forma en que lo hace es a través del concepto de la gran mentira, y vaya si lo escuchamos esta noche. Dices algo que es tremendamente falso, lo dices una y otra vez y haces que las redes sociales de derecha lo repitan infinitas veces hasta que la gente realmente lo cree".

Anteriormente, Trump también había expresado su gratitud hacia Elon Musk después de revelar el papel de DOGE en el descubrimiento de "cientos de miles de millones de dólares de fraude" y reiteró su extraña afirmación de que "decenas de millones de personas muertas mayores de 100 años todavía reciben pagos de seguridad social".

En medio de todo esto, el tema candente de la semana pasada fue un acuerdo sobre minerales con Ucrania y las tensiones con su presidente, Volodímir Zelenski. Sin embargo, Trump compartió algunos avances positivos, al informar al Congreso sobre una carta de Zelensky que indicaba su voluntad de "sentarse a la mesa de negociaciones" una vez más.

Trump, que valoró la postura de Zelenski, añadió: "La carta dice que Ucrania está dispuesta a sentarse a la mesa de negociaciones lo antes posible para acercar una paz duradera. Nadie quiere la paz más que los ucranianos".

miércoles, 5 de marzo de 2025

Cuando la Unión Soviética se disolvió en 1991, se firmó un acuerdo entre Mijail Gorvachov y George Bush que establecía la obligación para la OTAN de no expandirse más al este.

 


Cuando la Unión Soviética se disolvió en 1991, se firmó un acuerdo entre Mijail Gorvachov y George Bush que establecía la obligación para la OTAN de no expandirse más al este.


En 1994, Clinton decidió unilateralmente desechar ese acuerdo de no expansión de la OTAN, y en 1999 la OTAN se expandió a Hungría, Polonia y República Checa.


La Rusia de Boris Yeltsin protestó formalmente pero nadie en Occidente reparó en la violación del acuerdo, y Rusia no quiso escalar bélicamente porque esos países están lejos de la frontera rusa.


Luego en 2004 la OTAN siguió expandiéndose violando el acuerdo de 1994, incorporando a Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, Romania, Eslovenia y Eslovaquia. 


Aquí Rusia se encrispó. En 2007 Putin dijo "basta, paren, suficiente", pero la diplomacia de Occidente decidió ignorar. 


Luego en 2008 la OTAN decidió iniciar las tratadistas para la incorporación de Ucrania y Georgia, países limítrofes con Rusia.


Rusia volvió a protestar formalmente señalando que si ellos decidieran tener bases en Canadá o México, EEUU iniciaría una guerra inmediatamente. Occidente siguió ignorando.


Rusia decidió entonces declarar la guerra a Georgia por tal motivo (casus belli), como todos conocemos y Georgia quedó pulverizada.


Sigamos. En 2010 EEUU instaló misiles en Polonia y Rumania, violando de nuevo el acuerdo de 1994.


Ese mismo año el pueblo ucraniano eligió de Presidente a Viktor Yanukovic, bajo un programa de gobierno que prometía neutralidad entre Rusia y la OTAN.


En 2014 Rusia y Ucrania firmaron un acuerdo en que Rusia buscaba el arriendo de Sebastopol por 25 años. No había ninguna intención de anexarse Crimea ni Donbas.


Pero en 2014 EEUU operó para derrocar a Yanukovic, evento probado con la famosa y escandalosa llamada que se filtró entre Victoria Nuland y el embajador americano en Ucrania, Geoffrey Pyatt.


Luego llegó el tratado de Minsk II que estableció autonomía para las regiones rusoparlantes del este de Ucrania. Este acuerdo fue apoyado de forma unánime por el Consejo de Seguridad de la ONU.


Pero EEUU y la nueva Ucrania intervenida decidieron que no sería obligatorio. Ucrania masacró a varios miles de ciudadanos rusoparlantes en el Donbas con Zelensky como autor intelectual y principal organizador de las riadas genocidas.


Luego en 2022 EEUU reclamó el derecho de poner misiles "dondequiera" en Ucrania, y Blinken le dijo a Lavrov que EEUU pondría sistemas de misiles en cualquier lugar de Europa y no solo en Ucrania.


Y ese fue el casus belli por el que Rusia decide declarar la guerra a Ucrania: hacer respetar la obligación de la OTAN de no expandirse al este. Ni más ni menos.


La intención de Putin con la guerra es detener el avance de la OTAN (obligada desde 1994 a no expandirse) y obligar a Zelensky a firmar la neutralidad.


Zelensky estaba listo al séptimo día de iniciada la guerra para firmar la neutralidad con Putin. Pero a último minuto Zelensky decidió declinar ma firma por directa solicitud de Joe Biden.


La idea era incorporar a Ucrania, Rumania, Bulgaria, Turquía y Georgia en un anillo de bloqueo a Rusia al Mar Negro.


La guerra continúa hasta hoy. Y debido a la decisión de Biden y Zelensky, más de 1 millón de ucranianos han muerto en una guerra sin sentido.


Esta es toda la verdad histórica, ni más ni menos, de los acontecimientos entre Rusia, Ucrania y la OTAN.


Todo lo demás es lloriqueo de ignorantes que no entienden una pizca de todo lo que pasa en esa zona del mundo y de gentes que se tragan la propaganda de uno y otro bando sin mayor pensamiento crítico.

PEDRO SANCHEZ LE RESPONDE A DONALD TRUMP TRAS EL DISCURSO DE ANOCHE: " SOMOS UNA POTENCIA GLOBAL"

 PEDRO SANCHEZ VRS DONALD TRUMP: PEDRO SANCHEZ LE RESPONDE A DONALD TRUMP TRAS EL DISCURSO DE ANOCHE: " SOMO SUNA POTENCIA BLOBAL"

Una noticia de fuentes externas- Una publicacion de la agencia noticiosa EN EuroNews En Espanol

Cortesia del blog educativo de Noticias del Lic. Enildo Rodriguez Nunez;MBA,PhDP

COORDINADOR INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA

Historia de Roberto Macedonio Vega

Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español.© Gleb Garanich/AP

El primer discurso de Donald Trump ante el Congreso tras su regreso a la Casa Blanca ha reafirmado las líneas principales de su agenda política: proteccionismo económico, defensa de valores tradicionales y una mirada crítica hacia la Unión Europea en medio de la guerra en Ucrania.

Durante su intervención, la más larga de un presidente en la historia moderna de Estados unidos, Trump reafirmó su intención de aplicar aranceles para "volver a enriquecer a Estados Unidos". Los expertos advierten de que estos podrían perjudicar a los consumidores americanos, a lo que Trump ha respondido que solo habrá "un pequeño disturbio y un periodo de ajuste".

Pedro Sánchez responde

La principal reacción en España ha llegado por parte del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que esta misma mañana ha respondido al presidente de Estados Unidos durante su intervención en la clausura de los premios de la Confederación Española de Pequeñas y Medianas Empresas. Sánchez ha querido lanzar un mensaje de confianza a los empresarios.

El líder socialista ha pedido al sector económico español que "den la cara por Europa". En un momento en que las relaciones entre la Unión Europa y Estados Unidos no atraviesan su mejor momento, Pedro Sánchez ha afirmado con rotundidad que la Unión Europea "es lo mejor que le ha pasado a España en siglos de historia, nos da prestigio".

"Si queremos una Europa que proteja a los más vulnerables, a nuestros jóvenes, a nuestros mayores, nuestro medioambiente, la agricultura, las empresas en general, es la hora de proteger Europa", ha afirmado el jefe del Ejecutivo español en una clara alusión a las tensiones con Trump.

"Somos el mayor bloque comercial del mundo y, por tanto, somos una potencia global con la capacidad de proteger nuestros intereses ante quienes nos ataquen con aranceles injustos o con amenazas a nuestra soberanía", decía en referencia al discurso del presidente americano.

Pocas reacciones políticas en España

Al margen del mencionado discurso de Sánchez, los líderes políticos españoles han preferido no pronunciarse sobre las palabras de Trump. En declaraciones a 'Euronews', el consultor político y asesor Jordi Sarrión Carbonell reconoce que España "está adoptando un perfil bajo".

"Pedro Sánchez se ha movilizado pero sin protagonizar grandes ofensivas en términos discursivos; creo que el rol protagónico de la Unión Europea lo está tomando Macron, que se está reivindicando y defendiendo muy bien contra Donald Trump", dice Sarrión.

Ante los aranceles reivindicados en el discurso de anoche, el analista cree que la Unión Europea podría buscar nuevas alianzas comerciales para contrarrestar el proteccionismo de Trump: "Quizá sea un buen momento para fortalecer lazos con China y otras potencias".

"Imperialismo estadounidense"

Además, advierte sobre el regreso del "imperialismo estadounidense", en el que Trump adopta una estrategia de dominio económico similar a la de principios del siglo XX. "Vivíamos en un mundo multipolar en el que cada vez había más potencias que tenían protagonismo y Estados Unidos ha decidido alinearse con Rusia".

No obstante, aunque muchos políticos miren hacia otro lado evitando pronunciarse sobre las relaciones que España y la Unión Europea deberían tener con Donald Trump, sí existe cierto temor en la población al impacto que estas medidas pueden tener en la economía española y del bloque.

Unai Cano es periodista político y analista internacional especializado en la carrera de Donald Trump; aunque defiende algunas de las medidas del republicano cree que seguramente "los españoles nos veremos perjudicados". No obstante, entiende la razón detrás de los aranceles: "Son una forma de hacer que el producto norteamericano vuelva a fortalecerse".

Cano quiere poner en valor que Trump ha sabido fortalecer determinadas alianzas internacionales, incluso en Europa. "Mantiene una relación especial con ciertos líderes, como Giorgia Meloni en Italia o Javier Milei en Argentina, con quienes podría adoptar una política de mayor entendimiento económico y comercial, esto contrasta con su postura dura hacia gobiernos que le han criticado abiertamente, nos dice.

El refuerzo de los valores conservadores

Otro de los puntos clave del discurso de Trump ha sido su firme defensa de valores tradicionales, en particular su oposición a los derechos de la comunidad trans. Unai Cano destaca que Trump "ha abogado desde el primer momento por acabar con la participación de mujeres trans en competiciones femeninas, así como prohibir su acceso a baños y cárceles para mujeres". Según el analista, estas medidas forman parte de una estrategia para reforzar su base de votantes conservadores, que ven en él un líder que desafía la agenda progresista.

En el ámbito internacional, Trump ha mostrado una actitud pragmática hacia la guerra en Ucrania. "Trump está dando grandes pasos hacia la paz, utilizando su experiencia como empresario para negociar con Putin y Zelenski". Esta estrategia, sin embargo, genera escepticismo en Europa, donde algunos líderes consideran que el acercamiento a Moscú podría debilitar la posición de la Unión Europea.

Jordi Carbonell encuentra en el vicepresidente, J.D. Vance, el motivo por el que Trump habría iniciado conversaciones con el Kremlin. "Vance representa este ala más dura del republicanismo y con más relaciones con Rusia", lamenta. "Puede también tener un papel importante a la hora de este giro de estrategia de Donald Trump con respecto a la guerra en Ucrania", añade el consultor.

Con un Congreso a su favor y una base de apoyo consolidada, Trump ha dejado claro que su segundo mandato será imparable en la aplicación de sus políticas. La incertidumbre ahora radica en cómo reaccionará el mundo ante este nuevo escenario político. De momento Pedro Sánchez ha respaldado a Zelenski, ha puesto en valor a la Unión Europea y ha lanzado un mensaje tranquilizador a los empresarios españoles, sin activar aún medidas concretas para hacer frente a la guerra económica que se está desatando