·
Por
Lic. Enildo E Rodríguez Núñez- Estudiante Graduado
Economía Gerencial Internacional del Programa MBA,
Área Investigación Doctoral Innpronta Ciudad 2020
Barcelona, España, Febrero 2011
Mi entrevista con la Dra Carmen Riera PhD,
Decana del Departamento Economía del Programa Graduado Economía Gerencial
Internacional de la Universidad de Barcelona, España, Consejera del Area de
Planificación Económica de la Societat
de Catalunya y del Gobierno Catalán, España.
Professor
PhD Carmen. Riera: Contadme tu opinión Enildo, sobre
lo que piensas al respecto de mi primera pregunta.
¿Han cambiado mucho las cosas desde 2008
(fecha de la grabación) y la actualidad?
Al contrario profesor; creo que las cosas han
empeorado, porque en el 2010 no teníamos todavía todas las variables que se
habían pronosticado que afectarían la Economia no solamente de Espana; sino de
todo el Continente; porque en ese entonces solo veíamos el caso tangible de
Grecia, y su influencia de contagiar los
demás miembros de la Union Europea; pero ese era solo el Angulo visible del
gran problema qu ese avecinaba.
·
¿Cómo
ha alterado la crisis financiera internacional el equilibrio de fuerzas en el mundo?
Mucho ha cambiado el mundo después que
descubrimos que los Países ricos; los grandes mas grandes tenían deudas
superiores a su PIB como el caso de USA, y si observamos el comportamiento que
han tenido después que aun con su sistema financiero en cuestionamiento
tratando de ayudar a Europa.
El nuevo orden mundial se avecina con cambios
muy drásticos para todos los inclusive
mas pequenos que ellos. El grupo de los
20, el G 8, han tenido que poner en
marcha programas de largo alcance que modificaron todo el sistema financiero
Mundial con el tratado de Basilea III y sus nuevas Regulaciones Internacionales
para lo relacionado a normas y procedimientos bancaria nivel mundial.
·
¿Está
atravesando la Unión Europea en una crisis con características propias, al
margen de los problemas existentes en otras zonas del mundo?
Claro que Europa a pesar de la Gran fortaleza
que representa Alemania; para reforzar las debilidades de sus vecinos Socios de
la Union; y la gran fortaleza del Banco Europeo; podría tener grandes dificultades a la hora
de tratar de estabilizar su sistema financiero como hizo USA con su problema y
ha podido al menos controlar la situación financiera local.
La crisis de UE es propia; tiene
características diferentes a la de las demás naciones del Mundo; primero que el
Grupo EU y las Geo políticas que tiene como propósito mantener Unido aun los
Paises que están en la Quiebra como Grecia;
Portugal; y porque no decir hasta España; la situación para UE es peor que el caso de
Asia Global; o la misma China; pero en mi opinión personal con repercusiones
mas complejas para poder hacer sus cambios ya que encierra políticas generales
de la Union; y como insister la Primera Ministra de Alemania en no dejar
escapar a ningún miembro para beneficiarse rebajando sus monedas si se libraran
de la UE y aplicasen sus propias políticas de recuperación utilizando
herramientas de cambios de moneda; etc;
lo complica un poquito más porque podría arrastrar y crear una crisis sin
precedentes y con resultados inimaginables .
Respondedme a esas tres preguntas y añadid
también cualquier otro comentario que os sugiera la charla.
Y, a continuación, me gustaría que abordaseis
una reflexión similar a la mía desde la perspectiva de cada uno de vuestros
países de origen: ¿Cómo han evolucionado en las últimas dos décadas? ¿Hacia
dónde caminan? ¿Cómo les está afectando la situación económica internacional?
Espero vuestras respuestas.
República
Dominicana,, el Pais de donde provengo no escapa de librarse de este complicado
problema Financiero Internacional que nos afecta a todos .
La RD ha pasado por unos cambios muy drásticos de un
crecimiento irreal; sobrevaluado; y sobre todo un diseño de política monetaria
con resultados de super inflación.
En la década de los 80 teniamos un Dólar equivalente a
un peso, era escasamente RD$ 1.17 por dólar USA, sin embargo fuimos creando una
bomba de tiempo mientras empezaron a jugar con el asunto de la moneda; aunque
se pretaba para el juego de la atracción de capitales; pero la realidad es que
los Paises pequenos tienden aportar mas que a recibir como lo ha demostrado en su
historia en los últimos 25 anos.
La moneda llego a mantenerse con cambios no tan
grandes; porque para el 2000, unos 20 anos luego , se estabilizo a unos 15 a 20
x us$1.00 dolares según el Banco Central
o la reserva local cerró en el 2004 con un déficit de RD$120,000,000,000 millones de pesos con una moneda equivalente al US$60.00 x 1 dolares, equivalía a unos US$2,000,000,000 de dólares, de déficit, pero durante 2 años este déficit
fue aumentando hasta el año pasado a
$240,000,000,000 millones de RD$, pero el estado hizo una revaluación irreal
sobre al valor del peso Dominicano, situándolo a unos RD$30.00 x 1 US$, para
finales de año y que aún persiste esta tasa oficial, por lo que el valor en US$, del déficit simbólicamente seria ahora US$8,000,000
millones de dólares., haciendo el ejercicio matemático .
Sin embargo ellos quieren demostrar que han
estabilizado el sistema con las exportaciones y las inversiones extranjeras,
las remesas, y los prestamos que han recibido, hasta convertir el balance en
US$ del 2004 que era US$150 millones negativos
revertidos ahora que tienen un saldo de $1850 millones positivo, los
cuales solo significarían un 25 % del total del déficit en RD$ que tiene el
Banco central.
Lo que quiero señalar es que aun recurriendo a los
monopolios sustitutos que se convierten las grandes cadenas de supermercados y
tiendas por departamentos, manufactura, etc., que han hecho sus aportes a la
economía, entenderíamos que que el saldo es a favor de las divisas
recibidas o fondos del extranjero.
Todo lo contrario, cuando surgió la crisis de las
quiebras bancarias, en el 2003, los grandes
Bancos Internacionales, los consorcios, el mediano, y pequeño accionista
que tenia activos en monedas fuertes, cuando vino la depreciación del 40 al 60
X US$1. Dólar , terminaron transfiriendo
US$4,000 millones de dólares a los países anfitriones de los dólares como EUA, y los
Euros, adicional a que la población local recurrir a los Bancos
locales a retirar sus depósitos en pesos para comprar monedas fuertes,
terminaron recogiendo todo el circulante y los convirtieron en dólares,
adicional a ello, los Bancos que
quebraron cuando fueron auditados se encontró que sus activos equivalentes a unos RS$89, mil millones de
RD$, solo tenían 15 % en garantías por lo que el estado tuvo que absorber
unos RD$75 mil millones, pero que los convertía en
certificados financieros en el banco de la reservas para pagar unos intereses que
empezaron al 12 %, luego al 20 %, al 30 % y llegaron hasta el 60 %, que en un
año el estado no les devolvió a nadie el capital, sino que les capitalizo sus
ahorros, llevando estos certificados o deudas de Bancos en certificados
garantizados por el Estado, el cual llego a los RD$120 mil millones que he comentado en mis conclusiones.
El oligopolio ha surgido por que el estado se apropio
de estas oportunidades de intercambio de valores y conversión de dudas, y
elimino el libre cambio, convirtiéndose en
oligopolios , y aceptando
solo monopolios financieros para venderles deudas altas a largo plazo. En menos
de 2 años, el estado fue sustituyendo estos certificados personales del pueblo
y de las empresas, y los bancos locales que compraron estos certificados, en
fondos hedge funds, que son no mas que compra de deudas por los monopolios
financieros, que esperan oportunidades como
estas para surgir como fondos de emergencias compra de deudas garantizadas por el estado.
Fue así como
surgió el nuevo Balance de RD$,240, mil millones, ya que se han acumulado, por
lo que a su vencimiento, por que han comprado estas deudas con un vencimiento,
sería fácil hacer un nuevo ejercicio matemático, pues estos oportunistas
mercaderes de conciencia, comerciantes
usureros, ahora tendrían la extraordinaria ventaja de que solo han invertido
unos US$2,000 millones en deudas, pero con la componenda del estado que
como oligopolios se ha confabulado para que a su vencimiento ,
una deuda que se ha convertido en unos US$8,000 millones.
Ahora ellos
compren unos US $4,000
millones con la mitad de los que les
tocaría de sus ganancias, y se los llevarían al 30 x 1, mientras que aun
tendrían su capital intacto, y que con esa capacidad de dólares en mano podrían
simplemente decidir a cómo podrían volver a colocarlo, de tal forma, que si
usaran solamente el 50 %, ya ganarían el 100 % de su inversión, y con el
restante 50 %, lo reverterían ofreciéndolos quizás al 40 x 1, al 50 X 1 como
dicen los que saben que debiera estar la moneda Dominicana en realidad,
basándonos en estudios de estabilidad macroeconómica y en los índices que se
usan para medir estos factores y sobre todo los análisis de oferta demanda.
Esto traería como consecuencia una nueva e inestabilidad
situación financiera , y representara una nueva amenaza para la fuga de
capitales, pero sin lugar a dudas, que aunque los monopolios aprovecharían para
llevar recursos frescos cuando vean la oportunidad del aumento de la divisa,
aun no sería suficiente para cubrir los que se fueron a países ricos.
Estos dólares jamás regresarían, aun la moneda se revalué
con al parecer sucedió en estos 3 años, terminarían con déficit en las balanzas
de sus cuentas corrientes en dólares y en las exportaciones, ya que la forma
única de hacer riquezas de estos países seria produciendo para producir
riquezas y exportarla para traer dólares, y por el contrario cuando suceden
estos cambios es más difícil colocar divisas en grandes escalas excepto que
cuentes con un instrumento monetario o un mecanismo que te asegure que tú
tienes el control y esto es lo que han hecho los monopolios financieros, que
terminan transfiriendo o recogiendo el poco o todas las divisas hasta sus
economías que son aun más fuerte, aun posean exceso de capitales y estén faltos
de mano de obra , la ecuación nos dice que es una forma empírica de hacer una
extraordinaria pesca en rio revuelto.
Para este país le resulta fácil poderle presentar a
los organismos internacionales un resumen de su crecimiento económico general,
por que cuando ajustan sus deudas a pagar en dólares estas se reducen en los
libros locales, significando un ahorro significativo en la cantidad de pesos
que tienen que invertir para comprar los dólares que tienen que pagar.
Esto da a entender que ellos tendrían más pesos para
pagar los mismos dólares comprados a la mitad, sin embargo, la balanza de pago
en importaciones debido a que se reduce el PIB, y a que PIN cuando te ves
obligado a importar más, volverá el mismo ciclo imperfecto de que al haber
recogido los pocos dólares circulantes regresa el mercado negro para poderle
satisfacer a los importadores sus necesidades y es ahí donde surgen los
controles monopolísticos y oligopolisticos, ya que usan todas sus herramientas
para controlar los mercados, para decidir dónde quieren situarlo.
Ya lo hemos visto en diferentes ocasiones, que es como
ponerle una tapa de presión a una hoya para ver hasta donde aguanta, pero si le
mantienes el fuego en algún momento va a explotar, y esto es lo que sucede con
estas economías.
Sin embargo quiero volver hacer referencia al cuerpo
de mi reflexión, en donde hago mención de la importancia que tienen las remesas
de los inmigrantes de todos estos países que se han movido a los países
industrializados, porque si menciono un ejemplo, y escogiera el de la República
Dominicana,
Concluyo con el mismo efecto, que es el elemento
salvador, porque si comparo las remesas que hicieron los dominicanos que
residen en los Estados Unidos y Europa, que fueron cerca de US$3 mil millones
de dólares, finalmente terminan compensando la hemorragia del fluido que
reproducen los importadores, y los repatiadores de capitales lo compradores de
deudas, como son los inversionistas de head founds
Sin embargo, como podemos ver, que son los monopolios
financieros y los oligopolios internacionales que terminan cosechando los
mejores frutos de estos imperfectos mercados de valores que se compran y se
venden como cualquier mercancía ante unos compradores obligatorios, ya que
estos países no producen dólares y se ven en la disyuntiva de tener que
importarlos cuando hacen sus conversiones trayendo como consecuencia un mercado
especial para especular.
