Rompamos la inercia, es tiempo de actuar
Por: Margarito De Leon Castillo
La sociedad Dominicana, ha perdido la capacidad de asombro, la auto censura que se han impuesto la mayoría de medios de expresión en manos privada, la desaparición en gran medida del periodismo objetivo y responsable y la legión de plumíferos asalariados al servicio del régimen de turno, han contribuido en gran medida a esta realidad.
Las denuncias sustentadas con pruebas más que fehacientes hechas por la comunicadora Nuria Piera, señalando el tráfico de influencia en que ha incurrido el Senador Oficialista Felix Bautista, mano derecha del actual presidente de la republica, deberían provocar tanta alarma, repulsa e indignación que hiciera tambalear el régimen en cualquier nación democrática.
Esto no sucede en la Patria de Juan Pablo Duarte, acuñador de la frase de que la política era la ciencia más pura después de la filosofía…….Que nos pasa?
Todo pasa desapercibido, todo el esfuerzo y responsabilidad de esta comunicadora no han sido suficiente para lograr una reacción del Presidente Leonel Fernandez, el liderato de la iglesia, la sociedad civil organizada, ni la activación de los equipos de abogados organizados en los Partidos Políticos, quienes serian los llamados a constituirse en Parte Civil, sentando en el banquillo de los acusados a este depredador del erario, asumiendo la defensa del Pueblo indefenso.
Nuestras voces, deben levantarse y retumbar a los cuatro vientos, ¡BASTA YA! De Indiferencia, la indignación obliga a la acción, la indiferencia nos puede costar cara.
El Peligro de una dictadura de partido es una realidad en la Republica Dominicana, el congreso y todos los tribunales de la republica están en manos y al servicio de un hombre que ha mostrado indolencia y complicidad con su silencio a todo lo que esta sucediendo en nuestro país… ….Despertemos, pues de seguir dormidos podemos sufrir una terrible pesadilla.
Encabecemos una gran cruzada, motivos y razones sobran para estar indignados, avergonzados de lo que acontece en nuestro país. La democracia nos da una opción, aprovechémosla, constituyéndonos en el gran frente amplio contra el continuismo de la inmoralidad, el saqueo del erario y la delincuencia de cuello blanco con vinculaciones al más alto nivel con los que dirigen el estado.
Es tarea de hoy……Mañana podría ser demasiado tarde….Votemos Por el cambio de rumbo….Votemos el 20 de mayo por Hipolito Mejía, la una opción que esta en capacidad de enfrentar con éxito el continuismo.
No nos preocupa, la maldad con que actúan los malos….Lo preocupante es el silencio y pasividad de los buenos.
domingo, 1 de abril de 2012
FELIX BAUTISTA RECIBE ATAQUES FEROCES DE LA PERIODISTA NURIA PIERA, DONDE REVELA LOS MILLONES QUE REPARTIO EN HAITI PARA TRAFICAR SU INFLUENCIA.
Nuria revela que Félix Bautista y amigos regalaron millones de dólares a Martelly
Santo Domingo,
Republica Dominicana
1 de abril de 2012 5:04 am.
RESUMEN DE NOTICIAS:
Félix Bautista repartió millones de dólares a Martelly y otros candidatos haitianos
Nuria revela que Félix Bautista y amigos regalaron millones de dólares a Martelly
También reveló como el senador y ahora rico empresario ha aportado mucho dinero al Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
31 DE MARZO DEL 2012 Acento.com.do
Félix Bautista.Gisely Montilla/Acento.com.do
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El presidente de Haití, Michel Martelly, recibió siendo candidato y después de ser elegido mandatario 2 millones 587 mil 100 dólares (cerca de 100 millones de pesos dominicanos), de parte de empresas del senador dominicano Félix Bautista y de empresas de amigos y allegados.
Asimismo, el secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana posee lujosas propiedades inmobiliarias, valoradas en millones de dólares, lo que dista mucho del patrimonio de 16 millones de pesos que declaró en 2010, y mucho más lejos del patrimonio de 547 mil pesos declarado en el año 1996. En la actualidad el influyente senador dice que no memoriza el monto de su fortuna personal.
Los datos fueron presentados la noche de este sábado por la periodista Nuria Piera, en su programa Nuria-Investigación periodística, que se transmite por Color Visión, canal 9, las 9 de la noche, y los lunes a las 8 de la noche por CDN, canal 37.
Nuria Piera presentó documentos con partidas de US$500 mil, US%150 mil, US$600 mil y US$100 mil de parte de empresas del senador peledeísta Félix Bautista y de empresas de amigos del legislador vinculados al gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
En un reportaje denominado La Ruta de los millones, Nuria Piera explicó que tiene en su poder decenas de páginas de informes bancarios, relaciones de pago, cartas, transacciones, agendas y lista de inmuebles de las empresas de Félix Bautista, senador por San Juan y secretario de Organización del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Detalla que en esos documentos se registran varias compañías que tienen como común denominador a Félix Bautista, entre las cuales destacan Constructora HADOM, COLORIN, ROFI, INFEPRE, IMPERIAL, Hormigones del Caribe y Diseño de Obras Civiles y Electo (DOCE).
“Esta es una pizca del gran cúmulo de documentación que tenemos en nuestras oficinas, donde se ve el entramado contable de las empresas de Félix Bautista y las relaciones que tienen entre si, donde se manejan miles de millones de pesos en obras del estado. Ya sabemos definitivamente de donde proviene su éxito profesional”
De Constructora HADOM, explica que es una compañía cuya fecha de inicio de actividad, según la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), es 4 de abril del 2011.
HADOM tiene como actividad principal obra de ingeniería civil y es un tipo de sociedad de empresa extranjera con ubicación en San Cristóbal. Su socio principal es Félix Bautista Rosario, con el 98 por ciento de las acciones.
“HADOM es una de las empresas del senador Bautista que consiguió los contratos por 350 millones de dólares en Haití. Ahora nos daremos cuenta el porqué. Y es que a través de la cuenta del Banco Popular No. 766-215511, se le pago 150 mil dólares, el 5 de noviembre de 2011, nada más y nada menos a Michel Martelly, presidente de Haití, quien ya estaba en sus funciones como mandatario”, expuso Nuria Piera.
A seguidas resaltó las explicaciones dadas por Bautista en una entrevista concedida a Acento.com.do, en donde dijo que buscó a varias empresas de amigos y formaron un consorcio para concursar por una obra en Panamá.
Según Nuria Piera, la situación no es tan simple como explicó Félix Bautista, y explicó: “Junto a HADOM, la empresa Diseño de Obras Civiles y Electo (DOCE), compañía aparentemente no registrada en la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo ni en Impuestos Internos; sin embargo, tiene cuentas bancarias en República Dominicana”.
Agregó que HADOM y DOCE hicieron la mayor cantidad de pagos a Martelly, quien en algunos lo retiro por ventanilla o a través de Ricardo Jacobo y Víctor Reynoso.
“Hay que recordar que Jacobo es funcionario público, director de INESPRE y dueño de la constructora Marrero Viñas y Asociados, la cual ha sido muy beneficiada por Félix Bautista con contratos millonarios de obras del estado”, dijo la reputada periodista.
“El 17 de marzo de 2011, se retiro por ventanilla 500 mil dólares que fueron entregados a Martelly, según los documentos. Esta operación fue efectuada por medio de la cuenta de ahorros en dólares 240-005129-7 del Banreservas. Mientras que el 3 de abril, recibió dos partidas: una transferencia – por medio de Ricardo Jacobo- de 300 mil dólares y, en efectivo, entregado a Martelly, otra de 300 mil dólares. Mas grave aun que, ya siendo presidente, el 3 de noviembre de 2011 Michel Martelley recibe 100 mil dólares más”, resaltó.
Otra empresa de Félix Bautista, Constructora ROFI, no se quedo atrás. Emitió un total de 837 mil dólares a Michel Martelly por medio de la cuenta No. 0102-1012-000942393 en UNIBANK en Haití.
Martelly recibió 800 mil dólares entregados en efectivo, en partidas, de 400 mil, 300 mil, 100 mil y 100 mil, y un pago, a través de Víctor Reynoso, de 37 mil dólares.
En los documentos en poder de Nuria Piera se registra que el presidente Michel Martelly ha recibido por lo menos 2 millones 587 mil 100 dólares. A una tasa de 38, estamos hablando de casi 100 millones de pesos dominicano.
También dio dinero a la candidata Mirlande Manigat
Nuria Piera expuso que, por si acaso, a Félix Bautista le gusta resguardarse, y también dio aportes para la ex candidata presidencial haitiana Mirlande Manigat, del partido opositor a Michel Martelly, la cual recibió a través de DOCE la suma de 250 mil dólares el 18 de febrero de 2011 a través de la cuenta de BANRESERVA 240-005129-7. Este pago se retiró por ventanilla y fue entregado en efectivo.
Félix Bautista, el gran contribuyente del PLD
El rico e influyente senador sanjuanero no sólo es generoso con causas políticas internacionales, sino que se ha convertido en un gran contribuyente por dentro de República Dominicana, nada más y nada menos que en el oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), lo que desmiente la declaración de la alta dirigencia peledeísta.
Piera expuso cómo el PLD también ha sido beneficiario de las propias compañías del senador Bautista. A través de la empresa llamada DOCE, la cual tiene cuentas en distintos bancos, se hicieron los siguientes pagos:
De la cuenta 240-014857-5 del Banreservas, el 2 de noviembre de 2011, recibieron los dirigentes: Fausto Bonilla 100 mil pesos, Adolfo Pérez Sánchez, 216 mil; Máximo Ángel Santiago, 172 mil; Cornelio Hernández Duarte, 220 mil 500; Manuel Antonio Mazara; 192 mil 500; Nancy Miguel Popoteur Zapata, 186 mil, gerente regional del programa Solidaridad; Nison Nicolás Gerardo Bautista, 296 mil 500; Carlos Encarnación, 276 mil 500; Gerpi Polanco, 186 mil 500, director del programa de Solidaridad; Rafael de la Cruz Reyes, 234 mil; Mildred Mercedes Apolinario, 176 mil 500.
Además, el diputado por la provincia duarte, Cornelio Hernández Duarte, que recibió, 220 mil quinientos pesos. En este período de tiempo, estos integrantes del PLD recibieron la suma de 2 millones 477 mil pesos. El documento revela entrega de dinero en efectivo (sin identificar monto) a Franklin Labour, director de Ordenamiento y Desarrollo de Territorial.
Asimismo, el senador por San José de Ocoa, Carlos Castillo, recibió por la compañía HADOM la suma de 200 mil dólares. Este senador fue uno de los que levantaron su voz en el Senado para defender a Bautista, coincidiendo con sus compañeros del PLD en definir al secretario de Organización del PLD como un hombre honesto y trabajador.
“Además se ven depósitos hechos al Partido de la Liberación Dominicana, el 26 de enero de 2011, en tres partidas: una, de 2 millones 800 mil; un millón 150 mil; y un millón 778 mil, para un total –en solo un día- de 6 millones 228 mil pesos de una cuenta clasificada PLD/Grisel, No. 759281249, que suponemos que es de la constructora INFEPRE, constituida en el 2008, que tiene como presidenta precisamente a Grisel Aracelli Soler Pimentel, prima de Félix Bautista”, resaltó Nuria Piera.
Agregó que en otra cuenta, la No. 757-05669-2, hay depósitos hechos a favor del PLD. Uno, de la constructora YM S.A., que el 28 de octubre de 2010 emitió el cheque con la suma de un millón 250 mil pesos. Otro se emitió el 29 de octubre de 2010, con el cheque 2753; el consorcio Solsanit S. A. deposito un millón de pesos al PLD. Este Consorcio participo y ganó una “licitación” en el ministerio de la educación de 45 planteles valorados de mil millones de pesos.
Posee millones de dólares en propiedades inmobiliarias de lujo
Nuria Piera presentó la siguiente lista de propiedades inmobiliarias del senador y secretario de Organización del PLD, Félix Bautista:
Un lote de 18,702 metros cuadrados en el exclusivo proyecto Metro Country Club, por un valor de US$5 millones, 423 mil 580.00
Un apartamento en la Torre Hildre Marie, Sector Los Cacicazgos, con valor de US$450,000.00. Tiene 288 metros cuadrados y está en el tercer nivel.
Un apartamento en el Malecon Center, en la Torre número 1, con valor de US$700,000.00.
Un apartamento en la Torre Continente, Sector la Esperilla, con valor de US$800,000.00, tiene 480 metros cuadrados, y está en el tercer nivel.
Un apartamento en la Torre Continente, Sector la Esperilla, con valor de US$810,000.00, tiene un tamaño de 480 metros cuadrados, y están en el cuarto nivel.
Un apartamento en construcción en la Torre Regatta, por valor US$250,000.00, en el sector Serrallés, de 150 metros cuadrados, en el cuarto nivel.
Un apartamento en Miami, en laTorre Ico Brickell, con valor de US$700,000.00
Un apartamento en la Torre Alta Mar IV, en el Ensanche Naco, de 180 metros cuadrados, con valor de US$270, 000.00
Un apartamento Torre Roalca , en el sector Bella Vista , de 167 metros cuadrados, con valor US$233,800.00.
Un apartamento Torre Crystal , en el Ensanche Naco, de 167metros cuadrados, con valor de US$242,000.00.
Un apartamento en la Torre Delta, del Ensanche Naco, de 165 metros cuadrados, por valor de US$247,500.00.
Un apartamento en la Torre Alta Mar V, ubicado en la calle Euclides Morillo esquina Bienvenido García Gautier, de 98 metros cuadrados, con valor de US$125,000.00.
Un apartamento en la Torre Ipr-Escalante , en el ensanche Piantini, de 106 metros cuadrados y con valor de US$185,000.00.
En total, estos inmuebles de Félix Bautista valen en estos momentos 10 millones 436 mil 880.00 dólares, que a la tasa de cambio de US$1 por RD$8.00 equivalen a 396 millones 601 mil 440 pesos (RD$).
“Esta es una pizca del gran cúmulo de documentación que tenemos en nuestras oficinas, donde se ve el entramado contable de las empresas de Félix Bautista y las relaciones que tienen entre si, donde se manejan miles de millones de pesos en obras del estado. Ya sabemos definitivamente de donde proviene su éxito profesional”, expresó Nuria Piera.
No se trata de un tema por la coyuntura electoral
Nuria Piera dejó claro no se trata de un trabajo por la coyuntura político-electoral, ya que desde el año 2000 viene dando seguimiento al comportamiento y al enriquecimiento del senador Félix Bautista.
Señaló que ha hecho reportajes de investigación sobre Félix Bautista en los años 2000, 2007, 2009, 2010 (dos reportajes) y en 2012.
Recordó sus trabajos sobre el caso de la Sun Land, en el cual estuvo involucrado Félix Bautista, y que costó al Estado Dominicano 130 millones de dólares; otro reportaje sobre Félix Bautista, relativa a su fundación Fundi, por medio de la cual se engañó a estudiantes, a los cuales se les entregaban supuestas becas, pero todo se trataba de utilizarlos políticamente.
Asimismo, en 2010 hizo un reportaje sobre el plagio de tesis que hizo el senador Félix Bautista. Y en ese mismo año hizo otro reportaje sobre el derroche de dinero que hizo Bautista para hacerse con la senaduría de San Juan. También recordó el juicio disciplinario a que fue sometido en el CODIA el ingeniero Félix Bautista, y en diciembre de 2010 Nuria presentó la nueva declaración jurada del legislador, con 16 millones de pesos. http://www.acento.com.do
Félix Bautista/Entrevista completa con el senador y dirigente del PLD, Secretario de Organizacion del PLD, y miembro del mas alto Comando Nacional de Campaña quien Responde al PLD.
Detalles de otras noticias relacionadas; busca el link.
Acento: Detalle sobre los socios de Félix Bautista
Comité político del PLD defiende integridad de Félix Bautista
El PRD presenta relación de 71 casos de corrupción de gobierno del PLD-sustrayendo 540 millones del erario .../
PRD emplaza a Danilo Medina a referirse a 17 casos de corrupción del senador PLD Félix Bautista
PRD emplaza a Danilo sobre corrupción de Félix Bautista
Danilo Medina rehúsa referirse a denuncias contra Félix Bautista
Negro Veras dice que Félix Bautista debe suicidarse si no puede justificar su fortuna
Atribuyen a Félix Bautista un avión, emisoras y un canal de TV
PRD emplaza a Danilo Medina a referirse a 17 casos de corrupción
PRD emplaza a Danilo sobre corrupción de Félix Bautista
El PRD presenta relación de 71 casos de corrupción de gobierno del PLD-sustrayendo 540 millones del erario .../
Más informaciones sobre Félix Bautista
Santo Domingo,
Republica Dominicana
1 de abril de 2012 5:04 am.
RESUMEN DE NOTICIAS:
Félix Bautista repartió millones de dólares a Martelly y otros candidatos haitianos
Nuria revela que Félix Bautista y amigos regalaron millones de dólares a Martelly
También reveló como el senador y ahora rico empresario ha aportado mucho dinero al Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
31 DE MARZO DEL 2012 Acento.com.do
Félix Bautista.Gisely Montilla/Acento.com.do
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El presidente de Haití, Michel Martelly, recibió siendo candidato y después de ser elegido mandatario 2 millones 587 mil 100 dólares (cerca de 100 millones de pesos dominicanos), de parte de empresas del senador dominicano Félix Bautista y de empresas de amigos y allegados.
Asimismo, el secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana posee lujosas propiedades inmobiliarias, valoradas en millones de dólares, lo que dista mucho del patrimonio de 16 millones de pesos que declaró en 2010, y mucho más lejos del patrimonio de 547 mil pesos declarado en el año 1996. En la actualidad el influyente senador dice que no memoriza el monto de su fortuna personal.
Los datos fueron presentados la noche de este sábado por la periodista Nuria Piera, en su programa Nuria-Investigación periodística, que se transmite por Color Visión, canal 9, las 9 de la noche, y los lunes a las 8 de la noche por CDN, canal 37.
Nuria Piera presentó documentos con partidas de US$500 mil, US%150 mil, US$600 mil y US$100 mil de parte de empresas del senador peledeísta Félix Bautista y de empresas de amigos del legislador vinculados al gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
En un reportaje denominado La Ruta de los millones, Nuria Piera explicó que tiene en su poder decenas de páginas de informes bancarios, relaciones de pago, cartas, transacciones, agendas y lista de inmuebles de las empresas de Félix Bautista, senador por San Juan y secretario de Organización del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Detalla que en esos documentos se registran varias compañías que tienen como común denominador a Félix Bautista, entre las cuales destacan Constructora HADOM, COLORIN, ROFI, INFEPRE, IMPERIAL, Hormigones del Caribe y Diseño de Obras Civiles y Electo (DOCE).
“Esta es una pizca del gran cúmulo de documentación que tenemos en nuestras oficinas, donde se ve el entramado contable de las empresas de Félix Bautista y las relaciones que tienen entre si, donde se manejan miles de millones de pesos en obras del estado. Ya sabemos definitivamente de donde proviene su éxito profesional”
De Constructora HADOM, explica que es una compañía cuya fecha de inicio de actividad, según la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), es 4 de abril del 2011.
HADOM tiene como actividad principal obra de ingeniería civil y es un tipo de sociedad de empresa extranjera con ubicación en San Cristóbal. Su socio principal es Félix Bautista Rosario, con el 98 por ciento de las acciones.
“HADOM es una de las empresas del senador Bautista que consiguió los contratos por 350 millones de dólares en Haití. Ahora nos daremos cuenta el porqué. Y es que a través de la cuenta del Banco Popular No. 766-215511, se le pago 150 mil dólares, el 5 de noviembre de 2011, nada más y nada menos a Michel Martelly, presidente de Haití, quien ya estaba en sus funciones como mandatario”, expuso Nuria Piera.
A seguidas resaltó las explicaciones dadas por Bautista en una entrevista concedida a Acento.com.do, en donde dijo que buscó a varias empresas de amigos y formaron un consorcio para concursar por una obra en Panamá.
Según Nuria Piera, la situación no es tan simple como explicó Félix Bautista, y explicó: “Junto a HADOM, la empresa Diseño de Obras Civiles y Electo (DOCE), compañía aparentemente no registrada en la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo ni en Impuestos Internos; sin embargo, tiene cuentas bancarias en República Dominicana”.
Agregó que HADOM y DOCE hicieron la mayor cantidad de pagos a Martelly, quien en algunos lo retiro por ventanilla o a través de Ricardo Jacobo y Víctor Reynoso.
“Hay que recordar que Jacobo es funcionario público, director de INESPRE y dueño de la constructora Marrero Viñas y Asociados, la cual ha sido muy beneficiada por Félix Bautista con contratos millonarios de obras del estado”, dijo la reputada periodista.
“El 17 de marzo de 2011, se retiro por ventanilla 500 mil dólares que fueron entregados a Martelly, según los documentos. Esta operación fue efectuada por medio de la cuenta de ahorros en dólares 240-005129-7 del Banreservas. Mientras que el 3 de abril, recibió dos partidas: una transferencia – por medio de Ricardo Jacobo- de 300 mil dólares y, en efectivo, entregado a Martelly, otra de 300 mil dólares. Mas grave aun que, ya siendo presidente, el 3 de noviembre de 2011 Michel Martelley recibe 100 mil dólares más”, resaltó.
Otra empresa de Félix Bautista, Constructora ROFI, no se quedo atrás. Emitió un total de 837 mil dólares a Michel Martelly por medio de la cuenta No. 0102-1012-000942393 en UNIBANK en Haití.
Martelly recibió 800 mil dólares entregados en efectivo, en partidas, de 400 mil, 300 mil, 100 mil y 100 mil, y un pago, a través de Víctor Reynoso, de 37 mil dólares.
En los documentos en poder de Nuria Piera se registra que el presidente Michel Martelly ha recibido por lo menos 2 millones 587 mil 100 dólares. A una tasa de 38, estamos hablando de casi 100 millones de pesos dominicano.
También dio dinero a la candidata Mirlande Manigat
Nuria Piera expuso que, por si acaso, a Félix Bautista le gusta resguardarse, y también dio aportes para la ex candidata presidencial haitiana Mirlande Manigat, del partido opositor a Michel Martelly, la cual recibió a través de DOCE la suma de 250 mil dólares el 18 de febrero de 2011 a través de la cuenta de BANRESERVA 240-005129-7. Este pago se retiró por ventanilla y fue entregado en efectivo.
Félix Bautista, el gran contribuyente del PLD
El rico e influyente senador sanjuanero no sólo es generoso con causas políticas internacionales, sino que se ha convertido en un gran contribuyente por dentro de República Dominicana, nada más y nada menos que en el oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), lo que desmiente la declaración de la alta dirigencia peledeísta.
Piera expuso cómo el PLD también ha sido beneficiario de las propias compañías del senador Bautista. A través de la empresa llamada DOCE, la cual tiene cuentas en distintos bancos, se hicieron los siguientes pagos:
De la cuenta 240-014857-5 del Banreservas, el 2 de noviembre de 2011, recibieron los dirigentes: Fausto Bonilla 100 mil pesos, Adolfo Pérez Sánchez, 216 mil; Máximo Ángel Santiago, 172 mil; Cornelio Hernández Duarte, 220 mil 500; Manuel Antonio Mazara; 192 mil 500; Nancy Miguel Popoteur Zapata, 186 mil, gerente regional del programa Solidaridad; Nison Nicolás Gerardo Bautista, 296 mil 500; Carlos Encarnación, 276 mil 500; Gerpi Polanco, 186 mil 500, director del programa de Solidaridad; Rafael de la Cruz Reyes, 234 mil; Mildred Mercedes Apolinario, 176 mil 500.
Además, el diputado por la provincia duarte, Cornelio Hernández Duarte, que recibió, 220 mil quinientos pesos. En este período de tiempo, estos integrantes del PLD recibieron la suma de 2 millones 477 mil pesos. El documento revela entrega de dinero en efectivo (sin identificar monto) a Franklin Labour, director de Ordenamiento y Desarrollo de Territorial.
Asimismo, el senador por San José de Ocoa, Carlos Castillo, recibió por la compañía HADOM la suma de 200 mil dólares. Este senador fue uno de los que levantaron su voz en el Senado para defender a Bautista, coincidiendo con sus compañeros del PLD en definir al secretario de Organización del PLD como un hombre honesto y trabajador.
“Además se ven depósitos hechos al Partido de la Liberación Dominicana, el 26 de enero de 2011, en tres partidas: una, de 2 millones 800 mil; un millón 150 mil; y un millón 778 mil, para un total –en solo un día- de 6 millones 228 mil pesos de una cuenta clasificada PLD/Grisel, No. 759281249, que suponemos que es de la constructora INFEPRE, constituida en el 2008, que tiene como presidenta precisamente a Grisel Aracelli Soler Pimentel, prima de Félix Bautista”, resaltó Nuria Piera.
Agregó que en otra cuenta, la No. 757-05669-2, hay depósitos hechos a favor del PLD. Uno, de la constructora YM S.A., que el 28 de octubre de 2010 emitió el cheque con la suma de un millón 250 mil pesos. Otro se emitió el 29 de octubre de 2010, con el cheque 2753; el consorcio Solsanit S. A. deposito un millón de pesos al PLD. Este Consorcio participo y ganó una “licitación” en el ministerio de la educación de 45 planteles valorados de mil millones de pesos.
Posee millones de dólares en propiedades inmobiliarias de lujo
Nuria Piera presentó la siguiente lista de propiedades inmobiliarias del senador y secretario de Organización del PLD, Félix Bautista:
Un lote de 18,702 metros cuadrados en el exclusivo proyecto Metro Country Club, por un valor de US$5 millones, 423 mil 580.00
Un apartamento en la Torre Hildre Marie, Sector Los Cacicazgos, con valor de US$450,000.00. Tiene 288 metros cuadrados y está en el tercer nivel.
Un apartamento en el Malecon Center, en la Torre número 1, con valor de US$700,000.00.
Un apartamento en la Torre Continente, Sector la Esperilla, con valor de US$800,000.00, tiene 480 metros cuadrados, y está en el tercer nivel.
Un apartamento en la Torre Continente, Sector la Esperilla, con valor de US$810,000.00, tiene un tamaño de 480 metros cuadrados, y están en el cuarto nivel.
Un apartamento en construcción en la Torre Regatta, por valor US$250,000.00, en el sector Serrallés, de 150 metros cuadrados, en el cuarto nivel.
Un apartamento en Miami, en laTorre Ico Brickell, con valor de US$700,000.00
Un apartamento en la Torre Alta Mar IV, en el Ensanche Naco, de 180 metros cuadrados, con valor de US$270, 000.00
Un apartamento Torre Roalca , en el sector Bella Vista , de 167 metros cuadrados, con valor US$233,800.00.
Un apartamento Torre Crystal , en el Ensanche Naco, de 167metros cuadrados, con valor de US$242,000.00.
Un apartamento en la Torre Delta, del Ensanche Naco, de 165 metros cuadrados, por valor de US$247,500.00.
Un apartamento en la Torre Alta Mar V, ubicado en la calle Euclides Morillo esquina Bienvenido García Gautier, de 98 metros cuadrados, con valor de US$125,000.00.
Un apartamento en la Torre Ipr-Escalante , en el ensanche Piantini, de 106 metros cuadrados y con valor de US$185,000.00.
En total, estos inmuebles de Félix Bautista valen en estos momentos 10 millones 436 mil 880.00 dólares, que a la tasa de cambio de US$1 por RD$8.00 equivalen a 396 millones 601 mil 440 pesos (RD$).
“Esta es una pizca del gran cúmulo de documentación que tenemos en nuestras oficinas, donde se ve el entramado contable de las empresas de Félix Bautista y las relaciones que tienen entre si, donde se manejan miles de millones de pesos en obras del estado. Ya sabemos definitivamente de donde proviene su éxito profesional”, expresó Nuria Piera.
No se trata de un tema por la coyuntura electoral
Nuria Piera dejó claro no se trata de un trabajo por la coyuntura político-electoral, ya que desde el año 2000 viene dando seguimiento al comportamiento y al enriquecimiento del senador Félix Bautista.
Señaló que ha hecho reportajes de investigación sobre Félix Bautista en los años 2000, 2007, 2009, 2010 (dos reportajes) y en 2012.
Recordó sus trabajos sobre el caso de la Sun Land, en el cual estuvo involucrado Félix Bautista, y que costó al Estado Dominicano 130 millones de dólares; otro reportaje sobre Félix Bautista, relativa a su fundación Fundi, por medio de la cual se engañó a estudiantes, a los cuales se les entregaban supuestas becas, pero todo se trataba de utilizarlos políticamente.
Asimismo, en 2010 hizo un reportaje sobre el plagio de tesis que hizo el senador Félix Bautista. Y en ese mismo año hizo otro reportaje sobre el derroche de dinero que hizo Bautista para hacerse con la senaduría de San Juan. También recordó el juicio disciplinario a que fue sometido en el CODIA el ingeniero Félix Bautista, y en diciembre de 2010 Nuria presentó la nueva declaración jurada del legislador, con 16 millones de pesos. http://www.acento.com.do
Félix Bautista/Entrevista completa con el senador y dirigente del PLD, Secretario de Organizacion del PLD, y miembro del mas alto Comando Nacional de Campaña quien Responde al PLD.
Detalles de otras noticias relacionadas; busca el link.
Acento: Detalle sobre los socios de Félix Bautista
Comité político del PLD defiende integridad de Félix Bautista
El PRD presenta relación de 71 casos de corrupción de gobierno del PLD-sustrayendo 540 millones del erario .../
PRD emplaza a Danilo Medina a referirse a 17 casos de corrupción del senador PLD Félix Bautista
PRD emplaza a Danilo sobre corrupción de Félix Bautista
Danilo Medina rehúsa referirse a denuncias contra Félix Bautista
Negro Veras dice que Félix Bautista debe suicidarse si no puede justificar su fortuna
Atribuyen a Félix Bautista un avión, emisoras y un canal de TV
PRD emplaza a Danilo Medina a referirse a 17 casos de corrupción
PRD emplaza a Danilo sobre corrupción de Félix Bautista
El PRD presenta relación de 71 casos de corrupción de gobierno del PLD-sustrayendo 540 millones del erario .../
Más informaciones sobre Félix Bautista
viernes, 30 de marzo de 2012
ELECCIONES PRESIDENCIALES DOMINICANAS 2012, UN ANALISIS E INTERPRETACION DEL PROFESOR FRANCES-BELGA JEAN JAQUES BROUSSONET
LAS ELECCIONES DOMINICANAS, SEGÚN BROUSSONET
Una vez más ha estado de visita en el país durante varios días, el acreditado politólogo franco-belga Jean Jacques Broussonet, y -como de costumbre- se reunió con algunos de sus amigos para, según sus propias palabras, “compartir informaciones y reflexiones” sobre la situación política “ahora que la República Dominicana se encuentra de cara a unas elecciones que lucen cruciales para el destino inmediato de su democracia”.
En el marco de las fascinantes pláticas que se desarrollaron con el profesor Broussonet, tuvimos la oportunidad de cavilar y debatir alrededor de singulares y provocadoras ideas, en lo atinente al proceso electoral dominicano en marcha (casi todas formuladas por el distinguido pensador europeo), y nos ha parecido interesante (por supuesto, contando con la debida autorización de aquel) airear algunas de ellas, si bien fragmentariamente, a través de estas glosas.
“La República Dominicana”, comenzó planteando Broussonet, “tiene actualmente el aparato de clientelismo político más grande de todo el planeta, en términos relativos, pues:
• Beneficia de manera personal y directa, con fondos del erario, a 1,840,000 individuos (sumando la nómina pública y las de los ´programas sociales´),
• Que de un universo de votantes que asciende a 6, 504,943, representa un 38.3 por ciento (%), una vez se descuenta el promedio de abstención de las últimas cuatro elecciones (26%). Esta forma de usar el dinero del contribuyente para fines electoralistas, no tiene precedentes en el mundo, sin importar la época histórica”.
“Tal aparato de clientelismo político (copiado del modelo brasileño, pero sin las virtudes socialmente liberadoras de éste)”, continuó diciendo el reputado intelectual, “es lo que explica la fortaleza electoral del PLD (un partido sin historia de combatividad, sin referencias democráticas claras, de escasa conexión emocional con la gente sencilla y, además, filosófica y orgánicamente desfasado, puesto que exhibe un liderazgo providencialista, un pensamiento doctrinal, emparentado con el neofascismo, y todavía reivindica el concepto leninista de “disciplina”, en tanto fuente de dirección vertical y de élite “pensante”), a pesar de que las dos últimas administraciones del doctor Fernández, según testimonian múltiples organismos internacionales, han roto todos los récords internos en materia de dispendio, ineptitud, corrupción, inseguridad ciudadana, falta de transparencia y manejo mentiroso de las estadísticas estatales”.
“Más aún”, insistió Broussonet, “el alto liderato del PLD (incluido el doctor Leonel Fernández, un absurdo dirigente mesiánico del siglo XXI, que exhibe un discurso a favor de los pobres, pero que, en lo fundamental, es el líder de los ricos, de los beneficiarios de la corrupción -pública y privada- y de la derecha más rancia del país), se amamanta en ese aparato clientelar con particularidades muy propias: aparte de que ha aplicado conscientemente el “librito de Balaguer” (discurso que niega la realidad, manejo fraudulento de las estadísticas, mega obras, como fuentes de “acumulación originaria” y financiamiento electoral, paternal gubernamental, uso descarado de los recursos del Estado para propósitos partidistas, permisividad frente a la corrupción, etcétera).
Cuando menos las dos terceras partes de su base socio-política son de procedencia no Peledeista: Balagueristas desamparados, lùmpenes barriales, “yuppies” (acrónimo pluralizado en inglés que designa a profesionales urbanos de entre 20 y 40 años, ávidos de nombradía y riqueza rápida), intelectuales conservadores y ex izquierdistas”.
“En otras palabras”, acota el letrado franco-belga, “no exageran los que han afirmado que el PLD es un proyecto en marcha de partido de Estado (tipo los de la vieja Europa del este) o de partido-corporación (tipo nacional-socialismo alemán o fascismo italiano) que tiene al gobierno como manantial de alimentación y plataforma de funcionamiento. Pero hay que agregar algo más: el Peledeismo opera también en estos momentos, como una gran empresa política, económica e ideológica por acciones que, con rasgos y visión estratégica de monopolio, genera riquezas por diferentes vías, reproduciendo los peores referentes de la sociedad, mantiene una voluminosa militancia parasitaria, y está dirigida por una élite de nuevos potentados que se pelean sigilosamente por los cuantiosos privilegios que reditúa el ejercicio del poder. Es, por consiguiente, un partido que encarna, en términos históricos, si hacemos caso omiso a las confusiones que puedan existir hoy día al respecto, la opción política corporativista (en su vertiente neoliberal y neofascista) por oposición a la opción popular y humanista”.
“No se debe olvidar”, añade Broussonet, “que en política la visión corporativista del desarrollo social (autoridad estatal casi sin grietas, fuerte base financiera, apabullante parafernalia pública y control de la propaganda, la percepción y la “conciencia”), tiende a crear en principio, un estado de adormecimiento general (“mentid, mentid, que algo queda”, o “lo real no es el hecho sino la percepción”) y de apoyo por omisión que raya en el totalitarismo popularmente consentido, pero que a la postre genera por sí mismo, un despertar colectivo en forma de indignación y rabia que, aunque en principio subterráneo (por el miedo de la gente a la represión o a la pérdida del beneficio de que goza por obra y gracia del Estado), termina haciendo añicos todo el ordenamiento creado bajo sus providencias y dictados. Esto es lo que enseña la historia, no otra cosa, y no hay razón para suponer que no ocurrirá lo mismo con el proyecto corporativista del PLD”.
“Ahora bien, ¿qué es lo que ocurre? ¿Por qué los pueblos terminan abominando de semejante visión del desarrollo social?”, se pregunta Broussonet, y de inmediato se responde: “Lo que acontece es que si algo no pierden nunca los pueblos (sin importar lo que se les de, ofrezca o machaque), es su instinto de supervivencia, y por eso, cuando reparan en que los proyectos corporativistas (aún con su inmenso aparato clientelar), se constituyen en tomaduras de pelo frente a sus verdaderas realidades materiales (la percepción, obviamente, se impone sobre los hechos sólo de manera temporal) y en una amenaza a la existencia misma de la nación (“el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente”), la conspiración y la deserción crecen como la verdolaga: es la consumación del viejo dicho de que “lo mucho hasta Dios lo ve”, pero en estos casos como repuesta popular sabichosa”.
“Por otra parte”, sigue diciendo el politólogo franco-belga “tampoco se puede olvidar que los proyectos corporativistas históricamente tienden al totalitarismo en términos políticos, económicos, culturales e ideológicos (subordinación de los poderes públicos y los órganos de control estatal a la voluntad partidaria o personal asentada en la sede del Ejecutivo, señorío mediático-cultural, invasión de la estructura económica con nuevos agentes vinculados al partido de gobierno, etcétera), y semejante sesgo inevitablemente termina enfrentándolos con la parte no sumisa de la partidocracia, con importantes sectores productivos (que ven en el pluralismo y la alternabilidad, los más sólidos pilares de la estabilidad social y, por lo tanto, las mejores garantías de sus inversiones y expectativas de avance), y con la clase media profesional e intelectual no incorporada al modelo de dominación establecido”.
“De ahí”, enfatiza Broussonet, “que si vemos bien las cosas, la fortaleza de hoy del PLD (sustentada en los recursos públicos y en el bombardeo publicitario), será su gran debilidad del mañana inmediato: al ser un organización de mentalidad corporativista que carece de límites morales y que, por ello mismo, en el fondo desprecia a la gente simple de carne y hueso (a la que entretiene y burla con migajas de la riqueza estatal), la rebelión de esta última contra ella será inevitable, y para fines prácticos, la misma se habrá de conjugar con la postura levantisca de los sectores ya mencionados para crear, formal o informalmente, un gran frente de oposición real: los ejemplos a este respecto, valga la insistencia, abundan tanto en la historia europea como en la americana, desde el partido NAZI de Alemania, hasta el PRI de México”.
“Desde luego, los enfrentamientos del tipo reseñado”, asegura el profesor Broussonet, “siempre terminan generando grandes polarizaciones sociales, económicas, culturales y políticas, aunque para el observador, la más evidente y brutal habitualmente, es la que se produce en el último terreno (dominado y regentado por los partidos y sus liderazgos): de un lado, los beneficiarios directos e indirectos del proyecto corporativista, y del otro lado, los excluidos y los críticos morales. A la larga, esa es la esencia de la batalla, sea de carácter electoral o sea de cualquier otra índole: el encaramiento simple de ´los de arriba´ contra ´los de abajo´, en la estructura política del Estado”.
“Naturalmente”, precisa el educador del viejo continente, “si esa batalla es puramente electoral, el partido que representa al status con regularidad, tiene las de perder, y no solamente porque marcha a contracorriente de la historia y los anhelos populares (por más grande que sea el aparato clientelista, nunca puede compensar a la mayoría de la población y, además, es inevitable que cree, dentro de sus favorecidos, un mudo sector de descontentos e insatisfechos, integrado por los que se consideran merecedores de mayores mercedes), sino también porque la inclinación al cambio (y esto no debe olvidarlo ningún analista u observador político), es una categoría histórica inherente a voluntad social, cuando hay una atmósfera de polarizaciones”.
A ese respecto, la consideración nodal de Broussonet sobre las elecciones nacionales, es clara y terminante: “La República Dominicana se encuentra en estos momentos, dentro de esa vorágine de polarizaciones (que constituye una seria amenaza para la democracia, porque el poder intenta reproducirse y perpetuarse con base en el dinero, la alineación publicitaria y la fuerza logística del Estado, debilitando la institucionalidad y yugulando los espacios de pluralidad y contrapeso), en un ambiente de grandes carencias y descontentos populares (certeramente colocados por la oposición en el centro del debate público, con la consigna paternalista pero reivindicadora de “!Llego papá!”), y de notoria y peligrosa precariedad en el arbitraje institucional (JCE y altas cortes controladas por el partido de gobierno). La situación no puede, pues, ser más explosiva, y de ella tienen clara conciencia los sectores que con regularidad deciden los procesos electorales”.
En consecuencia”, concluye preliminarmente Broussonet, “ aunque por razones obvias no me es dable pronosticar con absoluta certidumbre los resultados concretos de las elecciones del 20 de mayo de este año, sí puedo decir, con todo convencimiento, que los indicadores de experiencia histórica, las realidades sociales y los instintos populares, están a favor del cambio, y que éste, más allá de los partidos en pugna, y al margen de la consignas matrices de campaña, actualmente tiene nombre y apellido: Hipólito Mejía”.
Como siempre, el autor de esta nota, no formulará ningún comentario sobre el singularmente seductor análisis del profesor Broussonet… Parafraseando al conductor del programa televisivo homónimo, “Sea usted el jurado”.
Luis De Camps.
Una vez más ha estado de visita en el país durante varios días, el acreditado politólogo franco-belga Jean Jacques Broussonet, y -como de costumbre- se reunió con algunos de sus amigos para, según sus propias palabras, “compartir informaciones y reflexiones” sobre la situación política “ahora que la República Dominicana se encuentra de cara a unas elecciones que lucen cruciales para el destino inmediato de su democracia”.
En el marco de las fascinantes pláticas que se desarrollaron con el profesor Broussonet, tuvimos la oportunidad de cavilar y debatir alrededor de singulares y provocadoras ideas, en lo atinente al proceso electoral dominicano en marcha (casi todas formuladas por el distinguido pensador europeo), y nos ha parecido interesante (por supuesto, contando con la debida autorización de aquel) airear algunas de ellas, si bien fragmentariamente, a través de estas glosas.
“La República Dominicana”, comenzó planteando Broussonet, “tiene actualmente el aparato de clientelismo político más grande de todo el planeta, en términos relativos, pues:
• Beneficia de manera personal y directa, con fondos del erario, a 1,840,000 individuos (sumando la nómina pública y las de los ´programas sociales´),
• Que de un universo de votantes que asciende a 6, 504,943, representa un 38.3 por ciento (%), una vez se descuenta el promedio de abstención de las últimas cuatro elecciones (26%). Esta forma de usar el dinero del contribuyente para fines electoralistas, no tiene precedentes en el mundo, sin importar la época histórica”.
“Tal aparato de clientelismo político (copiado del modelo brasileño, pero sin las virtudes socialmente liberadoras de éste)”, continuó diciendo el reputado intelectual, “es lo que explica la fortaleza electoral del PLD (un partido sin historia de combatividad, sin referencias democráticas claras, de escasa conexión emocional con la gente sencilla y, además, filosófica y orgánicamente desfasado, puesto que exhibe un liderazgo providencialista, un pensamiento doctrinal, emparentado con el neofascismo, y todavía reivindica el concepto leninista de “disciplina”, en tanto fuente de dirección vertical y de élite “pensante”), a pesar de que las dos últimas administraciones del doctor Fernández, según testimonian múltiples organismos internacionales, han roto todos los récords internos en materia de dispendio, ineptitud, corrupción, inseguridad ciudadana, falta de transparencia y manejo mentiroso de las estadísticas estatales”.
“Más aún”, insistió Broussonet, “el alto liderato del PLD (incluido el doctor Leonel Fernández, un absurdo dirigente mesiánico del siglo XXI, que exhibe un discurso a favor de los pobres, pero que, en lo fundamental, es el líder de los ricos, de los beneficiarios de la corrupción -pública y privada- y de la derecha más rancia del país), se amamanta en ese aparato clientelar con particularidades muy propias: aparte de que ha aplicado conscientemente el “librito de Balaguer” (discurso que niega la realidad, manejo fraudulento de las estadísticas, mega obras, como fuentes de “acumulación originaria” y financiamiento electoral, paternal gubernamental, uso descarado de los recursos del Estado para propósitos partidistas, permisividad frente a la corrupción, etcétera).
Cuando menos las dos terceras partes de su base socio-política son de procedencia no Peledeista: Balagueristas desamparados, lùmpenes barriales, “yuppies” (acrónimo pluralizado en inglés que designa a profesionales urbanos de entre 20 y 40 años, ávidos de nombradía y riqueza rápida), intelectuales conservadores y ex izquierdistas”.
“En otras palabras”, acota el letrado franco-belga, “no exageran los que han afirmado que el PLD es un proyecto en marcha de partido de Estado (tipo los de la vieja Europa del este) o de partido-corporación (tipo nacional-socialismo alemán o fascismo italiano) que tiene al gobierno como manantial de alimentación y plataforma de funcionamiento. Pero hay que agregar algo más: el Peledeismo opera también en estos momentos, como una gran empresa política, económica e ideológica por acciones que, con rasgos y visión estratégica de monopolio, genera riquezas por diferentes vías, reproduciendo los peores referentes de la sociedad, mantiene una voluminosa militancia parasitaria, y está dirigida por una élite de nuevos potentados que se pelean sigilosamente por los cuantiosos privilegios que reditúa el ejercicio del poder. Es, por consiguiente, un partido que encarna, en términos históricos, si hacemos caso omiso a las confusiones que puedan existir hoy día al respecto, la opción política corporativista (en su vertiente neoliberal y neofascista) por oposición a la opción popular y humanista”.
“No se debe olvidar”, añade Broussonet, “que en política la visión corporativista del desarrollo social (autoridad estatal casi sin grietas, fuerte base financiera, apabullante parafernalia pública y control de la propaganda, la percepción y la “conciencia”), tiende a crear en principio, un estado de adormecimiento general (“mentid, mentid, que algo queda”, o “lo real no es el hecho sino la percepción”) y de apoyo por omisión que raya en el totalitarismo popularmente consentido, pero que a la postre genera por sí mismo, un despertar colectivo en forma de indignación y rabia que, aunque en principio subterráneo (por el miedo de la gente a la represión o a la pérdida del beneficio de que goza por obra y gracia del Estado), termina haciendo añicos todo el ordenamiento creado bajo sus providencias y dictados. Esto es lo que enseña la historia, no otra cosa, y no hay razón para suponer que no ocurrirá lo mismo con el proyecto corporativista del PLD”.
“Ahora bien, ¿qué es lo que ocurre? ¿Por qué los pueblos terminan abominando de semejante visión del desarrollo social?”, se pregunta Broussonet, y de inmediato se responde: “Lo que acontece es que si algo no pierden nunca los pueblos (sin importar lo que se les de, ofrezca o machaque), es su instinto de supervivencia, y por eso, cuando reparan en que los proyectos corporativistas (aún con su inmenso aparato clientelar), se constituyen en tomaduras de pelo frente a sus verdaderas realidades materiales (la percepción, obviamente, se impone sobre los hechos sólo de manera temporal) y en una amenaza a la existencia misma de la nación (“el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente”), la conspiración y la deserción crecen como la verdolaga: es la consumación del viejo dicho de que “lo mucho hasta Dios lo ve”, pero en estos casos como repuesta popular sabichosa”.
“Por otra parte”, sigue diciendo el politólogo franco-belga “tampoco se puede olvidar que los proyectos corporativistas históricamente tienden al totalitarismo en términos políticos, económicos, culturales e ideológicos (subordinación de los poderes públicos y los órganos de control estatal a la voluntad partidaria o personal asentada en la sede del Ejecutivo, señorío mediático-cultural, invasión de la estructura económica con nuevos agentes vinculados al partido de gobierno, etcétera), y semejante sesgo inevitablemente termina enfrentándolos con la parte no sumisa de la partidocracia, con importantes sectores productivos (que ven en el pluralismo y la alternabilidad, los más sólidos pilares de la estabilidad social y, por lo tanto, las mejores garantías de sus inversiones y expectativas de avance), y con la clase media profesional e intelectual no incorporada al modelo de dominación establecido”.
“De ahí”, enfatiza Broussonet, “que si vemos bien las cosas, la fortaleza de hoy del PLD (sustentada en los recursos públicos y en el bombardeo publicitario), será su gran debilidad del mañana inmediato: al ser un organización de mentalidad corporativista que carece de límites morales y que, por ello mismo, en el fondo desprecia a la gente simple de carne y hueso (a la que entretiene y burla con migajas de la riqueza estatal), la rebelión de esta última contra ella será inevitable, y para fines prácticos, la misma se habrá de conjugar con la postura levantisca de los sectores ya mencionados para crear, formal o informalmente, un gran frente de oposición real: los ejemplos a este respecto, valga la insistencia, abundan tanto en la historia europea como en la americana, desde el partido NAZI de Alemania, hasta el PRI de México”.
“Desde luego, los enfrentamientos del tipo reseñado”, asegura el profesor Broussonet, “siempre terminan generando grandes polarizaciones sociales, económicas, culturales y políticas, aunque para el observador, la más evidente y brutal habitualmente, es la que se produce en el último terreno (dominado y regentado por los partidos y sus liderazgos): de un lado, los beneficiarios directos e indirectos del proyecto corporativista, y del otro lado, los excluidos y los críticos morales. A la larga, esa es la esencia de la batalla, sea de carácter electoral o sea de cualquier otra índole: el encaramiento simple de ´los de arriba´ contra ´los de abajo´, en la estructura política del Estado”.
“Naturalmente”, precisa el educador del viejo continente, “si esa batalla es puramente electoral, el partido que representa al status con regularidad, tiene las de perder, y no solamente porque marcha a contracorriente de la historia y los anhelos populares (por más grande que sea el aparato clientelista, nunca puede compensar a la mayoría de la población y, además, es inevitable que cree, dentro de sus favorecidos, un mudo sector de descontentos e insatisfechos, integrado por los que se consideran merecedores de mayores mercedes), sino también porque la inclinación al cambio (y esto no debe olvidarlo ningún analista u observador político), es una categoría histórica inherente a voluntad social, cuando hay una atmósfera de polarizaciones”.
A ese respecto, la consideración nodal de Broussonet sobre las elecciones nacionales, es clara y terminante: “La República Dominicana se encuentra en estos momentos, dentro de esa vorágine de polarizaciones (que constituye una seria amenaza para la democracia, porque el poder intenta reproducirse y perpetuarse con base en el dinero, la alineación publicitaria y la fuerza logística del Estado, debilitando la institucionalidad y yugulando los espacios de pluralidad y contrapeso), en un ambiente de grandes carencias y descontentos populares (certeramente colocados por la oposición en el centro del debate público, con la consigna paternalista pero reivindicadora de “!Llego papá!”), y de notoria y peligrosa precariedad en el arbitraje institucional (JCE y altas cortes controladas por el partido de gobierno). La situación no puede, pues, ser más explosiva, y de ella tienen clara conciencia los sectores que con regularidad deciden los procesos electorales”.
En consecuencia”, concluye preliminarmente Broussonet, “ aunque por razones obvias no me es dable pronosticar con absoluta certidumbre los resultados concretos de las elecciones del 20 de mayo de este año, sí puedo decir, con todo convencimiento, que los indicadores de experiencia histórica, las realidades sociales y los instintos populares, están a favor del cambio, y que éste, más allá de los partidos en pugna, y al margen de la consignas matrices de campaña, actualmente tiene nombre y apellido: Hipólito Mejía”.
Como siempre, el autor de esta nota, no formulará ningún comentario sobre el singularmente seductor análisis del profesor Broussonet… Parafraseando al conductor del programa televisivo homónimo, “Sea usted el jurado”.
Luis De Camps.
martes, 27 de marzo de 2012
GOBIERNO DE HIPOLITO MEJIA, 2000-2004,UN ANALISIS E INTERPRETACION A SU EJECUCION VRS. LOS GOBIERNOS DEL PLD EN RD.
ANALISIS AL GOGIERNO DE HIPOLITO MEJIA DOMINGUEZ
El mito de la ineptitud del gobierno de Hipólito
Una de las mentiras más reiteradamente puestas a circular en los últimos años en la República Dominicana, sobre todo desde los círculos intelectuales y periodísticos afectos al presidente Leonel Fernández y al PLD, ha sido la de que el gobierno del agrónomo Hipólito Mejía (2000-2004) estaba servido por un gabinete (especialmente en su área económica) integrado por ineptos.
¿Es eso cierto? ¿Los funcionarios del gobierno de Mejía eran imberbes sin experiencia, “carajos a la vela” de sus respectivas disciplinas o incapaces burócratas sin la preparación académica adecuada para desempeñar los altos puestos que sirvieron? ¿Es verdad que el presidente Mejía se rodeó de un equipo de mediocres, tontos y estólidos? ¿O, por el contrario, se trató de otra más de las frases “tipo cohete” lanzadas entre los años 2003 y 2004 por los estrategas del PLD como parte de su bombardeo propagandístico contra la entonces atribulada conciencia del dominicano común? .
El examen desapasionado del funcionariado del gobierno de Mejía, hombre a hombre y cargo por cargo, revela justamente todo lo contrario: en general, se trató de un gabinete compuesto por personas de gran preparación en términos técnicos y profesionales, y que, por ello mismo, ostentaba irreprochables credenciales para el ejercicio de las altas funciones públicas a las que fueron asignados.
Por ejemplo, el equipo económico del gobierno de Mejía era, técnicamente hablando, de primer orden. Todos sus integrantes eran profesionales de larga data formados en las mejores universidades de América o Europa (la mayoría con múltiples estudios de tercera generación o sus equivalentes en experticia) y harto probados en importantes órganos de la administración estatal, en el sector privado o en exigentes organismos internacionales.
El aserto que precede puede comenzar a ilustrarse recordando que durante el período de gobierno del presidente Mejía los gobernadores del Banco Central fueron dos: el licenciado Francisco Guerrero Prats, reconocido especialista perredeísta en economía y finanzas públicas que exhibía referencias académicas y profesionales de primera categoría; y el licenciado José Lois Malkun, destacado académico de origen izquierdista que, tras estudiar economía, finanzas y reformas estatales, había hecho fama como calificado técnico con vasta experiencia de trabajo en organismos internacionales (en el año 2000 aún trabajaba fuera del país).
El equipo de trabajo que acompañó a este último incluía, entre otros, al doctor Félix Calvo, destacadísimo economista, docente y comunicador con formación en universidades nacionales y del exterior, y al licenciado Apolinar Veloz, reputado profesional del área y especialista en política monetaria que hoy, reclutado por un organismo internacional, trabaja en el extranjero.
Los secretarios de finanzas del gobierno del presidente Mejía fueron tres: el licenciado Fernando Álvarez Bogaert, economista de amplia capacidad técnica y larga experiencia cuyas condiciones como experto en la materia son tan conocidas en el país que huelga mencionarlas; el licenciado José Lois Malkún, ya mencionado y ponderado; y el licenciado Rafael Calderón, sociólogo, estadígrafo, docente, estudioso de la economía y las finanzas, ex-subsecretario técnico de la presidencia y parte del personal asesor o de consultoría de reconocidas entidades nacionales e internacionales.
En el secretariado técnico de la presidencia, el presidente Mejía primero nombró al citado licenciado Calderón, quien sirvió allí durante aproximadamente dos años, y luego designó al licenciado Carlos Despradel, economista, académico, asesor empresarial, ex-gobernador del Banco Central y ex alto funcionario de casi todas las dependencias del ramo en el Estado dominicano, uno de los profesionales del sector más renombrados y capaces de la República Dominicana y probablemente de toda el área del Caribe.
En la administración del Banco de Reservas, el presidente Mejía designó al licenciado Manuel Lara Hernández, brillante académico, experto en finanzas públicas con amplia formación en materia bancaria, en cuyo currículo se destacaba que había sido alto funcionario de CORDE, administrador de varias empresas públicas y privadas, asesor empresarial y estatal e incumbente de la misma institución a la que fue adscrito. De extracción ideológica progresista, era reconocido por su verticalidad, su talento, su alto nivel de responsabilidad y su honestidad como persona y como funcionario público.
En la secretaría de industria y comercio, el presidente Mejía primero designó al licenciado Ángel Lockward, joven economista y político de reconocidas dotes profesionales que había ocupado importantes puestos técnicos vinculados al sector económico estatal durante las últimas administraciones del presidente Balaguer (separado luego del cargo e imputado de corrupción), y más adelante nombró a la licenciada Sonia Guzmán de Hernández, ex-subsecretaria administrativa de la presidencia, profesora universitaria, una de las mujeres más preparadas académica y técnicamente del país.
En la superintendencia de bancos, el presidente Mejía en principio nombró al licenciado Alberto Atallah, experto en finanzas, conocido gerente bancario y uno de los jóvenes profesionales de mayor calificación en el área, y luego colocó en esa posición al licenciado Julio Croos, reconocido asesor técnico de empresas públicas y privadas, y uno de los técnicos dominicanos más ponderados en el área del Caribe por su capacidad y su integridad.
Asimismo, el gobierno del presidente Mejía se agenció como asesores externos, si bien sólo para determinados momentos, a profesionales de credenciales harto conocidas: el licenciado Frank Marino Hernández, sociólogo y experto en temas de política, administración y economía públicas, consultado siempre por mucha gente sobre una multiplicidad de temas debido a que era considerado una de las cabezas “mejor organizadas y amuebladas” de la nación; el doctor Andrés Dahuajre hijo, sobresaliente economista, académico y asesor público y privado de finanzas y proyectos; y el doctor Jaime Aristy Escuder, también prominente economista, docente laureado, asesor empresarial y estatal, de gran reconocimiento como profesional del área tanto nacional como internacionalmente.
¿Alguien puede asegurar, sin que le remuerda la conciencia, que los mencionados profesionales carecían de credenciales académicas, capacidad técnica y experticia en sus respectivas áreas del saber?
¿Alguien puede afirmar, sin que el fuego de la mentira le arda en los labios, que estos ciudadanos no deseaban lo mejor para su país? ¿Alguien puede considerar, sin caer en el más burdo fanatismo, que estos ciudadanos trabajaron para que la nación sucumbiera económicamente y no, al revés, para que se levantara y progresara? La verdad es simple: se puede estar o no de acuerdo con las ideas o las actuaciones de los profesionales que fueron miembros del equipo económico del presidente Mejía (de hecho, el autor no comparte los criterios de algunos de ellos en materia de filosofía económica), pero no hay dudas que ellos constituían un excelente grupo de trabajo.
Y todavía hay que agregar otra cosa: si se toman las restantes áreas ministeriales (educación, agricultura, obras públicas, salud pública, medio ambiente, trabajo, turismo, relaciones exteriores, etcétera), la conclusión será la misma: estuvieron servidas por hombres y mujeres de gran talento y probada experiencia. Se trata de nombres más que conocidos, y por eso huelga mencionarlos.
Más aún, sus errores como funcionarios (que, claro, los hubo, y muchos) fueron menores en número e impacto sobre el Estado y la sociedad que los que han cometido los actuales del PLD…La famosa “ineptitud” del gobierno de Mejía no fue más que una frase “tipo cohete” de campaña que todavía repiten los tontos, los pazguatos y los desinformados como risibles y coloridos papagayos extraviados en este trópico insular.
¿Qué ocurrió entonces? ¿Por qué el gobierno del presidente Mejía terminó sumido en el descrédito a pesar de contar con recursos humanos de alta calificación para desempeñar las funciones públicas?.
Por enésima vez se tendrá que repetir la respuesta: en sus manos estallaron, como granadas fragmentarias, varios fraudes bancarios que le costaron al país una suma equivalente al 50 por ciento del Presupuesto Nacional y el 20 por ciento de su Producto Interno Bruto (2003).
Estas y que generaron la peor debacle financiera de toda nuestra historia: devaluación monetaria brutal, hiperinflación, inestabilidad y quiebra de negocios. Era un negativo proceso que llevaba 14 años desarrollándose, y Mejía tuvo la mala suerte de que detonara en su administración.
Obviamente, de una bomba financiera como esa no podía resultar políticamente indemne ningún gobierno, aunque fuese presidido (perdonando el conato de irreverencia) por el mismísimo rabí de Galilea.
Esa, valga la insistencia, es la verdad. Todo lo demás es mito, perversidad política, manipulación mediática, obnubilación mental o devoción por la mentira.
Por LUIS R. DECAMPS
El autor es abogado y profesor universitario.
El mito de la ineptitud del gobierno de Hipólito
Una de las mentiras más reiteradamente puestas a circular en los últimos años en la República Dominicana, sobre todo desde los círculos intelectuales y periodísticos afectos al presidente Leonel Fernández y al PLD, ha sido la de que el gobierno del agrónomo Hipólito Mejía (2000-2004) estaba servido por un gabinete (especialmente en su área económica) integrado por ineptos.
¿Es eso cierto? ¿Los funcionarios del gobierno de Mejía eran imberbes sin experiencia, “carajos a la vela” de sus respectivas disciplinas o incapaces burócratas sin la preparación académica adecuada para desempeñar los altos puestos que sirvieron? ¿Es verdad que el presidente Mejía se rodeó de un equipo de mediocres, tontos y estólidos? ¿O, por el contrario, se trató de otra más de las frases “tipo cohete” lanzadas entre los años 2003 y 2004 por los estrategas del PLD como parte de su bombardeo propagandístico contra la entonces atribulada conciencia del dominicano común? .
El examen desapasionado del funcionariado del gobierno de Mejía, hombre a hombre y cargo por cargo, revela justamente todo lo contrario: en general, se trató de un gabinete compuesto por personas de gran preparación en términos técnicos y profesionales, y que, por ello mismo, ostentaba irreprochables credenciales para el ejercicio de las altas funciones públicas a las que fueron asignados.
Por ejemplo, el equipo económico del gobierno de Mejía era, técnicamente hablando, de primer orden. Todos sus integrantes eran profesionales de larga data formados en las mejores universidades de América o Europa (la mayoría con múltiples estudios de tercera generación o sus equivalentes en experticia) y harto probados en importantes órganos de la administración estatal, en el sector privado o en exigentes organismos internacionales.
El aserto que precede puede comenzar a ilustrarse recordando que durante el período de gobierno del presidente Mejía los gobernadores del Banco Central fueron dos: el licenciado Francisco Guerrero Prats, reconocido especialista perredeísta en economía y finanzas públicas que exhibía referencias académicas y profesionales de primera categoría; y el licenciado José Lois Malkun, destacado académico de origen izquierdista que, tras estudiar economía, finanzas y reformas estatales, había hecho fama como calificado técnico con vasta experiencia de trabajo en organismos internacionales (en el año 2000 aún trabajaba fuera del país).
El equipo de trabajo que acompañó a este último incluía, entre otros, al doctor Félix Calvo, destacadísimo economista, docente y comunicador con formación en universidades nacionales y del exterior, y al licenciado Apolinar Veloz, reputado profesional del área y especialista en política monetaria que hoy, reclutado por un organismo internacional, trabaja en el extranjero.
Los secretarios de finanzas del gobierno del presidente Mejía fueron tres: el licenciado Fernando Álvarez Bogaert, economista de amplia capacidad técnica y larga experiencia cuyas condiciones como experto en la materia son tan conocidas en el país que huelga mencionarlas; el licenciado José Lois Malkún, ya mencionado y ponderado; y el licenciado Rafael Calderón, sociólogo, estadígrafo, docente, estudioso de la economía y las finanzas, ex-subsecretario técnico de la presidencia y parte del personal asesor o de consultoría de reconocidas entidades nacionales e internacionales.
En el secretariado técnico de la presidencia, el presidente Mejía primero nombró al citado licenciado Calderón, quien sirvió allí durante aproximadamente dos años, y luego designó al licenciado Carlos Despradel, economista, académico, asesor empresarial, ex-gobernador del Banco Central y ex alto funcionario de casi todas las dependencias del ramo en el Estado dominicano, uno de los profesionales del sector más renombrados y capaces de la República Dominicana y probablemente de toda el área del Caribe.
En la administración del Banco de Reservas, el presidente Mejía designó al licenciado Manuel Lara Hernández, brillante académico, experto en finanzas públicas con amplia formación en materia bancaria, en cuyo currículo se destacaba que había sido alto funcionario de CORDE, administrador de varias empresas públicas y privadas, asesor empresarial y estatal e incumbente de la misma institución a la que fue adscrito. De extracción ideológica progresista, era reconocido por su verticalidad, su talento, su alto nivel de responsabilidad y su honestidad como persona y como funcionario público.
En la secretaría de industria y comercio, el presidente Mejía primero designó al licenciado Ángel Lockward, joven economista y político de reconocidas dotes profesionales que había ocupado importantes puestos técnicos vinculados al sector económico estatal durante las últimas administraciones del presidente Balaguer (separado luego del cargo e imputado de corrupción), y más adelante nombró a la licenciada Sonia Guzmán de Hernández, ex-subsecretaria administrativa de la presidencia, profesora universitaria, una de las mujeres más preparadas académica y técnicamente del país.
En la superintendencia de bancos, el presidente Mejía en principio nombró al licenciado Alberto Atallah, experto en finanzas, conocido gerente bancario y uno de los jóvenes profesionales de mayor calificación en el área, y luego colocó en esa posición al licenciado Julio Croos, reconocido asesor técnico de empresas públicas y privadas, y uno de los técnicos dominicanos más ponderados en el área del Caribe por su capacidad y su integridad.
Asimismo, el gobierno del presidente Mejía se agenció como asesores externos, si bien sólo para determinados momentos, a profesionales de credenciales harto conocidas: el licenciado Frank Marino Hernández, sociólogo y experto en temas de política, administración y economía públicas, consultado siempre por mucha gente sobre una multiplicidad de temas debido a que era considerado una de las cabezas “mejor organizadas y amuebladas” de la nación; el doctor Andrés Dahuajre hijo, sobresaliente economista, académico y asesor público y privado de finanzas y proyectos; y el doctor Jaime Aristy Escuder, también prominente economista, docente laureado, asesor empresarial y estatal, de gran reconocimiento como profesional del área tanto nacional como internacionalmente.
¿Alguien puede asegurar, sin que le remuerda la conciencia, que los mencionados profesionales carecían de credenciales académicas, capacidad técnica y experticia en sus respectivas áreas del saber?
¿Alguien puede afirmar, sin que el fuego de la mentira le arda en los labios, que estos ciudadanos no deseaban lo mejor para su país? ¿Alguien puede considerar, sin caer en el más burdo fanatismo, que estos ciudadanos trabajaron para que la nación sucumbiera económicamente y no, al revés, para que se levantara y progresara? La verdad es simple: se puede estar o no de acuerdo con las ideas o las actuaciones de los profesionales que fueron miembros del equipo económico del presidente Mejía (de hecho, el autor no comparte los criterios de algunos de ellos en materia de filosofía económica), pero no hay dudas que ellos constituían un excelente grupo de trabajo.
Y todavía hay que agregar otra cosa: si se toman las restantes áreas ministeriales (educación, agricultura, obras públicas, salud pública, medio ambiente, trabajo, turismo, relaciones exteriores, etcétera), la conclusión será la misma: estuvieron servidas por hombres y mujeres de gran talento y probada experiencia. Se trata de nombres más que conocidos, y por eso huelga mencionarlos.
Más aún, sus errores como funcionarios (que, claro, los hubo, y muchos) fueron menores en número e impacto sobre el Estado y la sociedad que los que han cometido los actuales del PLD…La famosa “ineptitud” del gobierno de Mejía no fue más que una frase “tipo cohete” de campaña que todavía repiten los tontos, los pazguatos y los desinformados como risibles y coloridos papagayos extraviados en este trópico insular.
¿Qué ocurrió entonces? ¿Por qué el gobierno del presidente Mejía terminó sumido en el descrédito a pesar de contar con recursos humanos de alta calificación para desempeñar las funciones públicas?.
Por enésima vez se tendrá que repetir la respuesta: en sus manos estallaron, como granadas fragmentarias, varios fraudes bancarios que le costaron al país una suma equivalente al 50 por ciento del Presupuesto Nacional y el 20 por ciento de su Producto Interno Bruto (2003).
Estas y que generaron la peor debacle financiera de toda nuestra historia: devaluación monetaria brutal, hiperinflación, inestabilidad y quiebra de negocios. Era un negativo proceso que llevaba 14 años desarrollándose, y Mejía tuvo la mala suerte de que detonara en su administración.
Obviamente, de una bomba financiera como esa no podía resultar políticamente indemne ningún gobierno, aunque fuese presidido (perdonando el conato de irreverencia) por el mismísimo rabí de Galilea.
Esa, valga la insistencia, es la verdad. Todo lo demás es mito, perversidad política, manipulación mediática, obnubilación mental o devoción por la mentira.
Por LUIS R. DECAMPS
El autor es abogado y profesor universitario.
EL PRD PRESENTA 71 CASOS DE CORRUPCION DEL GOBIERNO DEL PLD, Y PORQUE LOS 540 MIL MILLONES QUE HAN SAQUEADO HAN QUEBRADO EL PAIS
PORQUE LA REPUBLICA DOMINICANA ESTA EN QUIEBRA
El PRD presenta relación de 71 casos de corrupción de gobierno del PLD
Arturo Martínez Moya
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).-
27 Marzo, 2012.
La Comisión Económica del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), presentó a la opinión pública una relación de 71 actos de corrupción y casos en los que se ha sustraído 540 mil millones de pesos del erario público en las administraciones del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Leonel Fernández.
Arturo Martínez Moya, portavoz de la comisión, afirmó que tan descarada ha sido la corrupción en los gobiernos peledeístas, que el Papa Benedicto XVI, a través del embajador dominicano en el Vaticano, el periodista Víctor Grimaldi, pidió a Leonel Fernández que “por Dios detenga la rampante corrupción”.
Para el economista perredeísta, con la administración del PLD en el 16 de agosto del 2004, se inició la gestión de gobierno más corrupta que ha registrado la historia política del país.
Expresó que “sólo un hombre de la cúpula del gobierno, uno de los más cercanos colaboradores del presidente Leonel Fernández, ha sido capaz de acumular una fortuna que no se compara con la de ninguna familia dominicana dedicada a los negocios en los últimos 100 años”.
Martínez Moya destacó el informe del francés Jacques Attali, de los bancos Interamericano de Desarrollo (BID) y Mundial (BM), el del Foro Económico Mundial y el Reporte Global de Competitividad, todos con la conclusión de que República Dominicana es afectada por elevados indicadores de corrupción y despilfarro.
Dijo que siendo conservadora, la Comisión Económica del PRD calcula que la corrupción peledeísta representa un 5% del producto interno bruto (PIB), tragándose unos 544 mil millones de pesos en siete años.
“Sólo a uno de esos funcionarios peledeístas se le estima una fortuna de 600 millones de dólares, equivalentes a 23 mil millones de pesos, cuando antes de entrar al gobierno no tenía ni un carro para transportarse”, planteó Martínez Moya en un documento leído en rueda de prensa.
Según su explicación, de los 71 casos anunciados, hay 32 con auditorías de la Cámara de Cuentas, que revelan irregularidades.
.
Los casos presentados son los siguientes:
1- Edificio Suprema Corte de Justicia, a un costo de 1,047 millones de pesos.
2- Sobrevaluación del Palacio Bellas Artes.
3- Sobrevaluación de la Catedral de San Juan.
4- Sobrevaluación del Proyecto Portal Dominicano, que se ejecutó por 13 millones de dólares mientras el BID indicó que debió costar 2 millones de dólares.
5- Sobrevaluación del Contrato del Imposdom por 4 millones de dólares con la empresa HOST Chile.
6- Sobrevaluación de los vagones del Metro, estimándose el pago en exceso de 2,206 millones de pesos.
7- Sobrevaluación de los aviones Súper Tucano.
8- Sobrevaluación de la Presa de Monte Grande por más de 100 millones de dólares.
9- Sobrefacturación de la recogida de basura en los ayuntamientos más grandes controlados por el PLD y sus aliados.
10- Sobrevaluación de las obras realizadas por la Secretaría de Obras Públicas y la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, para que los contratistas puedan honrar el pago de comisiones que alcanzan ya el 30 por ciento. Sólo por este concepto se estima que se han perdido 58,500 millones de pesos, equivalentes a 1,488 millones de dólares, en el período agosto 2004-agosto 2010.
11- Sobrevaluación de los equipos para tecnificar a la Policía Nacional en el préstamo para la Policía Nacional de 132 millones de dólares, a ser provisto por la SunLand .
12- La sobrevaluación de 115 millones de pesos en la compra de butacas de la SEE.
13- Sobrevaluación de 744 millones de pesos en la reconstrucción y reparación de 3,290 aulas escolares.
14- La sobrefacturación de 700 millones de pesos en canastas navideñas, de las cuales se entregan la mitad, con lo cual se desvían fondos públicos en beneficio de particulares.
15- Las nominillas ocultas para militantes PLD, que consumen 18,000 millones de pesos al año, sin incluir a personas residentes en Estados Unidos que figuran en nóminas del Estado, como ocurre en el cuerpo diplomático, en los hospitales públicos, en el Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario (FEDA), y en el INESPRE donde 17 subdirectores cobraban sin trabajar.
16- Los permisos de importación, en violación del DR-CAFTA y los decretos del Poder Ejecutivo, para beneficiar a empresas, la Río Blanco, controlada por familiares y relacionados del señor Estanislao Pérez, asistente personal del presidente Fernández.
17- Las cuotas de importación de azúcar y la compra de medicamentos en la India, en beneficio de empresas relacionadas a funcionarios del Palacio Nacional, que se autodenominan como los halcones del Gobierno del PLD.
18- La denuncia de la Federación Dominicana de Comerciantes de que funcionarios del sector agrícola se habían embolsicado 2,000 millones de pesos cobrando comisiones para otorgar licencias de importación. Actualizados al 2010, las comisiones acumuladas sobrepasan los 6,000 millones de pesos en el período 2004-2010.
19- La falta de transparencia en la construcción de la Primera Línea del Metro de Santo Domingo, con un costo estimado en cerca de 900 millones de dólares, y donde se estima que entre comisiones y sobre valuaciones en compras y cubicaciones, se desviaron cerca de 270 millones de dólares.
20- El escándalo del contrato de la Isla Artificial, que obligaba al Estado a garantizar el equilibrio económico a los “inversionistas” y “desarrolladores”.
21- El desinterés del Gobierno del PLD frente al caso PEME, en el que sustrajeron 427 millones de pesos.
22- El préstamo 130 millones de dólares con la Sun Land, sin aprobación del Congreso, y sin que se sepa, al día de hoy, donde fue a parar el dinero.
23- El manejo desconocido que el Gobierno del PLD dio a los 170 millones de dólares pagados de impuestos por Verizon.
24- El uso desconocido dado a los 1,660 millones de dólares de Petrocaribe.
25- El uso desconocido dado a los 750 millones de dólares de los bonos soberanos, gastados en menos de 3 meses.
26- La creación de las llamadas “concreteras moradas”, empresas concreteras de funcionarios del PLD para obras del Gobierno.
27- La Secretaría de Turismo, cuando se dedicó a emitir resoluciones y normas en beneficio de proyectos turísticos del entonces Secretario de Turismo.
28- Las obras multimillonarias de grado a grado son moneda de curso legal en la administración peledeísta. Le quitan a una empresa una obra para dársela a otra, como sucedió con el boulevard Turístico del Este, que se le quitó a Perco S.A. para entregárselo a Constructora JM, S.A., que la recibió grado a grado, aunque se trataba de un contrato que implicaba una inversión de RD$ 1,600 millones.
29- La asignación de RD$450 millones para la construcción Parque Central de Santiago, a la misma persona que estuvo involucrada en el escándalo de sobrevaluación del Edificio de la Suprema Corte de Justicia.
30- El escandaloso resurgimiento de la Torre Diandi en Tiradentes esquina Gustavo Mejía Ricart y Fantino Falco, en la medida en que se asignaban fondos multimillonarios a la construcción del Metro de Santo Domingo, bajo la Dirección del ingeniero Diandino Peña. Y cuya ejecución ahora se acelera con la 2da. Línea del Metro.
31- El intento del BNV de emitir unos Bonos poco transparentes por 200 millones de dólares a través de la empresa HPF, absolutamente desconocida como institución bancaria, mientras el administrador del BNV era beneficiado con una pensión de medio millón de pesos de por vida.
32- El destino de mil 100 millones en apartamentos de lujo en la Ave. Luyeron para miembros del PLD, ejecutado por el INVI. La función de INVI es construir vivienda de tipo social o bajo costo, no para altos funcionarios privilegiados.
34- Las denuncias de Celso Marranzini por la corrupción que arropaba a la CDEEE que dirigía Radhamés Segura. Los cientos de millones de pesos pagados a cerca de 200 asesores que llegaron a cobrar algunos más de 2 millones de pesos al mes.
35- El escándalo de corrupción en el PRA, donde se designaron más de 100 personas con exorbitantes salarios, en puestos para los que no estaban preparados profesionalmente y escogidos entre familiares y feligreses de la iglesia a la que pertenece el pastor que dirigía el PRA.
36- El escándalo de la Oficina Técnica de Transporte Terrestre, cuyo director tuvo que ser separado del cargo.
37- Las comisiones por 2 mil 112 millones de pesos pactadas en el oscuro contrato con la empresa Sichuan de China para instalar una planta de generación eléctrica, que jamás se construyó.
38- El contrato para instalar una planta de generación, entre CDEEE y la Westmont Power, una empresa de un malayo que, según la prensa internacional, enfrentaba acusaciones por fraudes en otros países.
39- El escándalo de ICASUR, un contrato con valor de 5,900 millones de pesos.
40- El escándalo del contrato de recogida de basura en Santo Domingo Este, que según la prensa, involucraba a empresas fantasmas de familiares del síndico peledeísta.
41- Casos de extorsión, como el del Consejo de Desarrollo Fronterizo.
42- Los casos de extorsión y atropello de la AMET contra motoristas, para quitarle los motores y cobrar multas, de las cuales una alta proporción termina en los bolsillos de la Dirección de AMET.
43- Caso de la mafia en el manejo de la pensiones en la Secretaría de Hacienda.
44- Caso de la mafia en el manejo de las visas en la Secretaría de Trabajo.
45- Caso del famoso soborno que tuvo lugar en CORDE.
46- El robo de millón y medio de pesos en Migración del AILA.
47- El fraude de las pensiones de la Autoridad Portuaria.
48- El fraude en la Dirección de Aduanas de Santiago que involucra a hijos de funcionarios y legisladores del PLD.
49- Los manejos oscuros denunciados en el caso de Bienes Nacionales.
50- La apropiación de millones de pesos para cubrir gastos privados de funcionarios peledeístas, como alquileres de aviones jets privados para que pudiesen asistir a compromisos familiares.
51- La venta irregular de turbinas de avión de la FAD.
52- La desaparición del ventilador del Cabral y Báez.
53- El escándalo del arrendamiento del Hotel Montaña.
54- Los 150 millones de pesos aportados por militares para crear una ARS y la transferencia de fondos del ISSFFAA.
55- Los contratos de provisión de servicios con familiares del Ministro, como sucedió en el caso de Salud Publica.
56- El escándalo de dietas y viáticos en la ONAP.
57- El festival de vacaciones cobradas por el director y funcionarios del CEA.
58- El pago de prestaciones laborales a funcionarios del CEA para luego ser nombrados de nuevo en los mismos cargos.
59- La compra de las 52 Harley Davidson desaparecidas.
60- La compra de miles de cascos y chalecos comprados para motociclistas que nadie sabe dónde fueron a parar.
61- La oscura compra de Edeeste, que se estima en más de 520 millones de dólares ¿? sin que al día de hoy el Gobierno haya revelado los detalles de esa operación ni la magnitud de la deuda asumida.
62- El caso de los 55 mil millones de pesos tomados del Presupuesto del 2008 en los primeros 5 meses del 2008 para apuntalar la reelección de Leonel Fernández.
63- El caso de los 76 mil millones de pesos tomados del Presupuesto del 2010 durante los primeros 5 meses del 2010 para apuntalar los candidatos congresuales del PLD y robarse las elecciones.
64- El desvío corrupto e inmoral de recursos del la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, de Obras Públicas, del Indotel, el INESPRE, la Lotería Nacional y los Comedores Económicos para comprar adhesiones electorales en las pasadas elecciones.
65- La compra con cientos de millones de pesos del Presupuesto Nacional de decenas de dirigentes de la oposición así como de partidos políticos minoritarios.
66- A todo lo anterior hay que agregar la evidente asociación de funcionarios del PLD al narcotráfico. Los casos de Quirino, Paya,Figueroa Agosto, para sólo mencionar 3, están pintados de color morado de arriba abajo.
67- El caso de Nelson Solano no tiene precedentes en la historia. El presunto narcotraficante declaró a la Suprema Corte de Justicia haber recibido del Gobierno de Leonel Fernández concesiones para una planta de alcohol anhídrido, una planta de alcohol con cogeneración de energía, varias centrales termoeléctricas con una generación total de 1200 megavatios, la explotación del Central Azucarero Consuelo, un proyecto para compra de carbón con Colombia para vender carbón a las plantas de carbón que el Gobierno dominicano luego anunciaría, la construcción de la carretera San Cristóbal-Baní, la concesión vial administrativa en régimen del peaje para 5 carreteras (La Vega-Santiago-Navarrete, Navarrete-Montecristi-Dajabón, Navarrete-Puerto Plata-Samaná, Navarrete-Cabarete, Santiago-Navarrete-Puerto Plata-Nagua), el puerto comercial Walito Heinsein en la costa norte, la presa hidroeléctrica Sabaneta de Yásica, y la terminal de cruceros en la Bahía de Maimón Bay. El señor Solano fue solicitado por el Gobierno de EEUU en extradición por supuesto tráfico de heroína.
68- El ejemplo más contundente: El picazo del Presidente Fernández en la obra de un supuesto inversionista que resulta ser un narcotraficante que recibió un financiamiento de más de 20 millones de dólares del Banco de Reservas. Luego, militares y funcionarios del Gobierno, incluyendo al Jefe de la Policía Nacional, del IAD, Banreservas y de la CERTV aparecen entre los supuestos compradores de apartamentos en la Torre Atiemar. Este caso no ha sido esclarecido en los Tribunales dominicanos.
69- En los últimos 6 años a 93 militares dominicanos el Gobierno de EUA le ha cancelado la visa, sin conocerse las causas de estas acciones.
70- En el período 2005-2010 han ingresado al país 7 mil millones de dólares, equivalente a 250 millones de pesos, producto del narcotráfico y el lavado de activos. Una parte importante de esos recursos ha ido a parar a manos de funcionarios y militares del Gobierno del PLD. Como el propio Danilo Medina reconoció ayer ante la AIRD: “El narcotráfico ha penetrado al Estado”. El mismo Estado, al que se refería Danilo en el 2007, cuando afirmó: “Me venció el Estado”, refiriéndose el Gobierno de Leonel Fernández y del PLD.
71- Oras sobre valoradas, como el Parqueo y Comedor de la UASD, la Carretera del Coral del Este originalmente otorgada en concesión privada por 250 millones de dólares en el 2002 ¿? y ahora construida por la empresa Obredecht por 400 millones de dólares como ayer informaron el Ministro de Obras Públicas en presencia del presidente Fernández. La carretera Jarabacoa-Constanza recién concluida por la firma Obredechtr, con el doble del presupuesto original. La carretera el Boulevard del Atlántico, los corredores y túneles construidos en la Capital por Obredecht sin que se conozcan sus costos. Todas estas obras fueron otorgadas de grado a grado, sin licitaciones, violando la Ley de Licitaciones y Compras.
El PRD presenta relación de 71 casos de corrupción de gobierno del PLD
Arturo Martínez Moya
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).-
27 Marzo, 2012.
La Comisión Económica del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), presentó a la opinión pública una relación de 71 actos de corrupción y casos en los que se ha sustraído 540 mil millones de pesos del erario público en las administraciones del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Leonel Fernández.
Arturo Martínez Moya, portavoz de la comisión, afirmó que tan descarada ha sido la corrupción en los gobiernos peledeístas, que el Papa Benedicto XVI, a través del embajador dominicano en el Vaticano, el periodista Víctor Grimaldi, pidió a Leonel Fernández que “por Dios detenga la rampante corrupción”.
Para el economista perredeísta, con la administración del PLD en el 16 de agosto del 2004, se inició la gestión de gobierno más corrupta que ha registrado la historia política del país.
Expresó que “sólo un hombre de la cúpula del gobierno, uno de los más cercanos colaboradores del presidente Leonel Fernández, ha sido capaz de acumular una fortuna que no se compara con la de ninguna familia dominicana dedicada a los negocios en los últimos 100 años”.
Martínez Moya destacó el informe del francés Jacques Attali, de los bancos Interamericano de Desarrollo (BID) y Mundial (BM), el del Foro Económico Mundial y el Reporte Global de Competitividad, todos con la conclusión de que República Dominicana es afectada por elevados indicadores de corrupción y despilfarro.
Dijo que siendo conservadora, la Comisión Económica del PRD calcula que la corrupción peledeísta representa un 5% del producto interno bruto (PIB), tragándose unos 544 mil millones de pesos en siete años.
“Sólo a uno de esos funcionarios peledeístas se le estima una fortuna de 600 millones de dólares, equivalentes a 23 mil millones de pesos, cuando antes de entrar al gobierno no tenía ni un carro para transportarse”, planteó Martínez Moya en un documento leído en rueda de prensa.
Según su explicación, de los 71 casos anunciados, hay 32 con auditorías de la Cámara de Cuentas, que revelan irregularidades.
.
Los casos presentados son los siguientes:
1- Edificio Suprema Corte de Justicia, a un costo de 1,047 millones de pesos.
2- Sobrevaluación del Palacio Bellas Artes.
3- Sobrevaluación de la Catedral de San Juan.
4- Sobrevaluación del Proyecto Portal Dominicano, que se ejecutó por 13 millones de dólares mientras el BID indicó que debió costar 2 millones de dólares.
5- Sobrevaluación del Contrato del Imposdom por 4 millones de dólares con la empresa HOST Chile.
6- Sobrevaluación de los vagones del Metro, estimándose el pago en exceso de 2,206 millones de pesos.
7- Sobrevaluación de los aviones Súper Tucano.
8- Sobrevaluación de la Presa de Monte Grande por más de 100 millones de dólares.
9- Sobrefacturación de la recogida de basura en los ayuntamientos más grandes controlados por el PLD y sus aliados.
10- Sobrevaluación de las obras realizadas por la Secretaría de Obras Públicas y la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, para que los contratistas puedan honrar el pago de comisiones que alcanzan ya el 30 por ciento. Sólo por este concepto se estima que se han perdido 58,500 millones de pesos, equivalentes a 1,488 millones de dólares, en el período agosto 2004-agosto 2010.
11- Sobrevaluación de los equipos para tecnificar a la Policía Nacional en el préstamo para la Policía Nacional de 132 millones de dólares, a ser provisto por la SunLand .
12- La sobrevaluación de 115 millones de pesos en la compra de butacas de la SEE.
13- Sobrevaluación de 744 millones de pesos en la reconstrucción y reparación de 3,290 aulas escolares.
14- La sobrefacturación de 700 millones de pesos en canastas navideñas, de las cuales se entregan la mitad, con lo cual se desvían fondos públicos en beneficio de particulares.
15- Las nominillas ocultas para militantes PLD, que consumen 18,000 millones de pesos al año, sin incluir a personas residentes en Estados Unidos que figuran en nóminas del Estado, como ocurre en el cuerpo diplomático, en los hospitales públicos, en el Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario (FEDA), y en el INESPRE donde 17 subdirectores cobraban sin trabajar.
16- Los permisos de importación, en violación del DR-CAFTA y los decretos del Poder Ejecutivo, para beneficiar a empresas, la Río Blanco, controlada por familiares y relacionados del señor Estanislao Pérez, asistente personal del presidente Fernández.
17- Las cuotas de importación de azúcar y la compra de medicamentos en la India, en beneficio de empresas relacionadas a funcionarios del Palacio Nacional, que se autodenominan como los halcones del Gobierno del PLD.
18- La denuncia de la Federación Dominicana de Comerciantes de que funcionarios del sector agrícola se habían embolsicado 2,000 millones de pesos cobrando comisiones para otorgar licencias de importación. Actualizados al 2010, las comisiones acumuladas sobrepasan los 6,000 millones de pesos en el período 2004-2010.
19- La falta de transparencia en la construcción de la Primera Línea del Metro de Santo Domingo, con un costo estimado en cerca de 900 millones de dólares, y donde se estima que entre comisiones y sobre valuaciones en compras y cubicaciones, se desviaron cerca de 270 millones de dólares.
20- El escándalo del contrato de la Isla Artificial, que obligaba al Estado a garantizar el equilibrio económico a los “inversionistas” y “desarrolladores”.
21- El desinterés del Gobierno del PLD frente al caso PEME, en el que sustrajeron 427 millones de pesos.
22- El préstamo 130 millones de dólares con la Sun Land, sin aprobación del Congreso, y sin que se sepa, al día de hoy, donde fue a parar el dinero.
23- El manejo desconocido que el Gobierno del PLD dio a los 170 millones de dólares pagados de impuestos por Verizon.
24- El uso desconocido dado a los 1,660 millones de dólares de Petrocaribe.
25- El uso desconocido dado a los 750 millones de dólares de los bonos soberanos, gastados en menos de 3 meses.
26- La creación de las llamadas “concreteras moradas”, empresas concreteras de funcionarios del PLD para obras del Gobierno.
27- La Secretaría de Turismo, cuando se dedicó a emitir resoluciones y normas en beneficio de proyectos turísticos del entonces Secretario de Turismo.
28- Las obras multimillonarias de grado a grado son moneda de curso legal en la administración peledeísta. Le quitan a una empresa una obra para dársela a otra, como sucedió con el boulevard Turístico del Este, que se le quitó a Perco S.A. para entregárselo a Constructora JM, S.A., que la recibió grado a grado, aunque se trataba de un contrato que implicaba una inversión de RD$ 1,600 millones.
29- La asignación de RD$450 millones para la construcción Parque Central de Santiago, a la misma persona que estuvo involucrada en el escándalo de sobrevaluación del Edificio de la Suprema Corte de Justicia.
30- El escandaloso resurgimiento de la Torre Diandi en Tiradentes esquina Gustavo Mejía Ricart y Fantino Falco, en la medida en que se asignaban fondos multimillonarios a la construcción del Metro de Santo Domingo, bajo la Dirección del ingeniero Diandino Peña. Y cuya ejecución ahora se acelera con la 2da. Línea del Metro.
31- El intento del BNV de emitir unos Bonos poco transparentes por 200 millones de dólares a través de la empresa HPF, absolutamente desconocida como institución bancaria, mientras el administrador del BNV era beneficiado con una pensión de medio millón de pesos de por vida.
32- El destino de mil 100 millones en apartamentos de lujo en la Ave. Luyeron para miembros del PLD, ejecutado por el INVI. La función de INVI es construir vivienda de tipo social o bajo costo, no para altos funcionarios privilegiados.
34- Las denuncias de Celso Marranzini por la corrupción que arropaba a la CDEEE que dirigía Radhamés Segura. Los cientos de millones de pesos pagados a cerca de 200 asesores que llegaron a cobrar algunos más de 2 millones de pesos al mes.
35- El escándalo de corrupción en el PRA, donde se designaron más de 100 personas con exorbitantes salarios, en puestos para los que no estaban preparados profesionalmente y escogidos entre familiares y feligreses de la iglesia a la que pertenece el pastor que dirigía el PRA.
36- El escándalo de la Oficina Técnica de Transporte Terrestre, cuyo director tuvo que ser separado del cargo.
37- Las comisiones por 2 mil 112 millones de pesos pactadas en el oscuro contrato con la empresa Sichuan de China para instalar una planta de generación eléctrica, que jamás se construyó.
38- El contrato para instalar una planta de generación, entre CDEEE y la Westmont Power, una empresa de un malayo que, según la prensa internacional, enfrentaba acusaciones por fraudes en otros países.
39- El escándalo de ICASUR, un contrato con valor de 5,900 millones de pesos.
40- El escándalo del contrato de recogida de basura en Santo Domingo Este, que según la prensa, involucraba a empresas fantasmas de familiares del síndico peledeísta.
41- Casos de extorsión, como el del Consejo de Desarrollo Fronterizo.
42- Los casos de extorsión y atropello de la AMET contra motoristas, para quitarle los motores y cobrar multas, de las cuales una alta proporción termina en los bolsillos de la Dirección de AMET.
43- Caso de la mafia en el manejo de la pensiones en la Secretaría de Hacienda.
44- Caso de la mafia en el manejo de las visas en la Secretaría de Trabajo.
45- Caso del famoso soborno que tuvo lugar en CORDE.
46- El robo de millón y medio de pesos en Migración del AILA.
47- El fraude de las pensiones de la Autoridad Portuaria.
48- El fraude en la Dirección de Aduanas de Santiago que involucra a hijos de funcionarios y legisladores del PLD.
49- Los manejos oscuros denunciados en el caso de Bienes Nacionales.
50- La apropiación de millones de pesos para cubrir gastos privados de funcionarios peledeístas, como alquileres de aviones jets privados para que pudiesen asistir a compromisos familiares.
51- La venta irregular de turbinas de avión de la FAD.
52- La desaparición del ventilador del Cabral y Báez.
53- El escándalo del arrendamiento del Hotel Montaña.
54- Los 150 millones de pesos aportados por militares para crear una ARS y la transferencia de fondos del ISSFFAA.
55- Los contratos de provisión de servicios con familiares del Ministro, como sucedió en el caso de Salud Publica.
56- El escándalo de dietas y viáticos en la ONAP.
57- El festival de vacaciones cobradas por el director y funcionarios del CEA.
58- El pago de prestaciones laborales a funcionarios del CEA para luego ser nombrados de nuevo en los mismos cargos.
59- La compra de las 52 Harley Davidson desaparecidas.
60- La compra de miles de cascos y chalecos comprados para motociclistas que nadie sabe dónde fueron a parar.
61- La oscura compra de Edeeste, que se estima en más de 520 millones de dólares ¿? sin que al día de hoy el Gobierno haya revelado los detalles de esa operación ni la magnitud de la deuda asumida.
62- El caso de los 55 mil millones de pesos tomados del Presupuesto del 2008 en los primeros 5 meses del 2008 para apuntalar la reelección de Leonel Fernández.
63- El caso de los 76 mil millones de pesos tomados del Presupuesto del 2010 durante los primeros 5 meses del 2010 para apuntalar los candidatos congresuales del PLD y robarse las elecciones.
64- El desvío corrupto e inmoral de recursos del la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, de Obras Públicas, del Indotel, el INESPRE, la Lotería Nacional y los Comedores Económicos para comprar adhesiones electorales en las pasadas elecciones.
65- La compra con cientos de millones de pesos del Presupuesto Nacional de decenas de dirigentes de la oposición así como de partidos políticos minoritarios.
66- A todo lo anterior hay que agregar la evidente asociación de funcionarios del PLD al narcotráfico. Los casos de Quirino, Paya,Figueroa Agosto, para sólo mencionar 3, están pintados de color morado de arriba abajo.
67- El caso de Nelson Solano no tiene precedentes en la historia. El presunto narcotraficante declaró a la Suprema Corte de Justicia haber recibido del Gobierno de Leonel Fernández concesiones para una planta de alcohol anhídrido, una planta de alcohol con cogeneración de energía, varias centrales termoeléctricas con una generación total de 1200 megavatios, la explotación del Central Azucarero Consuelo, un proyecto para compra de carbón con Colombia para vender carbón a las plantas de carbón que el Gobierno dominicano luego anunciaría, la construcción de la carretera San Cristóbal-Baní, la concesión vial administrativa en régimen del peaje para 5 carreteras (La Vega-Santiago-Navarrete, Navarrete-Montecristi-Dajabón, Navarrete-Puerto Plata-Samaná, Navarrete-Cabarete, Santiago-Navarrete-Puerto Plata-Nagua), el puerto comercial Walito Heinsein en la costa norte, la presa hidroeléctrica Sabaneta de Yásica, y la terminal de cruceros en la Bahía de Maimón Bay. El señor Solano fue solicitado por el Gobierno de EEUU en extradición por supuesto tráfico de heroína.
68- El ejemplo más contundente: El picazo del Presidente Fernández en la obra de un supuesto inversionista que resulta ser un narcotraficante que recibió un financiamiento de más de 20 millones de dólares del Banco de Reservas. Luego, militares y funcionarios del Gobierno, incluyendo al Jefe de la Policía Nacional, del IAD, Banreservas y de la CERTV aparecen entre los supuestos compradores de apartamentos en la Torre Atiemar. Este caso no ha sido esclarecido en los Tribunales dominicanos.
69- En los últimos 6 años a 93 militares dominicanos el Gobierno de EUA le ha cancelado la visa, sin conocerse las causas de estas acciones.
70- En el período 2005-2010 han ingresado al país 7 mil millones de dólares, equivalente a 250 millones de pesos, producto del narcotráfico y el lavado de activos. Una parte importante de esos recursos ha ido a parar a manos de funcionarios y militares del Gobierno del PLD. Como el propio Danilo Medina reconoció ayer ante la AIRD: “El narcotráfico ha penetrado al Estado”. El mismo Estado, al que se refería Danilo en el 2007, cuando afirmó: “Me venció el Estado”, refiriéndose el Gobierno de Leonel Fernández y del PLD.
71- Oras sobre valoradas, como el Parqueo y Comedor de la UASD, la Carretera del Coral del Este originalmente otorgada en concesión privada por 250 millones de dólares en el 2002 ¿? y ahora construida por la empresa Obredecht por 400 millones de dólares como ayer informaron el Ministro de Obras Públicas en presencia del presidente Fernández. La carretera Jarabacoa-Constanza recién concluida por la firma Obredechtr, con el doble del presupuesto original. La carretera el Boulevard del Atlántico, los corredores y túneles construidos en la Capital por Obredecht sin que se conozcan sus costos. Todas estas obras fueron otorgadas de grado a grado, sin licitaciones, violando la Ley de Licitaciones y Compras.
lunes, 26 de marzo de 2012
LA PROFECIA AUTOFALLIDA, UN ANALISIS AL PLD Y CUANDO YA NO CREEN EN SU PROPIO MITO EMPIEZAN A PREOCUPARSE PORQUE SE LES ACABA EL TIEMPO.
SANTO DOMINGO, D.N,
REPUBLICA DOMINICANA
Monday 26 march 2012
La profecía autofallida
Por Fabricio Gómez Mazara
La mitología greco-romana cuenta que Pigmalión era un escultor al que no le gustaban las mujeres por considerarlas imperfectas y pasibles de muchas críticas. Por tal razón, decidió no casarse y pasar el resto de su vida sin pareja.
Al no soportar la soledad, el artista esculpió una estatua de marfil, a la que llamó Galatea, tan bella y perfecta como ninguna mujer jamás podría serlo. La obsesión por su creación llegó a tal punto que trataba a la estatua como si fuera una mujer real, como si estuviera viva.
El mito sucede cuando, por intermediación de Afrodita, la escultura cobra vida luego que Pigmalión suplicara a los dioses del mundo helénico que le dieran por esposa a una doncella parecida a su virgen de marfil. Un beso convierte en humana a Galatea y hace feliz al solitario escultor.
El sociólogo norteamericano Robert K. Merton tomó como ejemplo este mito para elaborar un concepto en las ciencias sociales conocido como: Efecto Pigmalión o Profecía Auto-cumplida. Según Merton[1], la profecía que se auto-realiza consiste en: “Elaborar una definición falsa de la situación, para despertar un nuevo comportamiento que logre que el falso escenario original se torne verdadero".
El concepto de la profecía que se auto-realiza o auto-cumple deriva del Teorema de Thomas[2], que dice: “Si una situación es definida como real, es real en sus consecuencias”. (“If men define situations as real, they are real in their consequences”).
Es decir, la gente no reacciona sólo de acuerdo a las situaciones, sino también conforme a su percepción de tales situaciones, y al significado que concede a las mismas. Cuando las personas se convencen a sí mismas de que una situación tiene cierto significado, y al margen de que lo tenga o no, adecuarán su conducta a esa percepción con consecuencias en el mundo real.
De esta premisa parte la arriesgada estrategia electoral del candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). El profundo desgaste de la administración de Leonel Fernández y la imposibilidad de mantener a su partido en el poder ejecutivo lo ha llevado a jugar un juego bastante peligroso para la sostenibilidad del sistema democrático dominicano.
El gobierno del PLD pretende realizar un fraude electoral con el objetivo de perpetuarse en el poder. Para lograrlo, requiere de una ambientación mediática que vaya condicionando a la opinión pública con varias semanas de anticipación al certamen electoral.
Los estrategas gubernamentales entienden que, una vez cometido el hecho, la profecía se habrá auto-cumplido y la falsa premisa sobre el posicionamiento electoral de su candidato habrá generado un nuevo comportamiento que lo “tornará” en verdadero.
La mesa en que pretenden montar la estrategia tiene tres patas: La Junta Central Electoral (JCE), las encuestas y los medios.
En la JCE tratarán de realizar una alteración digital de los resultados re-direccionando y cambiando las actas que provienen de los colegios electorales vía los escáneres. Sin embargo, con la nueva configuración de la Gerencia de Cómputos conseguir el objetivo planteado se hará muy difícil, ya que habrán muchos ojos vigilando el proceso.
La lluvia de encuestas publicadas para cambiar la percepción de la ciudadanía parece no estar rindiendo los frutos esperados. Los múltiples sondeos aleatorios que los medios realizan diariamente muestran que la mayoría de los consultados asegura que votará por Hipólito Mejía. El respaldo expresado al candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) es abrumador.
Productores de radio y televisión admiten haber recibido presiones del gobierno para que se abstengan de realizar sondeos sobre preferencias electorales. Los amenazan con retirar la publicidad oficial e influir sobre los patrocinadores privados para que no coloquen anuncios en sus programas.
En las últimas semanas, la adhesión de importantes líderes y dirigentes provenientes de otros partidos, así como la evidencia de corrupción en la actual administración han otorgado un nuevo empuje a la candidatura presidencial perredeísta. La gente percibe que sólo uno de los aspirantes a la presidencia está sumando nuevos adeptos.
La avasallante presencia en los medios del presidente Fernández ha solapado al candidato oficialista. El debate político es entre presidentes. La comparación de las administraciones del PRD y el PLD ha puesto en un segundo plano a Danilo Medina. Algo que el propio candidato peledeísta admite cuando recuerda a Hipólito Mejía que es él quien encabeza la boleta del partido morado.
A pesar del desbordante gasto en propaganda, los estrategas del PLD no han logrado sembrar en la percepción de la gente el Efecto Pigmalión. A menos de dos meses de las elecciones el objetivo estratégico parece difícil de alcanzar. La coyuntura política se ha tornado adversa para los intereses del candidato oficialista debido al desgaste del gobierno y al solapamiento mediático a que este es sometido.
El empuje de la candidata vice-presidencial parece haber llegado a su tope. Ahora, anuncian la incorporación del presidente Fernández a la campaña dando la sensación de que el candidato oficial no puede caminar sólo y necesita que el “líder y guía” le sirva de muleta.
Esta muestra de debilidad atenta contra la estrategia de la profecía auto-cumplida. Con esta acción, la gente percibirá lo contrario a lo que profesan los voceros oficialistas. Si Danilo Medina estuviera encabezando las preferencias electorales, no sería necesario que Leonel Fernández entrara en la campaña. ¿O será que está ocurriendo lo contrario?
Al igual que Pigmalión, Danilo Medina está obsesionado por hacer realidad su sueño: llegar a la presidencia. Le suplica al líder del PLD que lo ayude e intervenga en la contienda electoral. Pero, Leonel Fernández no es un Dios ni está obligado a serlo. Es simplemente un político que priorizará por sus propios intereses y el 2016 no parece muy lejos.
Por tal razón, la profecía no se cumplirá. Y si algún beso existirá en esta historia no será como el que trajo a Galatea a la vida, sino como el que diera siglos más tarde uno de los apóstoles a Jesús de Nazaret.
Y, el 21 de mayo, la realidad les hará recordar al maestro que desde el gobierno tanto han calumniado.
REPUBLICA DOMINICANA
Monday 26 march 2012
La profecía autofallida
Por Fabricio Gómez Mazara
La mitología greco-romana cuenta que Pigmalión era un escultor al que no le gustaban las mujeres por considerarlas imperfectas y pasibles de muchas críticas. Por tal razón, decidió no casarse y pasar el resto de su vida sin pareja.
Al no soportar la soledad, el artista esculpió una estatua de marfil, a la que llamó Galatea, tan bella y perfecta como ninguna mujer jamás podría serlo. La obsesión por su creación llegó a tal punto que trataba a la estatua como si fuera una mujer real, como si estuviera viva.
El mito sucede cuando, por intermediación de Afrodita, la escultura cobra vida luego que Pigmalión suplicara a los dioses del mundo helénico que le dieran por esposa a una doncella parecida a su virgen de marfil. Un beso convierte en humana a Galatea y hace feliz al solitario escultor.
El sociólogo norteamericano Robert K. Merton tomó como ejemplo este mito para elaborar un concepto en las ciencias sociales conocido como: Efecto Pigmalión o Profecía Auto-cumplida. Según Merton[1], la profecía que se auto-realiza consiste en: “Elaborar una definición falsa de la situación, para despertar un nuevo comportamiento que logre que el falso escenario original se torne verdadero".
El concepto de la profecía que se auto-realiza o auto-cumple deriva del Teorema de Thomas[2], que dice: “Si una situación es definida como real, es real en sus consecuencias”. (“If men define situations as real, they are real in their consequences”).
Es decir, la gente no reacciona sólo de acuerdo a las situaciones, sino también conforme a su percepción de tales situaciones, y al significado que concede a las mismas. Cuando las personas se convencen a sí mismas de que una situación tiene cierto significado, y al margen de que lo tenga o no, adecuarán su conducta a esa percepción con consecuencias en el mundo real.
De esta premisa parte la arriesgada estrategia electoral del candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). El profundo desgaste de la administración de Leonel Fernández y la imposibilidad de mantener a su partido en el poder ejecutivo lo ha llevado a jugar un juego bastante peligroso para la sostenibilidad del sistema democrático dominicano.
El gobierno del PLD pretende realizar un fraude electoral con el objetivo de perpetuarse en el poder. Para lograrlo, requiere de una ambientación mediática que vaya condicionando a la opinión pública con varias semanas de anticipación al certamen electoral.
Los estrategas gubernamentales entienden que, una vez cometido el hecho, la profecía se habrá auto-cumplido y la falsa premisa sobre el posicionamiento electoral de su candidato habrá generado un nuevo comportamiento que lo “tornará” en verdadero.
La mesa en que pretenden montar la estrategia tiene tres patas: La Junta Central Electoral (JCE), las encuestas y los medios.
En la JCE tratarán de realizar una alteración digital de los resultados re-direccionando y cambiando las actas que provienen de los colegios electorales vía los escáneres. Sin embargo, con la nueva configuración de la Gerencia de Cómputos conseguir el objetivo planteado se hará muy difícil, ya que habrán muchos ojos vigilando el proceso.
La lluvia de encuestas publicadas para cambiar la percepción de la ciudadanía parece no estar rindiendo los frutos esperados. Los múltiples sondeos aleatorios que los medios realizan diariamente muestran que la mayoría de los consultados asegura que votará por Hipólito Mejía. El respaldo expresado al candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) es abrumador.
Productores de radio y televisión admiten haber recibido presiones del gobierno para que se abstengan de realizar sondeos sobre preferencias electorales. Los amenazan con retirar la publicidad oficial e influir sobre los patrocinadores privados para que no coloquen anuncios en sus programas.
En las últimas semanas, la adhesión de importantes líderes y dirigentes provenientes de otros partidos, así como la evidencia de corrupción en la actual administración han otorgado un nuevo empuje a la candidatura presidencial perredeísta. La gente percibe que sólo uno de los aspirantes a la presidencia está sumando nuevos adeptos.
La avasallante presencia en los medios del presidente Fernández ha solapado al candidato oficialista. El debate político es entre presidentes. La comparación de las administraciones del PRD y el PLD ha puesto en un segundo plano a Danilo Medina. Algo que el propio candidato peledeísta admite cuando recuerda a Hipólito Mejía que es él quien encabeza la boleta del partido morado.
A pesar del desbordante gasto en propaganda, los estrategas del PLD no han logrado sembrar en la percepción de la gente el Efecto Pigmalión. A menos de dos meses de las elecciones el objetivo estratégico parece difícil de alcanzar. La coyuntura política se ha tornado adversa para los intereses del candidato oficialista debido al desgaste del gobierno y al solapamiento mediático a que este es sometido.
El empuje de la candidata vice-presidencial parece haber llegado a su tope. Ahora, anuncian la incorporación del presidente Fernández a la campaña dando la sensación de que el candidato oficial no puede caminar sólo y necesita que el “líder y guía” le sirva de muleta.
Esta muestra de debilidad atenta contra la estrategia de la profecía auto-cumplida. Con esta acción, la gente percibirá lo contrario a lo que profesan los voceros oficialistas. Si Danilo Medina estuviera encabezando las preferencias electorales, no sería necesario que Leonel Fernández entrara en la campaña. ¿O será que está ocurriendo lo contrario?
Al igual que Pigmalión, Danilo Medina está obsesionado por hacer realidad su sueño: llegar a la presidencia. Le suplica al líder del PLD que lo ayude e intervenga en la contienda electoral. Pero, Leonel Fernández no es un Dios ni está obligado a serlo. Es simplemente un político que priorizará por sus propios intereses y el 2016 no parece muy lejos.
Por tal razón, la profecía no se cumplirá. Y si algún beso existirá en esta historia no será como el que trajo a Galatea a la vida, sino como el que diera siglos más tarde uno de los apóstoles a Jesús de Nazaret.
Y, el 21 de mayo, la realidad les hará recordar al maestro que desde el gobierno tanto han calumniado.
PROFESIONALES DOMINICANOS SE UNEN EN USA, NEW YORK PARA CREAR LA ORGANIZACION DE DOMINICANOS EN EL EXTERIOR,LA ODOA
l
Cortesia del blog educativo de noticias del LIC Enildo Rodriguez Nunez MBA, PahDP
.jpg)
Recientemente en el Mes de Febrero, 2012 se reunieron en Estados Unidos, En el Estado de New York, un grupo de Dominicanos, Profesionales del area de la Finanzas, el mundo de los Negocios y la Ingenieria para constituir la mas completa organizacion Internacional con el objetivo de Organizar la Cooperativa para el Credito y el Ahorro de los Dominicanos en el Extranjero.
Actualmente contamos con el DBA necesario para operar la Institucion en los Estados Unidos de America ; y estamos en proceso de recibir los Permisos Federales de la FDIC para operar legalmente en los Estados Unidos como Banco Cooperativo, una institucion netamente Americana con filial en New York y con subsidiarias en La Republica Dominicana , La Cooperativa Dominicana de credito y Ahorros, y la filial de Guananico.
La institucion se convierte en el principal grupo de dominicanos que constituyen una Organizacion para operar sin fines de lucro, netamente interesados en promover los objetivos de la nueva entidad de la mano del Consejo para el Desarrollo Sostenible y Promoción de la República Dominicana, Inc., CONDESPI.
Aunque los actuales participantes estamos radicados en diferentes Estados y localidades de los Estados Unidos de América y en otros países, inicialmente hemos escogido el estado y la ciudad de Nueva York como eje de nuestras actividades por ser donde mayor concentración de la diáspora dominicana existe.
El equipo de Profesionales y Consejeros Financieros que constituyeron el Organismo Internacional esta compuesto por los Coordinadores: 1. Lic. Enildo Rodríguez Nunez, 2. Ing. Julio Estévez (Coordinador General), 3. Lic. Rosario Germosén, 4. Don. José Álvarez, 6. Lic. Luis Camacho.
La Organización de Dominicanos en el Exterior, (ODOA por sus siglas in Inglés), será la voz de los ciudadanos y otros residentes legales y permanentes de la República Dominicana en el exterior del país y que representan el mejor interés de la Dominicanidad.
Organizado como una organización sin fines de lucro, no partidaria, compuesta totalmente por miembros voluntarios, será una institución autónoma e independiente, actuando a nivel nacional e internacional, con el único propósito de apoyar a "Dominicana, un proyecto de País hacia el Desarrollo Sostenible"; para promover y lograr el desarrollo sostenible, acrecentar la Dominicanidad y promoción del pueblo y país dominicano, en el marco de un modelo democrático, moral, ético, justo, legítimo y legal, de respeto mutuo y solidaridad global.
Representará, defenderá y apoyará a sus miembros que viven, trabajan o visitan en otros países, para asegurar sean tratados con igualdad y equidad; para ayudar a su inserción en las sociedades extranjeras y su desarrollo personal, su progreso y bienestar; actuando también como una representación de los sectores de la sociedad dominicana y las comunidades, a nivel internacional.
ODOA se dedicará a la difusión de información sobre cuestiones fundamentales y actuar en la vida cívica, patriótica, social, fraternal, educativa, deportiva, agropecuaria, profesional, comercial, industrial, y de servicios hacia sus asociados, en su calidad de entidad de apoyo a la beneficencia, lo social, educativo, cultural, profesional y el comercio.
Le deseamos el mayor de los exitos a estos Dominicanos; que puramente interesado en el bien comun; de la mayoria; en especial las diasporas Dominicanas en el extranjero; toman esta iniciativa tan agresiva y con tanta fe en lo que podemos hacer cuando estamos unidos; cuando nos ponemos de acuerdo en un mismo sentir; un mismo proposito con un solo fin; desarrollarnos en el sentido de que cada Dominicano en el extranjero pueda planear desarrollar una empresa; financiar sus operaciones; autofinanciarse sus inventarios, aumentar sus inversiones; o simplemente planear un retiro digno en la Republica Dominicana cuando ya no decida continuar viviendo fuera del Pais.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)