Dirección Federal de Redes Sociales Internacional.
Publicamos todo tipo de noticias relacionadas con análisis y comentarios sobre Economía, Finanzas, Educación, Relaciones Publicas, Ciencias Políticas, Negocios, Internet, Tecnología Electrónica, Contabilidad, Impuestos, Redes Sociales. Todo lo Relacionado a la División Internacional – Seccionales del Exterior PRD, la Dirección Técnica Internacional, Coordinación Internacional de Comunicaciones
WWW.ENILDODIPUTADO.COM
La República Dominicana alcanzo ya la Soberanía Alimentaria, y con esto de la pandemia quedo demostrado
La República Dominicana ha alcanzado, de acuerdo a las mediciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la soberanía y la seguridad alimentaria, al producir al año más del 85% de la canasta familiar básica.
Dijo que este país está por encima de otros de igual tamaño y similitudes económicas que apenas producen un 15% de los alimentos, mientras que el restante deben importarlo.
“El hecho de que en los últimos siete años hayamos pasado de un 70% a más de un 85%, de oferta de alimentos, nos da un mensaje claro que este país, de acuerdo a la FAO, ha alcanzado ya la soberanía alimentaria, porque no tenemos que depender de ningún país para alimentar a la República Dominicana”, afirmó.
Explicó que seguridad alimentaria es la existencia de inventarios capaces de suplir las necesidades del pueblo por tres meses.
Ortiz Bosch afirma ley y reglamento de la Contraloría respaldan decisión del presidente Abinader sobre auditorías
Por Williams Ramírez
El Horizonte, Santo Domingo RD.- La contraloría General de la República sí está facultada para realizar investigaciones sobre posibles desviaciones en el uso e inversión de los recursos públicos, tal como lo ha recomendado el presidente de la República, Luis Abinader.
La precisión fue hecha por la directora de Ética e Integridad Gubernamental, doctora Milagros Ortiz, quien definió como institucionalmente pertinente y legalmente correcta la recomendación del presidente Abinader para que los diferentes departamentos de su administración que deseen realizar auditorías, puedan hacerlo a través de la Contraloría.
La ex vicepresidenta de la República citó el númeral 7 del artículo 14 de la ley 10-07 que instituye el Sistema Nacional de Control Interno (SINACI) y de la Contraloría General de la República, que faculta a ese órgano “para realizar investigaciones administrativas sobre desviaciones en el uso e inversión de los recursos públicos, detectadas en uso de su atribución evaluadora o a solicitud del Poder Ejecutivo o de las entidades y organismos públicos bajo el ámbito de aplicación de esta ley”.
Y explicó que el reglamento de la Aplicación de esa misma ley, dictado por el presidente Leonel Fernández en el año 2007 también le otorga poder a la Contraloría para realizar ese tipo de pesquisas a solicitud de las instituciones públicas interesadas.
En su artículo 9 sobre Control Interno y Transparencia, el reglamento dispone que “Para la adecuada aplicación del SINACI, los auditores comisionados por la Contraloría General de la República para efectuar evaluaciones, investigaciones o auditorías internas y los auditores internos, ante la respectiva entidad u organismo, tendrán acceso irrestricto a todos los reportes y las consultas previstos en el Sistema de Información de la Gestión Financiera (SIGEF), establecido en la Ley 05-07, y a los sistemas conexos del SIGEF.
El reglamento señala que “Las entidades y los organismos bajo el ámbito de la Ley, no podrán interponer, ante la Contraloría y sus Unidades de Auditoría Interna, reservas ni limitaciones a la transparencia, que no hayan sido expresamente establecidas por Ley”.
La doctora Ortiz Bosch dijo que el presidente Abinader ha sido consistente en afirmar que utilizara todas las atribuciones que establecen las leyes y la Constitución de la República para garantizar un régimen de trasparencia y estricto control en la administración de los bienes públicos, razón por la cual ha sugerido recurrir a la Contraloría General de la República para reforzar el control de fiscalización que ejerce la Cámara de Cuentas.
“No se trata de anular a un poder del Estado, sino de complementar su labor como órgano superior externo de control fiscal de los recursos públicos, de los procesos administrativos y del patrimonio del Estado, como lo dispone la Constitución de la República”, subraya la doctora Ortiz Bosch
WASHINGTON — China y Estados Unidos alguna vez actuaron como polos opuestos a la hora de dominar Internet.
Beijing impuso mano dura. Bloqueó sitios extranjeros importantes, protegió a firmas tecnológicas chinas mientras desarrollaban alternativas a rivales occidentales y mantuvo un férreo control sobre lo que la gente decía online.
EE.UU. defendió una apertura global que ayudó a que una generación de colosos de Internet dominara a nivel mundial.
Sin embargo, cuando el presidente Donald J. Trump emitió órdenes ejecutivas que podrían resultar en un veto en septiembre a dos de las apps hechas en China más populares del mundo, TikTok y WeChat, la Casa Blanca dejó entrever una nueva disposición a adoptar las tácticas excluyentes de Beijing.
Luego Trump fue más lejos, al ordenar que ByteDance, el propietario chino de TikTok, renunciara a sus activos estadounidenses y todos los datos que TikTok había reunido en EE.UU..
El gobierno también tomó medidas enérgicas contra Huawei al restringir la habilidad del gigante tecnológico chino de adquirir chips informáticos producidos en el extranjero usando tecnología estadounidense.
Eso llegó tras una iniciativa para comenzar a eliminar apps y compañías de telecomunicaciones chinas de las redes estadounidenses, al afirmar que planteaban una amenaza de seguridad.
Juntas, las medidas anuncian una filosofía estadounidense nueva y más invasiva de regulación tecnológica que se asemeja más a las normas proteccionistas chinas. El cambio podría afectar a colosos cibernéticos estadounidenses como Facebook y Google, así como a potencias chinas de Internet como Tencent y Alibaba, que han tratado de expandirse a Occidente.
Si más países imitan a Trump al basar los controles digitales en lealtades diplomáticas, objetivos proteccionistas o nuevas inquietudes sobre la seguridad de sus ciudadanos, la internet se podría convertir en un panorama de feudos.
“Un veto a gran escala indudablemente detonaría represalias y podría contribuir al tipo de fractura de la internet que hemos visto en años recientes, y que prefieren los gobiernos autoritarios”, dijo Ron Deibert, director del grupo de investigación Citizen Lab en la Escuela Munk de Asuntos Globales y Políticas Públicas de la Universidad de Toronto.
Las órdenes de la Casa Blanca a TikTok y WeChat, que se anticipa que entren en vigor el 20 de septiembre, parecen derivarse de la idea de que China debe ser castigada por violar las normas democráticas. Este principio de reciprocidad ha guiado las confrontaciones recientes de la administración Trump con Beijing.
Sin embargo, cuando se aplica al dominio de la internet, la reciprocidad podría tener un precio alto para EE.UU..
Aunque pocos países han acogido por completo el enfoque chino hacia el ciberespacio, muchos gobiernos se sienten incómodos con el dominio de colosos estadounidenses como Facebook, Google y Amazon al interior de sus fronteras, y están considerando nuevos impuestos y restricciones a sus operaciones.
Vietnam y Turquía ya han reforzado el control sobre las redes sociales estadounidenses. China tiene años de trabajar para ampliar su influencia en África, América Latina y Medio Oriente, y los productores chinos de smartphones y equipos de telecomunicaciones ya se han afianzado allí.
La separación digital de China se remonta a fines de los 90, cuando empezó a desarrollar el Gran Cortafuegos, un conjunto sofisticado de controles cibernéticos. Beijing censuró el contenido online y bloqueó búsquedas de Google, redes sociales como Facebook y Twitter, y portales de noticias.
Matt Perault, un académico del Centro de Políticas Científicas y Tecnológicas de la Universidad de Duke, en Carolina del Norte, dijo que era “perturbador ver a EE.UU. enfrascarse en una guerra comercial que echa mano de las prácticas de China”.
Antes, las políticas estadounidenses buscaban ofrecer al mundo un modelo alternativo a China, señaló.
En otros frentes, el gobierno de Trump aún presiona por una Internet más abierta y se opone a los esfuerzos de otros países por regular las economías digitales de las potencias tecnológicas estadounidenses.
Esto incluye una ofensiva contra impuestos nuevos o propuestos a servicios digitales en países como Francia, Gran Bretaña, Italia e India, que podrían recaer fuertemente en Google y Amazon.
La administración también se ha opuesto a esfuerzos europeos por abordar inquietudes de seguridad al bloquear el flujo de datos de consumidores a EE.UU..
En sus órdenes ejecutivas que restringen a WeChat y TikTok, la Casa Blanca apuntó a una acción reciente de India por vetar las dos apps. Para algunos en Washington, eso pareció una lógica extraña, en vista de cómo ha criticado EE.UU. el uso de políticas proteccionistas por parte de India en otros rubros.
Otros afirmaron que los vetos totales, si no van acompañados de normas más significativas, podrían ser contraproducentes.
“Se puede hacer un fuerte argumento de que el Gran Cortafuegos de China fue la primera salva en esta batalla”, dijo Samm Sacks, investigadora en el grupo de expertos New America, en Washington. “Mi respuesta a eso es: ¿acaso reproducir el enfoque del gobierno chino es lo correcto? ¿Acaso siquiera va a lograr que estemos más seguros?”.
Cortesia del blog educativo de Noticias del Lic. Enildo Rodriguez Nunez MBA PhDP
COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA FEDERAL
Una noticia de Fuentes externas
Una publicacion de Reuters
Politics
Trece de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU se oponen al pedido EEUU de reimponer sanciones a Irán
Por Michelle Nichols
Por Michelle Nichols
NUEVA YORK, 21 ago (Reuters) - Estados Unidos quedó aún más aislado el viernes en su intento de reimponer sanciones internacionales a Irán cuando 13 de los 15 países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU expresaron su oposición, argumentando que la medida de Washington es nula debido a que utiliza un proceso acordado en virtud de un tratado nuclear que abandonó hace dos años.
Hace 24 horas, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que se inició una cuenta regresiva de 30 días para el regreso de las sanciones de la ONU a Irán, incluido un embargo de armas.
Desde entonces, los antiguos aliados Reino Unido, Francia, Alemania y Bélgica, así como China, Rusia, Vietnam, Níger, San Vicente y las Granadinas, Sudáfrica, Indonesia, Estonia y Túnez ya han escrito cartas de oposición, que han sido vistas por Reuters.
Washington ha acusado a Irán de violar un acuerdo de 2015 con las potencias mundiales que tenía como objetivo evitar que Teherán desarrolle armas nucleares a cambio de un alivio de las sanciones. Pero el presidente Donald Trump lo describió como el "peor acuerdo de la historia" y se retiró del pacto en 2018.
Diplomáticos dijeron que es poco probable que Rusia, China y muchos otros países vuelvan a imponer las sanciones a Irán. Pompeo advirtió nuevamente a Rusia y China contra eso el viernes, amenazando con que su país tomaría medidas si rechazan la petición.
Estados Unidos actuó el jueves después de que el Consejo de Seguridad rechazara rotundamente su oferta la semana pasada de extender un embargo de armas a Irán más allá de su vencimiento en octubre. Solo República Dominicana -que aún no ha escrito al Consejo para expresar su opinión sobre las sanciones- se unió a Washington para votar a favor.
Bajo el proceso que Washington dice que desencadenó, parece que todas las sanciones de la ONU deberían volver a entrar en vigor a la medianoche GMT (20.00 hora de Nueva York) del 19 de septiembre, pocos días antes de que Trump se dirija a los líderes mundiales en la Asamblea General de la ONU.
(Información de Michelle Nichols en Nueva York, Editado en Español por Manuel Farías)
Cortesia del blog Educativo de Noticias del Lic Enildo Rodriguez Nunez MBA PhDP
COORDINACION INTERNACIONAL de COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA FEDERAL INSTITUCIONAL DEL PRD
En el PRD los jóvenes tienen una oportunidad para enfrentar los nuevos desafíos políticos y sociales.
Saturday Aug 22, 2020
Por Peggy Cabral
Durante mi vida he presenciado muchos procesos electorales, pero ninguno como el recién pasado, en el cual tuvimos elecciones en febrero, marzo y julio, y la pandemia nos acompañó. El pasado 5 de julio todo estuvo claro, cambio de gobierno el 16 de agosto.
El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) jugó un papel importante. Sus candidatos y candidatas lucharon con todo el esfuerzo, voluntad y empeño. Lucharon como verdaderos gladiadores.
Quiero resaltar muy especialmente a las mujeres, no por ser mujeres, sino porque seguí paso a paso su esfuerzo y gallardía. Pero me gustaría manifestar el compromiso con las siglas del PRD. Esas tres letras que están profundamente vinculadas a mi vida, a mi historia, a mi presente y futuro.
Él PRD sera un partido de oposición constructiva, sobre todo en estos momentos que la pandemia no deja de azotar a los dominicanos. Sé que tenemos un camino que debemos recorrer, y que este debe ser transitado por aquellos que sientan el mismo compromiso con esta historia, y por aquellos que además lleven consigo fe y esperanza para juntos lograr un mejor desarrollo de nuestro país.
Hoy también le hablo a los jóvenes que deseen hacer carrera política en el partido que ha hecho más aportes a nuestra democracia; donde hay espacio, donde hay apertura, donde lo que estamos ayudaremos a los próximos procesos de renovación y crecimiento del nuevo liderazgo que debe proyectarse en las filas de nuestro partido.
En el PRD los jóvenes tienen una oportunidad para enfrentar los nuevos desafíos políticos y sociales. Es el espacio para esa juventud pensante, esa juventud formada, que quiere trabajar para un mejor presente y futuro de la República Dominicana.
Desde el lunes 17 de agosto estuvimos presentes en la casa de nuestro Partido Revolucionario Dominicano, con los hombres y mujeres perredeistas, y seguiremos junto a todos aquellos que deseen acompañarnos, y ser parte de esta nueva etapa
Washington dice que Maduro impide a los estadounidenses salir de Venezuela
FOTO DE ARCHIVO: El presidente de Venezuela, Maduro, realiza una conferencia de prensa en el Palacio de Miraflores en Caracas
CARACAS, 20 ago (Reuters) - El gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, impide la salida de ciudadanos estadounidenses del país sudamericano, pese a los esfuerzos de Washington para organizar vuelos humanitarios en medio de la cuarentena que inició en marzo, dijo el jueves una portavoz del Departamento de Estado.
"Hemos hecho ofertas en el pasado que permitirían a los ciudadanos estadounidenses irse, pero todas fueron rechazadas por Maduro y sus colaboradores", dijo la portavoz, Morgan Ortagus, en un comunicado enviado por correo electrónico.
Washington ha considerado todas las opciones para garantizar el regreso seguro a casa de ciudadanos estadounidenses que están en Venezuela, agregó la funcionaria, sin apuntar cuántos ciudadanos buscan salir del país sudamericana.
El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump desconoce junto a decenas de países al gobierno de Maduro y, en cambio, reconoce como líder legítimo del país al jefe del Parlamento opositor Juan Guaidó.
El canciller venezolano, Jorge Arreaza, escribió en Twitter el jueves que Caracas se ha ofrecido a repatriar a ciudadanos estadounidenses a través de vuelos de la aerolínea estatal Conviasa a Estados Unidos.
La propuesta que se hizo desde Caracas violaría las vigentes sanciones que impuso el gobierno de Trump, que prohíben los vuelos entre los dos países y también a los ciudadanos estadounidenses negociar con Conviasa.
El diplomático estadounidense para los asuntos sobre Venezuela, James Story, dijo la semana pasada desde Colombia que los estadounidenses estaban siendo rehenes del gobierno de Maduro.
"Más de 800 personas me han pedido apoyo para salir del país", dijo Story en una entrevista con el periodista venezolano Vladimir Villegas difundida en Internet.
Story no dijo cuántos de ellos eran ciudadanos estadounidenses, ni quedó claro de inmediato cuántos se encuentran en el país.
El gobierno de Maduro ha permitido a países como España organizar vuelos humanitarios para repatriar a sus ciudadanos.
Como Estados Unidos, unos 60 países reconocen a Guaidó, al tiempo que naciones como Rusia, China, Cuba e Irán apoyan al gobierno de Maduro, que sigue en control del aparato estatal.
Los funcionarios estadounidenses dicen en privado que el hecho de que Maduro siga en su cargo pese a las fuertes sanciones estadounidenses ha sido una fuente de frustración para el presidente de Estados Unidos.
(Reporte de Humeyra Pamuk en Washington y Brian Ellsworth en Caracas. Traducido por Corina Pons; Editado en español por Javier López de Lérida)
SANTO DOMINGO, R.D.- El presidente Luis Abinader realizó anoche más de cien designaciones en distintas instituciones gubernamentales, entre las que se destaca Samuel Pereyra Rojas como administrador del Banco de Reservas de la República Dominicana.
Otras designaciones son Wilfredo Lozano, director del Instituto Nacional de Migración; Radhamés González, director de la Omsa; Wanda García, directora del Acuario Nacional; y Roberto Cassá, director del Archivo General de la Nación.
Ramón Alburquerque es presidente de la Hidroeléctrica Dominicana; Rafael Salazar el administrador de la Hidroeléctrica Dominicana; y Martín Robles como director de la Empresa Transmisión Eléctrica Dominicana.
Ulises Rodríguez es director del Centro de Desarrollo y Competitividad; Leonardo Aguilera, presidente de Refidomsa; Thomas Ozuna Tapia, gerente de Edeeste; Andrés Cueto, de Edenorte; y Milton Morrison, de Edesur.
Mientras Leonardo Faña es director del Instituto Agrario Dominicano IAD; Iván Hernández, director Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE); Olmedo Caba, director del Indrhi; Rafael Almonte Guzmán, director del Instituto del Tabaco; Gustavo Sánchez Díaz, director de los Mercadom; y Ángel Alberto Encarnación, Francis Aurelio Almonte y Daniel Arturo Peña son los subdirectores de Aduanas.
Por otro lado, Carlos José está en el Consejo de Pesca y Agricultura; Bienvenido Santana, como administrador de la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana; Franco de los Santos, presidente del Instituto de Desarrollo y Crédito Corporativo; Carlos Bonilla, director del INVI; Alan Alberto Peguero, director del Inposdom; y Román Ernesto Caamaño, en el IDAC.
Elvis Vásquez Guzmán es director de la Unidad Eléctrica UERS; Julio de Jesús Peña, director de la Comisión Presidencial de Fideicomisoy Desarrollo Hipotecario; Max Puig, en la dirección de la Comisión Nacional del Cambio Climático; César Cedeño, director de Bienes Nacionales; y Homero Figueroa, director de la Dirección de Información, Análisis y Programación Estratégica de la Presidencia (Diape).
También están los asesores Pedro Silverio Álvarez, en el área de la economía; Joel Santos, en turismo; Amaury Sánchez, en Arte y Cultura; José Daniel del Rosario, en Medio Ambiente; y Pablo Portes, en materia financiera.
Francisco Antonio Peña Guaba es el coordinador de gabinetes de Políticas Sociales; Gloria Reyes, directora del programa Progresando con Solidaridad; Yadhira Henríquez, directora del Plan Social de la Presidencia, y Mercedes Pichardo, asistente personal del presidente.
Mientras Milagros Germán Olaya, directora de Comunicaciones y vocera de la Presidencia; Luis Delgado Sánchez, contralor general de la República; Luis Valdez Beras, director de la DGII; Eduardo Sanz Lovatón, director de Aduanas; y Sigmund Freund, director de Alianzas Público-Privada.
También Andrés Astacio Polanco, vicepresidente ejecutivo de las Edes; Nelson de Jesús Arrollo Perdomo, presidente del consejo directivo de Indotel; Carlos Pimentel Florenzán, director de Contrataciones Públicas; Fernando Durán, administrador Banco Agrícola; Angelina Riveiro Disla, CEI-RD; Reynaldo Henríquez García Sánchez, director de Migración; y Salvador Ramos, director de la Oficina Nacional de Propiedad Industrial, (Onapi).
José Marte Piantini es el director de la Junta de Aviación Civil; Josefa Castillo, Superintendente de Seguros; Daniel García Archivad, director de Información y Prensa de la presidencia; Alejandro Fernández, Superintendente de Bancos; José Rubén, en Derecho de Autor (Onda); Jean Luis Rodríguez, director de Autoridad Portuaria; Catalino Correa, Tesorero Nacional; Féliz Antonio García, director de Contabilidad Gubernamental; Víctor Pichardo, director del Departamento Aeroportuario; y Héctor Pérez Mirambeaux, director general de Catastro Nacional.
En tanto que Noelia Rivera Guevara fue designada subconsultora jurídica del Poder Ejecutivo y Pedro Luis Molina, subdirector jurídico del Poder Ejecutivo.
Mandos militares
Luis Abinader designó y juramentó ayer a los mandos militares y policiales que le acompañarán en su gestión de Gobierno que inició este domingo y concluirá en el 2024.
La medida presidencial está contenida en el decreto 326-20, a través del cual fue ascendido a mayor general Edward Sánchez González y designado director de la Policía Nacional (PN).
En tanto que la generala Teresa Martínez Hernández fue designada subdirectora de la Policía Nacional, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar el cargo.
De igual forma, el presidente Abinader ascendió a mayor general a Julio Ernesto Florián Pérez (ERD) y lo designó comandante general del Ejército de RD.
En tanto que el contralmirante Ramón Gustavo Betances Hernández (ARD) fue ascendido a vicealmirante y designado comandante general de la Armada. De igual forma, el general de Brigada Piloto Leonel Amílcar Muñoz Noboa (FARD) fue ascendido a mayor general y designado comandante general de la Fuerza Aérea de RD.
Otras designaciones. Mientras que el general Víctor Aecio Mercedes Cepeda (ERD) fue ascendido a mayor general y designado viceministro de Asuntos Militares del Ministerio de Defensa.
El contralmirante Joaquín Augusto Peignand Ramírez (ARD) fue ascendido a vicealmirante y designado viceministro de Asuntos Navales y Costeros del Ministerio de Defensa. Mediante el mismo decreto, el general Piloto Juan Manuel Jiménez García (FARD) fue ascendido a mayor general y quedó designado viceministro de Asuntos Aéreos y Espaciales del Ministerio de Defensa.
En tanto que el capitán de navío Henry Antonio Guzmán Taveras (ARD) fue ascendido a contralmirante y fue designado subcomandante general de la Armada. El coronel Ángel Alfredo Camacho Ubiera (ERD) fue ascendido a general y designado como inspector general del Ejército.
El general Germán Francisco Fernández Liz (ERD) quedó designado subcomandante general del Ejército. El capitán de navío Segundo Ventura García (ARD) fue ascendido a contralmirante y designado inspector general de la Armada de República Dominicana.
Mientras que el coronel Ramón Antonio Guzmán Peralta (PN) fue ascendido a general de brigada, a la espera de designación, aunque fue visto acompañando al presidente Abinader.
Por otro lado, el general José Manuel Castillo Castillo (ERD) fue ascendido a mayor general y designado inspector general de las Fuerzas Armadas.
El coronel Celin Rubio Terrero (ERD) fue ascendido a general de brigada y designado jefe del Cuerpo de Seguridad Presidencial, mientras que el coronel Jimmy Arias Grullón (ERD) quedó designado subjefe del Cuerpo de Seguridad Presidencial.
En tanto que el coronel Guillermo Alejandro Caro Cruz (ERD) fue ascendido a general de brigada y designado comandante del Regimiento Dominicano de la Guardia Presidencial.
Los coroneles Carlos Ramón Febrillet Rodríguez (FARD) y Carlos Antonio Fernández Onofre (ERD) fueron ascendidos a generales de brigada.