Economista ofrece plan bipartidista para evitar la crisis financiera estabilizando la creciente deuda nacional de Estados Unidos
Una publicacion de fuentes externas- Una noticia de la agencia de Noticias FOX FINANCIAL
Una cortesia del blog educativo de noticias del Lic. Enildo Rodriguez Nunez,, MBA, PhDP
Consultor de Marketing Politico- Asesor Educativo
UnLa deuda nacional de México alcanzó los 35 billones de dólares por primera vez a finales del mes pasado, y con grandes déficits presupuestarios que continuarán empujando la deuda a nuevas alturas astronómicas en las próximas décadas, un economista ha presentado un plan bipartidista para estabilizar la deuda y evitar una futura crisis de deuda.
"Si queremos evitar una crisis de deuda, es necesario introducir reformas significativas en los próximos años, de lo contrario, la deuda crece demasiado, demasiados baby boomers se jubilan para absorber las reformas, el precipicio se vuelve demasiado alto", dijo Brian Riedl, investigador principal del Manhattan Institute que se centra en la política presupuestaria, fiscal y económica. dijo a FOX Business en una entrevista.
La proporción de la deuda nacional en manos del público está en camino de igualar este año aproximadamente el tamaño de la economía de EE. UU. en términos de producto interno bruto (PIB), y la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista proyecta que alcanzará el 166% del PIB en 2054, según la ley actual. El proyecto de presupuesto a 30 años de Riedl estabilizaría la relación deuda-PIB en el 100% del PIB a través de una combinación de reformas fiscales y de gasto que requerirían un compromiso bipartidista.
"We're not going to address long-term deficits in a partisan way," Reidl said. "Neither party has the credibility to impose the huge spending cuts or tax hikes, in a partisan way, in order to address the deficit. So, the first thing you need is both parties to actually hold hands, jump together and put all policies on the table. Obviously, Washington is not near that level yet where the two parties will even acknowledge the deficit problem, much less get together."
Riedl's proposal would increase some taxes on businesses and upper-income households while also reforming Social Security and Medicare to reduce their spending, which is rapidly rising while the programs' funding mechanisms are under pressure. An average of 10,000 baby boomers reach retirement age per day, while the ratio of workers to retirees has fallen below 3-to-1 and is trending toward 2-to-1 in the next decade, leaving fewer taxpayers in the workforce.
The tsunami of retirees and workforce dynamics are depleting the two programs' trust funds, which are projected to be tapped out in the 2030s and would trigger automatic benefit cuts if that occurs. Overall, the two entitlement programs face a $124 trillion shortfall over the next 30 years.
SOCIAL SECURITY PAYMENTS WILL GET CUT $325 A MONTH STARTING IN 2033 WITHOUT CHANGES: ACTUARIES
"Social Security reform is pretty straightforward. My proposal would gradually increase the retirement age by two years over the next couple of decades, and even increase the minimum benefit for low-income seniors by reducing the benefits for higher-earning seniors where Social Security would be about a standard $24,000 a year when you retire," Riedl explained.
"Medicare is more complicated because you have to fix the health [of the] economy first. My plan would move Medicare more into a system of choice and competition, where seniors would choose among competing plans, and this would reduce costs by about 8% as insurers compete for your business," Riedl said.
Riedl's plan caps federal discretionary spending programs and limits the annual growth in those appropriations while maintaining parity between defense and non-defense programs. It increases the top combined tax rate by 3.6%, raising the top income tax rate by 2.6% and the Medicare payroll tax rate by 1%. But it doesn't eliminate the cap on Social Security taxes because it would push marginal tax rates into the mid-60s for many top earners.
US NATIONAL DEBT TO SURGE TO RECORD LEVELS WITHOUT REFORM, RAISING PROSPECT OF DEBT CRISIS
Absent federal lawmakers assuming a leadership role in budget reform in the near future, Riedl said that for budget reforms to occur, voters would need to become "more concerned about deficit issues, which is unlikely until they start to feel the pain."
"El problema es que, una vez que comienzas a sentir el dolor, una vez que el mercado de bonos deja de prestarnos, las tasas de interés suben, la inflación sigue aumentando, el mercado comienza a caer, entonces tienes la atención de los votantes, pero también es demasiado tarde para hacer esto de una manera menos dolorosa", explicó.
Riedl dijo que hay una ventana de aproximadamente cinco años para implementar reformas presupuestarias para estabilizarse, y agregó: "Si fallamos esa prueba, la crisis de deuda real es más difícil de predecir".
¿CUÁNTA DEUDA ES DEMASIADA DEUDA?
"Podría suceder en cinco años, podría suceder en 10 años, podría suceder en 20 años. No sabemos la fecha exacta en que sucederá, pero sí sabemos que sucederá porque casi no hay forma de que Washington pida prestados casi 200 billones de dólares durante un período de 30 años para financiar estos déficits", explicó Riedl. "Los mercados financieros simplemente no podrán ofrecer tantos préstamos a tasas de interés razonables".
Las predicciones de los economistas sobre el nivel de deuda en relación con el PIB que estimularía una crisis de deuda varían. Algunas estimaciones identificadas por el Servicio de Investigación del Congreso tenían una "zona de peligro" que oscilaba entre el 80% y el 200%, mientras que el modelo presupuestario de Penn-Wharton dijo el otoño pasado que no puede superar el 200% del PIB "incluso en las condiciones actuales de mercado generalmente favorables".
"Mi esperanza es que no retrasemos la reforma hasta que, en última instancia, el mercado de bonos fuerce la reforma diciendo esencialmente que ya no podemos prestarle a Washington más de 200 billones de dólares en 30 años, en cuyo caso Washington tendrá que recortar el gasto y aumentar los impuestos drásticamente", dijo Riedl.
Fuente del artículo original: Economista ofrece plan bipartidista para evitar la crisis financiera estabilizando la creciente deuda nacional de Estados Unidos
No hay comentarios:
Publicar un comentario