lunes, 2 de abril de 2012

MI ENTREVISTA CON LA DRA CARME RIERA PhD Professor Economia Gerencial Internacional del Programa Doctoral UB .HAN CAMBIADO MUCHO LAS COSAS DESDE EL 2008 FECHA CUANDO INICIO EL COLAPSO EL SISTEMA ECONOMICO MUNDIAL A LA ACTUALIDAD?

 


·         Por Lic. Enildo E Rodríguez Núñez- Estudiante Graduado

 

Economía Gerencial Internacional del  Programa MBA,

Área Investigación Doctoral  Innpronta Ciudad 2020

Barcelona, España, Febrero 2011

 




Mi entrevista con la Dra Carmen Riera PhD, Decana del Departamento Economía del Programa Graduado Economía Gerencial Internacional de la Universidad de Barcelona, España, Consejera del Area de Planificación Económica de la Societat  de Catalunya y del Gobierno Catalán, España.

 

            Professor  PhD Carmen. Riera:            Contadme tu opinión Enildo, sobre lo que piensas al respecto de mi primera pregunta.                     

 



                         ¿Han cambiado mucho las cosas desde 2008 (fecha de la grabación) y la actualidad?

 

Al contrario profesor; creo que las cosas han empeorado, porque en el 2010 no teníamos todavía todas las variables que se habían pronosticado que afectarían la Economia no solamente de Espana; sino de todo el Continente; porque en ese entonces solo veíamos el caso tangible de Grecia,  y su influencia de contagiar los demás miembros de la Union Europea; pero ese era solo el Angulo visible del gran problema qu ese avecinaba.

 

 

·         ¿Cómo ha alterado la crisis financiera internacional el equilibrio de fuerzas en el mundo?

 

Mucho ha cambiado el mundo después que descubrimos que los Países ricos; los grandes mas grandes tenían deudas superiores a su PIB como el caso de USA, y si observamos el comportamiento que han tenido después que aun con su sistema financiero en cuestionamiento tratando de ayudar a Europa.

 

El nuevo orden mundial se avecina con cambios muy drásticos  para todos los inclusive mas pequenos que ellos.  El grupo de los 20, el G 8,  han tenido que poner en marcha programas de largo alcance que modificaron todo el sistema financiero Mundial con el tratado de Basilea III y sus nuevas Regulaciones Internacionales para lo relacionado a normas y procedimientos bancaria nivel mundial.

·         ¿Está atravesando la Unión Europea en una crisis con características propias, al margen de los problemas existentes en otras zonas del mundo?

 

Claro que Europa a pesar de la Gran fortaleza que representa Alemania; para reforzar las debilidades de sus vecinos Socios de la Union; y la gran fortaleza del Banco Europeo;  podría tener grandes dificultades a la hora de tratar de estabilizar su sistema financiero como hizo USA con su problema y ha podido al menos controlar la situación financiera local.

 

La crisis de UE es propia; tiene características diferentes a la de las demás naciones del Mundo; primero que el Grupo EU y las Geo políticas que tiene como propósito mantener Unido aun los Paises que están en la Quiebra como Grecia;  Portugal; y porque no decir hasta España;  la situación para UE es peor que el caso de Asia Global; o la misma China; pero en mi opinión personal con repercusiones mas complejas para poder hacer sus cambios ya que encierra políticas generales de la Union; y como insister la Primera Ministra de Alemania en no dejar escapar a ningún miembro para beneficiarse rebajando sus monedas si se libraran de la UE y aplicasen sus propias políticas de recuperación utilizando herramientas de cambios de moneda; etc;  lo complica un poquito más porque podría arrastrar y crear una crisis sin precedentes y con resultados inimaginables .

 

 

Respondedme a esas tres preguntas y añadid también cualquier otro comentario que os sugiera la charla.

 

Y, a continuación, me gustaría que abordaseis una reflexión similar a la mía desde la perspectiva de cada uno de vuestros países de origen: ¿Cómo han evolucionado en las últimas dos décadas? ¿Hacia dónde caminan? ¿Cómo les está afectando la situación económica internacional?

Espero vuestras respuestas.

 

 República Dominicana,, el Pais de donde provengo no escapa de librarse de este complicado problema Financiero Internacional que nos afecta a todos .

La RD ha pasado por unos cambios muy drásticos de un crecimiento irreal; sobrevaluado; y sobre todo un diseño de política monetaria con resultados de super inflación.

 

En la década de los 80 teniamos un Dólar equivalente a un peso, era escasamente RD$ 1.17 por dólar USA, sin embargo fuimos creando una bomba de tiempo mientras empezaron a jugar con el asunto de la moneda; aunque se pretaba para el juego de la atracción de capitales; pero la realidad es que los Paises pequenos tienden aportar mas que a recibir como lo ha demostrado en su historia en los últimos 25 anos.

 

La moneda llego a mantenerse con cambios no tan grandes; porque para el 2000, unos 20 anos luego , se estabilizo a unos 15 a 20 x us$1.00 dolares según el  Banco Central o la reserva local cerró en el 2004 con un déficit de  RD$120,000,000,000 millones  de pesos con una moneda equivalente  al US$60.00 x 1 dolares, equivalía a unos  US$2,000,000,000 de dólares,  de déficit, pero durante 2 años este déficit fue aumentando  hasta el año pasado a $240,000,000,000 millones de RD$, pero el estado hizo una revaluación irreal sobre al valor del peso Dominicano, situándolo a unos RD$30.00 x 1 US$, para finales de año y que aún persiste esta tasa oficial,  por lo que el valor en US$,  del déficit simbólicamente seria ahora  US$8,000,000  millones de dólares., haciendo el ejercicio matemático .

 

Sin embargo ellos quieren demostrar que han estabilizado el sistema con las exportaciones y las inversiones extranjeras, las remesas, y los prestamos que han recibido, hasta convertir el balance en US$ del 2004 que era US$150 millones negativos  revertidos ahora que tienen un saldo de $1850 millones positivo, los cuales solo significarían un 25 % del total del déficit en RD$ que tiene el Banco central.

 

Lo que quiero señalar es que aun recurriendo a los monopolios sustitutos que se convierten las grandes cadenas de supermercados y tiendas por departamentos, manufactura, etc., que han hecho sus aportes a la economía,  entenderíamos que  que el saldo es a favor de las divisas recibidas o fondos del extranjero.

 

Todo lo contrario, cuando surgió la crisis de las quiebras bancarias, en el 2003, los grandes  Bancos Internacionales, los consorcios, el mediano, y pequeño accionista que tenia activos en monedas fuertes, cuando vino la depreciación del 40 al 60 X US$1. Dólar , terminaron transfiriendo   US$4,000 millones de dólares a los países  anfitriones de los dólares como EUA, y los Euros,  adicional a que  la población local recurrir a los Bancos locales a retirar sus depósitos en pesos para comprar monedas fuertes, terminaron recogiendo todo el circulante y los convirtieron en dólares, adicional a ello,  los Bancos que quebraron cuando fueron auditados se encontró que sus activos  equivalentes a unos RS$89, mil millones de RD$, solo tenían 15 % en garantías por lo que el estado tuvo que absorber unos  RD$75 mil  millones, pero que los convertía en certificados financieros en el banco de la reservas para pagar unos intereses que empezaron al 12 %, luego al 20 %, al 30 % y llegaron hasta el 60 %, que en un año el estado no les devolvió a nadie el capital, sino que les capitalizo sus ahorros, llevando estos certificados o deudas de Bancos en certificados garantizados por el Estado, el cual llego a los RD$120 mil  millones que he comentado en mis conclusiones.

 

El oligopolio ha surgido por que el estado se apropio de estas oportunidades de intercambio de valores y conversión de dudas, y elimino el libre cambio, convirtiéndose en  oligopolios , y aceptando solo monopolios financieros para venderles deudas altas a largo plazo. En menos de 2 años, el estado fue sustituyendo estos certificados personales del pueblo y de las empresas, y los bancos locales que compraron estos certificados, en fondos hedge funds, que son no mas que compra de deudas por los monopolios financieros, que esperan oportunidades como  estas para surgir como fondos de emergencias  compra de deudas garantizadas por el estado.

 

 Fue así como surgió el nuevo Balance de RD$,240, mil millones, ya que se han acumulado, por lo que a su vencimiento, por que han comprado estas deudas con un vencimiento, sería fácil hacer un nuevo ejercicio matemático, pues estos oportunistas mercaderes de conciencia,  comerciantes usureros, ahora tendrían la extraordinaria ventaja de que solo han invertido unos  US$2,000 millones en deudas,  pero con la componenda del estado que como  oligopolios  se ha confabulado para que a su vencimiento , una deuda que se ha convertido en unos US$8,000 millones.

 

Ahora ellos  compren unos  US $4,000 millones  con la mitad de los que les tocaría de sus ganancias, y se los llevarían al 30 x 1, mientras que aun tendrían su capital intacto, y que con esa capacidad de dólares en mano podrían simplemente decidir a cómo podrían volver a colocarlo, de tal forma, que si usaran solamente el 50 %, ya ganarían el 100 % de su inversión, y con el restante 50 %, lo reverterían ofreciéndolos quizás al 40 x 1, al 50 X 1 como dicen los que saben que debiera estar la moneda Dominicana en realidad, basándonos en estudios de estabilidad macroeconómica y en los índices que se usan para medir estos factores y sobre todo los análisis de oferta demanda.

 

Esto traería como consecuencia una nueva e  inestabilidad  situación financiera , y representara una nueva amenaza para la fuga de capitales, pero sin lugar a dudas, que aunque los monopolios aprovecharían para llevar recursos frescos cuando vean la oportunidad del aumento de la divisa, aun no sería suficiente para cubrir los que se fueron a países ricos.

Estos dólares jamás regresarían, aun la moneda se revalué con al parecer sucedió en estos 3 años, terminarían con déficit en las balanzas de sus cuentas corrientes en dólares y en las exportaciones, ya que la forma única de hacer riquezas de estos países seria produciendo para producir riquezas y exportarla para traer dólares, y por el contrario cuando suceden estos cambios es más difícil colocar divisas en grandes escalas excepto que cuentes con un instrumento monetario o un mecanismo que te asegure que tú tienes el control y esto es lo que han hecho los monopolios financieros, que terminan transfiriendo o recogiendo el poco o todas las divisas hasta sus economías que son aun más fuerte, aun posean exceso de capitales y estén faltos de mano de obra , la ecuación nos dice que es una forma empírica de hacer una extraordinaria pesca en rio revuelto.

 

Para este país le resulta fácil poderle presentar a los organismos internacionales un resumen de su crecimiento económico general, por que cuando ajustan sus deudas a pagar en dólares estas se reducen en los libros locales, significando un ahorro significativo en la cantidad de pesos que tienen que invertir para comprar los dólares que tienen que pagar.

 

Esto da a entender que ellos tendrían más pesos para pagar los mismos dólares comprados a la mitad, sin embargo, la balanza de pago en importaciones debido a que se reduce el PIB, y a que PIN cuando te ves obligado a importar más, volverá el mismo ciclo imperfecto de que al haber recogido los pocos dólares circulantes regresa el mercado negro para poderle satisfacer a los importadores sus necesidades y es ahí donde surgen los controles monopolísticos y oligopolisticos, ya que usan todas sus herramientas para controlar los mercados, para decidir dónde quieren situarlo.

 

Ya lo hemos visto en diferentes ocasiones, que es como ponerle una tapa de presión a una hoya para ver hasta donde aguanta, pero si le mantienes el fuego en algún momento va a explotar, y esto es lo que sucede con estas economías.

 

Sin embargo quiero volver hacer referencia al cuerpo de mi reflexión, en donde hago mención de la importancia que tienen las remesas de los inmigrantes de todos estos países que se han movido a los países industrializados, porque si menciono un ejemplo, y escogiera el de la República Dominicana,

 

Concluyo con el mismo efecto, que es el elemento salvador, porque si comparo las remesas que hicieron los dominicanos que residen en los Estados Unidos y Europa, que fueron cerca de US$3 mil millones de dólares, finalmente terminan compensando la hemorragia del fluido que reproducen los importadores, y los repatiadores de capitales lo compradores de deudas, como son los inversionistas de head founds

 

Sin embargo, como podemos ver, que son los monopolios financieros y los oligopolios internacionales que terminan cosechando los mejores frutos de estos imperfectos mercados de valores que se compran y se venden como cualquier mercancía ante unos compradores obligatorios, ya que estos países no producen dólares y se ven en la disyuntiva de tener que importarlos cuando hacen sus conversiones trayendo como consecuencia un mercado especial para especular.

 

 

DIMITE EL PRESIDENTE D EHUNGRIA TRAS SER ACUSADO DE PLAGIAR SU TESIS DOCTORAL, Y PORQUE DANILO NO RENUNCIA POR LO MISMO

Dimite el presidente de Hungría tras ser acusado de plagiar su tesis doctoral


Lunes 2 de abril de 2012 9:26


RENUNCIA PRESIDENTE DE HUNGRIA

02 ABR, 08:30 AM|POR EFE

Dimite el presidente de Hungría tras ser acusado de plagiar su tesis doctoral Schmitt criticó a la comisión que decidió quitarle el título


BUDAPEST.- El presidente de Hungría, Pál Schmitt, anunció hoy en el Parlamento que dimitía de su cargo después de que se le haya retirado su título de doctor por plagio.

El escándalo salió a la luz cuando la revista HVG aseguró en enero que gran parte de la tesis del presidente fue copiada de diversas fuentes, por lo que la Universidad de Medicina "Semmelweis" de Budapest investigó el trabajo y decidió el jueves pasado retirarle el título.

En su discurso, Schmitt aseguró que debido a que su caso ha dividido tanto a la opinión pública del país y ya que el presidente "simboliza la unidad de la nación", ha decidido dimitir.

"En esta situación siento como una obligación terminar mi servicio y dimitir de mi mandato presidencial", manifestó.
Schmitt criticó a la comisión que decidió quitarle el título, afirmando que han tomado la medida sin conocer su postura y anunció que apelará esa decisión y que llevará el caso ante la Justicia.


El senado de la Universidad de Medicina "Semmelweis" de Budapest, le retiró la semana pasada el título de doctor al considerar que ha copiado gran parte de sus tesis.

La Universidad comunicó que una gran parte de la investigación consistió en la traducción literal de otras fuentes, sin señalarlo así en las notas del trabajo académico.

La tesis, galardonada en 1992 con la nota de "suma cum laude", lleva el título "Análisis del programa de los Juegos Olímpicos modernos".
Schmitt fue electo como presidente en junio de 2010, con la mayoría de dos tercios del gobernante y conservador partido Fidesz.


Durante su presidencia apoyó la política del primer ministro, Viktor Orbán, firmando controvertidas leyes, criticadas ampliamente por la Unión Europea y EEUU, que ponen trabas a la libertad de prensa y limitar la separación de poderes.
Según la legislación húngara, el Parlamento tiene ahora un mes para elegir el nuevo presidente.

Este deberá ser mayor de 35 años y tendrá que conseguir en la primer vuelta más de dos tercios de los votos, y como el Fidesz cuenta con esa mayoría, no se espera que la votación se repita.

http://www.diariolibre.com.

Noticias relacionadas


Puede elaborarse una tesis de grado para optar al titulo de Doctor en Derecho sin usar ninguna cita bibliografica?

Genove Gneco truena contra periodistas RD por no informar sobre presunto plagio de tésis por Danilo Medina

Desvengonzados

Por qué no renuncia Danilo Medina a la candidatura, pese a todas las evidencias de plagio presentadas?

Por qué no renuncia Danilo Medina a la candidatura, pese a todas las evidencias de plagio presentadas?

Génove Gneco y los plagios

Escándalo por plagio de tesis derriba vice ...


Un escándalo derriba a Silvana Koch-Mehrin de la... [SaveYouTube.com].flv
1974

NOTICIAS RELACIONADAS

FRAUDE ESTAFA ACADEMICA DE DANILO MEDINA: A aquellos que durante más de tres décadas, ocultaron esta verdad, autoridades, funcionarios y profesores y egresados de la Universidad Autónoma de Santo Domngo, esto debe servirles de lección

3 _ Corrigen indelicadeza en website de Danilo Medina reconociendo no es ingeniero

1 _ Corrigen indelicadeza en website de Danilo Medina reconociendo no es ingeniero

2 _ Corrigen indelicadeza en website de Danilo Medina reconociendo no es ingeniero

RECORD UNIVERSITARIO DEL BACHILLER DANILO MEDINA _ EVIDENCIAS DE IRREGULARIDADES

SOMETIMIENTO DEL CASO DE LA TESIS DE DANILO MEDINA ANTE EL HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO UASD _ Génove Gneco

Muestran evidencia de plagio en Pruebas Nacionales

Cancelan profesor por decir que Danilo, Félix Bautista y Temístocles plagiaron tesis

Violando ética y normas Rector UASD emite voto de desagravio a Danilo Medina

RECORD UNIVERSITARIO DEL BACHILLER DANILO MEDINA _ EVIDENCIAS DE IRREGULARIDADES

SOMETIMIENTO DEL CASO DE LA TESIS DE DANILO MEDINA ANTE EL HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO UASD _ Génove Gneco
/

JUAN T H ANALIZA LA OBRA DE LF RAICES DE UN PODER USURPADO,DONDE CRITICABA A BALAGUER POR TRATAR DE GANAR CON TRAMPA Y LO ASOCIA CON SUS ACTUACIONES

Raíces de un poder usurpado


JUAN TAVERAS HERNANDEZ

Juanth04@hotmail.com

En esa obra Leonel expresa que Joaquín Balaguer, el paradigma que hoy guía todos sus pasos, nunca ganó unas elecciones limpias.

“Entre 1966 y 1970, el clima de terror impuesto por el gobierno del doctor Joaquín Balaguer mantenía un estado de zozobra permanente a la sociedad dominicana. En base a una estrategia de represión selectiva había logrado eliminar o desaparecer en estos cuatro años a más de dos mil dominicanos. Parecía como si Balaguer encarnase un movimiento de contrarrevolución en el poder cuyo objetivo esencial era la eliminación de todo el que había tenido alguna participación destacada en la insurrección de abril de 1965”. Así pensaba Leonel Fernández de Balaguer. Así lo describía, como un asesino.

Habla Leonel de la carta de Víctor Grimaldi, para entonces jefe de cómputos del PLD, admitiendo la victoria de Balaguer, en un hecho insólito. Critica la posición que asumió la iglesia católica y los sectores económicos.

Nadie jamás sospechó que el autor de “Raíces de un poder usurpado” (Radiografía del proceso electoral dominicano de 1990), pocos años después (1996) sería presidente de la República con el respaldo de Joaquín Balaguer.

Incluyendo las elecciones de 1996, en todas las que ha ganado Leonel ha estado presente el uso de los recursos del Estado, a tal punto que la Organización de Estados Americanos (OEA) ha señalado que el dinero ha sido “un factor determinante”. Participación Ciudadana ha sido reiterativa en denunciar los métodos de Leonel.

Puedo demostrar que Leonel, Danilo, Félix Bautista y compartes, junto a unos reformistas bien conocidos, preparan un fraude electoral descomunal para impedir que Hipólito vuelva al poder. Y si eso ocurre, si el fraude se produce como está planeado, no habrá paz en el país. ¡Lo advierto!