miércoles, 30 de diciembre de 2020

COMO CHINA ACALLO LAS VOCES CRITICAS Y REESCRIBIO LA HISTORIA RESPECTO AL CORONAVIRUS-COVID=-19

 Cortesia del blog educativo de noticias del Lic. Enildo E Rodriguez Nunez MBA PhDP

COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA FEDERAL

Una publicacion de Fuentes externas

China New Services 

Una republicacion de noticia de BBC

En China se celebró el triunfo sobre el virus.© China News Service En China se celebró el triunfo sobre el virus.

Al comenzar el año, el gobierno chino se enfrentaba a un doble desafío: una enfermedad desconocida que amenazaba con extenderse entre la población y numerosas voces que desde internet le contaban al mundo lo que estaba sucediendo.

Ahora que termina 2020, un vistazo a los medios controlados por el Estado en China muestra que ambos problemas parecen estar bajo control.

Los periodistas de la BBC Kerry Allen y Zhaoyin Feng investigaron cómo los censores en línea del gobierno trabajaron más duro que nunca para eliminar cualquier información negativa, cómo hubo ciudadanos que se las ingeniaron para atravesar el gran cortafuegos de la censura y cómo la maquinaria propagandística logró reescribir la narrativa de lo ocurrido.

Primeros intentos de desviar las culpas

Comentarios en Weibo preguntaban si China estaba viviendo un nuevo brote de SARS.© Sina Weibo Comentarios en Weibo preguntaban si China estaba viviendo un nuevo brote de SARS.

En los primeros compases del año, ya estaba claro que ocurría algo sin precedentes. Miles de mensajes de un público indignado aparecían en las redes sociales chinas preguntando si las autoridades estaban encubriendo un nuevo virus similar al SARS.

Mientras que los censores del gobierno suprimen rutinariamente los mensajes antigubernamentales en plataformas como Sina Weibo, en este caso había un volumen tan grande que muchos de ellos permanecieron visibles.

Esto se debe a que los censores a veces son lentos al actuar. En enero y febrero, numerosos medios de comunicación aprovecharon la oportunidad para publicar investigaciones de impacto que fueron ampliamente compartidas en las redes.

Después, a medida que en Pekín surgió una estrategia propagandística, estos reportes quedaron eclipsados. 

Por todas partes se buscaban culpables. El presidente chino, Xi Jinping, desapareció repentinamente de los medios oficiales a mediados de enero. No se le veía en público y sus fotos habituales en las primeras páginas de publicaciones gubernamentales como el "Diario del Pueblo"dejaron de aparecer. Surgieron especulaciones sobre si estaba intentando evitar ser señalado como culpable.

Las habituales imágenes del presidente Xi Jinping desaparecieron de los periódicos controlados por el gobierno.© Diario del Pueblo Las habituales imágenes del presidente Xi Jinping desaparecieron de los periódicos controlados por el gobierno.

En menos de una semana, las cosas cambiaron considerablemente. Altos dirigentes chinos advirtieron a los gobiernos locales que "serían clavados para siempre en el pilar de la vergüenza histórica" si retenían cualquier información sobre los casos en sus regiones.

En los medios chinos y en las redes, las culpas comenzaron a caer sobre las espaldas de los gobernantes locales de Wuhan, la ciudad donde primero se detectó el nuevo coronavirus, y periódicos como el Noticias de Pekín vertían comentarios inusualmente críticos en los que se preguntaban: "¿Por qué Wuhan no le dejó saber al público antes?"

Xi Jinping reapareció a comienzos de febrero mostrándose como el pilar en el que confiar la recuperación china.

Los diarios regionales comenzaron a culpar a las autoridades de Wuhan de brotes como el de Shangái, en la imagen.© Beijing News Los diarios regionales comenzaron a culpar a las autoridades de Wuhan de brotes como el de Shangái, en la imagen.

La censura rodea a un doctor

Más de un millón de usuarios han dejado mensajes en la página de Weibo de Li Wenliang desde su muerte.© Sina Weibo Más de un millón de usuarios han dejado mensajes en la página de Weibo de Li Wenliang desde su muerte.

En medio de la confusión, fue quedando claro que se había silenciado una voz que debía haber sido escuchada.

Li Wenliang se había vuelto conocido internacionalmente como el doctor que había tratado de advertir a sus colegas de la presencia de un nuevo virus similar al Sars.

El doctor Li murió el 7 de febrero, después de que se conociera que había sido investigado por "perturbar el orden social" al hacer "comentarios falsos".

Más de un millón de usuarios se lanzaron a la red Weibo para dejar mensajes de apoyo en su perfil después de su muerte, por lo que este espacio virtual empezó a ser conocidos por muchos como el "Muro de las Lamentaciones" de China.

Pero, para frustración de mucha gente en China, los mensajes han sido periódicamente suprimidos.

Los internautas han encontrado maneras creativas de mantener vivo su recuerdo utilizando emojis, código Morse y hasta una antigua escritura china.

Muchos usuarios mostraron su enfado por la muerte del doctor Li mediante mascarillas de protesta.© Facebook Muchos usuarios mostraron su enfado por la muerte del doctor Li mediante mascarillas de protesta.

También hay muchos que han escrito en sus mascarillas lo que no pueden publicar en internet. "No soy capaz de entender esto" fue el mensaje que se convirtió en tendencia en Facebook y la red de mensajería WeChat para responder a la muerte del médico.

Periodistas "desaparecidos" que ganaron visibilidad fuera de China

Mientras que las autoridades han reconocido desde entonces a Li Wenliang como "un mártir", algunos notables activistas serán probablemente eliminados en el relato de la covid-19 en el país.

La periodista ciudadana Zhang Zhan fue encarcelada por sus reportes desde Wuhan.© Youtube/Screenshot La periodista ciudadana Zhang Zhan fue encarcelada por sus reportes desde Wuhan.

Un grupo de periodistas ciudadanos alcanzaron un notable impacto internacional durante el brote de Wuhan al sortear el muro de la censura y poder informar de lo que estaba ocurriendo.

Entre ellos están Chen Qiushi, Fang Bin y Zhang Zhan, cuyos videos, en los que decían mostrar la verdadera imagen de lo que sucedía en Wuhan, acumularon cientos de miles de visionados en YouTube.

Esto tuvo un coste para ellos. Según el Comité para la Protección de los periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), en Wuhan las autoridades chinas "arrestaron a varios periodistas por coberturas que que amenazaron la narrativa oficial de la respuesta de Pekín" al virus.

De acuerdo con el CPJ, tres de ellos siguen en la cárcel. Y dado que en China YouTube está bloqueado, pocos dentro del país conocen el verdadero impacto del trabajo que hicieron.

También han surgido dudas sobre un periodista del que se sospecha que pudo haber sido parte de una campaña de propaganda internacional.

Li Zehua desapareció en febrero, después de publicar un video en YouTube en el que afirmaba estar en su auto mientras era perseguido por la policía.

No se supo de él en dos meses, pero entonces reapareció en otro video en el que decía que había estado cooperando con las autoridades y pasando la cuarentena.

No ha vuelto a colgar nada desde entonces, lo que ha llevado a muchos a sospechar que pudo haber sido forzado a publicar este último video.

Los jóvenes se las han arreglado para hacerse oír

China ha querido celebrar su éxito frente el coronavirus desde marzo. En este tiempo, se ha hecho evidente el intento de la censura por acabar con cualquier prueba de descontento, especialmente entre los jóvenes.

Aunque las autoridades han recalcado que quieren evitar un nuevo confinamiento al estilo del de Wuhan, el South China Morning Post informa de que en muchas universidades se han seguido imponiendo medidas de aislamiento a los estudiantes.

En agosto, muchos estudiantes chinos volvieron a las clases presenciales por primera vez desde el estallido de la epidemia. Pero pronto surgieron protestas en todo el país contra las universidades que racionaban internet y el tiempo para la ducha, debido a la repentina saturación de los centros. También hubo quejas por los elevados precios de la comida en las cantinas universitarias. Muchas de esas conversaciones fueron después censuradas.

El descontento entre los jóvenes chinos llevó a muchos este año a ir más allá de las redes sociales tradicionales y explorar formas menos conocidas de tener una voz común.

Algunos memes provocaron inquietud en el gobierno.© Sina Weibo Algunos memes provocaron inquietud en el gobierno.

El portal de noticias Sixth Tone detectó el surgimiento la proliferación en la plataforma de música en video Netease Cloud Music de "ubicuos" comentarios de jóvenes sobre "exámenes suspendidos, relaciones que fracasaban y sueños pulverizados".

Informó de que la plataforma trató de "cortar de raíz la tendencia" al anunciar que no permitiría lo que describió como comentarios "fabricados" de algunos usuarios.

La nueva historia en libros y TV

Los intentos de China por pintar un cuadro abiertamente optimista abarcan los más diversos frentes.

De la misma manera que ha habido quienes creen que la serie de "The Crown" podría mostrar una versión no del todo auténtica de la historia de la realeza británica, muchos chinos temen que los libros y programas televisivos de la era post-covid no mostrarán fielmente lo que sucedió en Wuhan.

Fang Fang, en su día una estrella de internet, ahora es acusada de difundir la "narrativa del juicio final".© Getty Images Fang Fang, en su día una estrella de internet, ahora es acusada de difundir la "narrativa del juicio final".

La escritora Fang Fang recibió numerosos elogios a comienzos de año por documentar su vida en Wuhan y ofrecer una rara mirada a los miedos y esperanzas de sus habitantes.

Sin embargo, su diario en línea la ha convertido desde entonces en el blanco de fervientes nacionalistas chinos que la acusan de tratar de calumniar a su país y promover "una narrativa del juicio final".

Los medios del Estado han buscado promocionar otros libros, incluidos los de algunos expatriados, para respaldar el optimismo del mensaje oficial y el manejo de la crisis por las autoridades.

En algunos casos, el intento de los medios estatales de imponer una narrativa acerca de cómo se manejó el brote de Wuhan se volvió en contra de las autoridades.

Fue lo que sucedió en septiembre, cuando el primer drama "basado en historias reales" de los trabajadores de emergencias recibió críticas por menospreciar el papel que desempeñaron las mujeres en el brote.

Una China más fuerte en el mensaje oficial

Resulta evidente que China quiere terminar 2020 con la moral alta.

Además de decirles a sus ciudadanos que ha ganado la guerra contra la covid-19, quiere decírselo al mundo.

Pekín busca alejarse de su temprano vínculo con el coronavirus y promover la idea de que el éxito chino contra la enfermedad demuestra que su modelo político será también más exitoso que el occidental.

Esto ha llevado a un llamamiento a que se deje de usar el término del "coronavirus de Wuhan", empleado incluso por los propios medios chinos al principio, y a insinuar cada vez más que el coronavirus surgió en realidad en Occidente.

Los medios chinos no han dejado pasar oportunidad en el año para destacar el pobre manejo del virus en Estados Unidos y, hasta cierto punto, en Reino Unido, y cómo esto ha exacerbado las divisiones; hasta el punto de que se ha convertido en popular entre los internautas chinos referirse al virus como "el virus de América" o el "virus de Trump".

La prensa china se ha apresurado a subrayar cada vez que Estados Unidos rompía un nuevo récord negativo, cuando los políticos priorizaban el gasto en la campaña electoral sobre los servicios de salud y cómo una elección presidencial larga y caótica ha conducido a una extrema polarización política en el país.

Si hay un mensaje con el que China quiere que comience el nuevo año es que el país cierra 2020 con unidad y prosperidad, mientras que otros solo vislumbran mayores divisiones e inestabilidad.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

PORQUE LA ECONOMIA CHINA SOBREPASARA EN EL 2028 A LOS ESTADOS UNIDOS, 5 ANOS ANTES DE LO PROVISTO, AQUI LA RESPUESTA

 CORTESIA DEL BLOG EDUCATIVO DE NOTICIAS DEL LIC. ENILDO E RODRIGUEZ NUNEZ MBA PhDP 

COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA FEDERAL

Una noticia de fuentes externas

FUENTES DE LA BBC y una republicacion de la agencia 

 EFE

Entre las grandes economías, China es la única que tendrá crecimiento económico en 2020.© Getty Images Entre las grandes economías, China es la única que tendrá crecimiento económico en 2020.

China desbancará a Estados Unidos como la mayor economía del mundo en 2028, cinco años antes de lo previsto anteriormente por el Centro de Investigación Económica y de Negocios (CEBR, por sus siglas en inglés).

Según el centro de estudios británico, el "hábil" manejo de la pandemia de covid-19 aumentará su ritmo de crecimiento en comparación con EE.UU. y Europa en los próximos años.

En este nuevo escenario, India se convertiría en la tercera economía del mundo en 2030, lugar que actualmente ocupa Japón.

Aunque China fue el primer país afectado por el virus, los economistas dicen que controló la enfermedad a través de una acción rápida y extremadamente estricta, una estrategia que le permitió evitar la repetición de confinamientos económicamente paralizantes como ha ocurrido en otras partes del mundo.

Como resultado, es la única de las economías grandes que evitó una recesión en 2020 y, según las estimaciones de los expertos, lograría un crecimiento promedio anual de 5,7% entre 2021 y 2025.

En el caso de Estados Unidos, estiman que es probable que registre un fuerte repunte tras la pandemia en 2021, aunque posteriormente su crecimiento bajaría a una velocidad de 1,9% anual entre 2022 y 2024.

Aunque los daños económicos en ese país han sido mitigados por la política monetaria y un enorme estímulo fiscal, los desacuerdos políticos sobre el monto de las ayudas que recibirán los ciudadanos en un nuevo paquete de estímulo podrían dejar a unos 14 millones de estadounidenses desprovistos de la ayuda básica que estaban esperando.

Una transformación del equilibrio

De acuerdo a las previsiones del CEBR, para el año 2035 se habrá consolidado una transformación en el equilibrio de la economía mundial, con el ascenso de otras economías emergentes como Indonesia, Brasil y Rusia.

Por otro lado, Alemania perderá la cuarta posición que ocupa actualmente al final de la década y a partir de 2030 será la quinta economía mundial.

Ascenso de China. Crecimiento del PIB [ 5,7% es el crecimiento anual estimado para el gigante asiático entre 2021 y 2025. ], Source: Fuente: CEBR , Image:© Proporcionado por BBC News Mundo Ascenso de China. Crecimiento del PIB [ 5,7% es el crecimiento anual estimado para el gigante asiático entre 2021 y 2025. ], Source: Fuente: CEBR , Image:

"Durante algún tiempo un tema dominante en la economía mundial ha sido sido la lucha económica y la influencia diplomática entre Estados Unidos y China", señala el informe del CEBR.

"La pandemia de covid-19 y sus consecuencias económicas ciertamente han inclinado esta rivalidad a favor de China".

De hecho, las estimaciones apuntan a que en el año 2023 el gigante asiático se convertiría en un país "de ingreso alto".

Según el vicepresidente del CEBR, Douglas McWilliams, la economía china no solo se está beneficiando por el control de la pandemia, sino también por la aplicación de políticas agresivas concentradas en algunas industrias, como la manufactura avanzada.

En el año 2035 se habrá consolidado una transformación en el equilibrio de la economía mundial, con el ascenso de otras economías emergentes como Indonesia, Brasil y Rusia.© Getty Images En el año 2035 se habrá consolidado una transformación en el equilibrio de la economía mundial, con el ascenso de otras economías emergentes como Indonesia, Brasil y Rusia.

"Pareciera que intentan tener un control centralizado en un nivel, pero una economía de mercado bastante libre en otras áreas", le dice a la BBC.

"Y es la parte del libre mercado lo que les ayuda a avanzar, especialmente en áreas como la tecnología".

Pero pese a que China se convertirá en la mayor economía del mundo, agrega, el ciudadano promedio seguirá siendo mucho más pobre que el estadounidense promedio, dado que la población del país asiático es cuatro veces mayor.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descargnuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

¡Revise su cuenta! El dinero del segundo estímulo podría estar ahí muy pronto

 

Man pulls money out of his leather wallet. Finance, investment and money saving concept© Gerty Images Man pulls money out of his leather wallet. Finance, investment and money saving concept

Dec. 30—Para cerrar el año 2020 que tantos pesares ha traído, el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, ha dado las mejores noticias a millones de personas que esperan una mano de ayuda del gobierno de Estados Unidos.

Los pagos directos del segundo estímulo económico de $600, aprobados el domingo, podrían llegar tan pronto como el martes en la noche a las cuentas de banco de los estadounidenses.

Mnuchin anunció que se le entregó a la Reserva Federal un archivo con el pago del impacto económico para las personas que cumplan los requisitos para recibir el dinero.

"Estos pagos pueden comenzar a llegar a algunas cuentas por depósito directo esta noche y continuarán hasta la semana próxima", dijo Mnuchin el martes en la tarde en un tuit.

Asimismo dijo que los cheques del estímulo en papel comenzarían a ponerse en el correo el miércoles 30 de diciembre. Además, invitó a las personas a chequear el estatus de su pago en la cuenta de Servicio de Rentas Internas (IRS), IRS.gov/GetMyPayment.

El proyecto de ley sobre un segundo paquete de estímulo de $900,000 millones en asistencia financiera para enfrentar la crisis del COVID-19 fue firmado el domingo por el presidente Trump.

La legislación bipartidista contempla que los adultos que cumplan los requisitos reciban un cheque o pago directo de $600 y la misma cantidad por cada hijo menor de 17 años.

El presidente pidió al firmar el proyecto de ley que se aumentara el pago del estímulo a $2,000 por cada adulto. La decisión fue apoyada por demócratas y algunos republicanos y aprobada el lunes en la Cámara Baja. Pero encontró obstáculos en el Senado el martes cuando el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, bloqueó la votación.

Quiénes califican para recibir el estímulo

La cantidad que reciba cada persona depende del ingreso bruto ajustado que recibió en el 2019 y que presentó en su declaración de impuestos.

El cheque de $600 lo recibirían los individuos que tengan un numero de Seguro Social y que ganaron menos de $75,000 en el 2019 y las parejas que devengaron menos de $150,000. A medida que los ingresos aumentan, la cantidad del estímulo disminuye. Los que han ganado más de $87,000 individualmente y $174,000 en conjunto, no recibirían nada.

Para recibir el dinero las personas elegibles que presentaron una declaración de impuestos correspondientes a los dos últimos años no tienen que hacer ninguna gestión.

El Servicio de Impuestos Internos (IRS) posee posee la información bancaria de los contribuyentes que la aportaron en su declaración de impuestos correspondiente al 2018 o 2019.

Pero si en las declaraciones fiscales no aportaron datos bancarios para recibir un reembolso del fisco, ya que no les correspondía, el IRS tiene una aplicación digital que les permite ingresar su información bancaria para recibir el pago mediante depósito directo en su cuenta bancaria.

Cómo usar la herramienta del IRS para revisar el estado del pago

Para que los contribuyentes realicen un seguimiento del estado de su pago, deberán anotar información básica en la aplicación "Obtener mi pago":

— Número de Seguro Social

— Fecha de nacimiento

— Dirección postal usada en su declaración de impuestos

Noticia en desarrollo.

La Fed muestra durante la pandemia que su poder aún cuenta en los mercados

 CORTESIA DEL BLOG EDUCATIVO DE NOTICIAS DEL LIC. ENILDO E RODRIGUEZ NUNEZ MBA PhDP COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA FEDERAL

Una noticia de fuentes externas

una publicacion de Reuters

IMAGEN DE ARCHIVO. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, durante una audiencia en la Comisión de Banca del Senado, en El Capitolio, Washington, EEUU© Reuters/POOL IMAGEN DE ARCHIVO. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, durante una audiencia en la Comisión de Banca del Senado, en El Capitolio, Washington, EEUU

Por Howard Schneider

29 dic (Reuters) - La respuesta de la Reserva Federal de Estados Unidos a la pandemia del coronavirus comenzó el 28 de febrero con un comunicado de 44 palabras de fe en la economía del presidente Jerome Powell, una táctica de la vieja escuela destinada a calmar a unos mercados financieros que estaban en caída libre.

Sin embargo, al cabo de unas semanas, sus acciones se convirtieron en algo tan innovador que hicieron que el banco central de Estados Unidos se convirtiera en acreedor del mundo y se abriera a cantidades aterradoras de deuda de riesgo.

Incluso Powell sintió que la Reserva Federal había "cruzado muchas fronteras que no se habían cruzado antes".

"Vimos que economías de todo el mundo cerraban", dijo a finales de la primavera boreal, "y nos sentimos llamados a hacer lo que podíamos".

Eso incluyó rápidas promesas de compras masivas de bonos, una ventana abierta para que otros bancos centrales sacaran dólares y, eventualmente, programas de préstamos para virtualmente cualquier negocio de Estados Unidos y muchos gobiernos locales.

Sin embargo, lo que sucedió demostró que los alarmistas estaban equivocados: el balance de la Reserva Federal, una medida aproximada de su peso en la economía, creció mucho menos de lo esperado; sus programas de préstamos más controvertidos atrajeron un interés modesto y terminarán el 31 de diciembre.

Sin embargo, la Fed demostró lo que puede ser el punto más importante: que importaba sólo por estar ahí y actuar con rapidez.

"REESCRIBIÓ EL MANUAL"

La Reserva Federal no pudo abordar todos los problemas económicos de la pandemia. El mayor desafío, conseguir dinero para las familias cuando el desempleo alcanzó un récord de posguerra de un 14,7%, requirió una ley del Congreso.

Sin embargo, demostró cuán enérgica fue para restaurar la confianza en los momentos de fragilidad. Si bien se tomó meses para dar cuerpo a sus respuestas más innovadoras, los pasos clave los dio inmediatamente en marzo cuando sus herramientas tradicionales -incluyendo la oferta de préstamos a corto plazo a las empresas financieras- se desplegaron con fuerza.

Fue una versión del clásico edicto del banco central de prestar libremente contra una garantía adecuada, pero la velocidad y el tamaño de las medidas iniciales de la Fed "reescribieron el manual", dijo Julia Coronado, presidenta de la empresa consultora MacroPolicy Perspectives.

"Al principio estaban engullendo activos por cientos de miles de millones y reactivando los mercados a la fuerza, y no había ninguna restricción en particular más que 'vamos a hacerlo hasta que funcione'".

Resultó ser un marcado contraste con la respuesta de la Reserva Federal a la crisis financiera de 2007-2009, señaló Coronado, cuando se necesitaron aproximadamente cuatro años para ampliar tres programas sucesivos de "alivio cuantitativa".

"RESULTADO FELIZ"

La economía de Estados Unidos enfrentó una espantosa serie de riesgos la primavera boreal pasada.

Los esfuerzos para controlar la propagación de COVID-19 desencadenaron un estado de emergencia nacional el 13 de marzo y restricciones que obligaron a sectores enteros de la economía a cerrar temporalmente. El cierre de aerolíneas, hoteles, restaurantes y todo lo "no esencial" acabó con 22 millones de empleos entre febrero y abril, desatando el temor a una segunda Gran Depresión.

Para los bancos centrales, las crisis son más peligrosas cuando la confianza se quiebra, cuando lo que se considera un negocio sin riesgos un día, con las dos partes confiando en que seguirán existiendo, parece dudoso al día siguiente. La pérdida de la fe, en el peor de los casos, pone fin a los préstamos a corto plazo, lo que mantiene a la economía en general en un estado de incertidumbre y desencadena un colapso mayor.

Cuando comenzó a suceder en marzo, las medidas iniciales de la Reserva Federal apuntalaron el comercio de bonos del Tesoro, préstamos corporativos a corto plazo y otros instrumentos financieros esenciales, lo que podría decirse que evitó que la crisis financiera se sumara a todos los otros problemas.

Se necesitó mucho menos de lo previsto. Analistas, entre ellos el expresidente de la Reserva Federal de Nueva York, William Dudley, pronosticaron que el balance de la Reserva Federal superaría los 10 billones de dólares a finales de 2020.

Desde mediados de marzo a mediados de junio, la "fagocitación" de activos infló las tenencias de la Reserva Federal de 4,2 billones de dólares a 7,1 billones de dólares. Luego la expansión se frenó, y el balance apenas se ha movido desde entonces.

¿Por qué? Incluso en una crisis única en el siglo, los mercados privados -sabiendo que la Reserva Federal estaba preparada- proporcionaron muchos préstamos por su cuenta, lubricando la economía y manteniendo el riesgo en manos privadas en lugar de cargarlo al banco central.

"Ese fue un resultado feliz", dijo William English, profesor de la Escuela de Administración de Yale y ex jefe de la división de política monetaria de la Reserva Federal. "La gente pensó que la Reserva Federal tendría que hacer una provisión de crédito más directa".

"Resultó que los anuncios básicamente significaron que los inversores se sintieron cómodos de nuevo", agregó.

EL JUEGO CAMBIÓ 'PARA BIEN'

La naturaleza de la crisis puede haber ayudado.

Los últimos nueve meses han sido devastadores, con más de 18,4 millones de personas en Estados Unidos infectadas con COVID-19 hasta el 23 de diciembre, y más de 326.000 muertos. Aproximadamente 10 millones menos de personas están trabajando ahora que en febrero. La economía a finales de 2020 será más o menos del tamaño que era a finales de 2018.

Aún así, fue una crisis con una causa clara la que sacudió una economía por lo demás saludable. Una resolución de la pandemia aparece ahora a la vista, luego de que las primeras vacunas se desplegaron este mes.

La economía sigue técnicamente en recesión, con millones de familias enfrentando dificultades y con meses por delante hasta que se sienta el impacto total de la vacuna.

A lo largo del año, el papel de la Reserva Federal se ha redefinido en parte: la crisis la obligó a cooperar más estrechamente con el Tesoro y a desempeñar un papel potencialmente más importante en el futuro para mantener bajos los costos de los préstamos del gobierno a medida que el país financia niveles récord de deuda pública.

Pero en términos de futuras crisis, la fórmula de la Fed debería quedar establecida, dijo Coronado.

"Al principio, la narración era que la política monetaria era algo dado", dijo Coronado, pero en cambio "fue enormemente impactante. El juego cambió dramáticamente y para bien".

(Reporte de Howard Schneider; Editado en español por Javier López de Lérida)