lunes, 25 de noviembre de 2013

SIGUIENDOLE LOS PASOS A LA HISTORIA DE LA VERDADERA DEUDA PUBLICA DE LA REPUBLICA DOMINICANA 2013

SIGUIENDO LA HISTORIA DE LA VERDADERA DEUDA PUBLICA DE LA REPUBLICA DOMINICANA AL 2013-

Respuesta al Banco Central sobre el tema de la deuda consolidada del Estado Dominicano. Como apreciaras la diferencia es de 12 puntos porcentuales, es enorme

EL MONTO DE LA DEUDA


Por Arturo Martínez Moya

¿Cuánto debemos? Para el Banco Central US$27,109.8 millones o 44.9% del PIB a septiembre del 2013, llega al número sumando a su propia deuda la externa e interna del gobierno central, CDEE, Corde, ayuntamientos y otras entidades gubernamentales. El cómputo real es US$35 mil millones, adicionando deudas flotantes, contingentes y la de los bancos Reservas, Bagrícola y Nacional de la Vivienda, según estados financieros auditados. Como no hablo de depósitos y elimino deudas entre instituciones, la diferencia de doce puntos porcentuales del PIB tiene que ver con metodología de cálculo, porque datos y fuentes son iguales.

 El método oficial de cálculo debería ser el que nos dice la verdad, que no tenemos espacio para nueva deuda, que llegó el momento de recoger los escombros de la violenta explosión de las burbujas del crecimiento de mentira y de la deuda. El que aplica el sencillo principio de que deuda es deuda y suma todos los compromisos del sector público, porque lo demás es sofisticación técnica.

La ingeniería financiera de Organismos Internacionales nos conduce a cálculo sesgado y no debe verse como palabra de Dios, porque luego se lavan las manos escribiendo: “existe una relación causal (negativa la correlación) entre deuda pública y crecimiento”; “el aumento de la deuda reduce el crecimiento”; “el poco crecimiento aumenta la deuda, reduce el empleo y aumenta la pobreza”. No olvidemos que el exceso de gastos para el crecimiento económico desequilibrado causó el déficit fiscal acumulado de RD$333,213.6 millones y el brutal aumento de la deuda en los años 2008-2012. Que a la euforia del ciclo de gastos excesivos y muchos impuestos siguió el actual agujero negro, en el 2014 el gobierno se endeuda para pagar intereses (RD$71,465.6 millones), del presupuesto dedica poco menos de la quinta parte (18.4%) para amortizar deuda y con préstamos (RD$189,261.2 millones) financia la tercera parte. Un desastre.

Es mejor sobreestimar que subestimar lo adeudado para alejarnos de la práctica de Ulises Heureaux, razón por la que el gobierno de Alejandro Woss Gil la estimó en US$33 millones o 44% del PIB en 1905, alejado de los US$40,269,404.83 o 54% del PIB según los Estados Unidos, que también creía que deuda era deuda, que debía sumarse la flotante,la contraída por Lilis a muy corto plazo con bancos y prestamistas dominicanos y extranjeros, que renovaba continuamente. La deuda pública de US$35 mil millones o 57% del PIB del 2013 es comparable con el 54% de 1905, la referencia de la Convención de 1907. Aunque los intereses de US$1.2 millones o 40% de los impuestos de 1905 se aleja de US$71,466 millones o 17.8% de los impuestos de 2014, el país podría entrar en problemas si el indicador supera 20%. Estamos en el umbral.

Por el desorden fiscal de Lilís perdimos la soberanía financiera y política en 1905, por el mal manejo del presupuesto en dos ocasiones el FMI asumió la soberanía financiera en el periodo 2008-2012, para evitar que se repita debemos seguir una regla de oro: el gasto público anual debe aumentar menos que la suma de la expansión del PIB y la inflación. En el 2014 el gasto aumentará 10.3% y 9% lo segundo, debió ser lo contrario.

25 de noviembre de 2013. Santo Domingo


domingo, 24 de noviembre de 2013

SE INCREMENTAN LAS DIFERENCIAS ENTRE ZAPATERO Y SU EX MINISTRO DE ECONOMIA EN MATERIA DE POLITICAS MACROECONOMICAS

Rodríguez Zapatero estalla contra Solbes su Ex secretario de Economía (…aunque no lo parezca)


José Luis Rodríguez Zapatero se ha hartado de las medias tintas y acusaciones sobre su gestión. No lo parece, pero es así. No busquen palabras malsonantes ni una más alta que otra. La determinación con la que Zapatero está cumpliendo con su promesa de no malmeter una vez retirado está fuera de toda duda. Ni cuando le preguntan por Aznar, ni por Rajoy y la herencia recibida.
Conocido ese talante hay que buscar en los pequeños detalles para calibrar el humor del ex presidente del Gobierno. Y ahí nos encontramos con un detalle revelador. Fuentes socialistas afirman que la carta abierta de Pedro Solbes le ha sentado fatal. Hablamos del texto publicado en 'El País' y que el ex ministro de Economía incluye en su libro de memorias. En él Solbes explica que dejó su cargo en 2009, según dice, agotada su "larga paciencia" tras dar por perdida su batalla frente a Zapatero por el control del déficit.
En las memorias se puede leer que el ex presidente socialista "no compartía" su preocupación, por lo que llegó un momento en que "era evidente" que su presencia como miembro de su Gobierno "prácticamente había terminado".
En cuanto a la crisis Solbes asegura que él la vio venir en noviembre de 2008 y que comunicó a Zapatero que "era urgente actuar". "Le expliqué mi visión con enorme preocupación", apunta. "Le señalé que un país como España no podía permitirse ir más lejos en términos de déficit o deuda pública porque empezamos a generar desconfianza sobre la sostenibilidad de nuestras finanzas públicas y sobre nuestras posibilidades de recuperación lo que, añade Solbes, empezaba a intuirse en los mercados", concluye.
El ex ministro afirma que también subrayó que la economía española iba encaminada hacia una profunda recesión y que percibió que "estábamos en un momento crítico" y que en aquellos meses de explicaciones a Zapatero sobre la delicada situación económica su "larga paciencia, había llegado al límite".
Zapatero no ha comparecido ante la prensa desde esta publicación, pero sí ha sido cuestionado sin micrófono y lo niega. Eso dicen al menos fuentes socialistas que defienden que tal documento no llegó nunca a manos de José Luis Rodríguez Zapatero. La determinación con la que se está defendiendo al ex presidente llega hasta el punto de asegurar que el documento del que habla Solbes no consta en los archivos de su etapa en Moncloa.
Fuentes próximas al exjefe de Gobierno han declarado al diario 'El Mundo' que Zapatero se ha molestado y que ha puesto a su secretaria personal a investigar el asunto sin que, de momento, nada parezca dar la razón a Solbes.
En vistas del malestar de Zapatero, está por ver si finalmente acepta la invitación de Pedro Solbes desacompañarle en la presentación de las memorias o si, por el contrario, vuelve a evitar la pelea declinándola. La fecha prevista es el próximo martes. Será un buen momento para calibrar el cabreo del ex presidente.


Solbes reconoce en un libro sus diferencias con Zapatero en política económica

Agencia EFEAgencia EFE – dom, 10 nov 2013
·         Correo electrónico
·         Compartir
·          

·          
·          

·          
·         Imprimir

CONTENIDO RELACIONADO

·         El exministro de Economía, Pedro Solbes. EFE/ArchivoVer foto
El ex ministro de Economía, Pedro Solbes. EFE/Archivo
Madrid, 10 nov (EFE).- El ex ministro de Economía Pedro Solbes consideró perdida su batalla por el control del déficit con el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero ya que éste "no compartía" su preocupación, por lo que llegó un momento en que "era evidente" que su presencia como miembro del Gobierno "prácticamente había terminado".
En el libro "Recuerdos" de Pedro Solbes, del que el diario El País publica hoy un resumen, el ex ministro afirma que en noviembre de 2008 estaba claro que la situación económica seguía empeorando "y era urgente actuar".
"Le expliqué (a Zapatero) mi visión con enorme preocupación. Le señalé que un país como España no podía permitirse ir más lejos en términos de déficit o deuda pública porque empezamos a generar desconfianza sobre la sostenibilidad de nuestras finanzas públicas y sobre nuestras posibilidades de recuperación" lo que, añade Solbes, "empezaba a intuirse en los mercados".
El ex ministro afirma que también subrayó que la economía española se enfrentaba a una profunda recesión y que percibió que "estábamos en un momento crítico" y que en aquellos meses de explicaciones a Zapatero sobre la delicada situación económica su "larga paciencia, había llegado al límite".
A finales de 2008, nueve meses después de las elecciones ganadas por el PSOE, Solbes se convenció de que "no era correcta" la idea de que "mi presencia en el gobierno pudiera ser útil para ayudar a resolver la crisis".
"Yo era un miembro del Gobierno incómodo para él y la situación era cada vez más enojosa para mí", afirma Pedro Solbes.
A finales de enero de 2009 un documento de propuestas para afrontar la situación elaborado por el ex ministro de economía fue calificado de "inaceptable" por Zapatero por lo que, añade Solbes, "interpreté sus palabras como una clara negativa a lo que yo le proponía".
"Era evidente para mí que desde ese momento mi presencia en el Gobierno prácticamente había terminado", afirma Pedro Solbes.

Leamos los artículos relacionados y veamos quien dice la verdad; pero para mí que hay una muy clara diferencia entre lo que pensaban ambos cuando eran los responsables de establecer las políticas macroeconómicas para España y que viendo lo que había de venir y según el lo había advertido al Presidente en el 2008 y no le hicieron caso.