jueves, 27 de mayo de 2021

CHINA RECHAZA CUALQUIER VINCULO CON EL COVID-19 CORONAVIRUS

 Una publicacion de Fuentes Externas

Una noticia de la BBC Londres

Dede del Instituto de Virología de Wuhan.
China rechaza cualquier vínculo entre la pandemia y el Instituto de Virología de Wuhan.

Durante meses fue vista como una teoría conspiratoria, pero ahora la idea de que el nuevo coronavirus pudo haber surgido en un laboratorio en China empieza a ser considerada por Estados Unidos como algo que no se puede descartar.

El miércoles, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ordenó a los servicios de inteligencia redoblar los esfuerzos para investigar los orígenes de la pandemia de covid-19.

Y esa orden incluye examinar la teoría de que provino de un laboratorio en Wuhan, algo que un informe de marzo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) concluyó que era "extremadamente improbable".

Biden reveló que dio la orden después de recibir un informe no concluyente sobre los orígenes del coronavirus que había solicitado después de asumir la presidencia, incluyendo si surgió del contacto humano con un animal infectado o de un accidente de laboratorio.

El mandatario argumentó que la mayor parte de la comunidad de inteligencia convergía en torno a estos dos escenarios, pero que no hay suficiente información para evaluar que uno sea más probable que el otro.

Además, anunció que Washington trabajará con sus socios alrededor del mundo para presionar a China para que participe en una "investigación internacional completa, transparente y basada en pruebas".

Sus afirmaciones levantaron la ira de Pekín.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, acusó a Washington de no estar interesado en los hechos o la verdad, ni en un estudio serio basado en la ciencia sobre los orígenes del coronavirus.

"Su objetivo es utilizar la pandemia para buscar la estigmatización, la manipulación política y redirigir la culpa. Están siendo irrespetuosos con la ciencia, irresponsables con la vida de las personas y contraproducentes para los esfuerzos concertados para combatir el virus", dijo.

Pero ¿qué se sabe acerca de esta teoría que sitúa el origen del coronavirus en un laboratorio de Wuhan?

De teoría conspirativa a hipótesis

El covid-19 fue detectado por primera vez en Wuhan a fines de 2019. Desde entonces, se han confirmado más de 168 millones de casos y se han registrado alrededor de 3,5 millones de muertes en todo el mundo.

Wuhan, China
Wuhan fue el primer lugar del mundo donde se detectó el virus.

Las especulaciones sobre la posibilidad de que el virus hubiera surgido en el Instituto de Virología de Wuhan, uno de los principales laboratorios de investigación de China, comenzaron el año pasado y fueron propagadas por el expresidente Donald Trump.

En abril de 2020, salieron a la luz reportes del departamento de Estado de EE.UU. que mostraban que los funcionarios de la embajada estaban preocupados por la bioseguridad allí, lo que parecía alimentar esa hipótesis.

China desestimó este tipo de señalamientos, pese a lo cual durante muchos meses no fue posible la realización de una investigación internacional in situ.

No fue sino hasta inicios de este año, cuando un equipo de investigadores enviados por la OMS elaboró un informe junto a científicos chinos que, sin alcanzar una conclusión definitiva sobre el origen del virus, señalaba que era "extremadamente improbable" que hubiera surgido de un laboratorio.

Sin embargo, algunos especialistas mostraron su escepticismo ante este informe dado lo tardío de la investigación y las limitaciones impuestas por Pekín para su ejecución.

visita del equipo de la OMS al Instituto de Virología de Wuhan.
La visita del equipo internacional de la OMS fue estrictamente controlada por las autoridades chinas.

Un portavoz de la OMS reiteró este jueves a la BBC que se necesitan más estudios "en una variedad de áreas, incluida la detección temprana de casos y focos, el papel potencial de los mercados de animales, la transmisión a través de la cadena alimentaria y la hipótesis de incidentes de laboratorio".

Entre la ciencia y el contexto político

Análisis de John Sudworth, corresponsal de la BBC en China

Los lectores que ya ahora están acostumbrados a artículos que descartan la teoría de la fuga de laboratorio como una conspiración peligrosa y marginal pueden estar un poco desconcertados al encontrarla de repente en la primera plana, presentada como una posibilidad completamente plausible.

La verdad es que siempre ha habido mucha evidencia circunstancial para apoyar ambas teorías en competencia. Un origen zoonótico, en el que el virus pasa naturalmente del murciélago a los humanos, está respaldado por el hecho de que los coronavirus han cruzado la barrera de las especies exactamente de esta manera antes.

También hay muchos precedentes en los que los investigadores de un laboratorio se infectan accidentalmente con el virus en el que están trabajando. El brote de Wuhan ocurrió prácticamente frente a las puertas del laboratorio líder en el mundo en la recolección, el estudio y la experimentación con los coronavirus procedentes de murciélagos.

Lo que ha cambiado no es la evidencia, de la que hasta ahora no hay ninguna que pruebe ninguno de los dos escenarios, sino la política.

La teoría de la fuga de laboratorio, nacida en un entorno envenenado por la desinformación, se vio socavada no tanto por las negaciones de China, sino por el hecho de que estaba siendo impulsada por Trump.

Medios de todo el mundo le dieron la espalda. Mis propios intentos de considerar seriamente la teoría de las fugas de laboratorio en mayo del año pasado se encontraron con largas y tensas discusiones editoriales antes de que finalmente llegaran a publicarse.

La narrativa predominante también gira mucho en torno a la ciencia. A pesar de las voces dominantes de algunos virólogos destacados que insisten en que solo es necesario investigar un origen zoonótico, un determinado grupo de científicos ha seguido argumentando que ambos escenarios deberían permanecer sobre la mesa.

Puede que sea demasiado tarde, por supuesto. Dondequiera que vaya el debate ahora, es muy poco probable que China permita otra investigación en su territorio.

¿Qué motiva este cambio?

Recientemente, varios factores han confluido para que la idea de que el coronavirus salió de un laboratorio en Wuhan pasara de ser considerada una teoría conspirativa a convertirse en una hipótesis.

Mercado húmedo de Huanan.
Algunos expertos creen posible que el coronavirus haya pasado del laboratorio en Wuhan al mercado húmedo de Huanan, ubicado a pocos kilómetros.

El pasado 14 de mayo, un grupo de 18 científicos procedentes de universidades de primera línea como Harvard, Yale, Stanford y Cambridge publicaron una carta en la revista Science en la que cuestionaban los resultados de la misión conjunta de la OMS y China; y pedían una "investigación apropiada" sobre el origen del virus.

Luego, el domingo pasado, The Wall Street Journal publicó una información basada en informes atribuidos a fuentes de inteligencia, según la cual tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan fueron ingresados en un hospital en noviembre de 2019, varias semanas antes de que China reconociera el primer caso de la nueva enfermedad en el país, pero justo en la época en la que algunos investigadores creen que el virus empezó a circular.

Este laboratorio se encuentra a unos pocos kilómetros del mercado húmedo de Huanan, donde se localizó el primer foco de infecciones en Wuhan.

Quienes apoyan esta teoría afirman que el virus habría podido escapar del laboratorio y esparcirse por el mercado.

Por su parte, el principal asesor médico de la Casa Blanca, Anthony Fauci, quien en el pasado había dicho que creía que el virus había saltado de los animales a los humanos, admitió el lunes pasado que ya no está seguro de que el nuevo coronavirus se hubiera desarrollado de forma natural.

"No estoy convencido al respecto. Creo que deberíamos seguir investigando sobre lo que ocurrió en China", dijo Fauci durante un evento público.

The Wall Street Journal aportó esta semana otro elemento que vincula al laboratorio de Wuhan con el posible origen del coronavirus.

De acuerdo con ese diario, en 2012 hubo seis trabajadores que enfermaron mientras limpiaban heces de murciélago de una mina en la provincia de Yunnan. Tres de ellos fallecieron.

Entonces, expertos del Instituto de Virología de Wuhan fueron enviados a investigar al lugar, donde recopilaron muestras de los murciélagos de la mina y acabaron identificando varios tipos nuevos de coronavirus.

Aunque estos elementos no son suficientes para demostrar que el nuevo coronavirus se originó en un laboratorio en China, por lo pronto sí han sido suficientes como para que Facebook anunciara que dejará de eliminar los mensajes publicados en su app que afirmen que la pandemia fue obra del hombre y no de la naturaleza.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Nuestro objetivo es crear una comunidad segura y respetuosa de cada uno de sus miembros. A fin de mejorar la experiencia de nuestra comunidad y mientras estamos trabajando en ello, hemos suspendido temporalmente los comentarios en artículos. Gracias por tu comprensión.

Republicanos EEUU suben su oferta para plan de infraestructuras a 928.000 millones de dólares

 Una cortesia del blog educativo del Lic. Enildo Rodriguez Nunez, MBA PhDP

COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA

Una publicacion de fuentes externas

Una noticia de la agencia noticiosa Reuters.

Por David Morgan 


Imagen de archivo de una audiencia de la Subcomisión de Asignaciones del Senado para examinar la solicitud de presupuesto para el año fiscal 2022 para los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades© Reuters/POOL Imagen de archivo de una audiencia de la Subcomisión de Asignaciones del Senado para examinar la solicitud de presupuesto para el año fiscal 2022 para los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades

Por David Morgan

WASHINGTON (Reuters) - Los republicanos del Senado de Estados Unidos presentaron el jueves una nueva oferta de gasto en infraestructura por 928.000 millones de dólares en ocho años para revitalizar las carreteras, puentes y sistemas de banda ancha de Estados Unidos, aún muy lejos de la última propuesta del presidente Joe Biden.

El plan, de un grupo de seis republicanos liderados por la senadora Shelley Moore Capito, representa una contraoferta a una propuesta de la Casa Blanca de 1,7 billones de dólares, que recortó más de 500.000 millones de dólares de la original de 2,25 billones de dólares, en un intento de alcanzar un acuerdo.(https://reut.rs/3usa9YC)

Patrocinado 00:25 - siguiente "Republicanos EEUU suben su oferta para plan de infraestructuras a 928.000 millones de dólares"
Loaded73.78%
0
Republicanos EEUU suben su oferta para plan de infraestructuras a 928.000 millones de dólares

"Los republicanos del Senado siguen negociando de buena fe", dijo Capito en una rueda de prensa, en la que estuvo flanqueada por miembros de su equipo negociador. "Hay un hambre real de bipartidismo en el Senado de Estados Unidos".

La propuesta republicana incluye 506.000 millones de dólares para carreteras, puentes y grandes proyectos, con otros 98.000 millones destinados al transporte público. Sólo 257.000 millones de dólares de los fondos representan un aumento respecto a los planes de gasto existentes.

Los republicanos propusieron usar los fondos previamente autorizados para el alivio del COVID-19 para cubrir una brecha de 575.000 millones de dólares entre los ingresos esperados del Fondo Fiduciario de Carreteras de Estados Unidos y la línea superior de la oferta de 928.000 millones de dólares.

El senador Roy Blunt dijo que los republicanos están dispuestos a considerar otros medios para pagar el plan, incluyendo una tasa sobre los vehículos eléctricos y casi 350.000 millones de dólares en inversiones "público-privadas" identificadas por los líderes empresariales.

Un funcionario del gobierno Biden dijo el jueves que la Casa Blanca estaba considerando seriamente la oferta.

Sin embargo, en una rueda de prensa celebrada el miércoles, la vicesecretaria de prensa, Karine Jean-Pierre, rechazó la idea de reutilizar fondos ya autorizados para la lucha contra el COVID-19 y destinarlos a infraestructura.

"También debemos tener claro que simplemente no hay cientos de miles de millones de dólares en fondos de ayuda por el COVID disponibles para reutilizarlos", dijo.

Biden ha impuesto un plazo no oficial hasta fines de mayo a las negociaciones, y algunos demócratas del Senado han estado presionando por actuar sin el respaldo de los republicanos si no se alcanza un acuerdo pronto.

(Reporte de David Morgan; Reporte adicional de Doina Chiacu, Susan Cornwell, Jarrett Renshaw, Nandita Bose y Trevor Hunnicutt; Editado en español por Javier López de Lérida)

"Estamos al borde del abismo". Un despido masivo por problemas de visas amenaza con colapsar los consulados mexicanos en EE.UU.

 Una cortesia del blog educativo de noticias del Lic. Enildo Rodriguez Nunez MBA PhDP

COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA

Una noticia de Fuentes Externas

Una publicacion de Telemundo

"Estamos al borde del abismo". Un despido masivo por problemas de visas amenaza con colapsar los consulados mexicanos en EE.UU.© Copyright (c) 2021 Telemundo. "Estamos al borde del abismo". Un despido masivo por problemas de visas amenaza con colapsar los consulados mexicanos en EE.UU.

Noticias Telemundo

El horizonte de Viviana, quien prefiere ocultar su identidad, está resquebrajado.

Vivió y trabajó por casi 10 años en Carolina del Norte, contratada por el Consulado de México en Raleigh como "empleada local consular". Así se identifican los 1,642 empleados que operan en la red diplomática mexicana en Estados Unidos, que son subcontratados a través de convenios temporales por tres, seis o hasta 12 meses, con posibilidad de renovación, por la Secretaría de Relaciones Exteriores de México (SRE). El Gobierno mexicano les llama Prestadores de Servicios Profesionales Independientes (PSPI). 

Viviana era una de ellos, una PSPI, hasta que en diciembre todo cambió: "Recibí una llamada frívola, me dijeron que estaba despedida". 

No fue la única que perdió su trabajo. 

[La Administración Trump separó a familias en la frontera pese a que los padres dijeron que preferían ser deportados con sus hijos]

"Se calcula que a 80 PSPI no se les podrá renovar su contrato al expirar sus visas", informó la Secretaría de Relaciones Exteriores, aludiendo a una resolución diplomática dada a conocer en 2016 por la Administración del entonces presidente, Barack Obama, que limita a cinco años, sin posibilidad de renovación, la vigencia de las visas A-2 para los funcionarios extranjeros que trabajan a tiempo completo en consulados o embajadas.

Ese plazo se vence en agosto de 2021. 

   

El canciller mexicano, Marcelo Ebrard, explicó en diciembre que estaban "renegociando" con Estados Unidos: "Se le planteó al Departamento de Estado una modificación", indicó, "estimo que para fines del mes de febrero podamos tener una respuesta de la nueva Administración”.

Pero en enero, la SRE confirmó el despido de 50 empleados consulares.

La Secretaría de Relaciones Exteriores ha reconocido que, de los 1,642 empleados con un contrato laboral temporal, hay 505 cuyas visas expiran en agosto, y 316 no tendrán posibilidad de renovarlas. 

[Esta dreamer cruzó a México como abogada para ayudar a cientos de migrantes]

Un futuro de especulaciones

De acuerdo con el Comité Nacional de Empleados Locales Consulares en Estados Unidos, un colectivo conformado en 2015, los despidos de diciembre afectaron a personal de los consulados de Dallas, Denver, Chicago, Houston, Indianápolis, Las Vegas, Los Ángeles, Nueva York, Presidio, San Antonio y San Francisco.

Dulce Flores, vocera del comité y PSPI desde 2007 en Los Ángeles, asegura no haber recibido información del Gobierno mexicano sobre las actuales negociones: "Solo especulaciones, y eso no es suficiente para muchas personas en el limbo que esperan respuesta".  

 Dulce Flores, vocera del Comité Nacional de Empleados Locales Consulares en EE.UU© Proporcionado por Telemundo Dulce Flores, vocera del Comité Nacional de Empleados Locales Consulares en EE.UU 

La inestabilidad que sufren los PSPI no se limita a las visas. Ya en 2015 enviaron una carta al entonces embajador de México en Estados Unidos, Miguel Basáñez Erbergenyi, exigiendo un aumento salarial, seguridad social, fondo de ahorro para el retiro, y seguro médico para sus familiares directos y dependientes. 

Pero la ley no los ampara. Los PSPI no pueden sumar derechos de antigüedad – todos ganan un suelo promedio de 2,300 dólares mensuales, así tengan un día o 40 años de servicios– ni integrarse al sistema de pensiones en Estados Unidos ni en México.

[Consulados de México en EEUU temen despidos masivos]

"Para nosotros es muy simple", explica Jonathan Rivera, PSPI en Alburquerque cuya visa expira también en agosto, "queremos que se nos reconozca como lo que somos: empleados del Gobierno mexicano, y que se deje de disfrazar esa relación de contratistas independientes porque no lo es".

"Si la función de Cancillería es proteger los derechos laborales de los mexicanos, debería empezar por proteger los de sus mismos trabajadores", agrega Rivera, quien barajó la idea de quedarse indocumentado en caso de que "llegue el día".

   

Años de servicio y dignidad

Florentino Gutiérrez Valdez, de 55 años, con residencia en la ciudad fronteriza de Mexicali, México, podría correr con la misma suerte. Desde hace 29 años cruza la frontera hacia Caléxico, California, para realizar funciones en el único trabajo que ha tenido en toda su vida, en el consulado mexicano de esa ciudad.

Siempre ha estado a cargo del área de documentación, donde se extienden los trámites de pasaportes, visas a extranjeros, cartillas militares y registros de nacimiento, entre otras gestiones.

[Asesinan a una candidata a una alcaldía en el estado mexicano de Guanajuato]

"Antes nos decían funcionarios, ahora nos llaman prestadores independientes", lamenta Valdez, "yo no vivo en el lado americano porque con 2,300 dólares el mes no alcanza para un apartamento para cuatro personas, solo para vivir en México". Ahora sus posibilidades de renovar la visa son remotas: será reemplazado, asegura que le han dicho, por un empleado con residencia permanente "o que sea de acá". 

 Jonathan Rivera© Proporcionado por Telemundo Jonathan Rivera 

Valdez perdería el único beneficio que le otorga ser PISP: el seguro de salud. Atrás quedarían las citas médicas y la adquisición de la medicina con descuentos, pese a que sufre hipoglucemia y luchó hace dos años con un tumor en el páncreas. Debido a su edad, además, ve muy complicado encontrar un nuevo trabajo con cierta estabilidad.

Pero dice tener un as bajo la manga: explorar una opción legal contra el Gobierno mexicano.

"Entablaría una demanda", cuenta, "y lo haría por dignidad". Recalca que su abogado le ha recomendado esa vía judicial, amparándose en la Ley Federal del Trabajo de México, porque trabaja "para una entidad mexicana". Ese salvavidas, explica, es su única oportunidad para recibir una pensión.

   

Citas y caos en la red consular

¿Qué sucederá si a Valdez y al tercio de todos los empleados consulares se les niega la renovación de sus visas?

Algunos PSPI han advertido que un despido masivo "generaría un caos" y pondría en peligro los servicios de la red consular en Estados Unidos, donde viven 30 millones de mexicanos.

"Estamos al borde del abismo", advierte Flores, quien espera que Cancillería puede resolver la ampliación de las visas y el tema de las prestaciones laborales que tanto exigen. Pero si no llega una solución antes de agosto, explica, habrá como promedio 10 empleados menos en cada consulado, lo que afectará a los trámites y creará un retraso histórico de citas, peor del que ya existe.

[Un chivo o una caja de cerveza a cambio de una esposa: el duro relato de mujeres vendidas en México]

Debido a la crisis sanitaria por la pandemia de coronavirus, muchos consulados cerraron sus puertas y sólo ahora están realizando una apertura gradual. En Dallas, por ejemplo, se pasó de 1,000 citas diarias a sólo 350. Ahora se ha recuperado un ritmo de 700, según un funcionario que prefiere permanecer anónimo.  

Pero "con la orden ejecutiva de Joe Biden para mantener DACA, la temporada de impuestos y los cheques de estímulo, la gente necesita documentos, pasaportes, matrículas consulares y actas de nacimiento", agrega. Y todo eso peligra de nuevo.

 Empleados del Consulado General de México en Chicago© Proporcionado por Telemundo Empleados del Consulado General de México en Chicago 

Esa situación se complica además por la la saturación del sistema de programación de citas que administra Mexitel, un servicio gratuito que se realiza por teléfono o por internet, ante la actividad de determinados individuos que copan las citas para luego venderlas a precios que oscilan entre 25 y 200 dólares. 

A fines de abril, Roberto Velasco, director de América del Norte de la SRE, visitó varias ciudades de Estados Unidos, incluida Dallas, donde anunció una serie de estrategias para prevenir la venta de citas consulares. En esa visita, un grupo local del Comité de empleados consulares le entregó una carta a Velasco para exponer la problemática laboral y conocer los avances de Cancillería con respecto a las visas y los contratos. No obtuvieron respuesta.   

 

 

Reforma a la ley

La organización nacional Fuerza Migrante, con sede en Nueva York y que representa a federaciones y clubes de mexicanos en Estados Unidos, anunció hace unos días que promoverá ante las autoridades mexicanas una modificación legal para que los PSPI sean considerados como servidores públicos. 

"El outsourcing o subcontratación es una práctica que debe ser eliminada dentro de la red consular mexicana para que exista un compromiso y profesionalización de los servicios ofrecidos a migrantes mexicanos", dijo la organización en un comunicado.

Según el reglamento actual del Servicio Exterior Mexicano (SEM), las delegaciones diplomáticas, embajadas o consulados mexicanos en el exterior "pueden contratar empleados locales"como PSPI, pero dicho personal "no podrá ser considerado como integrante del SEM o de la SER".

 

Fuerza Migrante señala además haber recibido reportes de violaciones a los derechos laborales de empleados consulares que "han sido expuestos a trabajar enfermos" en plena pandemia o, que, al ser despedidos de forma injustificada, han quedado en calidad de indocumentados. 

En caso de ser despedidos por falta de visa, muchos empleados deberán escoger entre quedarse para resolver su situación migratoria irregular o regresar a México y empezar de nuevo.

Viviana decidió regresar, no sin antes entregar el auto que compraba a plazos, vender sus muebles, y pagar una multa considerable porque entregó el departamento antes del término estipulado en el contrato de arrendamiento.

 Consulado General de México en Houston, Texas© Proporcionado por Telemundo Consulado General de México en Houston, Texas 

Pero ahora la mayoría de reclutadores en México le exigen cartas de recomendación o constancias laborales de su antiguo empleador, y no los tiene porque el Consulado de Raleigh, donde ella trabajó, no se los entrega.

"Yo no existo laboralmente ni en México ni en Estados Unidos", explica Viviana.

En una circular dirigida a los consulados mexicanos con fecha del 17 de diciembre de 2020, una semana antes de que le anunciaran a Viviana de su despido, Moisés Poblanno Silva, director general de Recursos Humanos, hizo hincapié en las disposiciones del Gobierno estadounidense relacionadas con la permanencia de los PSPI.

En el mismo documento, Poblanno Silva dio instrucciones específicas de no entregar ningún documento adicional a los empleados consulares, como constancias de prestación de servicios y cartas de recomendación, entre otros, al momento de dar como concluida "la vigencia de los contratos de prestación de servicios". 

 Documento del Servicio Exterior de México© Proporcionado por Telemundo Documento del Servicio Exterior de México 

Noticias Telemundo Digital preguntó el motivo a la Secretaría de Relaciones Exteriores y a la Embajada de México en Washington, así cómo el estado de las negociaciones con Estados Unidos sobre las visas. Hasta la fecha, la única respuestda ha sido: "Estamos haciendo consultas", "los mantendremos informados en caso de que surja algo".

Viviana recuerda que, días antes de su despido, recibió su último sueldo mensual junto a su aguinaldo de diciembre, pero para poder cobrarlo le hicieron firmar un documento renunciando a acciones legales. 

["No tenía mucha opción". El drama de la venta de niñas indígenas en Guerrero, México]

Ahora, con 40 años, vive en casa de sus padres en Ciudad de México, que dependen económicamente de ella. 

"El único trabajo que me ha salido hasta ahora en donde no me piden mis antecedentes laborales es en un call center porque soy bilingüe", dice, "creo que lo voy a tomar".