sábado, 16 de mayo de 2026

TRUMP EN PEKIN: "LA TRAMPA DE TUCIDIDES EL GRIEGO", TAIWAN Y EL CHOQUE INEVITABLE ENTRE POTENCIAS."

Una publicacion de fuentes externas cortesia del blog educativo de noticias de 


Lic Enildo Rodriguez Nunez MBA PhDP Asesor Educativo Consultor de Marketing Politico 



       COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA 



Trump en Pekín: la “trampa de Tucídides”, Taiwán y el choque inevitable entre potencias



La reunión entre Donald Trump y Xi Jinping en Pekín no fue solamente un encuentro diplomático entre dos mandatarios. Fue una escena histórica: el jefe del viejo imperio dominante frente al dirigente de la potencia emergente que busca disputar el liderazgo mundial. Y Xi lo dejó claro usando una referencia que probablemente Trump ni siquiera comprendió del todo: la “trampa de Tucídides”.


La advertencia de Xi no fue casual. Tucídides, historiador y filósofo griego del siglo V a.C., explicó que la Guerra del Peloponeso ocurrió porque el ascenso de Atenas despertó el miedo de Esparta. En otras palabras: cuando una potencia emergente amenaza el dominio de otra, la guerra se vuelve una posibilidad estructural.


Xi Jinping retomó esa idea para hablarle directamente a Estados Unidos. China entiende que el conflicto con Washington no depende únicamente de voluntades individuales, sino de una contradicción histórica entre una potencia en ascenso y otra en decadencia relativa.


Xi opera con referencias históricas, visión estratégica y paciencia civilizatoria. Trump, en cambio, representa una política más improvisada, empresarial y cortoplacista. Mientras el dirigente chino habla como heredero de una tradición milenaria y de un proyecto geopolítico de décadas, Trump actúa como un negociador de corporación obsesionado con balances comerciales inmediatos y fotografías mediáticas.


Sin embargo, incluso Trump comprende que China ya no es un país subordinado. Por eso llegó acompañado de la alta camarilla empresarial estadounidense: Elon Musk, Tim Cook, Larry Fink y otros gigantes corporativos. Buscando abrir mercados y salvar espacios económicos para el capital norteamericano.


Pero detrás de los apretones de manos y los jardines imperiales de Zhongnanhai, el verdadero punto de quiebre sigue siendo Taiwán.


Xi advirtió que la cuestión taiwanesa puede provocar “choques e incluso conflictos” entre ambas potencias.  Y no es una exageración diplomática: para China, Taiwán no es simplemente una isla, sino el símbolo de la reunificación nacional inconclusa tras la guerra civil china de 1949.


Estados Unidos, por su parte, utiliza a Taiwán como pieza estratégica para contener el ascenso chino en Asia-Pacífico. Washington reconoce oficialmente la política de “Una sola China”, pero al mismo tiempo arma y protege militarmente a Taipéi. Esa ambigüedad es precisamente una bomba geopolítica.


En términos marxistas, Taiwán concentra varias contradicciones del capitalismo contemporáneo: control de rutas marítimas, producción mundial de semiconductores, hegemonía militar y dominio tecnológico.


El analista ruso Gleb Ignátiev, politólogo y profesor de la Escuela Superior de Economía (Rusia) añade que: si Estados Unidos abre completamente su mercado a los vehículos eléctricos chinos, Ford y General Motors podrían quedar devastadas; y si China permite el ingreso sin restricciones de los gigantes tecnológicos estadounidenses, perdería ventaja en inteligencia artificial y sectores estratégicos.


Es decir: ambos países necesitan comerciar entre sí, pero al mismo tiempo saben que la apertura total podría debilitar su propia supervivencia económica.


Por eso el analista habla de un “Tucídides comercial”: una guerra económica permanente entre dos sistemas antagónicos  gigantescos que compiten por la supremacía mundial.


Y mientras tanto, aparece Irán.


China es el principal respaldo económico internacional de Teherán. Pekín depende enormemente del petróleo iraní y necesita estabilidad en el estrecho de Ormuz para sostener su maquinaria industrial. Durante la reunión, Trump y Xi coincidieron en mantener abierto Ormuz y evitar que Irán obtenga armas nucleares.


Pero detrás de esa aparente cooperación existe una tensión mucho más profunda: Estados Unidos busca contener a Irán porque éste desafía el orden regional dominado por Washington e Israel; China, en cambio, necesita a Irán como aliado energético y como pieza estratégica frente al cerco estadounidense.


Por eso la reunión Trump-Xi no representa una reconciliación entre potencias, sino un intento temporal de administrar contradicciones que siguen creciendo.


La “trampa de Tucídides” no significa que la guerra sea inevitable. Significa algo más inquietante: que el sistema internacional está entrando en una fase donde las tensiones estructurales entre Estados Unidos y China ya no pueden resolverse fácilmente.


Y quizá esa fue la verdadera lección de Pekín.


Mientras Trump piensa en negocios, Xi piensa en siglos.

viernes, 15 de mayo de 2026

IRAN Y TAIWAN: LAS DOS SOMBRAS SOBRE LA CUMBRE CHINA VRS EE.UU. TRUMP -XI JINPING





Una noticia de Fuentes externas en progreso 


Cortesia del blog educativo de noticias del 

Lic Enildo E Rodriguez Nunez MBA PhDP Asesor Educativo Consultor de Marketing Politico



 

      COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA 

Irán y Taiwán: Las dos sombras sobre la cumbre Trump-Xi

Por: Jorge L Leon  — Historiador e investigador. 

“Irán fue la urgencia del encuentro; Taiwán, la amenaza silenciosa que dominó toda la mesa.”

— Jorge L. León

La reciente reunión entre Donald Trump y Xi Jinping estuvo lejos de ser un simple acto protocolar entre dos jefes de Estado. Detrás de las imágenes cuidadosamente calculadas y de las declaraciones diplomáticas, existía una realidad mucho más profunda: El temor creciente a que el mundo entre en una fase de confrontación abierta entre las grandes potencias.



La cumbre se produjo en medio de un escenario internacional extremadamente tenso. Oriente Medio arde bajo la sombra de una posible expansión del conflicto con Irán, mientras Asia observa con inquietud el aumento de las tensiones alrededor de Taiwán. Dos focos geográficos distintos, pero conectados por una misma preocupación: La estabilidad del planeta.


Irán apareció como la cuestión inmediata y urgente. La posibilidad de una escalada militar que afecte el estrecho de Ormuz —arteria vital para el petróleo mundial— preocupa seriamente tanto a Washington como a Beijing. China depende considerablemente del suministro energético proveniente de Oriente Medio, mientras Estados Unidos comprende que un colapso en esa región provocaría consecuencias económicas globales imprevisibles.

Por ello, el tema iraní ocupó buena parte del encuentro. Ambas partes discutieron mecanismos para contener la crisis, evitar una expansión bélica y preservar la estabilidad energética internacional. No hubo acuerdos espectaculares ni grandes anuncios históricos, pero sí coincidencias importantes respecto al peligro que representa una desestabilización total de la región.


Sin embargo, el verdadero trasfondo estratégico de la reunión estuvo en otro lugar: Taiwán.

Para China, la isla constituye una cuestión de soberanía nacional innegociable. Beijing considera cualquier acercamiento militar entre Washington y Taiwán como una provocación directa. Xi Jinping dejó claro que este asunto representa la línea más peligrosa en la relación entre ambas potencias.


Ahí estuvo la sombra más pesada de toda la cumbre.

Mientras Irán representa una amenaza inmediata vinculada a la energía y la seguridad regional, Taiwán simboliza algo mucho más profundo:La disputa por el equilibrio de poder del siglo XXI.

Estados Unidos intenta preservar su influencia en Asia y contener el ascenso estratégico chino. China, por su parte, busca consolidarse como potencia dominante en la región y rechaza cualquier intento de cerco político o militar. Esa rivalidad ya no se limita al comercio. Hoy incluye tecnología, inteligencia artificial, control marítimo, cadenas de suministro, influencia financiera y supremacía geopolítica.


Los medios especializados coinciden en un punto esencial: La reunión no buscó resolver todos los conflictos, sino impedir que el deterioro de las relaciones alcance niveles peligrosos. El simple hecho de mantener abierto el diálogo ya constituye un objetivo estratégico en el clima internacional actual.

Porque cuando las grandes potencias dejan de hablar, el mundo entero comienza a temblar.

La cumbre dejó además una señal reveladora: Estados Unidos sigue siendo una potencia inmensa, pero ya no puede actuar como árbitro único del planeta. China ha alcanzado un peso económico, militar y diplomático que obliga a Washington a negociar incluso en asuntos donde antes imponía condiciones.


Esa transformación define la nueva realidad mundial.

Trump y Xi no se sentaron a negociar porque exista confianza plena entre ambos gobiernos. Lo hicieron porque comprenden que una ruptura total entre Estados Unidos y China tendría consecuencias económicas, militares y políticas de alcance planetario.

En el fondo, la reunión reflejó una verdad incómoda para nuestro tiempo: El mundo actual depende cada vez más de la capacidad de dos gigantes rivales para contener sus propias tensiones antes de que estas terminen arrastrando al resto de la humanidad.

XI JINPING PIDE A EE.UU SER"SOCIOS Y NO RIVALES", TRUMP LE RESPONDE: ,AUGURA UN " FUTURO FANTASTICO" REABRIRAN EL ESTRECHO DE ORMUZ, UN IRAN SIN ARMAS NUCLEARES, A CAMBIO UNA CHINA SIN RESTRICCIONES A LAS TIERRAS RARAS Y SIGUE SIENDO INDIVISIBLE, USA NO PELEARA POR TAIWAN

 


Una noticia de Fuentes externas en progreso 


Una publicacion de la agencia noticiosa EFE.


CORTESIA DEL BLOG EDUCATIVO DE NOTICIAS DE

LIC ENILDO RODRIGUEZ NUNEZ MBA PhDP


       COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA 



Reabrir Ormuz e Irán sin armas nucleares: 

Xi Jinping pide a EE.UU. ser «socios y no rivales» y Trump augura un «futuro fantástico»



Por EFE


Pekín.- Los presidentes de China, Xi Jinping, y Estados Unidos, Donald Trump, concluyeron este jueves en el Gran Palacio del Pueblo la primera de sus reuniones en Pekín, que duró en torno a dos horas y cuarto y tuvo formato ampliado, con las delegaciones de ambos países presentes.






En este primer encuentro, Xi pidió a Estados Unidos «ser socios y no rivales» porque los intereses de sus países «superan sus diferencias», mientras que el mandatario estadounidense confió que ambos gigantes tendrán un «futuro fantástico juntos», alabó a su anfitrión como «un gran líder» y vaticinó que esta será la mayor cumbre de la historia.



LA CUESTIÓN DE TAIWAN

Además, el gobernante chino sacó a colación Taiwán, para China la principal «línea roja» en su relación con EE.UU. y sobre la que advirtió a Trump del riesgo de «una mala gestión», la cual dijo que podría llevar al «choque e incluso el conflicto», a la vez que defendió que «»no hay ganadores en una guerra comercial», una frase que Pekín ha reiterado desde que comenzó este nuevo enfrentamiento.


Por su parte, gl Gobierno taiwanés aseguró que las amenazas militares de China constituyen la «única fuente de inestabilidad» en el estrecho de Taiwán y el Indopacífico, en respuesta a los comentarios sobre la cuestión taiwanesa de Xi Jinping.


La portavoz del Ejecutivo taiwanés, Michelle Lee, afirmó en una rueda de prensa posterior a la reunión del gabinete que las amenazas militares de Pekín son el principal factor de inseguridad regional y defendió que el fortalecimiento de las capacidades de defensa y de disuasión conjunta constituyen elementos clave para preservar la estabilidad, según la agencia de noticias CNA.


Gran parte de su gabinete gubernamental acompañó al presidente estadounidense, incluidos el secretario de Estado, Marco Rubio, y el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, en tanto en la delegación china figuraban, entre otros, Cai Qi, miembro del todopoderoso Comité Permanente del Politburó del Partido Comunista de China (PCCh, gobernante); el ministro de Exteriores, Wang Yi; y el titular de Comercio, Wang Wentao.


PRESENCIA DE DIRECTIVOS DE EMPRESAS DE EE.UU.


Una de las sorpresas de la mañana fue la presencia en la sala de la reunión bilateral de los directivos de empresas estadounidenses que se han sumado a la comitiva de Trump, entre ellos los consejeros delegados de Nvidia, Jensen Huang; Apple, Tim Cook; y Tesla, Elon Musk, algo inusual en este tipo de cumbres.


Imágenes de la televisión estatal china CCTV mostraron a los ejecutivos entrando a la sala de la reunión, aunque por ahora se desconoce si participaron en ella de forma activa.


Antes de reunirse, Xi recibió a Trump con honores en el Palacio del Pueblo, corazón político de China situado a un costado de la plaza de Tiananmén, y tras estrecharse las manos en un saludo prolongado pero contenido, pasaron juntos revista a las tropas.


Con la grandilocuencia que acostumbra, Trump dijo que esta será probablemente la mayor cumbre de la historia y destacó la importancia de venir acompañado de los principales líderes empresariales de su país.


ORIENTE MEDIO, UCRANIA Y COREA DEL NORTE


Xi y Trump abordaron también asuntos internacionales y regionales como Oriente Medio, la guerra en Ucrania y la península coreana.


La situación en Oriente Medio había cobrado especial relevancia en los días previos a la cumbre, después de que Washington presionara públicamente a Pekín para desempeñar un papel más activo en una posible desescalada con Irán, uno de los principales socios energéticos de China.


La guerra y la situación en torno al estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio energético global, en especial para Asia, han añadido presión internacional sobre la urgencia de resolver el conflicto.


Trump y Xi Jinping coincidieron en que Irán «nunca deberá tener armas nucleares» y en la necesidad de reabrir el estrecho de Ormuz al tráfico de hidrocarburos sin cobrar por derechos de paso, según un comunicado tras la primera reunión de la cumbre de Pekín difundido por la Casa Blanca.


Ucrania también ha sido un punto de fricción entre China y Estados Unidos desde el inicio de la guerra, mientras Washington acusa a Pekín de respaldar indirectamente a Rusia mediante apoyo económico y tecnológico, algo que el Gobierno chino rechaza.


La situación en la península coreana sigue siendo además un asunto habitual en los contactos entre Pekín y Washington, dado el papel de China como principal aliado político y socioeconómico de Corea del Norte.


Los dos líderes acordaron además, según Xinhua, apoyarse mutuamente en la organización de la reunión informal de líderes del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), prevista para los días 18 y 19 de noviembre en la ciudad china de Shenzhen, y de la cumbre del G20, que se celebrará el 14 y 15 de diciembre en Miami (EE.UU.).


UNA DELEGACIÓN CON EJECUTIVOS DE ALTO NIVEL


Antes de la llegada de Trump a Pekín, las delegaciones encabezadas por el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, y el viceprimer ministro chino, He Lifeng, concluyeron este miércoles en Seúl unas negociaciones económicas y comerciales que la agencia estatal china Xinhua calificó de «constructivas».


Este martes, Trump dijo desde el Air Force One que pedirá a Xi «abrir» China a las empresas estadounidenses.









CHINA RECIBE LA VISITA DEL PRESIDENTE DE EE.UU. DONALD TRUMP, SUS MAS IMPORTANTES MINISTROS Y A UNA DELEGACION DE 30 GRANDES HOMBRES DE NEGOCIOS Y MARCAS DEL MUNDO

 


Una noticia de Fuentes externas en progreso 



Cortesia del blog educativo de noticias del

 Lic Enildo E Rodriguez Nunez MBA PhDP Asesor Educativo Consultor de Marketing Politico


 

        COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA


 

La visita de Donald Trump a China ocurre en medio de un reacomodo geopolítico mucho más profundo de lo que la mayoría de los análisis mediáticos occidentales están dispuestos a reconocer.


 No se trata solamente de una cumbre diplomática ni de un intento de “reducir tensiones comerciales”. 

Lo que está en juego es algo bastante más serio: la manera en que el fracaso estratégico de Estados Unidos en Medio Oriente aceleró una crisis más amplia de la hegemonía estadounidense y obligó a sectores fundamentales del capitalismo norteamericano a reconocer, aunque sea parcialmente y de manera contradictoria, que el centro de gravedad de la economía mundial ya no puede organizarse exclusivamente desde Washington. 


Esa es la verdadera importancia histórica del viaje de Trump a Beijing acompañado por Elon Musk, Jensen Huang de Nvidia, Tim Cook de Apple y representantes de BlackRock, Qualcomm, Boeing, Citigroup, Goldman Sachs y otras grandes corporaciones estadounidenses. 

No viajaron únicamente porque China sea “un mercado importante”. Viajaron porque la economía estadounidense descubrió que buena parte de su propia reproducción industrial, tecnológica y financiera depende estructuralmente de la infraestructura manufacturera china que durante años intentó debilitar mediante sanciones, guerras comerciales y bloqueos tecnológicos.


D


urante décadas, la hegemonía estadounidense descansó sobre una combinación extraordinariamente eficaz de poder militar global, centralidad financiera basada en el dólar y superioridad tecnológica-industrial. La caída de la Unión Soviética permitió además que esa arquitectura funcionara sin rival sistémico real durante aproximadamente treinta años.


 Washington podía imponer sanciones, lanzar guerras, controlar rutas energéticas y disciplinar gobiernos sin enfrentar costos equivalentes dentro de su propio territorio. 



Sin embargo, el ascenso chino comenzó a modificar gradualmente esa ecuación porque mientras Estados Unidos profundizaba un modelo cada vez más financiarizado —donde enormes segmentos de capital se desplazaban desde la producción material hacia la especulación financiera y tecnológica— China utilizó precisamente la globalización neoliberal impulsada por Occidente para construir la mayor plataforma manufacturera del planeta.





 Y aquí aparece una de las contradicciones más fehacientes para el discurso liberal contemporáneo: el proceso de industrialización más exitoso de las últimas décadas no fue dirigido por el libre mercado desregulado, sino por un modelo híbrido donde aproximadamente la mitad de la economía permanece bajo propiedad o dirección estatal y donde el Partido Comunista conserva capacidad real para orientar el crédito, definir las prioridades industriales nacionales, subsidiar los sectores estratégicos y planificar el esarrollo tecnológico a largo plazo.


Mientras en Occidente se repetía obsesivamente que la intervención estatal era un obstáculo para la eficiencia económica, China construyó cadenas industriales completas, infraestructura logística gigantesca, refinación química avanzada, sistemas ferroviarios de alta velocidad y capacidad tecnológica suficiente para representar hoy aproximadamente un tercio de toda la producción manufacturera global, superando combinadamente las capacidades de Estados Unidos, Japón, Alemania y Corea del Sur.


Eso explica por qué la estrategia estadounidense de “desacople” terminó encontrando límites materiales mucho más severos de los que prometían los discursos ideológicos de Washington. Ha sido común a ambos partidos y por tanto distintas administraciones estadounidenses —Obama, Trump y Biden incluidos— insistieron en trasladar cadenas de suministro fuera de China mediante estrategias de “friendshoring” hacia India y otros aliados. Sin embargo, cuando las corporaciones intentaron reubicarse descubrieron algo que resulta central para entender el momento actual: China no es simplemente una fábrica gigantesca que pueda reemplazarse fácilmente trasladando plantas a otro país con salarios bajos. China concentra proveedores especializados, redes industriales integradas, infraestructura energética, refinación de minerales críticos, disponibilidad logística y una densidad manufacturera prácticamente imposible de reproducir en el corto plazo. Apple por ejemplo, descubrió rápidamente que mover parte significativa de su producción fuera de China implicaba costos enormes y aún más enormes dificultades técnicas. Tesla, a pesar de la glosolalia de su infame CEO, sigue fabricando más de la mitad de sus vehículos eléctricos en Shanghái. Nvidia vio cómo las restricciones tecnológicas impulsadas por Washington destruyeron gran parte de su acceso al mercado chino, empujando simultáneamente a Beijing a acelerar el desarrollo de producción nacional de semiconductores. Es decir: la guerra tecnológica diseñada para contener a China terminó obligando a las corporaciones estadounidenses a presionar directamente a la Casa Blanca para moderar parcialmente la confrontación porque comenzaron a percibir que el conflicto amenazaba también sus propios márgenes de acumulación.


Sin embargo, el viaje de Trump no puede entenderse únicamente desde la relación bilateral con China porque el verdadero detonante inmediato del reacomodo fue el fracaso estratégico estadounidense en Medio Oriente. Desde su triunfo en la guerra del Golfo en los ochenta, Washington mantuvo control decisivo sobre la región no solamente mediante bases militares o superioridad aérea, sino mediante una arquitectura política donde las monarquías del Golfo aceptaban la tutela estadounidense porque la percibían como garantía de estabilidad regional y supervivencia interna. La guerra contra Irán comenzó a fracturar esa lógica. El bloqueo del Estrecho de Ormuz —por donde transitaba aproximadamente el 20% del petróleo mundial— provocó una crisis energética gigantesca: el precio del crudo se disparó, los costos de gasolina aumentaron brutalmente en Estados Unidos y la inflación volvió a acercarse al 14%, prácticamente el doble del objetivo oficial de la Reserva Federal.


El impacto político de esto fue enorme porque la economía estadounidense depende estructuralmente del transporte carretero y del automóvil privado, y cuando aumenta el precio del combustible, aumenta simultáneamente el costo completo de circulación de mercancías, alimentos y bienes básicos. Trump, que había llegado nuevamente al poder explotando el descontento popular derivado del deterioro material y prometiendo restaurar prosperidad para la clase trabajadora estadounidense, terminó enfrentando exactamente el fenómeno opuesto: gasolina más cara, inflación persistente y una nueva presión sobre sectores populares cuyo salario real lleva décadas estancado.


Pero quizá el efecto más importante de la guerra fue geopolítico. Las monarquías del Golfo comenzaron a descubrir que hospedar bases militares estadounidenses ya no necesariamente garantiza protección sino que puede convertirlas directamente en objetivos militares y económicos. Infraestructura petrolera y gasífera valuada en decenas de miles de millones de dólares quedó vulnerable frente a represalias iraníes, mientras Arabia Saudita y otros aliados regionales empezaban a mostrar cada vez más cautela respecto a nuevas escaladas militares impulsadas por Washington. 

Esto resulta fundamental porque el poder estadounidense nunca funcionó exclusivamente mediante coerción militar directa. Funcionó también mediante la capacidad de convencer a élites regionales de que integrarse al orden norteamericano era rentable y relativamente seguro. Cuando esas mismas élites comienzan a concluir que la relación con Washington puede arrastrarlas hacia destrucción de infraestructura, desequilibrios fiscales y vulnerabilidad regional, la hegemonía comienza a erosionarse desde dentro. 


Y precisamente en ese momento China aparece ofreciendo otra clase de relación internacional: comercio, inversión, infraestructura y cooperación tecnológica sin exigir el mismo nivel de subordinación política directa que históricamente caracterizó al orden atlántico liderado por Estados Unidos.

Por eso el ascenso chino resulta tan peligroso para Washington. No solamente porque China produce mucho, exporta mucho o tiene crecimiento tecnológico acelerado, sino porque representa algo mucho más problemático: la posibilidad de que el Sur Global observe un modelo de desarrollo exitoso relativamente independiente de la tutela occidental. 

China pasó de ser uno de los países más pobres del planeta hace aproximadamente 75 años a convertirse en potencia manufacturera, tecnológica y financiera sin recibir un equivalente al Plan Marshall ni integrarse subordinadamente al núcleo geopolítico estadounidense. Eso tiene consecuencias ideológicas enormes porque durante décadas Occidente presentó su propio modelo como única ruta viable hacia modernización y prosperidad. 

Hoy muchos países de Asia, África y América Latina observan una realidad distinta: mientras Estados Unidos enfrenta desindustrialización parcial, polarización política extrema, captura oligárquica del aparato estatal y deterioro relativo de infraestructura, China aparece construyendo puertos, corredores logísticos, redes ferroviarias, proyectos energéticos y nuevas plataformas multilaterales como BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái. El problema para Washington no consiste únicamente en perder mercados, consiste además en comenzar a perder capacidad de organizar imaginarios globales de desarrollo alrededor de sí mismo.


Y ahí aparece el verdadero significado del nuevo lenguaje diplomático sobre “estabilidad estratégica constructiva”. No se trata de una reconciliación ingenua entre potencias ni del fin de la confrontación estructural entre ambas economías. Lo que refleja es algo más contradictorio y más difícil de asumir para las élites occidentales: sectores decisivos del capitalismo estadounidense entendieron que continuar escalando simultáneamente guerra tecnológica, confrontación energética y desacople económico podría terminar dañando más a Estados Unidos que a China. 

La imagen de Trump llegando a Beijing acompañado por los principales oligarcas tecnológicos y financieros estadounidenses simboliza justamente eso: el reconocimiento práctico de que el país que durante décadas presentó el libre mercado occidental como horizonte inevitable terminó descubriendo que buena parte de su propia capacidad industrial, tecnológica y militar depende de negociar con una economía parcialmente dirigida por un Partido Comunista. Y probablemente esa sea una de las ironías históricas más devastadoras del siglo XXI.


domingo, 10 de mayo de 2026

XI JINPING HABLA SOBRE LA ECONOMIA DEL MERCADO SOCIALISTA


XI Jinping
 Presidente de La Republica Popular de China 


Ex Canciller de la Republica Dominicana Hon Ing Miguel Vargas Maldonado y El Secretario de Estado de China en el intercambio de credenciales diplomaticas durante su visita a China 2018


 


Ex Presidente constitucional de la Republica Dominicana Hon Danilo Medina Sanchez y El Presidente de China Xi Jinping cuando fue normalizada sus acuerdos bilaterales de negocios entre ambos paises.

XI JINPING HABLA SOBRE LA ECONOMÍA DEL MERCADO SOCIALISTA CHINO. 




Una publicacion de fuentes externas en progreso



Cortesia del blog educativo de noticias del Lic Enildo E Rodriguez Nunez MBA PhDP 

Asesor Educativo Consultor de Marketing Politico 

 🇨🇳 XI JINPING HABLA SOBRE LA ECONOMÍA DEL MERCADO SOCIALISTA CHINO. 


"Marx y Engels no imaginaron una economía de mercado bajo el socialismo y, por lo tanto, no pudieron prever cómo los países socialistas tratarían al capital. Durante la era de Lenin y Stalin, la Unión Soviética implementó una economía planificada y altamente centralizada y evitó en gran medida los problemas de capital a gran escala.


El desarrollo de una economía de mercado socialista es una gran creación de nuestro Partido. Al ser una economía de mercado socialista, inevitablemente generará capital en diversas formas. Debemos explorar cómo aprovechar el papel positivo del capital y, al mismo tiempo, controlar eficazmente sus efectos negativos en las condiciones de una economía de mercado socialista.

Debemos evitar que los "gigantes del capital" prosperen sin control, a la vez que garantizamos que el capital funcione como factor de producción.


Este es un asunto político y económico crucial que no puede ignorarse. Establecer "semáforos" para el capital. Prevenir el crecimiento descontrolado de ciertos capitales. Fortalecer una regulación efectiva del capital conforme a la ley.

En la actualidad, China posee diversas formas de capital, incluyendo capital estatal, capital colectivo, capital privado, capital extranjero y capital mixto, que presentan características significativas como mayor escala, entidades más diversificadas, mayor velocidad operativa y una afluencia sustancial de capital internacional. Es fundamental comprender los diversos tipos de capital y si papel en la sociedad china, tanto histórica como evolutivamente, y en su dinámica dialéctica, reconociendo su carácter lucrativo y regulado y guiando el desarrollo sano de todos los tipos de capital." - Xi Jinping 


#China #comunismo

JOSE FRANCISCO PENA GOMEZ, EL HOMBRE, EL PATRIOTA, EL POLITICO QUE EN 1994 EVITO UN NUEVO LEVANTAMIENTO DEL PUEBLO DOMINICANO, RECLAMANDO DEMOCRACIA QUE SE ELIMINARAN UNAS ELLECCIONES FRAUDULENTAS O QUE SE RECONOCIERA SU TRIUNFO INDISCUTIBLE. QUE FUE CLAVE EN LA REVOLUCION DE ABRIL DEL 1965 CUANDO LLAMO AL PUEBLO DOMINICANO A TIRARSE A LAS CALLES Y REVELARSE PIDIENDO EL RETORNO DEL PRESIDENTE BOSCH ELEGIDO POR VOTOS, AYER CUMPLIO 28 ANOS DE IRSE Y DEJARNOS HUERFANOS

 DIRECCION NACIONAL DE COMUNICACIONES PRD

   DISCURSO POLITICO DEL DR JOSE FRANCISCO PENA GOMEZ PRESIDENTE VITALICIO DEL PRD "MUJERES"..... NACIO EN ESTA PATRIA, HIJO DE UNA MUJER....UNA MADRE... ESCUCHEMOSLO EN LA PLAZA DE LAS AMERICAS


    COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA.                                           PRD 


         

         UNA NOTICIA DE FUENTES EXTERNAS 






        Cortesia del blog educativo de noticias del 

       Lic Enildo E Rodriguez Nunez MBA PhDP



 
Asesor Educativo Consultor de Marketing Politico

 
 Foto de los  ultimos dias de su vida en la campana politica 1998-tomadas del Dr Jose Francisco Pena Gomez 


 

José Francisco Peña Gómez, en el día que se conmemora el 28 aniversario de su fallecimiento

 
Campana politica Dr  Jose Francisco Pena Gomez.                                        1994


El tema " Mujereeees Dominicanasssssss Madres."
..


Peña Gómez nació el 6 de marzo de 1937 en la loma de El Flaco, Cruce de Guayacanes, sección de Mao, municipio cabecera de la provincia Valverde. Sus padres fueron los inmigrantes haitianos Vicente Oguís y María Marcelino. P

eña Gómez fue adoptado cuando era un bebé por un campesino dominicano cuando sus padres se vieron obligados a huir de nuevo a Haití, debido a la masacre llevada a cabo contra los haitianos en 1937 por el dictador Rafael Leónidas Trujillo.


Momento en que El Dr Jose Francisco Pena Gomez fue arrestado por convocar al pueblo a tirarse a las calles y pider El RETORNO de la democracia. 
Que el profesor Juan Bosch Gabino fuera restituido como Presidente constitucional de la 
Republica Dominicana 







La familia crió y educó a Peña Gómez como su propio hijo dándole su apellido, acción que se reflejó más tarde en su interés por los pobres. Una de las ironías que marcaron su vida pública fue darse cuenta que su compañero de boleta en 1994 resultó ser nada más y nada menos que Fernando Álvarez Bogaert, hijo de la familia propietaria de la finca donde creció.


Fotos de archivo del Dr Jose Francisco Pena Gomez con El ex Presidente de Estados Unidos Jimmy Carter en la Seccional del PRD en la ciudad de New York City EE.UU


Como resultado de su crianza, Peña Gómez se basó en su voraz apetito intelectual para complementar una educación temprana. A los 8 años de edad, trabajó en una tienda de abarrotes y en un bar, durante su adolescencia, había tomado puestos de trabajo como zapatero y aprendiz de barbero.






En 1952, a los 15 años de edad se convirtió en instructor en programa de alfabetización para los niños pobres de su provincia natal y más tarde trabajó como profesor en las escuelas rurales. En 1959, se trasladó a Santo Domingo, donde se matriculó en un curso de radiodifusión y demostró un talento tan natural que una estación de radio rápidamente lo contrató para anunciar los juegos de béisbol y otros eventos deportivos.



En 1961 realiza un curso de Ciencias Políticas en San José, Costa Rica; participando en ese mismo año en un curso de Educación Política en San Juan de Puerto Rico.



En 1962 continúa su capacitación en Ciencias Políticas, esta vez en las Universidades de Harvard y Míchigan, en Estados Unidos.










En 1970 se graduó de Doctor en Ciencias Jurídicas en la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Y en ese mismo año obtiene el Doctorado en Derecho Constitucional y Ciencias Políticas en la Sorbona de París.


Desde 1961, Peña Gómez se convirtió en seguidor de Juan Bosch, el entonces líder del Partido Revolucionario Dominicano. Bosch ganó las elecciones presidenciales de 1962, el primer presidente democrático en 32 años, pero su gobierno fue derrocado en un golpe militar el 25 de septiembre de 1963. En 1965, Peña se reveló y por medio de la radio donde laboraba como locutor llamó a la insurrección popular contra el golpe militar pidiendo el retorno de Bosch. 

El Presidente de EEUU Lyndon Johnson ordenó una invasión militar para evitar lo que temía era un posible movimiento comunista en el país. Sin embargo, Peña Gómez usó sus habilidades oratorias en oposición a esa intervención. Al final, una negociación forzada llevó a Joaquín Balaguer a la presidencia y al PRD a una larga oposición para los próximos 12 años. La represión por parte de Balaguer fue intensa durante todo ese período.


Refugiado en Francia, Peña Gómez estudió ciencias políticas y derecho constitucional y ley laboral durante dos años en la Universidad de París. En el exilio, también estuvo involucrado en los esfuerzos para obtener la condena internacional de violaciones de los derechos humanos en la República Dominicana, y donde estableció relaciones con grupos internacionales que serían importantes para el resto de su vida.


Antes de 1973, Juan Bosch y Peña Gómez tuvieron un enfrentamiento que resultó en la ruptura de Bosch con el partido que había fundado y con la creación de uno nuevo. En noviembre, Bosch renunció para formar el Partido de la Liberación Dominicana. Bajo el liderazgo de Peña, el PRD ganó las elecciones presidenciales de 1978 con Antonio Guzmán y de 1982 con Salvador Jorge Blanco, y él mismo fue síndico de Santo Domingo desde 1982 a 1986. 

Esta posición automáticamente lo convirtió en un fuerte contendiente para la presidencia. Pero su partido lo hizo a un lado en 1986, con el argumento de algunos de sus líderes de que sería imposible que un hombre negro, especialmente uno de ascendencia haitiana, pueda convertirse en presidente. Peña perdió las primarias de Jacobo Majluta, después de que una revuelta violenta se produjera en el hotel Dominican Concorde, el lugar donde tuvo lugar el encuentro.

 Ese episodio es recogido en la historia como "el concordazo" y para que se pudiera presentar un candidato en las elecciones del 16 de mayo de 1986 el entonces presidente Salvador Jorge Blanco debió promover lo que se denominó como "Pacto la Unión". Con el PRD marcado por las luchas internas y el descontento generalizado por la corrupción, bajo la presidencia de Jorge Blanco, Balaguer volvió a ser reelegido.


En 1990, Peña ganó la candidatura. Con un partido debilitado, Peña se postuló para la presidencia, quedando en tercer lugar detrás de Balaguer del Partido Reformista Social Cristiano y Bosch del Partido de la Liberación Dominicana.


En 1994, el PRD estuvo consolidado y motivado. La campaña presidencial fue violenta y sucia, y Peña perdió de Balaguer en unas elecciones muy cerradas, marcada por fuertes irregularidades y fraude. Peña convocó una huelga general que fue apoyada ampliamente por sus seguidores y después de las protestas internacionales y de intensas negociaciones, Balaguer anunció que iba a dejar el cargo antes de tiempo en 1996 tras cumplir siete periodos presidenciales.


En la encuesta de 1996, Peña ganó en primera vuelta, pero no llegó a la mayoría necesaria. En la segunda vuelta, Leonel Fernández, un abogado que representaba el PLD en ese entonces, obtuvo una estrecha victoria, debido a una alianza entre el PLD y el PRSC.


Como locutor y presentador de unos de los programas de radio más populares de la época hizo un llamado a la sociedad dominicana en abril de 1965 a lanzarse a las calles para exigir la vuelta a la constitucionalidad, en horas la ciudad capital estaba abarrotada de gentes en las calles.

Luego de que el Dr. Balaguer le robara elecciones (1994) fue el propulsor de un acuerdo entre los principales líderes políticos de la época, este acuerdo fue llamado Pacto por la Democracia en el cual se acordó la no reelección, la reducción del gobierno de balaguer, la celebración de elecciones en mayo del 1996, entre otras cosas.

Impulso la inclusión de la doble nacionalidad en la constitución de la República Dominicana, logrando los dominicanos gozar de dos nacionalidad sin perder la nacionalidad dominicana.

Fue vicepresidente de la Internacional Socialista, sindico de Santo Domingo, presidente del PRD y candidato presidencial del mismo.

En la poblada de abril del 1984 jugo un importante papel evitando un posible golpe de estado al gobierno de su partido.


Poco después de 1994 comenzaron los primeros síntomas del cáncer pancreático que aquejaba a Peña Gómez. La enfermedad cedió después de un tratamiento en los Estados Unidos. Más tarde, el cáncer reapareció, y Peña Gómez pasó la mayor parte del resto de su vida yendo y viniendo entre Santo Domingo y Nueva York, donde fue sometido a tratamiento médico. 


Finalmente murió de un edema pulmonar el 10 de mayo de 1998 en Cambita Garabito, San Cristóbal, 6 días antes de las elecciones congresionales y municipales donde se postulaba como síndico de Santo Domingo. Después de su muerte el PRD logró mayoría en las elecciones de ese año.


Peña Gómez estuvo casado tres veces, la primera vez con Julia Idalia Guaba Martínez con quien tuvo cuatro hijos: Lourdes Fátima, Luz del Alba (Luchy), José Francisco (José Frank) y Francisco Antonio (Tony).


Su segundo matrimonio con Ana Rosa Meléndez (quien fuera Directora del Museo de Arte Moderno Dominicano), procreó a María Rosa.


Su último matrimonio fue con Alba María "Peggy" Cabral Cornero, hija del escritor dominicano Manuel del Cabral, y con quien no tuvo hijos. Peña tuvo 9 hijos en total.


Peña Gómez fue uno de los líderes más populares de la historia política reciente en la República Dominicana, especialmente entre las masas pobres. En el momento de su muerte, con sus admiradores que convergen en Santo Domingo de todas las áreas del país, el gobierno dominicano tuvo que aceptar que su cuerpo se mostrará en el Estadio Olímpico Félix Sánchez, del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte para dar cabida a la multitud que lo esperaba.


Peña Gómez en la República Dominicana es sinónimo de democracia, debido a sus discursos populistas. Su gran poder de convocatoria y su gran oratoria lo hacía llenar puentes y avenidas en tiempos de campaña electoral.

 Quizás su mayor defecto radicaba en su carácter efusivo y vehemente, su personalidad temperamental a veces lo llevaba a cometer errores, que luego eran utilizados en su contra de manera ruin por su rival Joaquín Balaguer en las campañas. Una vez en uno de sus muy concurridos discurso dijo "Pooooorque si me tocan... la República Dominicana cogerá fuego por la' cuatro' esquina' compañero", frase que fue muy utilizada en su contra. 

Debido a su ascendencia haitiana, fue víctima de mucho racismo, incluso por miembros de su partido político. Su verdadero origen siempre ha sido tema de discusión en la República Dominicana. Aunque la versión más aceptada es la que existe en su biografía actual, Peña nunca negó ni confirmó oficialmente su verdadero origen.


Intelectual como el que más, Peña Gómez tenía en su haber 4 títulos académicos y dominaba 7 idiomas, entre los que se encuentran, inglés, francés, italiano, portugués, alemán y ruso.


Fue Vicepresidente de la Internacional Socialista y Presidente del Comité de la IS para América Latina y el Caribe, SICLAC. Después de su muerte su esposa Peggy Cabral tomó su lugar.


También es conocido por ser el creador implícito del tristemente célebre "Dos más Dos" una fórmula política creada para permitir que dos candidatos tomen posesión de un escaño en el Senado, consecutivamente, durante un período electoral. Fue creado para complacer a los miembros inconformes del PRD que no concederían la victoria a otro miembro de ganar para el mismo lugar. Aunque sea una medida claramente anti-democrática, existe una laguna en la Constitución Dominicana, que permite a un funcionario electo "negociar" o cambiar su asiento a favor de los miembros de su propio partido con todos los privilegios de un senador.


Solía llamar a los miembros de su partido con el mote "compañero".


En su honor, el aeropuerto Las Américas, pasó a llamarse de Aeropuerto Internacional Las Américas (AILA) a Aeropuerto Internacional Las Américas - JFPG incluyendo las siglas de su nombre.


Una película de Agliberto Meléndez, estrenada el 30 de noviembre 2015, Del Color de la Noche, traza la vida de José Francisco Peña Gómez, desde la perspectiva de la dificultad de acceso de un negro al lugar que se merece y de su propia lucha por la igualdad.

Texto: Miguel Cruz Tejada.

Cortesia del blog Educativo de Noticias 
del Lic Enildo Rodriguez Nunez MBA PhDP 
COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA 





Quién fue José Francisco Antonio Peña Gómez?






José Francisco Antonio Peña Gómez (6 de marzo de 1937 - 10 de mayo de 1998) fue un abogado  y  político dominicano. Líder del Partido Revolucionario Dominicano tras la renuncia de Juan Bosch en 1973. 

Candidato tres veces a la presidencia de la República Dominicana (1990, 1994, 1996) y ex síndico de Santo Domingo (1982-1986).

Se le considera, junto con Joaquín Balaguer y Juan Bosch, como una de las figuras más prominentes de la política dominicana del siglo XX.
Primeros años y formación académica
Peña Gómez nació el 6 de marzo de 1937 en la loma de El FlacoCruce de Guayacanes, sección de Laguna Salada, municipio de la provincia Valverde. Sus padres biológicos fueron Vicente Oguís y María Marcelino. Peña Gómez fue adoptado cuando era un bebé por un campesino dominicano cuando sus padres se vieron obligados a huir a Haití, debido a la masacre llevada a cabo contra los haitianos en 1937 por el dictador Rafael Leónidas Trujillo.
La familia crio y educó a Peña Gómez como su propio hijo dándole su apellido, acción que se reflejó más tarde en su interés por los pobres. Una de las ironías que marcaron su vida pública fue darse cuenta que su compañero de boleta en 1994 resultó ser nada más y nada menos que Fernando Álvarez Bogaert, hijo de la familia propietaria de la finca donde creció.
Como resultado de su crianza, Peña Gómez se basó en su voraz apetito intelectual para complementar una educación temprana. A los 8 años de edad, trabajó en una tienda de abarrotes y en un bar, durante su adolescencia, había tomado puestos de trabajo como zapatero y aprendiz de barbero.
En 1952, a los 15 años de edad se convirtió en instructor en programa de alfabetización para los niños pobres de su provincia natal y más tarde trabajó como profesor en las escuelas rurales. En 1959, se trasladó a Santo Domingo, donde se matriculó en un curso de radiodifusión y demostró un talento tan natural que una estación de radio rápidamente lo contrató para anunciar los juegos de béisbol y otros eventos deportivos.
En 1961 realiza un curso de Ciencias Políticas en San JoséCosta Rica; participando en ese mismo año en un curso de Educación Política en San Juan de Puerto Rico.
En 1962 continúa su capacitación en Ciencias Políticas, esta vez en las Universidades de Harvard y Míchigan, en Estados Unidos.
En 1970 se graduó de Doctor en Ciencias Jurídicas en la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Y en ese mismo año obtiene el Doctorado en Derecho Constitucional y Ciencias Políticas en la Sorbona de París.
Guerra de abril y exilio
Desde 1961, Peña Gómez se convirtió en aliado de Juan Bosch, el entonces líder del Partido Revolucionario Dominicano. Bosch ganó las elecciones presidenciales de 1962, el primer presidente democrático en 32 años, pero su gobierno fue derrocado en un golpe militar el 25 de septiembre de 1963. En 1965, Peña se reveló y por medio de la radio donde laboraba como locutor llamó a la insurrección popular contra el golpe militar pidiendo el retorno de Bosch.
 El Presidente de EE. UU. Lyndon Johnson ordenó una invasión militarpara evitar lo que temía era un posible movimiento comunista en el país. Sin embargo, Peña Gómez usó sus habilidades oratorias en oposición a esa intervención. Al final, una negociación forzada llevó a Joaquín Balaguer a la presidencia y al PRD a una larga oposición para los próximos 12 años. La represión por parte de Balaguer fue intensa durante todo ese período.
Refugiado en Francia, Peña Gómez estudió ciencias políticas y derecho constitucional y ley laboral durante dos años en la Universidad de París. En el exilio, también estuvo involucrado en los esfuerzos para obtener la condena internacional de violaciones de los derechos humanos en la República Dominicana, y donde estableció relaciones con grupos internacionales que serían importantes para el resto de su vida.
Liderazgo dentro del PRD
Antes de 1973, Juan Bosch y Peña Gómez tuvieron un enfrentamiento que resultó en la ruptura de Bosch con el partido que había fundado y con la creación de uno nuevo.
 En noviembre, Bosch renunció para formar el Partido de la Liberación Dominicana. Bajo el liderazgo de Peña, el PRD ganó las elecciones presidenciales de 1978 con Antonio Guzmány de 1982 con Salvador Jorge Blanco, y él mismo fue síndico de Santo Domingo desde 1982 a 1986. 
Esta posición automáticamente lo convirtió en un fuerte contendiente para la presidencia. Pero su partido lo hizo a un lado en 1986, con el argumento de algunos de sus líderes de que sería imposible que un hombre negro, especialmente uno de ascendencia haitiana, pueda convertirse en presidente. 
Peña perdió las primarias de Jacobo Majluta, después de que una revuelta violenta se produjera en el hotel Dominican Concorde, el lugar donde tuvo lugar el encuentro. Ese episodio es recogido en la historia como "el concordazo" y para que se pudiera presentar un candidato en las elecciones del 16 de mayo de 1986 el entonces presidente Salvador Jorge Blanco debió promover lo que se denominó como "Pacto la Unión". 
Con el PRD marcado por las luchas internas y el descontento generalizado por la corrupción, bajo la presidencia de Jorge BlancoBalaguer volvió a ser reelegido.
En 1990, Peña ganó la candidatura. Con un partido debilitado, Peña se postuló para la presidencia, quedando en tercer lugar detrás de Balaguer del Partido Reformista Social Cristiano y Bosch del Partido de la Liberación Dominicana.
En 1994, el PRD estuvo consolidado y motivado. La campaña presidencial fue violenta y sucia, y Peña perdió de Balaguer en unas elecciones muy cerradas, marcada por fuertes irregularidades y fraude. 
Peña convocó una huelga general que fue apoyada ampliamente por sus seguidores y después de las protestas internacionales y de intensas negociaciones, Balaguer anunció que iba a dejar el cargo antes de tiempo en 1996 tras cumplir siete periodos presidenciales.
En la encuesta de 1996, Peña ganó en primera vuelta, pero no llegó a la mayoría necesaria. En la segunda vuelta, Leonel Fernández, un abogado que representaba el PLD en ese entonces, obtuvo una estrecha victoria, debido a una alianza entre el PLD y el PRSC.
Logros Obtenidos
Como locutor y presentador de unos de los programas de radio más populares de la época hizo un llamado a la sociedad dominicana en abril de 1965 a lanzarse a las calles para exigir la vuelta a la constitucionalidad, en horas la ciudad capital estaba abarrotada de gentes en las calles.
Luego de que el Dr. Balaguer le robara elecciones (1994) fue el propulsor de un acuerdo entre los principales líderes políticos de la época, este acuerdo fue llamado Pacto por la Democracia en el cual se acordó la no reelección, la reducción del gobierno de Balaguer, la celebración de elecciones en mayo del 1996, entre otras cosas.
Impulso la inclusión de la doble nacionalidad en la constitución de la República Dominicana, logrando los dominicanos gozar de dos nacionalidades sin perder la nacionalidad dominicana.
Fue vicepresidente de la Internacional Socialista, sindico de Santo Domingo, presidente del PRD y candidato presidencial del mismo.
En la poblada de abril del 1984 jugó un importante papel evitando un posible golpe de estado al gobierno de su partido. 
Esa llanada poblada fue un movimiento espontáneo fruto de las medidas económicas del gobierno de Salvador Jorge Blanco que se aprestaba a firmar un acuerdo de Stand-by con el Fondo Monetario Internacional (FMI) justo un 24 de abril fecha en que se conmemoraba la Revolución del 24 de abril de 1965 y José Francisco Peña Gómez arengó en un discurso radial a las Fuerzas Armadas Dominicanas a que reprimieran las protestas de toda la población terminando con 158 muertos y miles de heridos en todo el país, justificándolo con un supuesto "Golpe de Estado", que nunca presentaron pruebas de la presumible conjura para derrocar el gobierno.
Creación del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de la República Dominicana.
Últimos años y muerte
Poco después de 1994 comenzaron los primeros síntomas del cáncer pancreático que aquejaba a Peña Gómez.
 La enfermedad cedió después de un tratamiento en los Estados Unidos. Más tarde, el cáncer reapareció, y Peña Gómez pasó la mayor parte del resto de su vida yendo y viniendo entre Santo Domingo y Nueva York, donde fue sometido a tratamiento médico. 
Finalmente murió de un edema pulmonar el 10 de mayo de 1998 en su casa de Cambita GarabitosSan Cristóbal, 6 días antes de las elecciones congresionales y municipales donde se postulaba como síndico de Santo Domingo.
 Su deceso provocó una conmoción generalizada en el país y sentidas muestras de dolor por parte de sus simpatizantes y gente del pueblo se evidenciaron en su velatorio y sepelio, convirtiéndose este en el más concurrido en la historia política reciente. 
A raíz de su muerte, el gobierno dominicano decreto tres días de duelo nacional en reconocimiento a sus "méritos personales y aportes indiscutibles a la democracia" como dijera el presidente Leonel Fernández al momento de dar a conocer la medida. Después de su muerte, el PRD logró la mayoría en las elecciones de ese año tanto en el congreso nacional como en los ayuntamientos locales.
Vida personal
Peña Gómez estuvo casado tres veces, la primera vez con Julia Idalia Guaba Martínez con quien tuvo cuatro hijos: Lourdes Fátima, Luz del Alba (Luchy), José Francisco (José Frank) y Francisco Antonio (Tony).
Su segundo matrimonio con Ana Rosa Meléndez (quien fuera Directora del Museo de Arte Moderno Dominicano), procreó a María Rosa.
 Su último matrimonio fue con Alba María "Peggy" Cabral Cornero, hija del escritor dominicano Manuel del Cabral, y con quien no tuvo hijos. Peña tuvo 9 hijos en total.
Legado
Peña Gómez fue uno de los líderes más populares de la historia política reciente en la República Dominicana, especialmente entre las masas pobres.
 En el momento de su muerte, con sus admiradores que convergen en Santo Domingo de todas las áreas del país, el gobierno dominicano tuvo que aceptar que su cuerpo se mostrará en el Estadio Olímpico Félix Sánchez, del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte para dar cabida a la multitud que lo esperaba.
Peña Gómez en la República Dominicana es sinónimo de democracia, debido a sus discursos populistas. Su gran poder de convocatoria y su gran oratoria lo hacía llenar puentes y avenidas en tiempos de campaña electoral. 
Quizás su mayor defecto radicaba en su carácter efusivo y vehemente, su personalidad temperamental a veces lo llevaba a cometer errores, que luego eran utilizados en su contra de manera ruin por su rival Joaquín Balaguer en las campañas. 
Una vez en uno de sus muy concurridos discurso dijo "Pooooorque si me tocan... la República Dominicana cogerá fuego por la' cuatro' esquina' compañero", frase que fue muy utilizada en su contra. 
Debido a su color de piel, fue víctima de mucho racismo, incluso por miembros de su partido político. Su verdadero origen siempre ha sido tema de discusión en la República Dominicana. Aunque la versión más aceptada es la que existe en su biografía actual, Peña nunca negó ni confirmó oficialmente su verdadero origen.
Intelectual como el que más, Peña Gómez tenía en su haber 4 títulos académicos y dominaba 7 idiomas, entre los que se encuentran, inglés, francés, italiano, portugués, alemán y ruso.
Fue Vicepresidente de la Internacional Socialista y Presidente del Comité de la IS para América Latina y el Caribe, SICLAC. Después de su muerte su esposa Peggy Cabral tomó su lugar.
También es conocido por ser el creador implícito del tristemente célebre Dos más Dos una fórmula política creada para permitir que dos candidatos tomen posesión de un escaño en el Senado, consecutivamente, durante un período electoral. 
Fue creado para complacer a los miembros inconformes del PRD que no concederían la victoria a otro miembro de ganar para el mismo lugar. 
Aunque sea una medida claramente anti-democrática, existe una laguna en la Constitución Dominicana, que permite a un funcionario electo negociar o cambiar su asiento a favor de los miembros de su propio partido con todos los privilegios de un senador.
Solía llamar a los miembros de su partido con el mote compañero.
En su honor, el aeropuerto más importante de la República Dominicana pasó a llamarse de Aeropuerto Internacional Las Américas (AILA) a Aeropuerto Internacional Las Américas - Dr. José Francisco Peña Gómez - JFPG incluyendo las siglas de su nombre.
Una película de Agliberto Meléndez, estrenada el 30 de noviembre de 2015, Del Color de la Noche, traza la vida de José Francisco Peña Gómez, desde la perspectiva de la dificultad de acceso de un negro al lugar que se merece y de su propia lucha por la igualdad.
Obras
·         Himno oficial del Partido Revolucionario Dominicano.
·         II-Hacia la democracia: 16 de agosto de 1978-15 de agosto de 1982.
·         III-Por la conquista de la democracia : 1974-15 de agosto de 1978.
·         IV-Construcción de la democracia: 16 de agosto de 1978 - 15 de agosto de 1982.
·         V-Participación en la democracia: 16 de agosto de 1982-15 de agosto de 1986.
·         El antillanismo de Hostos, Betances y Luperón (Discurso).
·         Fracaso de la democracia representativa a la luz del Derecho Constitucional (Tesis Doctoral)
·         Gestión Municipal, 1982-1986.



Fuent
Fuente