FINANCIAL TIMES
Ven similitud proyectos reforma financiera EU sugiere que pasará
El problema es que el Congreso y los reguladores creen una estricta regulación subirá costos de bancos
Escrito por: Clive Crook
La conferencia de la Cámara de Representantes y el Senado de Estado Unidos ha comenzado a trabajar en la refundición de los respectivos proyectos de reforma financiera de las cámaras. Este tortuoso proyecto todavía tiene cierto camino que recorrer. La buena noticia es que los planes son similares, y no tan diferentes del programa sugerido por la administración el año pasado. El convenio será muy posiblemente logrado, y la medida final marcará los fragmentos principales. Será mejor que nada. La mala noticia es que no será nada más que un comienzo.
En una conferencia la semana pasada en New York, 15 distinguidos eruditos económicos y financieros presentaron sus propias recomendaciones para la reforma financiera. El Grupo Squam Lake, como los economistas los llaman, representan una amplia gama de opiniones, pero es en el convenio donde la mayoría deberían suceder. En términos generales, el proyecto financiero que está surgiendo conforma el mismo consenso. Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, dijo a la reunión: “Parece que la legislación final que dirige en cierta forma la gran mayoría de las recomendaciones, podría ser promulgada en las próximas semanas”.
“En cierta forma”: ese es el problema. Las letras pequeñas serán de suma importancia, pero en la mayoría de casos los detalles críticos serán dejados a la discreción de los reguladores, o serán fijados o registrados en varios foros internacionales. A lo mejor, la tentativa se extenderá por muchos meses. A raíz de la reunión del Grupo de 20 en Toronto, Dominique Strauss-Kahn, jefe del Fondo Monetario Internacional, se está quejando de que el compromiso para la cooperación global sobre la regulación financiera está decayendo, y ha dicho que la tarea que enfrentan los legisladores es todavía “enorme”.
Dos principios claros enfatizados por los economistas del Squam Lake parecen universalmente aceptados. Uno es que la regulación financiera ya no puede concentrarse más en la solvencia de grupos financieros tomados uno a la vez: el sistema en general también necesita ser vigilado, con vínculos entre las instituciones y los mercados tomados en cuenta. El segundo principio es que los grupos financieros, más bien todos ellos, deberían estar hechos para soportar los costos de sus quiebras. Esto tiene que ver con la eficiencia así como con el capital. En caso de que un banco apueste que puede mantener sus ganancias y pasar sus pérdidas a los contribuyentes, asumirá demasiados riesgos.
Los economistas del Squam Lake y los proyectistas legislativos acuerdan que un regulador sistémico, la Fed, se le debe dar la primera tarea. Definir el segundo conjunto de tareas es mucho más complicado. Esto requiere medidas para hacer menos posible una crisis financiera, y otras para asegurar que si un banco quiebra, sus accionistas y acreedores, y no los contribuyentes, sean los que sufran las consecuencias.
Aunque con algunas especificaciones, el reporte y el proyecto emergente propongan una mayor demanda de requerimientos para capital, liquidez y control de apalancamiento. Ellos solicitan un mayor uso de los instrumentos estandarizados y de las contrapartes centrales, de modo que los riesgos sean menores, más fáciles de calcular y de reunir a simple vista. Ellos proveen nuevas reglas en la estructura, pero no en el nivel de pago financiero, para desmotivar la excesiva toma de riesgos, principalmente manteniendo los bonos. Ellos prevén un nuevo sistema de resolución para los bancos seguidos de cerca, tales como los fondos de protección y vehículos especialistas, debido a que la bancarrota ordinaria es muy perjudicial y es muy probable que ponga a los contribuyentes en apuros. El reporte es también aplicado sobre los bonos convertibles, la deuda que convierte los valores de renta variable bajo condiciones de estrés, de esa forma repone el capital. El proyecto no requiere bonos coco, pero podría acomodarlos.
No obstante, ninguno de estos funcionará sin la disposición de enfrentar la presión de la industria. Wall Street ha conducido un formidable esfuerzo de legislación para neutralizar los aspectos más costosos del proyecto. Cuánto esto ha tenido éxito, es debatible. Los aspectos principales de la reforma han sobrevivido, hasta el momento, pero la amplia discreción conferida a los reguladores despierta sospecha de que la responsabilidad está siendo pasada y que los cambios en la práctica serán menos de los que deberían.
El problema de siempre ha sido, que el Congreso y los reguladores están receptivos al argumento de que una regulación más estricta aumentará los costos de los bancos de E.U. y de los bancos que son seguidos continuamente, poniéndolos en una desventaja competitiva. Pero, aumentar sus costos es la idea en general. Las finanzas riesgosas imponen una carga sobre la sociedad. El desafío es fiscalizar las actividades de los bancos de tal forma que ponga los costos privados y sociales en línea.
El requerimiento de capital que aumenta en proporción al tamaño del banco, una política endosada por el Grupo Squam Lake, fiscalizaría y desmotivaría el crecimiento del balance general. Esto pesaría en el interés de los contribuyentes de evitar el “muy grande para quebrar”, y el subsidio que esto implica, en contra de las economías de escala. Similarmente, un cargo capital que aumenta en proporción a la dependencia del banco en los préstamos a corto plazo acrecentaría los costos en los buenos tiempos en la esperanza de promover la seguridad en los malos. Lo más posible, es que los accionistas sobrellevarían ambas políticas, pero eso no viene al caso: los contribuyentes estarían en mejores circunstancias.
Zoom
Reguladores
Los reguladores financieros supervisan una industria en la que sumas gigantescas están en juego y los trabajadores están listos. Si los bancos legislan a los reguladores por ventajas competitivas y fallan, podrían moverse a jurisdicciones menos fuertes. La mayor parte de Europa prefiere un enfoque manejado más fuertemente. Alemania, por ejemplo, recientemente hizo movimientos para penalizar la venta de acciones fuera de cartera, la venta de valores que no se poseen. Al final, si Estados Unidos. y Europa no pueden actuar en conjunto, el trabajo que el Congreso haya hecho sobre la reforma financiera puede ser prácticamente cero.
Culpa civil que aceptó BP detiene temor a depresión deuda
El convenio financiero sobre las responsabilidades civiles que British Petroleum (BP) ha acordado con la Casa Blanca ha evitado lo que era una creciente amenaza de depresión de deuda.
La observación de Barack Obama de que una “fuerte y viable” BP está, en que el interés de América ha cambiado el clima político ligeramente a su favor.
Ahora hay al menos la posibilidad de un espacio de respiro durante el cual este puede conectar el Macondo y hacer incursiones en la limpieza.
Pero hay más en juego que la supervivencia de una simple compañía, no obstante lo grande y poderosa que es. Las decisiones han sido tomadas en respuesta a esta crisis que afectará muchas más personas que el jefe ejecutivo de BP, Tony Hayward, su asediado equipo, y los ansiosos inversionistas de la compañía.
Mientras E.U. se ha retirado de su más populista retórica, la decisión de desembolsar $20 millardos de BP fue imprudente. El congresista Joe Barton puede haber sido fustigado por describir el convenio como una “estafa”, pero él estaba cerca del punto. A pesar de lo mucho que uno pueda compadecerse de los pescadores del Golfo, y desearles que sean recompensados rápidamente, fue innecesario intimidar a BP a lanzarse sin la protección de un proceso judicial normal. Esto huele a confiscación. Esto avivará demandas populistas similares en crisis futuras, y hace difícil para E.U., el mayor propietario de activos extranjeros en el mundo, resistir las imposiciones extrajudiciales de otras naciones.
Las consecuencias del derrame han repercutido más allá del Congreso. El costo de la exploración fuera de la costa ha subido. La cuenta probable del desastre ha reflejado la extensión a la cual los operadores del Golfo de México han subvalorado significativamente el riesgo de baja probabilidad de un hecho de alto impacto como el derrame en mar abierto. Significativamente se necesitará más inversión en equipos de seguridad, como también seguros contra el costo de futuros derrames, con el propósito de persuadir al Congreso de que nuevamente se permita limpiar justo ahora que el comportamiento público ha sido alterado.
Algunos beneficios ya no serán viables. La exploración futura y la producción serán apretadas también. Esto incrementará la dependencia de América del petróleo extranjero, especialmente del Medio Este, reduciendo el objetivo de lograr la seguridad energética, que E.U. ha perseguido desde el 9/11.
Por supuesto, esto no necesita ser un desastre, a la extensión de que este pueda arrancar los esfuerzos para reducir la dependencia de petróleo. Pero a pesar de cierta retórica de parte de Obama, la voluntad para adoptar esto todavía parece ausente.
Sin embargo, el derrame no sólo obliga a BP y a otros petroleros mayores a cambiar sus hábitos. Los consumidores también tienen que adaptarse en el caso de que los precios suban, y las iniciativas para restringir la demanda por el petróleo, últimamente perseguido con cierto vigor desde los años 70, deberían hacer un retorno político
miércoles, 23 de junio de 2010
domingo, 20 de junio de 2010
EL MUNDO DESCUBRE A HAITI DESPUES DE 206 ANOS DE EXISTENCIA
OPINION DE UN RELIGIOSO
A 206 años los ojos del mundo descubren Haití
Por: P. Regino Martínez Bretón, sj.
A la humanidad actual se les abren los ojos, fijándolos en las Antillas Mayores a partir del 12 de Enero del 2010 descubriendo con ellos un Haití devastado; y con una población en condiciones infrahumanas; y unos dirigentes civiles, policiales, eclesiásticos, comerciales, empresariales e intelectuales muy bien instalados.
De ahí que, entonces la Humanidad se pregunta: ¿Por qué Haití así? Los medios de comunicación internacional, los locales quedaron sepultados, tuvieron la oportunidad de informar que el 12 de Enero, hubo allí un sismo de 7.5 según la escala de Richter. Éste derrumbó viviendas, edificios públicos y privados, colegios, iglesias… acabando casi con las edificaciones más aparentes y de las que pueden levantarse en un sistema de consumo. Sin embargo, más de doscientas mil personas muertas y millones más de empobrecidos; además, de técnicos y propietarios que trabajaban en esas edificaciones. Agreguémosle más de un millón de damnificados, a los cuales no se les derrumbó su casa, pero, que laboraban en los comercios que se derrumbaron. Arroja un cuadro desolador sin que varias Cumbres, celebradas en su nombre, acaben de arrancar la necesaria construcción.
Haré una pregunta que, tal vez, le surja a cualquier ser humano que haya recibido las informaciones rápidas y eficientes del 12 de Enero para seguir ocultando la auténtica catástrofe, que ha llevado a los haitianos a permanecer en la miseria ¿Por qué Haití es como está y las condiciones en que está? Subjetivamente, según los que controlan los medios de comunicación, la actual realidad se debe al sismo del 12 de Enero 2010.
A mí, casi me convencen las informaciones difundidas por las Agencias de noticias internacionales. Casi me hacen creer que con el desembarco de 20,000 marines, la ocupación del Aeropuerto y las Aduanas y todo el país, Haití, a partir del 12 de Enero, estaba en guerra. Pero, pensando y viviendo la realidad desde el 14 de Enero, en que salimos desde Dajabón hacia Puerto Príncipe, haciendo paradas en Cabo Haitiano, Gonaives, Cité Solei y en Fort Liberté, resulta que al regresar de Puerto Príncipe, caigo en la cuenta de que no es solamente su capital la que está en ruinas, sepultada por los escombros, sino todo el Pueblo Haitiano. Y esta es la imagen que aparece dibujada en la mente de la Humanidad: Todo Haití está sepultado junto a la ciudad capital.
¡Ah! es que el gran pecado de Haití fue cometido en 1804, cuando se unieron los grupos étnicos traído desde África, quienes sometidos a la condición de esclavos, lograron su independencia, aboliendo de paso la esclavitud como forma de relación social económica en esa parte de la isla. La “Lumiere de Paris de la France” no puede permitir que esclavos negros sean IGUALES que ellos; LIBRES, y HERMANOS.
Tampoco, las sociedades Monárquicas de España, Portugal, Inglaterra, Alemania y todos los países eurocolonizadores no podían permitir que los esclavos sean libres, iguales y hermanos que ellos. Ni tampoco los países de nuestra AMÉRICA podían reconocer que sus hermanos fueran LIBRES e IGUALES. ¿Por qué? Porque la esclavitud de esos negros les permitía vivir sin trabajar. A los AMOS no les interesan las condiciones de trabajo de sus esclavos. Sólo les interesa el resultado final…
Señores del PNUD, señores del Listín Diario no perdamos el tiempo buscando quién tiene la culpa de la situación haitiana. No tengamos temor a que digan que somos los dominicanos los culpables de la situación haitiana. Quienes dicen eso saben muy bien, y mejor que nosotros, que los culpables son los que más se han beneficiado de nuestra riquezas desde la época colonial y, desde esa misma época, vienen desviando la situación debido a que cuando nos ceden un préstamo y/u ofrecen un donativo es porque ya se han llevado cinco veces lo que nos facilita y además se quedan en el país de origen con un 80%. Muchos de los cuales sus ejecutivos gastan en viajes, hoteles, sueldos, dietas, convenciones…
Y, por todo esto Haití está como está. Y por eso nuestros países Caribeños están como están. Y, por eso la pobreza cada día crece más a pesar de los Objetivos del Milenio y otras hierbas que nos ofrecen.
Hoy, no es sólo a los haitianos que les imponen 150 millones de francos de oro para cubrir el pago a los colonizadores y sus gastos de guerra; sino que, desde décadas atrás, somos los pueblos del Caribe, América Central y América Latina quienes tenemos que pagar “préstamos impagables”, que nos mantienen nuevamente esclavizados a instituciones bancarias creadas por ellos, y, apoyados por una clase de la élite política autóctona de dirigentes corrupta, indolente, clientelista, impune, que se limpian con el pueblo empobrecido.
Hoy, nuestra esperanza, a nivel popular en el Caribe está en la construcción de una nueva generación de organizaciones comunitarias de base, más solidarias y dispuestas a propiciar formas sociales Participativas para cumplir con los ideales patrióticos del siglo XIX que dieron paso a la ruptura con la esclavitud hacia la modernidad del Caribe, y América Latina. Ahora, los Haitianos y la Humanidad tenemos el desafío de construir un NUEVO HAITI.
12 de Junio, 2010 - 09:37 AM
Por: Redaccion Externa
A 206 años los ojos del mundo descubren Haití
Por: P. Regino Martínez Bretón, sj.
A la humanidad actual se les abren los ojos, fijándolos en las Antillas Mayores a partir del 12 de Enero del 2010 descubriendo con ellos un Haití devastado; y con una población en condiciones infrahumanas; y unos dirigentes civiles, policiales, eclesiásticos, comerciales, empresariales e intelectuales muy bien instalados.
De ahí que, entonces la Humanidad se pregunta: ¿Por qué Haití así? Los medios de comunicación internacional, los locales quedaron sepultados, tuvieron la oportunidad de informar que el 12 de Enero, hubo allí un sismo de 7.5 según la escala de Richter. Éste derrumbó viviendas, edificios públicos y privados, colegios, iglesias… acabando casi con las edificaciones más aparentes y de las que pueden levantarse en un sistema de consumo. Sin embargo, más de doscientas mil personas muertas y millones más de empobrecidos; además, de técnicos y propietarios que trabajaban en esas edificaciones. Agreguémosle más de un millón de damnificados, a los cuales no se les derrumbó su casa, pero, que laboraban en los comercios que se derrumbaron. Arroja un cuadro desolador sin que varias Cumbres, celebradas en su nombre, acaben de arrancar la necesaria construcción.
Haré una pregunta que, tal vez, le surja a cualquier ser humano que haya recibido las informaciones rápidas y eficientes del 12 de Enero para seguir ocultando la auténtica catástrofe, que ha llevado a los haitianos a permanecer en la miseria ¿Por qué Haití es como está y las condiciones en que está? Subjetivamente, según los que controlan los medios de comunicación, la actual realidad se debe al sismo del 12 de Enero 2010.
A mí, casi me convencen las informaciones difundidas por las Agencias de noticias internacionales. Casi me hacen creer que con el desembarco de 20,000 marines, la ocupación del Aeropuerto y las Aduanas y todo el país, Haití, a partir del 12 de Enero, estaba en guerra. Pero, pensando y viviendo la realidad desde el 14 de Enero, en que salimos desde Dajabón hacia Puerto Príncipe, haciendo paradas en Cabo Haitiano, Gonaives, Cité Solei y en Fort Liberté, resulta que al regresar de Puerto Príncipe, caigo en la cuenta de que no es solamente su capital la que está en ruinas, sepultada por los escombros, sino todo el Pueblo Haitiano. Y esta es la imagen que aparece dibujada en la mente de la Humanidad: Todo Haití está sepultado junto a la ciudad capital.
¡Ah! es que el gran pecado de Haití fue cometido en 1804, cuando se unieron los grupos étnicos traído desde África, quienes sometidos a la condición de esclavos, lograron su independencia, aboliendo de paso la esclavitud como forma de relación social económica en esa parte de la isla. La “Lumiere de Paris de la France” no puede permitir que esclavos negros sean IGUALES que ellos; LIBRES, y HERMANOS.
Tampoco, las sociedades Monárquicas de España, Portugal, Inglaterra, Alemania y todos los países eurocolonizadores no podían permitir que los esclavos sean libres, iguales y hermanos que ellos. Ni tampoco los países de nuestra AMÉRICA podían reconocer que sus hermanos fueran LIBRES e IGUALES. ¿Por qué? Porque la esclavitud de esos negros les permitía vivir sin trabajar. A los AMOS no les interesan las condiciones de trabajo de sus esclavos. Sólo les interesa el resultado final…
Señores del PNUD, señores del Listín Diario no perdamos el tiempo buscando quién tiene la culpa de la situación haitiana. No tengamos temor a que digan que somos los dominicanos los culpables de la situación haitiana. Quienes dicen eso saben muy bien, y mejor que nosotros, que los culpables son los que más se han beneficiado de nuestra riquezas desde la época colonial y, desde esa misma época, vienen desviando la situación debido a que cuando nos ceden un préstamo y/u ofrecen un donativo es porque ya se han llevado cinco veces lo que nos facilita y además se quedan en el país de origen con un 80%. Muchos de los cuales sus ejecutivos gastan en viajes, hoteles, sueldos, dietas, convenciones…
Y, por todo esto Haití está como está. Y por eso nuestros países Caribeños están como están. Y, por eso la pobreza cada día crece más a pesar de los Objetivos del Milenio y otras hierbas que nos ofrecen.
Hoy, no es sólo a los haitianos que les imponen 150 millones de francos de oro para cubrir el pago a los colonizadores y sus gastos de guerra; sino que, desde décadas atrás, somos los pueblos del Caribe, América Central y América Latina quienes tenemos que pagar “préstamos impagables”, que nos mantienen nuevamente esclavizados a instituciones bancarias creadas por ellos, y, apoyados por una clase de la élite política autóctona de dirigentes corrupta, indolente, clientelista, impune, que se limpian con el pueblo empobrecido.
Hoy, nuestra esperanza, a nivel popular en el Caribe está en la construcción de una nueva generación de organizaciones comunitarias de base, más solidarias y dispuestas a propiciar formas sociales Participativas para cumplir con los ideales patrióticos del siglo XIX que dieron paso a la ruptura con la esclavitud hacia la modernidad del Caribe, y América Latina. Ahora, los Haitianos y la Humanidad tenemos el desafío de construir un NUEVO HAITI.
12 de Junio, 2010 - 09:37 AM
Por: Redaccion Externa
sábado, 19 de junio de 2010
A LOS SISTEMAS DE PODER NO LES AGRADAN LOS CRITICOS
Noam Chomsky: A los sistemas de poder no les gustan los críticos…
DAVID TRESILIAN *| :tú no le dices la verdad a nadie, eso es demasiado arrogante. Lo que puedes hacer es unirte a la gente y tratar de encontrar la verdad, por eso tienes que escuchar y decirles lo que piensas y así sucesivamente, e intentar animar a la gente para que piense por sí misma:.
El Profesor Chomsky, conocido tanto por su trabajo profesional en lingüística y filosofía como por sus escritos sobre cuestiones políticas y sociales, estuvo en París a finales de mayo por invitación de Le Monde Diplomatique y el Collège de France. Dividió sus participaciones entre el seminario académico organizado por Jacques Bouveresse, titular de la cátedra de Filosofía del Lenguaje y el Conocimiento del Collège de France, y una serie de entrevistas sobre cuestiones políticas que culminaron en un encuentro público organizado por Le Monde Diplomatique en el que el programa desarrollado por Chomsky sirvió para atestiguar el alcance de su trabajo y el respeto que se le profesa en Francia.
Nacido en 1928 y superados ya los ochenta años, el programa habría agotado a cualquier hombre que tuviera la mitad de sus años. Sin embargo, Chomsky parecía tomárselo todo con mucha calma mientras respondía a las preguntas de la audiencia en ambos eventos hasta bien entrada la noche, hablando ininterrumpidamente durante varias horas sobre la política exterior estadounidense y la situación de las regiones del mundo en cuyo estudio ha profundizado, como Latinoamérica, Oriente Medio y el Sureste Asiático.
Tanto en el seminario celebrado en el Collège de France, en el que se centró en cuestiones como la verdad y la racionalidad pública, siguiendo una tradición asociada con el filósofo inglés Bertrand Russel y el escritor George Orwell, transmitido de forma simultánea por la Red, como en el último encuentro público, se desbordaron las previsiones de asistencia, y los participantes, que en algunos casos habían viajado por toda Europa para estar presentes, recibieron la aparición de Chomsky con entusiasmo y afecto en ambas ocasiones.
En virtud de su más de medio siglo de activismo político y docenas de libros y artículos, entre ellos sus magníficos trabajos sobre La Guerra de Vietnam, el Poder Estadounidense y los Nuevos Mandarines (1969) y Por razones de estado (1973), sus trabajos sobre el lugar de los intelectuales en la vida de EEUU y el papel jugado por los medios: Manufacturing Consent (con Edward Herman, 1988), y sus trabajos especializados en Israel y Palestina: Fateful Triangle: the United States, Israel and the Palestinians
(1983 y 1999), sobre el Oriente Medio: Perilous Power: the Middle East and US Foreign Policy (con Gilbert Achcar, 2007), y sobre la política exterior de EEUU: Hegemonony or Survival: America’s Quest for Global Domination (2003), Chomsky habló con autoridad sobre cuestiones contemporáneas, demostrando que su extraordinaria inteligencia y compromiso con el cambio social siguen más vivos que nunca.
En la semana en la que Chomsky estuvo en París vio la luz un nuevo libro suyo titulado Hopes and Prospects, en el que recopila artículos recientes sobre Latinoamérica, EEUU, Oriente Medio e Israel
DAVID TRESILIAN *| :tú no le dices la verdad a nadie, eso es demasiado arrogante. Lo que puedes hacer es unirte a la gente y tratar de encontrar la verdad, por eso tienes que escuchar y decirles lo que piensas y así sucesivamente, e intentar animar a la gente para que piense por sí misma:.
El Profesor Chomsky, conocido tanto por su trabajo profesional en lingüística y filosofía como por sus escritos sobre cuestiones políticas y sociales, estuvo en París a finales de mayo por invitación de Le Monde Diplomatique y el Collège de France. Dividió sus participaciones entre el seminario académico organizado por Jacques Bouveresse, titular de la cátedra de Filosofía del Lenguaje y el Conocimiento del Collège de France, y una serie de entrevistas sobre cuestiones políticas que culminaron en un encuentro público organizado por Le Monde Diplomatique en el que el programa desarrollado por Chomsky sirvió para atestiguar el alcance de su trabajo y el respeto que se le profesa en Francia.
Nacido en 1928 y superados ya los ochenta años, el programa habría agotado a cualquier hombre que tuviera la mitad de sus años. Sin embargo, Chomsky parecía tomárselo todo con mucha calma mientras respondía a las preguntas de la audiencia en ambos eventos hasta bien entrada la noche, hablando ininterrumpidamente durante varias horas sobre la política exterior estadounidense y la situación de las regiones del mundo en cuyo estudio ha profundizado, como Latinoamérica, Oriente Medio y el Sureste Asiático.
Tanto en el seminario celebrado en el Collège de France, en el que se centró en cuestiones como la verdad y la racionalidad pública, siguiendo una tradición asociada con el filósofo inglés Bertrand Russel y el escritor George Orwell, transmitido de forma simultánea por la Red, como en el último encuentro público, se desbordaron las previsiones de asistencia, y los participantes, que en algunos casos habían viajado por toda Europa para estar presentes, recibieron la aparición de Chomsky con entusiasmo y afecto en ambas ocasiones.
En virtud de su más de medio siglo de activismo político y docenas de libros y artículos, entre ellos sus magníficos trabajos sobre La Guerra de Vietnam, el Poder Estadounidense y los Nuevos Mandarines (1969) y Por razones de estado (1973), sus trabajos sobre el lugar de los intelectuales en la vida de EEUU y el papel jugado por los medios: Manufacturing Consent (con Edward Herman, 1988), y sus trabajos especializados en Israel y Palestina: Fateful Triangle: the United States, Israel and the Palestinians
(1983 y 1999), sobre el Oriente Medio: Perilous Power: the Middle East and US Foreign Policy (con Gilbert Achcar, 2007), y sobre la política exterior de EEUU: Hegemonony or Survival: America’s Quest for Global Domination (2003), Chomsky habló con autoridad sobre cuestiones contemporáneas, demostrando que su extraordinaria inteligencia y compromiso con el cambio social siguen más vivos que nunca.
En la semana en la que Chomsky estuvo en París vio la luz un nuevo libro suyo titulado Hopes and Prospects, en el que recopila artículos recientes sobre Latinoamérica, EEUU, Oriente Medio e Israel
miércoles, 16 de junio de 2010
ESPANA RESTRUCTURA SU SISTEMA FINANCIERO, PRESENTA UNA SITUACION DEL SISTEMA FINANANCIERO ACTUAL.
16 de Junio del 2010, 8:15 AM
El Banco de España publicará las pruebas de solvencia de la banca española
MADRID, 16 jun (EFE).- El Banco de España publicará el resultado de las pruebas llevadas a cabo para estimar la solvencia de las entidades financieras españolas con el fin de que los mercados conozcan "perfectamente" la situación del sistema financiero español.
El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, incluyó hoy esta disposición en su discurso de presentación del informe anual de 2009.
El responsable del organismo supervisor español advirtió también a las entidades de que si al cierre de junio algún proyecto de fusión fracasa o alguna se ve rezagada, el Banco de España actuará "utilizando los mecanismos previstos en la ley del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria".
Dicha ley da amplios poderes al organismo supervisor para intervenir una entidad si la considera inviable y permite también apoyar financieramente la reestructuración de entidades.
El gobernador aseguró que hoy ya se puede decir que la reestructuración del sistema financiero y la recapitalización de las entidades españolas está "prácticamente trazada".
Ahora sólo queda "formalizar e instrumentalizar" los acuerdos alcanzados, añadió.
De este modo, "antes del verano" habrá culminado la reestructuración del sistema bancario que deberá completarse con una modificación legal que permita a las cajas de ahorros acudir al mercado para obtener recursos propios de alta calidad.
Fernández Ordóñez destacó asimismo que el resultado de la actual reordenación financiera es que las entidades de depósito españolas tienen un capital suficiente.
Las pruebas de solvencia, denominadas "test de estrés", permiten afirmar que las entidades tienen ya previsto disponer de suficiente capital, no sólo para afrontar los escenarios que "hoy parecen más razonables", sino también los escenarios de crecimiento complicados en el futuro próximo.
Un futuro en el que el gobernador advirtió de que tendrán que corregirse los tres principales desequilibrios del sistema financiero: su exceso de dependencia de la financiación mayorista, el elevado grado de exposición al sector de la construcción; y el exceso de capacidad instalada.
Sobre este último aspecto, dijo que es "evidente" que no tiene sentido mantener los costes que implican unas estructuras organizativas y una red de oficinas "tan tupidas" como las de España.
En los últimos días, desde distintos sectores se había pedido que se hicieran públicos en toda Europa los resultados de las pruebas de solvencia hechas sobre los sistemas financieros de cada país, con el fin de que los mercados conozcan el estado real de los bancos. EFE
El Banco de España publicará las pruebas de solvencia de la banca española
MADRID, 16 jun (EFE).- El Banco de España publicará el resultado de las pruebas llevadas a cabo para estimar la solvencia de las entidades financieras españolas con el fin de que los mercados conozcan "perfectamente" la situación del sistema financiero español.
El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, incluyó hoy esta disposición en su discurso de presentación del informe anual de 2009.
El responsable del organismo supervisor español advirtió también a las entidades de que si al cierre de junio algún proyecto de fusión fracasa o alguna se ve rezagada, el Banco de España actuará "utilizando los mecanismos previstos en la ley del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria".
Dicha ley da amplios poderes al organismo supervisor para intervenir una entidad si la considera inviable y permite también apoyar financieramente la reestructuración de entidades.
El gobernador aseguró que hoy ya se puede decir que la reestructuración del sistema financiero y la recapitalización de las entidades españolas está "prácticamente trazada".
Ahora sólo queda "formalizar e instrumentalizar" los acuerdos alcanzados, añadió.
De este modo, "antes del verano" habrá culminado la reestructuración del sistema bancario que deberá completarse con una modificación legal que permita a las cajas de ahorros acudir al mercado para obtener recursos propios de alta calidad.
Fernández Ordóñez destacó asimismo que el resultado de la actual reordenación financiera es que las entidades de depósito españolas tienen un capital suficiente.
Las pruebas de solvencia, denominadas "test de estrés", permiten afirmar que las entidades tienen ya previsto disponer de suficiente capital, no sólo para afrontar los escenarios que "hoy parecen más razonables", sino también los escenarios de crecimiento complicados en el futuro próximo.
Un futuro en el que el gobernador advirtió de que tendrán que corregirse los tres principales desequilibrios del sistema financiero: su exceso de dependencia de la financiación mayorista, el elevado grado de exposición al sector de la construcción; y el exceso de capacidad instalada.
Sobre este último aspecto, dijo que es "evidente" que no tiene sentido mantener los costes que implican unas estructuras organizativas y una red de oficinas "tan tupidas" como las de España.
En los últimos días, desde distintos sectores se había pedido que se hicieran públicos en toda Europa los resultados de las pruebas de solvencia hechas sobre los sistemas financieros de cada país, con el fin de que los mercados conozcan el estado real de los bancos. EFE
domingo, 13 de junio de 2010
LA CASA BLANCA DE RUMANIA....EL 2DO EDIFICIO MAS GRANDE EN EL MUNDO.
Did you know that Romania has the second largest building in the world, after the Pentagon?
The Palace measures 270 m by 240 m; 86 m high and 92 m below ground level. Astonishing - a building which is taller underneath the ground, we’re talking about 12 floors above level zero, and about eight, underneath (plus foundation and parking lots).
The construction of the Palace began in 1983 under the Ceauşescu regime and was designed as a symbol of political and administrative power. After its finalization, the presidential couple was going to move in this posh residence (that 26 years later is still about 15-20% unfinished).
Some bewildering statistics:...
1,100 rooms
3,500 tonnes of crystal
700,000 tonnes of steel and bronze
200,000 m² of woolen carpets (the largest one weights about 4 tonnes and has 600m²)
1,000.000 cubic meters of marble
5,500 tonnes of cement
7,000 tonnes of steel
20,000 tonnes of sand
1,000 tonnes of basalt
The amount of wood and other materials used for constructing this huge building, propelled the Palace of Parliament to become the heaviest administrative construction in the world. In 2006 the building was estimated at 4 billion dollars, becoming the most expensive building in the world as well.
The Palace of the Parliament on Arsenal Hill - the very downtown of Bucharest - was designed by a group of 400 architects coordinated by Anca Petrău, a young lady whose age was just 28. The building was part of a very ambitious project started by Ceaușescu family, after visiting North Korea's Kim II-sung in 1972. Ceaușescu's desire was to make The 'People's House' the largest personal residence and most lavish palace in the world.
In the 80’s, over 7 km² of buildings from the historic district were demolished for this humongous construction. It is said that 19 Orthodox Christian churches, six Jewish synagogues, three Protestant churches and over 30,000 residences were wiped out to make room for the administrative and political center.
Its original name was 'House of the Republic', given by Ceaușescu himself, but its popular name is The House of the People – or The People’s House. Today, the luxurious Palace is used for a wide variety of purposes: it hosts the Chamber of Deputies, the Romanian Senate and lots of public offices. Also, the 30 conference rooms can be rented for about 2,000 euros. In the basement there is a large sports facility, a swimming pool, and also a anti-atomic bunker that was going to be connected to the Bucharest subway.
The People's House also hosts the National Museum of Contemporary Art (MNAC), but watch out: the Museum is on the opposite side of the the touristic entrance of the Palace, so save yourself over 20 minutes of walking around the building. A huge percentage of the Palace is not in use.
Fun Trivia:
Walking around the palace will take an eternity - but it's really worth taking a taxi, because otherwise it will take you over 40 minutes to walk around it.
The Palace measures 270 m by 240 m; 86 m high and 92 m below ground level. Astonishing - a building which is taller underneath the ground, we’re talking about 12 floors above level zero, and about eight, underneath (plus foundation and parking lots).
The construction of the Palace began in 1983 under the Ceauşescu regime and was designed as a symbol of political and administrative power. After its finalization, the presidential couple was going to move in this posh residence (that 26 years later is still about 15-20% unfinished).
Some bewildering statistics:...
1,100 rooms
3,500 tonnes of crystal
700,000 tonnes of steel and bronze
200,000 m² of woolen carpets (the largest one weights about 4 tonnes and has 600m²)
1,000.000 cubic meters of marble
5,500 tonnes of cement
7,000 tonnes of steel
20,000 tonnes of sand
1,000 tonnes of basalt
The amount of wood and other materials used for constructing this huge building, propelled the Palace of Parliament to become the heaviest administrative construction in the world. In 2006 the building was estimated at 4 billion dollars, becoming the most expensive building in the world as well.
The Palace of the Parliament on Arsenal Hill - the very downtown of Bucharest - was designed by a group of 400 architects coordinated by Anca Petrău, a young lady whose age was just 28. The building was part of a very ambitious project started by Ceaușescu family, after visiting North Korea's Kim II-sung in 1972. Ceaușescu's desire was to make The 'People's House' the largest personal residence and most lavish palace in the world.
In the 80’s, over 7 km² of buildings from the historic district were demolished for this humongous construction. It is said that 19 Orthodox Christian churches, six Jewish synagogues, three Protestant churches and over 30,000 residences were wiped out to make room for the administrative and political center.
Its original name was 'House of the Republic', given by Ceaușescu himself, but its popular name is The House of the People – or The People’s House. Today, the luxurious Palace is used for a wide variety of purposes: it hosts the Chamber of Deputies, the Romanian Senate and lots of public offices. Also, the 30 conference rooms can be rented for about 2,000 euros. In the basement there is a large sports facility, a swimming pool, and also a anti-atomic bunker that was going to be connected to the Bucharest subway.
The People's House also hosts the National Museum of Contemporary Art (MNAC), but watch out: the Museum is on the opposite side of the the touristic entrance of the Palace, so save yourself over 20 minutes of walking around the building. A huge percentage of the Palace is not in use.
Fun Trivia:
Walking around the palace will take an eternity - but it's really worth taking a taxi, because otherwise it will take you over 40 minutes to walk around it.
jueves, 10 de junio de 2010
CREENCIAS Y HABITOS EN EL SURGIMIENTO DE LA ERA DE TRUJILLO EN LA REPUBLICA DOMINICANA
Creencias y hábitos en el surgimiento de la era de Trujillo
By mediaIslaPublished: June 5, 2010
Posted in: La senda
Comments [3]Digg it!Facebook
JOSÉ TOBÍAS BEATO | Trujillo no se hizo solo, por fuertes que hayan sido su voluntad y ambición. Ni tampoco bajó del cielo como los rayos de Zeus caían sobre la Grecia mitológica para castigo de los mortales que lo habían ofendido.
Los amores ya referidos no fueron los únicos del “Jefe”, pues tuvo amantes por cientos, y en cada pueblo. No siempre forzadamente, pues el poder en todas partes seduce y encanta, amén de que Trujillo cultivaba con esmero el atractivo de su personalidad. Quiero decir con ello que la firmeza de su andar, la hidalguía de su porte, la severidad de su rostro, la autoridad que emanaba de su voz, la dureza de su mirada, —a ratos burlona o enigmática—; el perfume, el vestir atildado, no eran mera manía, sino inteligentes maneras que formaban parte de sus recursos para hechizar a las masas. Formas concretísimas de impactar y brillar, con las que con frecuencia dejaba boquiabiertos a detractores y amigos. Vale decir que eran resortes del poder.
Nada de extrañar que cautivara con su ademán de macho siempre en celo a muchísimas mujeres. También que, por idénticas razones, provocara la digna desestimación de otras; como ejemplo de ello, pongo el caso concreto de Minerva Mirabal, que fue su rechazo más célebre, hasta llegar a la tragedia.
En todo caso, sin duda alguna aventajó al legendario rey Salomón, quien tuvo trescientas concubinas; aunque no lo superó en esposas, pues el famoso rey sabio alcanzó el asombroso número de setecientas (1 Reyes 11.3). La comparación viene al caso porque Trujillo en éste y otros aspectos exhibió conductas típicas de los reyes y sátrapas orientales (sátrapa era el gobernador de una provincia entre los persas, con poderes de hecho ilimitados, como sin duda los tuvo Trujillo en media isla dependiente del Gran Imperio).
Por supuesto, que muchas mujeres se entregaron o fueron entregadas por sus familiares y hasta por los esposos, buscando privilegios y dádivas, ministerios y dinero. Hace un tiempo un reconocido intelectual y comentarista televiso relató que, siendo un niño, en pleno apogeo de la “Era”, caminaba con su padre por la calle El Conde, cuando éste se encontró con un compadre. Luego de los saludos y abrazos de lugar, el compadre le mostró muy orondo las medias que estaba usando ese día venturoso. A los pocos minutos se despidieron, y la pregunta del entonces niño no se hizo esperar, pues no había entendido nada del ritual relacionado con las medias. El padre le explicó: “Nada, mi compadre que es un sinvergüenza.
Lo que me enseñaba eran las iniciales que tenían las medias en su borde: RLTM, las iniciales del nombre del Jefe, lo que significa que anoche Trujillo durmió en su casa, con su mujer.” Y ni que decir que, donde se ejercía un poder tan absoluto, hubiera abusos y violaciones por montones, activadas principalmente por la cadena de chulos y adulones de la “corte”, dentro de los cuales sobresalían Manuel de Moya e Isabel Mayer, alcahuetes oficiales, junto a Porfirio Rubirosa, gigoló internacional con el dinero que Trujillo le aportaba a manos llenas.
Otro hecho a resaltar es que, con la firma del Concordato entre Trujillo y la Iglesia en el año 1954 —aún vigente—, quedaba legalmente prohibido el divorcio, a pesar de que él cargaba con dos sobre sus espaldas. Ahora bien; pese a los agresivos arranques de celo de doña María, Trujillo tuvo usualmente la osadía de legalizar hijos de otras mujeres. Esto es, que no los dejó en la sombra ni a la ventura por nacer fuera del matrimonio oficial: a Odette (hija de doña Bienvenida, la cual finalmente —aunque tarde— pudo dar a luz, cuando menos una hija); otras dos hijas fueron Bernadette y Elsa Julia, aparte de los que tuvo con su gran amor, Lina Lovatón.
Otra amante conocida fue Olga Rojas, proveniente de una aristocrática familia de Moca. Luego de que Olga concluyera sus estudios en el Colegio Inmaculada Concepción de La Vega, Trujillo se enamoró de ella. La jovencita lo aceptó gustosa, contrariando al parecer a su familia, y se fue a vivir a una suntuosa mansión en Santiago, en cuyos terrenos, tras el ajusticiamiento del Generalísimo, se edificó la urbanización Villa Olga (Dedé Mirabal, Vivas en su Jardín, pág. 51, Ed. Aguilar.) La última amante conocida de Trujillo fue Moni Sánchez. Lo expuesto aquí no quiere decir que era un comportamiento único de Trujillo, que podía cometer todas estas acciones ni de lejos loables, basándose en su poderío político-económico o militar.
Miles de hombres hacen lo mismo día por día, sin ser ni remotamente pichones de tiranos. Simplemente responden a una cultura que les exige ser padrotes, machos que como el gallo de nuestros campos —antes que llegaran las granjas avícolas— esperaba desde el alba, al pie del árbol a que se tiraran las gallinas de las ramas donde habían dormido, para “pisarlas” autoritariamente.
Cuando Robert Crassweller describe a la familia de Trujillo, especialmente a su padre José Trujillo Valdez, desliza una descripción que todavía es aplicable a buena parte del conglomerado dominicano: “Si bien no poseía muchos talentos naturales, tampoco tenía grandes defectos. Esto, sin embargo, debe insertarse en las pautas que regían su medio ambiente. En verdad, fue licencioso hasta un grado extremo….pero esto no era ni desusado ni una cuestión que amenguara la estima de sus vecinos, por más que su esposa se quejara de su extravíos. Acostumbraba a beber demasiado y a bailar por demás en las fiestas del lugar.
También era manifiesta su falta de escrúpulos en los negocios. Sin embargo, taimado y libidinoso como posiblemente era, no podía tachársele de malo en un sentido criminoso y su sincera amabilidad y alegre temperamento le granjearon la estima de muchos” (Trujillo: La trágica aventura del poder personal, pág. 43). En suma, que José Trujillo Valdez era otro “tíguere” más. Por lo demás, naturalmente, ¡ay de la mujer que asumía el mismo comportamiento alegando iguales derechos! Y dígase lo que se quiera ahora, cuando muerto el tirano, muchos de sus más fanáticos seguidores han pasado a ser ardientes anti-trujillistas: en aquella época a muy amplios círculos les agradaba hasta el entusiasmo ese comportamiento del Jefe, “porque ese si es un macho….”
Otra cosa: el escaso acceso a la cultura por parte de las mujeres. Aunque desde la colonia, ha habido mujeres excepcionales (Elvira de Mendoza y Leonor de Ovando poetisa y profesora), y con posterioridad a la Independencia algunas notabilidades (Rosa Duarte con sus Apuntes para la Historia y su sacrificio silencioso; la inmensísima Salomé Ureña, poeta de inspiración, profesora y patriota insigne; Virginia Elena Ortea, narradora sobresaliente, amén de poeta; Ercilia Pepín, educadora y patriota en tiempos de la primera invasión norteamericana y en los primeros años de la ‘Era’ en los que mostró una conducta vertical), lo usual era que la mujer no tuviera una gran cultura, que no asistiera a la universidad, ni participara en la vida política ni cultural.
Atendiendo a esas razones la madre de Minerva Mirabal, en la década de los cincuenta del pasado siglo XX, — “Doña Chea”—, al notar la pasión por los libros de su hija, y su afán por ir a la universidad le advirtió preocupada: “Las mujeres no pueden saber mucho, porque a los hombres no les gustan las mujeres que saben demasiado. ¡Ay, no! Tú has leído todos esos libros…..No, no, hazte de cuenta que no los has leído. Los hombres no se casan con mujeres que saben mucho” (Dedé Mirabal, obra citada, Pág. 69). Otra vez: no se trata de política inmediata, de estar en contra o a favor de Trujillo, sino de un patrón de conducta que data de siglos.
Por igual en la esfera política: en plena colonia hubieron mujeres que no se arredraron y la injusticia las llevó a la insubordinación: cuando todavía Santo Domingo era colonia de España, en agosto de 1812, surgió un movimiento antiesclavista e independentista que, basado sin duda en una interpretación benévola de la Constitución de Cádiz, llevó a un grupo de mulatos y negros a la rebelión. El movimiento se originó en Mendoza, en los alrededores de la Capital. Fueron apresados y la mayoría ejecutados (se les cortaba la cabeza, la cual se colgaba en los caminos como advertencia; a otros se les descuartizaba haciendo que un mulo tirara de sus extremidades, y luego éstas eran fritas en alquitrán). Por cierto, que entre los jueces que los juzgaron estaba Núñez de Cáceres, blanco que como buen funcionario al servicio de la Madre Patria, condenaba a los mulatos y negros que justamente se rebelaban contra su triste y opresiva condición social.
En esa primera rebelión participó una mujer, nombrada tan sólo como María de Jesús, la cual fue condenada a la pena de cincuenta azotes: en su casa habían cenado algunos sublevados y uno de ellos había dormido allí. Al parecer se le consideraba peligrosa, puesto que también se le exigía a su “dueño” que la sacara de la isla (José G. García, citado por Franklin Franco, Historia de las ideas políticas en la República Dominicana, Pág. 24, imp. Amigo Del Hogar).
Al momento de la independencia nos encontramos con Concepción Bona y Hernández y María de Jesús Pina y Benítez, hermana del trinitario Pina, ambas parientes de la esposa del patricio Ramón Mella, María Josefa de Brea y Hernández, quienes confeccionaron la primera bandera dominicana (Vetilio Alfau Durán, 27 de Febrero de 1844, Pág. 114, Ed. Librería La Trinitaria). En las batallas por la independencia sobresalió Juana Saltitopa, llamada así por su ingente actividad. María Trinidad Sánchez, urdió un complot contra el tirano Pedro Santana, a consecuencia del cual murió fusilada exactamente al cumplirse el primer aniversario de la independencia. La primera bandera dominicana que ondeó en el Cibao fue la confeccionada por las señoritas Villa, en La Vega, tan temprano como el 4 de marzo de 1844, es decir, a los pocos días de proclamada la independencia (Vetilio Afau Durán, obra citada, Pág. 75).
Más adelante, y como caso digno de tomarse en cuenta, está la señora Silveria Valdez, una enérgica mulata que tenía una casa de huéspedes en San Cristóbal, desde la cual hacía política local y regional a favor de su político preferido, que lo era Ulises Heureaux —Lilís— el inteligentísimo dictador de finales del siglo XIX. Con uno de sus huéspedes, militar español llegado desde Cuba, tuvo unas relaciones que dejaron un hijo: José Trujillo Valdez, el padre del Generalísimo que años más tarde dividiría la historia dominicana en dos (Robert Crassweller, Trujillo: La trágica aventura del poder personal, pág. 42-3).
Pese a esas y otras pocas excepciones, las mujeres en general no participaban en política ni en la esfera cultural. Por supuesto, no votaban, ni podían ser candidatas. Pudieron hacerlo cuando Trujillo, en una jugada política inteligentísima, en el año 1942 proclamó tal derecho, consignado por la Constitución del 10 de enero de ese año (Hans Paúl Wiese Delgado, Trujillo amado por muchos, odiado por otros, temido por todos, Pág. 35, Tercera Edición, Ed. Letra Gráfica). Otros países nos habían precedido: Estados Unidos en 1920, Inglaterra en 1928, Ecuador un año más tarde, Chile en 1931, Brasil y Cuba en 1934. Otros lo hicieron mucho más tarde: Argentina, México y Venezuela en 1947. Costa Rica en 1949, Perú al año siguiente, Nicaragua en 1955, Colombia y Honduras en el año 1957.
A partir del año 1942 la participación de las mujeres comienza a organizarse y su participación a incrementarse: Isabel Mayer fue la primera senadora; Miladdy Félix de L’official la primera diputada. Minerva Bernardino fue firmante del acta de nacimiento de la Organización de las Naciones Unidas, fundada en San Francisco, Estados Unidos. Se cae de la mata que tales movimientos le granjearon a Trujillo una sumatoria de voluntades, al tenor de una propaganda apabullante y sistemática. Naturalmente, como uno se divide en dos, también surgió la participación de las mujeres en vía contraria: Minerva Mirabal acabó fundando el movimiento 14 de Junio, acaso la fuente más importante de todo el movimiento político revolucionario dominicano a partir de 1960. Y hubo otras: Asela Morel, Enma Tavárez Justo, Fe Violeta Ortega, Sina Cabral, etc., quienes destacarían no solamente por su rebeldía, sino por sus cualificaciones profesionales.
Por otra parte, un ejemplo que transparenta muy bien el patrón cultural que dominaba a gran parte de nuestras masas, y que Trujillo supo utilizar con gran acierto por mucho tiempo, —hasta el punto de caer acribillado a balazos por practicarlo hasta la temeridad—, lo tenemos en una carta que en enero 24 del año 1934 le envió al teniente Teófilo Mercado como respuesta a unas denuncias que la hermana de éste le revelara acerca de actividades conspirativas en Cuba, donde al parecer residía aquella. Trujillo agradece las informaciones, pero establece que ya las conocía y que carecen de importancia y fundamento en el momento que escribe.
Y concluye: “Además, un Gobierno presidido por un Hombre Macho (las mayúsculas son de Trujillo, nota de JTB) y listo para satisfacer cualquier evento no puede pensarse en tumbarlo con papelitos ni con lengüetazos, y habría que venir a batirse reciamente aquí, cosa que jamás pensaron mis enemigos” (Bernardo Vega, La vida cotidiana dominicana a través del archivo particular del Generalísimo, Pág. 157, Ed. Fundación Cultural Dominicana).
Es decir y una vez más: Trujillo no se hizo solo, por fuertes que hayan sido su voluntad y ambición. Ni tampoco bajó del cielo como los rayos de Zeus caían sobre la Grecia mitológica para castigo de los mortales que lo habían ofendido. Más bien había una determinada organización social, un nivel de conciencia muy específico, una cultura y unas costumbres que reclamaban ese tipo de hombre y líder. Por eso pudo decir en un discurso, refiriéndose al golpe del 23 de febrero que le permitió elevarse al poder, “las miradas de todos los dominicanos se dirigieron hacia mí…”
Que luego muchos, más tarde, se arrepintieran de haberlo apoyado o acompañado y volvieran sobre sus pasos, unos pocos con grandísima dignidad, y los más con un oportunismo rayano en la desvergüenza, es otra historia, la mar de interesante… [Este ensayo forma parte del libro Trujillo: Los Resortes Del Poder, de próxima aparición. José Tobías Beato, dominicano, autor de La mariposa azul, 2002.]
By mediaIslaPublished: June 5, 2010
Posted in: La senda
Comments [3]Digg it!Facebook
JOSÉ TOBÍAS BEATO | Trujillo no se hizo solo, por fuertes que hayan sido su voluntad y ambición. Ni tampoco bajó del cielo como los rayos de Zeus caían sobre la Grecia mitológica para castigo de los mortales que lo habían ofendido.
Los amores ya referidos no fueron los únicos del “Jefe”, pues tuvo amantes por cientos, y en cada pueblo. No siempre forzadamente, pues el poder en todas partes seduce y encanta, amén de que Trujillo cultivaba con esmero el atractivo de su personalidad. Quiero decir con ello que la firmeza de su andar, la hidalguía de su porte, la severidad de su rostro, la autoridad que emanaba de su voz, la dureza de su mirada, —a ratos burlona o enigmática—; el perfume, el vestir atildado, no eran mera manía, sino inteligentes maneras que formaban parte de sus recursos para hechizar a las masas. Formas concretísimas de impactar y brillar, con las que con frecuencia dejaba boquiabiertos a detractores y amigos. Vale decir que eran resortes del poder.
Nada de extrañar que cautivara con su ademán de macho siempre en celo a muchísimas mujeres. También que, por idénticas razones, provocara la digna desestimación de otras; como ejemplo de ello, pongo el caso concreto de Minerva Mirabal, que fue su rechazo más célebre, hasta llegar a la tragedia.
En todo caso, sin duda alguna aventajó al legendario rey Salomón, quien tuvo trescientas concubinas; aunque no lo superó en esposas, pues el famoso rey sabio alcanzó el asombroso número de setecientas (1 Reyes 11.3). La comparación viene al caso porque Trujillo en éste y otros aspectos exhibió conductas típicas de los reyes y sátrapas orientales (sátrapa era el gobernador de una provincia entre los persas, con poderes de hecho ilimitados, como sin duda los tuvo Trujillo en media isla dependiente del Gran Imperio).
Por supuesto, que muchas mujeres se entregaron o fueron entregadas por sus familiares y hasta por los esposos, buscando privilegios y dádivas, ministerios y dinero. Hace un tiempo un reconocido intelectual y comentarista televiso relató que, siendo un niño, en pleno apogeo de la “Era”, caminaba con su padre por la calle El Conde, cuando éste se encontró con un compadre. Luego de los saludos y abrazos de lugar, el compadre le mostró muy orondo las medias que estaba usando ese día venturoso. A los pocos minutos se despidieron, y la pregunta del entonces niño no se hizo esperar, pues no había entendido nada del ritual relacionado con las medias. El padre le explicó: “Nada, mi compadre que es un sinvergüenza.
Lo que me enseñaba eran las iniciales que tenían las medias en su borde: RLTM, las iniciales del nombre del Jefe, lo que significa que anoche Trujillo durmió en su casa, con su mujer.” Y ni que decir que, donde se ejercía un poder tan absoluto, hubiera abusos y violaciones por montones, activadas principalmente por la cadena de chulos y adulones de la “corte”, dentro de los cuales sobresalían Manuel de Moya e Isabel Mayer, alcahuetes oficiales, junto a Porfirio Rubirosa, gigoló internacional con el dinero que Trujillo le aportaba a manos llenas.
Otro hecho a resaltar es que, con la firma del Concordato entre Trujillo y la Iglesia en el año 1954 —aún vigente—, quedaba legalmente prohibido el divorcio, a pesar de que él cargaba con dos sobre sus espaldas. Ahora bien; pese a los agresivos arranques de celo de doña María, Trujillo tuvo usualmente la osadía de legalizar hijos de otras mujeres. Esto es, que no los dejó en la sombra ni a la ventura por nacer fuera del matrimonio oficial: a Odette (hija de doña Bienvenida, la cual finalmente —aunque tarde— pudo dar a luz, cuando menos una hija); otras dos hijas fueron Bernadette y Elsa Julia, aparte de los que tuvo con su gran amor, Lina Lovatón.
Otra amante conocida fue Olga Rojas, proveniente de una aristocrática familia de Moca. Luego de que Olga concluyera sus estudios en el Colegio Inmaculada Concepción de La Vega, Trujillo se enamoró de ella. La jovencita lo aceptó gustosa, contrariando al parecer a su familia, y se fue a vivir a una suntuosa mansión en Santiago, en cuyos terrenos, tras el ajusticiamiento del Generalísimo, se edificó la urbanización Villa Olga (Dedé Mirabal, Vivas en su Jardín, pág. 51, Ed. Aguilar.) La última amante conocida de Trujillo fue Moni Sánchez. Lo expuesto aquí no quiere decir que era un comportamiento único de Trujillo, que podía cometer todas estas acciones ni de lejos loables, basándose en su poderío político-económico o militar.
Miles de hombres hacen lo mismo día por día, sin ser ni remotamente pichones de tiranos. Simplemente responden a una cultura que les exige ser padrotes, machos que como el gallo de nuestros campos —antes que llegaran las granjas avícolas— esperaba desde el alba, al pie del árbol a que se tiraran las gallinas de las ramas donde habían dormido, para “pisarlas” autoritariamente.
Cuando Robert Crassweller describe a la familia de Trujillo, especialmente a su padre José Trujillo Valdez, desliza una descripción que todavía es aplicable a buena parte del conglomerado dominicano: “Si bien no poseía muchos talentos naturales, tampoco tenía grandes defectos. Esto, sin embargo, debe insertarse en las pautas que regían su medio ambiente. En verdad, fue licencioso hasta un grado extremo….pero esto no era ni desusado ni una cuestión que amenguara la estima de sus vecinos, por más que su esposa se quejara de su extravíos. Acostumbraba a beber demasiado y a bailar por demás en las fiestas del lugar.
También era manifiesta su falta de escrúpulos en los negocios. Sin embargo, taimado y libidinoso como posiblemente era, no podía tachársele de malo en un sentido criminoso y su sincera amabilidad y alegre temperamento le granjearon la estima de muchos” (Trujillo: La trágica aventura del poder personal, pág. 43). En suma, que José Trujillo Valdez era otro “tíguere” más. Por lo demás, naturalmente, ¡ay de la mujer que asumía el mismo comportamiento alegando iguales derechos! Y dígase lo que se quiera ahora, cuando muerto el tirano, muchos de sus más fanáticos seguidores han pasado a ser ardientes anti-trujillistas: en aquella época a muy amplios círculos les agradaba hasta el entusiasmo ese comportamiento del Jefe, “porque ese si es un macho….”
Otra cosa: el escaso acceso a la cultura por parte de las mujeres. Aunque desde la colonia, ha habido mujeres excepcionales (Elvira de Mendoza y Leonor de Ovando poetisa y profesora), y con posterioridad a la Independencia algunas notabilidades (Rosa Duarte con sus Apuntes para la Historia y su sacrificio silencioso; la inmensísima Salomé Ureña, poeta de inspiración, profesora y patriota insigne; Virginia Elena Ortea, narradora sobresaliente, amén de poeta; Ercilia Pepín, educadora y patriota en tiempos de la primera invasión norteamericana y en los primeros años de la ‘Era’ en los que mostró una conducta vertical), lo usual era que la mujer no tuviera una gran cultura, que no asistiera a la universidad, ni participara en la vida política ni cultural.
Atendiendo a esas razones la madre de Minerva Mirabal, en la década de los cincuenta del pasado siglo XX, — “Doña Chea”—, al notar la pasión por los libros de su hija, y su afán por ir a la universidad le advirtió preocupada: “Las mujeres no pueden saber mucho, porque a los hombres no les gustan las mujeres que saben demasiado. ¡Ay, no! Tú has leído todos esos libros…..No, no, hazte de cuenta que no los has leído. Los hombres no se casan con mujeres que saben mucho” (Dedé Mirabal, obra citada, Pág. 69). Otra vez: no se trata de política inmediata, de estar en contra o a favor de Trujillo, sino de un patrón de conducta que data de siglos.
Por igual en la esfera política: en plena colonia hubieron mujeres que no se arredraron y la injusticia las llevó a la insubordinación: cuando todavía Santo Domingo era colonia de España, en agosto de 1812, surgió un movimiento antiesclavista e independentista que, basado sin duda en una interpretación benévola de la Constitución de Cádiz, llevó a un grupo de mulatos y negros a la rebelión. El movimiento se originó en Mendoza, en los alrededores de la Capital. Fueron apresados y la mayoría ejecutados (se les cortaba la cabeza, la cual se colgaba en los caminos como advertencia; a otros se les descuartizaba haciendo que un mulo tirara de sus extremidades, y luego éstas eran fritas en alquitrán). Por cierto, que entre los jueces que los juzgaron estaba Núñez de Cáceres, blanco que como buen funcionario al servicio de la Madre Patria, condenaba a los mulatos y negros que justamente se rebelaban contra su triste y opresiva condición social.
En esa primera rebelión participó una mujer, nombrada tan sólo como María de Jesús, la cual fue condenada a la pena de cincuenta azotes: en su casa habían cenado algunos sublevados y uno de ellos había dormido allí. Al parecer se le consideraba peligrosa, puesto que también se le exigía a su “dueño” que la sacara de la isla (José G. García, citado por Franklin Franco, Historia de las ideas políticas en la República Dominicana, Pág. 24, imp. Amigo Del Hogar).
Al momento de la independencia nos encontramos con Concepción Bona y Hernández y María de Jesús Pina y Benítez, hermana del trinitario Pina, ambas parientes de la esposa del patricio Ramón Mella, María Josefa de Brea y Hernández, quienes confeccionaron la primera bandera dominicana (Vetilio Alfau Durán, 27 de Febrero de 1844, Pág. 114, Ed. Librería La Trinitaria). En las batallas por la independencia sobresalió Juana Saltitopa, llamada así por su ingente actividad. María Trinidad Sánchez, urdió un complot contra el tirano Pedro Santana, a consecuencia del cual murió fusilada exactamente al cumplirse el primer aniversario de la independencia. La primera bandera dominicana que ondeó en el Cibao fue la confeccionada por las señoritas Villa, en La Vega, tan temprano como el 4 de marzo de 1844, es decir, a los pocos días de proclamada la independencia (Vetilio Afau Durán, obra citada, Pág. 75).
Más adelante, y como caso digno de tomarse en cuenta, está la señora Silveria Valdez, una enérgica mulata que tenía una casa de huéspedes en San Cristóbal, desde la cual hacía política local y regional a favor de su político preferido, que lo era Ulises Heureaux —Lilís— el inteligentísimo dictador de finales del siglo XIX. Con uno de sus huéspedes, militar español llegado desde Cuba, tuvo unas relaciones que dejaron un hijo: José Trujillo Valdez, el padre del Generalísimo que años más tarde dividiría la historia dominicana en dos (Robert Crassweller, Trujillo: La trágica aventura del poder personal, pág. 42-3).
Pese a esas y otras pocas excepciones, las mujeres en general no participaban en política ni en la esfera cultural. Por supuesto, no votaban, ni podían ser candidatas. Pudieron hacerlo cuando Trujillo, en una jugada política inteligentísima, en el año 1942 proclamó tal derecho, consignado por la Constitución del 10 de enero de ese año (Hans Paúl Wiese Delgado, Trujillo amado por muchos, odiado por otros, temido por todos, Pág. 35, Tercera Edición, Ed. Letra Gráfica). Otros países nos habían precedido: Estados Unidos en 1920, Inglaterra en 1928, Ecuador un año más tarde, Chile en 1931, Brasil y Cuba en 1934. Otros lo hicieron mucho más tarde: Argentina, México y Venezuela en 1947. Costa Rica en 1949, Perú al año siguiente, Nicaragua en 1955, Colombia y Honduras en el año 1957.
A partir del año 1942 la participación de las mujeres comienza a organizarse y su participación a incrementarse: Isabel Mayer fue la primera senadora; Miladdy Félix de L’official la primera diputada. Minerva Bernardino fue firmante del acta de nacimiento de la Organización de las Naciones Unidas, fundada en San Francisco, Estados Unidos. Se cae de la mata que tales movimientos le granjearon a Trujillo una sumatoria de voluntades, al tenor de una propaganda apabullante y sistemática. Naturalmente, como uno se divide en dos, también surgió la participación de las mujeres en vía contraria: Minerva Mirabal acabó fundando el movimiento 14 de Junio, acaso la fuente más importante de todo el movimiento político revolucionario dominicano a partir de 1960. Y hubo otras: Asela Morel, Enma Tavárez Justo, Fe Violeta Ortega, Sina Cabral, etc., quienes destacarían no solamente por su rebeldía, sino por sus cualificaciones profesionales.
Por otra parte, un ejemplo que transparenta muy bien el patrón cultural que dominaba a gran parte de nuestras masas, y que Trujillo supo utilizar con gran acierto por mucho tiempo, —hasta el punto de caer acribillado a balazos por practicarlo hasta la temeridad—, lo tenemos en una carta que en enero 24 del año 1934 le envió al teniente Teófilo Mercado como respuesta a unas denuncias que la hermana de éste le revelara acerca de actividades conspirativas en Cuba, donde al parecer residía aquella. Trujillo agradece las informaciones, pero establece que ya las conocía y que carecen de importancia y fundamento en el momento que escribe.
Y concluye: “Además, un Gobierno presidido por un Hombre Macho (las mayúsculas son de Trujillo, nota de JTB) y listo para satisfacer cualquier evento no puede pensarse en tumbarlo con papelitos ni con lengüetazos, y habría que venir a batirse reciamente aquí, cosa que jamás pensaron mis enemigos” (Bernardo Vega, La vida cotidiana dominicana a través del archivo particular del Generalísimo, Pág. 157, Ed. Fundación Cultural Dominicana).
Es decir y una vez más: Trujillo no se hizo solo, por fuertes que hayan sido su voluntad y ambición. Ni tampoco bajó del cielo como los rayos de Zeus caían sobre la Grecia mitológica para castigo de los mortales que lo habían ofendido. Más bien había una determinada organización social, un nivel de conciencia muy específico, una cultura y unas costumbres que reclamaban ese tipo de hombre y líder. Por eso pudo decir en un discurso, refiriéndose al golpe del 23 de febrero que le permitió elevarse al poder, “las miradas de todos los dominicanos se dirigieron hacia mí…”
Que luego muchos, más tarde, se arrepintieran de haberlo apoyado o acompañado y volvieran sobre sus pasos, unos pocos con grandísima dignidad, y los más con un oportunismo rayano en la desvergüenza, es otra historia, la mar de interesante… [Este ensayo forma parte del libro Trujillo: Los Resortes Del Poder, de próxima aparición. José Tobías Beato, dominicano, autor de La mariposa azul, 2002.]
A DONDE VA A PARAR LO QUE MUERE EN EL INTERNET.
Dónde va lo que muere en Internet?
By mediaIslaPublished: June 5, 2010
Posted in: Puntos de mira
DARÍO ROJO | Sinónimo de novedad, la Red es, paradójicamente, un lugar ideal para fantasmas y zombis. Páginas que ya no existen y blogs sin actualización conviven con lo ultramoderno.
Como sucede con muchos elementos provenientes de la tecnología —sean estos inmaculados gadget o electrodomésticos hogareños— al contemplarlos, paradójicamente o no, es posible ver en su mismo volumen una marca tan fuerte de su futura decadencia que a veces el ojo ansioso superpone su casi inevitable destino futuro.
Por esta razón, más de una persona cuando ve un ipad ve un objeto antiguo, desmarañado y obsoleto. Situación que no conspira contra la belleza o utilidad del objeto, pero que sí lo sitúa definitivamente en un universo de otra polaridad. En esta especie de paranoia de superposición visual que permite ver los objetos iluminados por su aura de decadencia, también los hay con la marca de la eternidad como un tren o una bicicleta, que parecen atravesar las capas temporales brillando en la pátina de óxido que vigoriza su osamenta.
Quizás, este envejecimiento instantáneo sólo se deba al incipiente desarrollo y coincida con las palabras de Jean Cocteau: “Nada se parece más a una casa en ruinas que una casa en construcción.”
Internet que por distintas razones suele utilizarse como sinónimo de novedad o al menos como una de sus sinécdoques más habituales, es una de las construcciones que mejor disimula su edad. De manera que con una cintura admirable maneja su anacronismo y su chatarra haciéndola casi invisible.
Y con anacronismo no me refiero a lo temático, a los sitios sobre dinosaurios culturales, extremidades del festival de San Remo, clubes de cetrería, o revanchas capitalistas sobre objetos de consumo de la infancia. Sino a la tecnológica —entendida sobre todo como lenguajes de programación— que la anima y al caudal de información que la abastece, coronada por la premisa de la constante actualización, que a veces deviene en exhaustividad, y a veces sólo en cambio frenético. Y a las manufacturas que han quedado sin mantenimiento como viejos robots que han sido abandonados por sus creadores en un universo compartido.
Vintage o chatarra
Mirando un poco más en profundidad, y sin necesidad de propensión al pensamiento mágico, podemos concordar, que no es que Internet parezca un sitio ideal para fantasmas o zombis, sino que efectivamente lo es y no lo parece. Que tanta vida y actualización sólo puede estar acompañada por su contraparte, el elemento muerto.
Basta iniciar la tarea que a una buena parte de los usuarios de Internet cultiva con plumero en mano, la de ordenar los favoritos –o marcadores– y comprobar la cantidad de páginas que ya no existen, por reubicación o por simple ausencia, y con ello la cantidad de sitios que han desaparecido para toda la eternidad virtual.
El blog, dejando de lado las bondades de las plumas, reflexiones y caterva de confesiones individuales, en lo visual impuso el dominio puro de las plantillas. Soluciones de diseño discretas e uniformes en las que verter la información. Este hecho, que nada tiene de negativo, tiene también su pasado: el de un diseño que estaba dividido en dos grandes clases, la del diseño profesional y las páginas personales, en las que usuarios con mínimos conocimientos de HTML y una gran necesidad de trasmisión habitaban la red con chafalonías creadas por ellos mismos o importadas desde otras páginas o sitios que las proveían gratuitamente.
Gif animados, títulos en 3 D, marquesinas, palabras que se movían en la página con torpeza, íconos repetidos para las páginas en construcción, etcétera, eran los involuntarios emblemas de estas construcciones electrónicas.
Aún quedan, aún producen cierta ternura. Aún se diferencian de los sitios oficiales con el candor del orgullo clasista, la mayoría enclavadas sin actualización desde tiempos inmemoriales. Páginas del Renacimiento, de la Baja Edad Media, de la incipiente Revolución Industrial, páginas que han sobrevivido guerras y que aguardan nuevas.
Cuando se habla sobre los hacker o los delitos informáticos el concepto de ingeniería social siempre tiene un lugar privilegiado. Pero a veces la caída de un sitio nada tiene que ver con competencias tecnológicas. Hay sitios que sencillamente han dejado de ser actualizados por razones empresariales o humanas. Los hay personales y también aquellos, que sin llevar la marca de Caín del diseño amateur, por el contrario, con un diseño que puede sobrevivir a las modas de unas décadas y con tecnología bastante superior, igualmente han quedado sin mantenimiento.
Por ejemplo yugop.com. El sitio pertenece al diseñador japonés Yugo Nakamura y dada su naturaleza todavía conserva cierto aire vanguardista. En él hay ciertas herramientas o mecanismos utilizables en la construcción de páginas web, a medio camino entre el webart y catálogo de destrezas, pero el último trabajo es de 2007. En tiempos de Internet, han pasado más de un obispo y caído varios dictadores.
By mediaIslaPublished: June 5, 2010
Posted in: Puntos de mira
DARÍO ROJO | Sinónimo de novedad, la Red es, paradójicamente, un lugar ideal para fantasmas y zombis. Páginas que ya no existen y blogs sin actualización conviven con lo ultramoderno.
Como sucede con muchos elementos provenientes de la tecnología —sean estos inmaculados gadget o electrodomésticos hogareños— al contemplarlos, paradójicamente o no, es posible ver en su mismo volumen una marca tan fuerte de su futura decadencia que a veces el ojo ansioso superpone su casi inevitable destino futuro.
Por esta razón, más de una persona cuando ve un ipad ve un objeto antiguo, desmarañado y obsoleto. Situación que no conspira contra la belleza o utilidad del objeto, pero que sí lo sitúa definitivamente en un universo de otra polaridad. En esta especie de paranoia de superposición visual que permite ver los objetos iluminados por su aura de decadencia, también los hay con la marca de la eternidad como un tren o una bicicleta, que parecen atravesar las capas temporales brillando en la pátina de óxido que vigoriza su osamenta.
Quizás, este envejecimiento instantáneo sólo se deba al incipiente desarrollo y coincida con las palabras de Jean Cocteau: “Nada se parece más a una casa en ruinas que una casa en construcción.”
Internet que por distintas razones suele utilizarse como sinónimo de novedad o al menos como una de sus sinécdoques más habituales, es una de las construcciones que mejor disimula su edad. De manera que con una cintura admirable maneja su anacronismo y su chatarra haciéndola casi invisible.
Y con anacronismo no me refiero a lo temático, a los sitios sobre dinosaurios culturales, extremidades del festival de San Remo, clubes de cetrería, o revanchas capitalistas sobre objetos de consumo de la infancia. Sino a la tecnológica —entendida sobre todo como lenguajes de programación— que la anima y al caudal de información que la abastece, coronada por la premisa de la constante actualización, que a veces deviene en exhaustividad, y a veces sólo en cambio frenético. Y a las manufacturas que han quedado sin mantenimiento como viejos robots que han sido abandonados por sus creadores en un universo compartido.
Vintage o chatarra
Mirando un poco más en profundidad, y sin necesidad de propensión al pensamiento mágico, podemos concordar, que no es que Internet parezca un sitio ideal para fantasmas o zombis, sino que efectivamente lo es y no lo parece. Que tanta vida y actualización sólo puede estar acompañada por su contraparte, el elemento muerto.
Basta iniciar la tarea que a una buena parte de los usuarios de Internet cultiva con plumero en mano, la de ordenar los favoritos –o marcadores– y comprobar la cantidad de páginas que ya no existen, por reubicación o por simple ausencia, y con ello la cantidad de sitios que han desaparecido para toda la eternidad virtual.
El blog, dejando de lado las bondades de las plumas, reflexiones y caterva de confesiones individuales, en lo visual impuso el dominio puro de las plantillas. Soluciones de diseño discretas e uniformes en las que verter la información. Este hecho, que nada tiene de negativo, tiene también su pasado: el de un diseño que estaba dividido en dos grandes clases, la del diseño profesional y las páginas personales, en las que usuarios con mínimos conocimientos de HTML y una gran necesidad de trasmisión habitaban la red con chafalonías creadas por ellos mismos o importadas desde otras páginas o sitios que las proveían gratuitamente.
Gif animados, títulos en 3 D, marquesinas, palabras que se movían en la página con torpeza, íconos repetidos para las páginas en construcción, etcétera, eran los involuntarios emblemas de estas construcciones electrónicas.
Aún quedan, aún producen cierta ternura. Aún se diferencian de los sitios oficiales con el candor del orgullo clasista, la mayoría enclavadas sin actualización desde tiempos inmemoriales. Páginas del Renacimiento, de la Baja Edad Media, de la incipiente Revolución Industrial, páginas que han sobrevivido guerras y que aguardan nuevas.
Cuando se habla sobre los hacker o los delitos informáticos el concepto de ingeniería social siempre tiene un lugar privilegiado. Pero a veces la caída de un sitio nada tiene que ver con competencias tecnológicas. Hay sitios que sencillamente han dejado de ser actualizados por razones empresariales o humanas. Los hay personales y también aquellos, que sin llevar la marca de Caín del diseño amateur, por el contrario, con un diseño que puede sobrevivir a las modas de unas décadas y con tecnología bastante superior, igualmente han quedado sin mantenimiento.
Por ejemplo yugop.com. El sitio pertenece al diseñador japonés Yugo Nakamura y dada su naturaleza todavía conserva cierto aire vanguardista. En él hay ciertas herramientas o mecanismos utilizables en la construcción de páginas web, a medio camino entre el webart y catálogo de destrezas, pero el último trabajo es de 2007. En tiempos de Internet, han pasado más de un obispo y caído varios dictadores.
sábado, 5 de junio de 2010
EN PROBLEMAS LA PROFESION DEL PERIODISMO EN LA REPUBLICA DOMINICANA SEGUN EL SR. ZAPETE
PERIODISMO
El periodista Marino Zapete denuncia alegado plan policial para matarlo
Explicó a Clave Digital que el pasado lunes cuando concluyó sus labores en el primer espacio televisivo, en el Centro de los Héroes, la recepcionista le entregó un sobre cerrado, que contenía un disco compacto sin identificación.
Redacción de Clave Digital
viernes, 4 de junio de 2010, 12:15 p.m.
SANTO DOMINGO, DN.-El periodista Marino Zapete denunció que recibió información confidencial de un supuesto plan para asesinarlo que se estaría urdiendo dentro de la Policía Nacional.
Zapete, comentarista del programa El Despertador, de Antena Latina, canal 7, y productor de El Jarabe, de Tele Radio América, canal 45, explicó a Clave Digital que el pasado lunes cuando concluyó sus labores en el primer espacio televisivo, en el Centro de los Héroes, la recepcionista le entregó un sobre cerrado, que contenía un disco compacto sin identificación.
El periodista Marino Zapete.
Archivo/Clave Digital
Dijo que el contenido abordaba una denuncia contra el jefe de la Policía Nacional, general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, además de información sobre un supuesto plan para matarlo por sus críticas a la actual gestión policial.
“En el documento hay una parte que habla del seguimiento que supuestamente me da el jefe de la Policía y se asegura que él y su grupo han planeado asesinarme en varias ocasiones. Un poco más tarde, un teniente coronel hizo contacto conmigo por vía privada y me dijo que había sido él quien me dejó el documento y que se trataba de un asunto serio”, indicó Zapete a Clave Digital.
El periodista, que además envió una carta al presidente del Colegio de Periodistas, Aurelio Henríquez, para ponerlo al tanto de la situación, sostiene que conoce al oficial policial que le entregó la información.
“Pienso que a lo mejor una parte de lo que dice ese documento no es real, pero sé que una parte sí lo es”, indicó Zapete.
El documento a que se refiere el periodista, copia del cual reposa en los archivos de Clave Digital, contiene acusaciones contra la alta oficialidad de la Policía Nacional y de entidades vinculadas. Entre las acusaciones están la de tener los teléfonos y los correos electrónicos de Marino Zapete intervenidos, de y seguir sus movimientos en sus lugares de trabajo y en sus visitas y contactos familiares, y le aconseja que se cuide porque su vida está en peligro.
MEDIOS RELACIONADOS
Marino Zapete denuncia jefe de la Policía presiona para sacar su programa del aire
Marino Zapete pondrá en circulación un nuevo libro que denuncia corrupción
http://www.clavedigital.com/App_Pages/Noticias/Noticias.aspx?id_Articulo=29296
El periodista Marino Zapete denuncia alegado plan policial para matarlo
Explicó a Clave Digital que el pasado lunes cuando concluyó sus labores en el primer espacio televisivo, en el Centro de los Héroes, la recepcionista le entregó un sobre cerrado, que contenía un disco compacto sin identificación.
Redacción de Clave Digital
viernes, 4 de junio de 2010, 12:15 p.m.
SANTO DOMINGO, DN.-El periodista Marino Zapete denunció que recibió información confidencial de un supuesto plan para asesinarlo que se estaría urdiendo dentro de la Policía Nacional.
Zapete, comentarista del programa El Despertador, de Antena Latina, canal 7, y productor de El Jarabe, de Tele Radio América, canal 45, explicó a Clave Digital que el pasado lunes cuando concluyó sus labores en el primer espacio televisivo, en el Centro de los Héroes, la recepcionista le entregó un sobre cerrado, que contenía un disco compacto sin identificación.
El periodista Marino Zapete.
Archivo/Clave Digital
Dijo que el contenido abordaba una denuncia contra el jefe de la Policía Nacional, general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, además de información sobre un supuesto plan para matarlo por sus críticas a la actual gestión policial.
“En el documento hay una parte que habla del seguimiento que supuestamente me da el jefe de la Policía y se asegura que él y su grupo han planeado asesinarme en varias ocasiones. Un poco más tarde, un teniente coronel hizo contacto conmigo por vía privada y me dijo que había sido él quien me dejó el documento y que se trataba de un asunto serio”, indicó Zapete a Clave Digital.
El periodista, que además envió una carta al presidente del Colegio de Periodistas, Aurelio Henríquez, para ponerlo al tanto de la situación, sostiene que conoce al oficial policial que le entregó la información.
“Pienso que a lo mejor una parte de lo que dice ese documento no es real, pero sé que una parte sí lo es”, indicó Zapete.
El documento a que se refiere el periodista, copia del cual reposa en los archivos de Clave Digital, contiene acusaciones contra la alta oficialidad de la Policía Nacional y de entidades vinculadas. Entre las acusaciones están la de tener los teléfonos y los correos electrónicos de Marino Zapete intervenidos, de y seguir sus movimientos en sus lugares de trabajo y en sus visitas y contactos familiares, y le aconseja que se cuide porque su vida está en peligro.
MEDIOS RELACIONADOS
Marino Zapete denuncia jefe de la Policía presiona para sacar su programa del aire
Marino Zapete pondrá en circulación un nuevo libro que denuncia corrupción
http://www.clavedigital.com/App_Pages/Noticias/Noticias.aspx?id_Articulo=29296
miércoles, 2 de junio de 2010
UNA ENCUESTA O ESTUDIO PARA EVITAR EL FRACASO ESCOLAR DETERMINO EN FRANCIA QUE LOS PADRES SE INCLINAN POR ESCOGER DIFERENTES METODOS DE PEDAGOGIAS.
Contra el fracaso escolar, los padres de los estudiantes a favor de las pedagogías diferentes
para el | Monde.fr 02.06.10 | 17:17
COMENTARIO (4) ESPECIE IMPRIMIR ENVIAR COMPARTIR
C'es una encuesta de la escuela con los resultados de interés para todos los interesados en la educación, y es también un paso en una acción política destinada a una profunda transformación del sistema educativo. En un simposio celebrado en el Senado Miércoles, 02 de junio, la Fundación Escuela, la organización activista liberal para la creación de escuelas "independiente" y el sistema de "control de la educación", publicó una encuesta del IFOP Los resultados están claramente en la dirección de una "diversificación" de las escuelas.
Documentos: los mejores artículos de Mundial de investigar un tema
Suscríbete a Monde.fr: El mes 6 € al mes + 1 gratis
Sobre el mismo tema
MANTENIMIENTO
Ritmos la escuela: "¿Por qué no las actividades deportivas y culturales?"
ZOOM Ritmos la escuela: cuando Alemania cuenta con el modelo francés
CLAVES Los deportes por la tarde en la escuela, ¿es esto una buena idea?
TÉLÉZAPPING "En mi clase, hay que hijos de puta mierda"
RESUMEN El Ministro de Educación anuncia la reforma de los planes de estudios
GATO Beats la escuela: "No hacer nada es también una fuente de desarrollo"
HECHOS Luc Chatel quiere un debate sobre los planes de estudios
Luc Chatel probado en cientos de entidades deportivas por la tarde
Suscríbete a Monde.fr: 6 € / mes
+ 1 mes gratis
A la pregunta "¿Cree usted que sería reducir el fracaso escolar si el Estado alienta la diversidad en los tipos de escuelas a disposición de todos los métodos de enseñanza diferentes (y diferentes estilos de enseñanza)?", el 77% de los padres encuestados respondieron de manera positiva: 52% "probablemente sí" y el 22% "sí, definitivamente".
La aprobación es aún más fuerte con la propuesta de que "los directores de las escuelas han mejorado las competencias en materia de disciplina, organización de la enseñanza y el equipo de gestión del personal docente" : 87% de respuestas positivas (50 % "algo favorable" y un 37% "muy favorable").
Del mismo modo, el 81% de los encuestados de apoyo (50% "algo" y el 31% "muy de acuerdo") que se puede dar con el director del equipo de reclutamiento ". No obstante, hay que tener en cuenta la redacción de las preguntas. Se plantea en estos términos, la acumulación de sugerencias positivas: "El director de una escuela debe ser capaz de reclutar un equipo de profesores en relación con un proyecto educativo definido, además de contar con un equipo cohesionado de profesores en torno a objetivos compartidos por todos? "
LA "REVISION DE EDUCACIÓN" Controversia
La cuestión más delicada, ya que cuanto más carga política, se refiere a la idea de comprobar la "educación" que, según el modelo en el cheque restaurante, que cada padre pueda financiar la inscripción del niño en la escuela elección. Esta propuesta implica una ruptura del sistema educativo, incluida la financiación y el control de permanecer con el Estado, pero cuyo modo de organización sería más que una institución o un uniforme de servicios públicos.
Esta pregunta fue formulada en la encuesta: "¿Usted cree que el gobierno debería crear un sistema que permita a cada familia para financiar la escolarización de sus hijos, independientemente de la escuela seleccionada? (Esto podría ser una buena escuela, una escuela de entradas, un control de la educación, o de crédito)? ". Las respuestas positivas alcanzan el 74% (45% "algo favorable" y un 29% "muy favorable").
Por último, un controvertido tema menos, casi dos tercios de los encuestados (65%) cree que "la agencia independientes, incluyendo las distintas partes interesadas en la educación" en que un actor "en mejores condiciones de evaluar todas las y privadas las escuelas públicas ". La encuesta se realizó entre el 18 de mayo al cuestionario en línea administrada por auto 21 con 531 padres de alumnos de una muestra representativa de 1.287 personas.
Visto en Francia como ultra-liberal, la propuesta de verificación de la educación "fue ofrecido en el programa del RPR a finales de 1980, pero se reanudó en la elección presidencial pasada por el Frente Nacional y el Movimiento por Francia de Philippe de Villiers.
Esta propuesta, sin embargo, cobró nuevo impulso a través del informe de 2008 por el Comité para la Liberación del Crecimiento Francés, presidido por Jacques Attali : la 6ª de su 300 "decisiones" siempre que el Estado "va a afectar a los padres con dinero por alumno "y que "todos los padres se puede utilizar en una institución pública o privada de su elección".
En el momento, esta propuesta, los llamados "derechos en la escuela, había pasado relativamente desapercibido. La ofensiva de los defensores actuales de la "escuela de la libre competencia" coincide con la apertura a petición del Presidente de la República, una nueva fase de los trabajos de la Comisión Attali.
Lucas Cédelle.
Si deseas la traducccion original en frances, favor de seguir este link del diario frances Le Monde.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/06/02/contre-l-echec-scolaire-les-parents-d-eleves-favorables-a-des-pedagogies-variees_1366473_3224.html
para el | Monde.fr 02.06.10 | 17:17
COMENTARIO (4) ESPECIE IMPRIMIR ENVIAR COMPARTIR
C'es una encuesta de la escuela con los resultados de interés para todos los interesados en la educación, y es también un paso en una acción política destinada a una profunda transformación del sistema educativo. En un simposio celebrado en el Senado Miércoles, 02 de junio, la Fundación Escuela, la organización activista liberal para la creación de escuelas "independiente" y el sistema de "control de la educación", publicó una encuesta del IFOP Los resultados están claramente en la dirección de una "diversificación" de las escuelas.
Documentos: los mejores artículos de Mundial de investigar un tema
Suscríbete a Monde.fr: El mes 6 € al mes + 1 gratis
Sobre el mismo tema
MANTENIMIENTO
Ritmos la escuela: "¿Por qué no las actividades deportivas y culturales?"
ZOOM Ritmos la escuela: cuando Alemania cuenta con el modelo francés
CLAVES Los deportes por la tarde en la escuela, ¿es esto una buena idea?
TÉLÉZAPPING "En mi clase, hay que hijos de puta mierda"
RESUMEN El Ministro de Educación anuncia la reforma de los planes de estudios
GATO Beats la escuela: "No hacer nada es también una fuente de desarrollo"
HECHOS Luc Chatel quiere un debate sobre los planes de estudios
Luc Chatel probado en cientos de entidades deportivas por la tarde
Suscríbete a Monde.fr: 6 € / mes
+ 1 mes gratis
A la pregunta "¿Cree usted que sería reducir el fracaso escolar si el Estado alienta la diversidad en los tipos de escuelas a disposición de todos los métodos de enseñanza diferentes (y diferentes estilos de enseñanza)?", el 77% de los padres encuestados respondieron de manera positiva: 52% "probablemente sí" y el 22% "sí, definitivamente".
La aprobación es aún más fuerte con la propuesta de que "los directores de las escuelas han mejorado las competencias en materia de disciplina, organización de la enseñanza y el equipo de gestión del personal docente" : 87% de respuestas positivas (50 % "algo favorable" y un 37% "muy favorable").
Del mismo modo, el 81% de los encuestados de apoyo (50% "algo" y el 31% "muy de acuerdo") que se puede dar con el director del equipo de reclutamiento ". No obstante, hay que tener en cuenta la redacción de las preguntas. Se plantea en estos términos, la acumulación de sugerencias positivas: "El director de una escuela debe ser capaz de reclutar un equipo de profesores en relación con un proyecto educativo definido, además de contar con un equipo cohesionado de profesores en torno a objetivos compartidos por todos? "
LA "REVISION DE EDUCACIÓN" Controversia
La cuestión más delicada, ya que cuanto más carga política, se refiere a la idea de comprobar la "educación" que, según el modelo en el cheque restaurante, que cada padre pueda financiar la inscripción del niño en la escuela elección. Esta propuesta implica una ruptura del sistema educativo, incluida la financiación y el control de permanecer con el Estado, pero cuyo modo de organización sería más que una institución o un uniforme de servicios públicos.
Esta pregunta fue formulada en la encuesta: "¿Usted cree que el gobierno debería crear un sistema que permita a cada familia para financiar la escolarización de sus hijos, independientemente de la escuela seleccionada? (Esto podría ser una buena escuela, una escuela de entradas, un control de la educación, o de crédito)? ". Las respuestas positivas alcanzan el 74% (45% "algo favorable" y un 29% "muy favorable").
Por último, un controvertido tema menos, casi dos tercios de los encuestados (65%) cree que "la agencia independientes, incluyendo las distintas partes interesadas en la educación" en que un actor "en mejores condiciones de evaluar todas las y privadas las escuelas públicas ". La encuesta se realizó entre el 18 de mayo al cuestionario en línea administrada por auto 21 con 531 padres de alumnos de una muestra representativa de 1.287 personas.
Visto en Francia como ultra-liberal, la propuesta de verificación de la educación "fue ofrecido en el programa del RPR a finales de 1980, pero se reanudó en la elección presidencial pasada por el Frente Nacional y el Movimiento por Francia de Philippe de Villiers.
Esta propuesta, sin embargo, cobró nuevo impulso a través del informe de 2008 por el Comité para la Liberación del Crecimiento Francés, presidido por Jacques Attali : la 6ª de su 300 "decisiones" siempre que el Estado "va a afectar a los padres con dinero por alumno "y que "todos los padres se puede utilizar en una institución pública o privada de su elección".
En el momento, esta propuesta, los llamados "derechos en la escuela, había pasado relativamente desapercibido. La ofensiva de los defensores actuales de la "escuela de la libre competencia" coincide con la apertura a petición del Presidente de la República, una nueva fase de los trabajos de la Comisión Attali.
Lucas Cédelle.
Si deseas la traducccion original en frances, favor de seguir este link del diario frances Le Monde.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/06/02/contre-l-echec-scolaire-les-parents-d-eleves-favorables-a-des-pedagogies-variees_1366473_3224.html
EL GRAN PERDEDOR EN LAS ELECCIONES DOMINICANAS PASADAS SEGUN LA OPINION DE PEDRO CATRAIN, LEONEL FERNANDEZ REYNA
OPINION
Leonel Fernández el gran perdedor
Por PEDRO CATRAIN*
La imagen épica, invasiva de Leonel Fernández, desbordando el escenario electoral sin ser candidato, nos ha develado súbitamente su imagen real.
La sociedad contempló como espectador pasivo el espectáculo del deterioro de la vida pública, sin asombros, sin molestarse por salir de su cómodo espacio privado.
De repente ha sido convulsionada por el escenario de las recién pasadas elecciones, lo público se convirtió en privado.
Montado en su jipeta negra blindada, impregnándole un aire triunfal, Leonel Fernández, se paseó por todos los rincones del país (real), insertado en la multitud, al mismo tiempo distante, protegido por la seguridad.
El rostro no se podía maquillar como en el espectáculo mediático, ni existía la magia del telepronter, no se podía leer el libreto de New Links o gozar la protección de su bunker preferido: FUNGLODE, con su audiencia cautiva como garantía de su espacio virtual.
Se expuso demasiado, cayó en la trampa, lanzándose a la incertidumbre de la calle, que como dice Roger Bartra, “es una red de mediaciones que capta las peculiaridades de los polos contradictorios de las paradojas sociales y de las incongruencias políticas.”
Con su pelo y bigote teñidos, como los militares cuando entran en edad, pretendiendo postergar la jubilación, de repente se convirtió en un señor del pasado, exhibiendo el germen de su decadencia.
La agenda legislativa para el progreso se enlodó con prácticas perversas, el propulsor de reformas constitucionales que nos conduciría hacia la sociedad del siglo XXI, quedo varado en el siglo XX, convirtiéndose en el gran mago del transfuguismo, del uso inescrupuloso de los recursos del Estado, pisoteando la institucionalidad democrática, subordinando la Junta Central Electoral como correa de trasmisión de su partido, en la cual había colocado uno de sus cuadros incondicionales.
La resonancia de estos hechos trascendió nuestra geografía, penetró el mundo de la globalización.
La cadena norteamericana CBS, ha presentado al Presidente como un “dictador moderno”.
Los trapos sucios del patio interior nunca habían traspasado el exterior, donde se movía como el gran actor de la democracia. Hoy , el mundo no es un espacio estanco, es un conjunto de hechos entrecruzados, con un destino común.
La coyuntura electoral nos coloca en un terreno movedizo, se ha desplomado la institucionalidad democrática, las elecciones vuelven aparecer como momento traumático.
La JCE, bajo el criterio de que la democracia es cara y hay que pagarla, facturó excesivamente, no sólo económicamente, sino con ineficiencia, falta de equidad y subordinación lacerante al Poder Ejecutivo.
Los resultados electorales han configurado una cartografía compleja en la que los mapas se superponen. El morado antes que anunciar la fiesta de la democracia, muestra su funeral.
El rojo de la provincia Altagracia, expresa un lado vergonzoso al colocar a uno de los mayores desfalcadores del erario público por octava vez en la Senaduría.
El blanco no refleja transparencia, sino confusión y decadencia.
El mapa significativo es el de la abstención, las nueve provincias con mayor concentración poblacional y económica, presentan una brecha de desconfianza de los ciudadanos entre un 43% y un 64%.
Esta realidad electoral evidencia que nos encontramos frente a dos sociedades.
Una, el binomio corrupto del PLD y PRD, enclavada en el siglo XX, dirigida por un caudillo que ha congelado la miseria de nuestra sociedad como base del clientelismo más grotesco de nuestra historia, y otra, con un rechazo pasivo que muestra su repudio, haciendo antesala a la sociedad del siglo XXI, con su diversidad económica, social, étnica, religiosa, generacional, sexual y de genero, que anhela la transparencia, la tolerancia y la ética pública como formas de convivencia social.
Nos encontramos ante una fuerte crisis de gobernabilidad, en la que el Presidente ha perdido su capacidad de mediación, y donde la esfera pública se ha privatizado en función del partido oficial.
El Congreso electo, ni la justicia, ni la próxima Junta Central Electoral pueden ser mecanismos que garanticen la transparencia, ni frenar la corrupción y la impunidad, ante un poder omnímodo que carece de límites y controles.
Las relaciones entre gobierno y PRD, marcadas por el pacto de la reforma constitucional, entran en una nueva fase. Dejan atrás el acuerdo de aposento entre los dos líderes principales, desatando una guerra frontal, en la cual todos los otros líderes del Partido Blanco reclaman la cabeza de Miguel Vargas, por no haber tenido la capacidad de ser una oposición crítica. La incapacidad de Leonel Fernández y el PLD de relacionarse con la sociedad civil, más allá de dos o tres empresarios, o de la cúpula de la iglesia católica, demanda, ante la gravedad de la crisis post-electoral, a no reproducir las soluciones anteriores de repartos de Senadurías y diputaciones de la JCE, el Poder Judicial o el Tribunal Constitucional entre el PLD y el PRD.
Ante una situación electoral en la cual la democracia toca fondo, donde por primera vez todos los partidos se acusan de fraude, denunciando la existencia de mafias internas, la solución no puede ser simple, tiene que partir del reconocimiento de nuestra precariedad institucional y de la incapacidad del PLD y el PRD de ser gestores idóneos de nuestra vida pública.
El momento requiere pensar en serio la democracia, reconociendo la cartografía política, donde un 55% desconfía de los partidos tradicionales. Se necesita una nueva institucionalidad que garantice transparencia, ética pública, liderazgos incluyentes y no totalizantes, para entrar en la sociedad post heroica del siglo XXI, dejando atrás caudillos y perversidades de la política criolla.
Leonel Fernández el gran perdedor
Por PEDRO CATRAIN*
La imagen épica, invasiva de Leonel Fernández, desbordando el escenario electoral sin ser candidato, nos ha develado súbitamente su imagen real.
La sociedad contempló como espectador pasivo el espectáculo del deterioro de la vida pública, sin asombros, sin molestarse por salir de su cómodo espacio privado.
De repente ha sido convulsionada por el escenario de las recién pasadas elecciones, lo público se convirtió en privado.
Montado en su jipeta negra blindada, impregnándole un aire triunfal, Leonel Fernández, se paseó por todos los rincones del país (real), insertado en la multitud, al mismo tiempo distante, protegido por la seguridad.
El rostro no se podía maquillar como en el espectáculo mediático, ni existía la magia del telepronter, no se podía leer el libreto de New Links o gozar la protección de su bunker preferido: FUNGLODE, con su audiencia cautiva como garantía de su espacio virtual.
Se expuso demasiado, cayó en la trampa, lanzándose a la incertidumbre de la calle, que como dice Roger Bartra, “es una red de mediaciones que capta las peculiaridades de los polos contradictorios de las paradojas sociales y de las incongruencias políticas.”
Con su pelo y bigote teñidos, como los militares cuando entran en edad, pretendiendo postergar la jubilación, de repente se convirtió en un señor del pasado, exhibiendo el germen de su decadencia.
La agenda legislativa para el progreso se enlodó con prácticas perversas, el propulsor de reformas constitucionales que nos conduciría hacia la sociedad del siglo XXI, quedo varado en el siglo XX, convirtiéndose en el gran mago del transfuguismo, del uso inescrupuloso de los recursos del Estado, pisoteando la institucionalidad democrática, subordinando la Junta Central Electoral como correa de trasmisión de su partido, en la cual había colocado uno de sus cuadros incondicionales.
La resonancia de estos hechos trascendió nuestra geografía, penetró el mundo de la globalización.
La cadena norteamericana CBS, ha presentado al Presidente como un “dictador moderno”.
Los trapos sucios del patio interior nunca habían traspasado el exterior, donde se movía como el gran actor de la democracia. Hoy , el mundo no es un espacio estanco, es un conjunto de hechos entrecruzados, con un destino común.
La coyuntura electoral nos coloca en un terreno movedizo, se ha desplomado la institucionalidad democrática, las elecciones vuelven aparecer como momento traumático.
La JCE, bajo el criterio de que la democracia es cara y hay que pagarla, facturó excesivamente, no sólo económicamente, sino con ineficiencia, falta de equidad y subordinación lacerante al Poder Ejecutivo.
Los resultados electorales han configurado una cartografía compleja en la que los mapas se superponen. El morado antes que anunciar la fiesta de la democracia, muestra su funeral.
El rojo de la provincia Altagracia, expresa un lado vergonzoso al colocar a uno de los mayores desfalcadores del erario público por octava vez en la Senaduría.
El blanco no refleja transparencia, sino confusión y decadencia.
El mapa significativo es el de la abstención, las nueve provincias con mayor concentración poblacional y económica, presentan una brecha de desconfianza de los ciudadanos entre un 43% y un 64%.
Esta realidad electoral evidencia que nos encontramos frente a dos sociedades.
Una, el binomio corrupto del PLD y PRD, enclavada en el siglo XX, dirigida por un caudillo que ha congelado la miseria de nuestra sociedad como base del clientelismo más grotesco de nuestra historia, y otra, con un rechazo pasivo que muestra su repudio, haciendo antesala a la sociedad del siglo XXI, con su diversidad económica, social, étnica, religiosa, generacional, sexual y de genero, que anhela la transparencia, la tolerancia y la ética pública como formas de convivencia social.
Nos encontramos ante una fuerte crisis de gobernabilidad, en la que el Presidente ha perdido su capacidad de mediación, y donde la esfera pública se ha privatizado en función del partido oficial.
El Congreso electo, ni la justicia, ni la próxima Junta Central Electoral pueden ser mecanismos que garanticen la transparencia, ni frenar la corrupción y la impunidad, ante un poder omnímodo que carece de límites y controles.
Las relaciones entre gobierno y PRD, marcadas por el pacto de la reforma constitucional, entran en una nueva fase. Dejan atrás el acuerdo de aposento entre los dos líderes principales, desatando una guerra frontal, en la cual todos los otros líderes del Partido Blanco reclaman la cabeza de Miguel Vargas, por no haber tenido la capacidad de ser una oposición crítica. La incapacidad de Leonel Fernández y el PLD de relacionarse con la sociedad civil, más allá de dos o tres empresarios, o de la cúpula de la iglesia católica, demanda, ante la gravedad de la crisis post-electoral, a no reproducir las soluciones anteriores de repartos de Senadurías y diputaciones de la JCE, el Poder Judicial o el Tribunal Constitucional entre el PLD y el PRD.
Ante una situación electoral en la cual la democracia toca fondo, donde por primera vez todos los partidos se acusan de fraude, denunciando la existencia de mafias internas, la solución no puede ser simple, tiene que partir del reconocimiento de nuestra precariedad institucional y de la incapacidad del PLD y el PRD de ser gestores idóneos de nuestra vida pública.
El momento requiere pensar en serio la democracia, reconociendo la cartografía política, donde un 55% desconfía de los partidos tradicionales. Se necesita una nueva institucionalidad que garantice transparencia, ética pública, liderazgos incluyentes y no totalizantes, para entrar en la sociedad post heroica del siglo XXI, dejando atrás caudillos y perversidades de la política criolla.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)