A Dominican military general accused of ties to drug traffickers showed up
in Miami Friday and denied the allegations.
Washington’s efforts to combat narco-corruption in the region reached the
highest levels of government in the Dominican Republic, where two military
generals close to the president lost their visas to travel to the United
States due to alleged ties to drug traffickers.
President Leonel Fernández’ top military adviser Héctor Medina Medina and
border security chief General Manuel de Jesus Florentino Florentino lost
travel visas under the rule that allows the government to target officials
suspected of corruption, a U.S. government official confirmed.
In at least one case, the high-ranking military leader was returned to the
Dominican Republic after arriving in the United States, the source said.
One of the generals lost his rights to visit as long as a year ago, but the
information surfaced this week amid a heated presidential campaign where the
first lady is a candidate for vice president.
The news, first reported Tuesday by Univision television network, said that
two other top Fernández advisers had also lost their travel visas — but
those men arrived in Miami on Friday and denied the account.
“Impossible,” said Gen. Rafael Guzmán, the former national police chief
who serves as a senior presidential security adviser. “On the contrary, I
invite you go to the Dominican Republic to see that under my tenure was when
we decidedly began to combat drug trafficking for the first time in the
history of the Dominican Republic.”
Guzmán was at Florida International University for a presentation about an
anti-crime program he developed with Prof. Eduardo Gamarra, who works
closely with the president. He said he travels frequently to Miami and has never
been questioned about his visa.
While at least one U.S. embassy cable released by WikiLeaks suggested that
diplomats in Santo Domingo felt confident that Guzmán was cracking down on
corrupt police, cables show the embassy had serious concerns about Medina
and Florentino as far back as 2008.
When Medina was up for a promotion to minister of defense, the cable said
his “potential promotion prompted serious U.S. concern.” Medina was not
elevated, but the embassy was dismayed to see him remain as chief of the
Presidential Military Aide’s Corps, where he would “continue to have a powerful
influence on the President’s military decisions.”
More serious concerns were raised about the retired general in charge of
the border, who was a top intelligence official and former secretary of the
armed forces. The embassy had a “frank discussion” with the president “
concerning questions about Florentino’s competence and personal integrity,”
the cable states.
The embassy suggested he had ties to drug trafficker Quirino Paulino, and said working at the Haitian border would present Florentino
with more “opportunities for graft.” The president, the cable said,
suggested it was too politically volatile to move him, and he would do it some
other time.
The Dominican Republic has become a major transshipment point for Colombian
cocaine, which moves through the country with the help of corrupt top
members of the military. Lower level police are often known to control
trafficking on the streets.
Last year, The Miami Herald reported that the Armed Forces had fired 2,300
soldiers in the three prior years, including two generals and six colonels.
The specialized drug police had dismissed more than 400 of the 2,000
officers.
“This situation with the visas of top people in government is very
worrisome,” said Autonomous University of Santo Domingo Prof. Julio De La Rosa,
who runs an anti-corruption civic organization. “The mere suggestion that
people close to the president are under investigation should be enough for him
to separate himself from them. But instead, he does the opposite.”
Fernández attended public events this week with the implicated advisers.
The president’s spokesman Rafael Nunez did not return calls seeking comment.
http://www.miamiherald.com/2012/02/24/2659531/dominican-generals-tied-to-drugs.html#storylink=fbuser
miércoles, 29 de febrero de 2012
A DOMINICAN MILITARY GENERAL ACCUSED OF TIES TO DRUG TRAFFICKERS SHOWER UP IN MIAMI FRIDAY AND DENIED THE ALLEGATIONS.
A Dominican military general accused of ties to drug traffickers showed up
in Miami Friday and denied the allegations.
Washington’s efforts to combat narco-corruption in the region reached the
highest levels of government in the Dominican Republic, where two military
generals close to the president lost their visas to travel to the United
States due to alleged ties to drug traffickers.
President Leonel Fernández’ top military adviser Héctor Medina Medina and
border security chief General Manuel de Jesus Florentino Florentino lost
travel visas under the rule that allows the government to target officials
suspected of corruption, a U.S. government official confirmed.
In at least one case, the high-ranking military leader was returned to the
Dominican Republic after arriving in the United States, the source said.
One of the generals lost his rights to visit as long as a year ago, but the
information surfaced this week amid a heated presidential campaign where the
first lady is a candidate for vice president.
The news, first reported Tuesday by Univision television network, said that
two other top Fernández advisers had also lost their travel visas — but
those men arrived in Miami on Friday and denied the account.
“Impossible,” said Gen. Rafael Guzmán, the former national police chief
who serves as a senior presidential security adviser. “On the contrary, I
invite you go to the Dominican Republic to see that under my tenure was when
we decidedly began to combat drug trafficking for the first time in the
history of the Dominican Republic.”
Guzmán was at Florida International University for a presentation about an
anti-crime program he developed with Prof. Eduardo Gamarra, who works
closely with the president. He said he travels frequently to Miami and has never
been questioned about his visa.
While at least one U.S. embassy cable released by WikiLeaks suggested that
diplomats in Santo Domingo felt confident that Guzmán was cracking down on
corrupt police, cables show the embassy had serious concerns about Medina
and Florentino as far back as 2008.
When Medina was up for a promotion to minister of defense, the cable said
his “potential promotion prompted serious U.S. concern.” Medina was not
elevated, but the embassy was dismayed to see him remain as chief of the
Presidential Military Aide’s Corps, where he would “continue to have a powerful
influence on the President’s military decisions.”
More serious concerns were raised about the retired general in charge of
the border, who was a top intelligence official and former secretary of the
armed forces. The embassy had a “frank discussion” with the president “
concerning questions about Florentino’s competence and personal integrity,”
the cable states.
The embassy suggested he had ties to drug trafficker Quirino Paulino, and said working at the Haitian border would present Florentino
with more “opportunities for graft.” The president, the cable said,
suggested it was too politically volatile to move him, and he would do it some
other time.
The Dominican Republic has become a major transshipment point for Colombian
cocaine, which moves through the country with the help of corrupt top
members of the military. Lower level police are often known to control
trafficking on the streets.
Last year, The Miami Herald reported that the Armed Forces had fired 2,300
soldiers in the three prior years, including two generals and six colonels.
The specialized drug police had dismissed more than 400 of the 2,000
officers.
“This situation with the visas of top people in government is very
worrisome,” said Autonomous University of Santo Domingo Prof. Julio De La Rosa,
who runs an anti-corruption civic organization. “The mere suggestion that
people close to the president are under investigation should be enough for him
to separate himself from them. But instead, he does the opposite.”
Fernández attended public events this week with the implicated advisers.
The president’s spokesman Rafael Nunez did not return calls seeking comment.
http://www.miamiherald.com/2012/02/24/2659531/dominican-generals-tied-to-drugs.html#storylink=fbuser
in Miami Friday and denied the allegations.
Washington’s efforts to combat narco-corruption in the region reached the
highest levels of government in the Dominican Republic, where two military
generals close to the president lost their visas to travel to the United
States due to alleged ties to drug traffickers.
President Leonel Fernández’ top military adviser Héctor Medina Medina and
border security chief General Manuel de Jesus Florentino Florentino lost
travel visas under the rule that allows the government to target officials
suspected of corruption, a U.S. government official confirmed.
In at least one case, the high-ranking military leader was returned to the
Dominican Republic after arriving in the United States, the source said.
One of the generals lost his rights to visit as long as a year ago, but the
information surfaced this week amid a heated presidential campaign where the
first lady is a candidate for vice president.
The news, first reported Tuesday by Univision television network, said that
two other top Fernández advisers had also lost their travel visas — but
those men arrived in Miami on Friday and denied the account.
“Impossible,” said Gen. Rafael Guzmán, the former national police chief
who serves as a senior presidential security adviser. “On the contrary, I
invite you go to the Dominican Republic to see that under my tenure was when
we decidedly began to combat drug trafficking for the first time in the
history of the Dominican Republic.”
Guzmán was at Florida International University for a presentation about an
anti-crime program he developed with Prof. Eduardo Gamarra, who works
closely with the president. He said he travels frequently to Miami and has never
been questioned about his visa.
While at least one U.S. embassy cable released by WikiLeaks suggested that
diplomats in Santo Domingo felt confident that Guzmán was cracking down on
corrupt police, cables show the embassy had serious concerns about Medina
and Florentino as far back as 2008.
When Medina was up for a promotion to minister of defense, the cable said
his “potential promotion prompted serious U.S. concern.” Medina was not
elevated, but the embassy was dismayed to see him remain as chief of the
Presidential Military Aide’s Corps, where he would “continue to have a powerful
influence on the President’s military decisions.”
More serious concerns were raised about the retired general in charge of
the border, who was a top intelligence official and former secretary of the
armed forces. The embassy had a “frank discussion” with the president “
concerning questions about Florentino’s competence and personal integrity,”
the cable states.
The embassy suggested he had ties to drug trafficker Quirino Paulino, and said working at the Haitian border would present Florentino
with more “opportunities for graft.” The president, the cable said,
suggested it was too politically volatile to move him, and he would do it some
other time.
The Dominican Republic has become a major transshipment point for Colombian
cocaine, which moves through the country with the help of corrupt top
members of the military. Lower level police are often known to control
trafficking on the streets.
Last year, The Miami Herald reported that the Armed Forces had fired 2,300
soldiers in the three prior years, including two generals and six colonels.
The specialized drug police had dismissed more than 400 of the 2,000
officers.
“This situation with the visas of top people in government is very
worrisome,” said Autonomous University of Santo Domingo Prof. Julio De La Rosa,
who runs an anti-corruption civic organization. “The mere suggestion that
people close to the president are under investigation should be enough for him
to separate himself from them. But instead, he does the opposite.”
Fernández attended public events this week with the implicated advisers.
The president’s spokesman Rafael Nunez did not return calls seeking comment.
http://www.miamiherald.com/2012/02/24/2659531/dominican-generals-tied-to-drugs.html#storylink=fbuser
A DOMINICAN MILITARY GENERAL ACCUSED OF TIES TO DRUG TRAFFICKERS SHOWER UP IN MIAMI FRIDAY AND DENIED THE ALLEGATIONS.
A Dominican military general accused of ties to drug traffickers showed up
in Miami Friday and denied the allegations.
Washington’s efforts to combat narco-corruption in the region reached the
highest levels of government in the Dominican Republic, where two military
generals close to the president lost their visas to travel to the United
States due to alleged ties to drug traffickers.
President Leonel Fernández’ top military adviser Héctor Medina Medina and
border security chief General Manuel de Jesus Florentino Florentino lost
travel visas under the rule that allows the government to target officials
suspected of corruption, a U.S. government official confirmed.
In at least one case, the high-ranking military leader was returned to the
Dominican Republic after arriving in the United States, the source said.
One of the generals lost his rights to visit as long as a year ago, but the
information surfaced this week amid a heated presidential campaign where the
first lady is a candidate for vice president.
The news, first reported Tuesday by Univision television network, said that
two other top Fernández advisers had also lost their travel visas — but
those men arrived in Miami on Friday and denied the account.
“Impossible,” said Gen. Rafael Guzmán, the former national police chief
who serves as a senior presidential security adviser. “On the contrary, I
invite you go to the Dominican Republic to see that under my tenure was when
we decidedly began to combat drug trafficking for the first time in the
history of the Dominican Republic.”
Guzmán was at Florida International University for a presentation about an
anti-crime program he developed with Prof. Eduardo Gamarra, who works
closely with the president. He said he travels frequently to Miami and has never
been questioned about his visa.
While at least one U.S. embassy cable released by WikiLeaks suggested that
diplomats in Santo Domingo felt confident that Guzmán was cracking down on
corrupt police, cables show the embassy had serious concerns about Medina
and Florentino as far back as 2008.
When Medina was up for a promotion to minister of defense, the cable said
his “potential promotion prompted serious U.S. concern.” Medina was not
elevated, but the embassy was dismayed to see him remain as chief of the
Presidential Military Aide’s Corps, where he would “continue to have a powerful
influence on the President’s military decisions.”
More serious concerns were raised about the retired general in charge of
the border, who was a top intelligence official and former secretary of the
armed forces. The embassy had a “frank discussion” with the president “
concerning questions about Florentino’s competence and personal integrity,”
the cable states.
The embassy suggested he had ties to drug trafficker Quirino Paulino, and said working at the Haitian border would present Florentino
with more “opportunities for graft.” The president, the cable said,
suggested it was too politically volatile to move him, and he would do it some
other time.
The Dominican Republic has become a major transshipment point for Colombian
cocaine, which moves through the country with the help of corrupt top
members of the military. Lower level police are often known to control
trafficking on the streets.
Last year, The Miami Herald reported that the Armed Forces had fired 2,300
soldiers in the three prior years, including two generals and six colonels.
The specialized drug police had dismissed more than 400 of the 2,000
officers.
“This situation with the visas of top people in government is very
worrisome,” said Autonomous University of Santo Domingo Prof. Julio De La Rosa,
who runs an anti-corruption civic organization. “The mere suggestion that
people close to the president are under investigation should be enough for him
to separate himself from them. But instead, he does the opposite.”
Fernández attended public events this week with the implicated advisers.
The president’s spokesman Rafael Nunez did not return calls seeking comment.
http://www.miamiherald.com/2012/02/24/2659531/dominican-generals-tied-to-drugs.html#storylink=fbuser
in Miami Friday and denied the allegations.
Washington’s efforts to combat narco-corruption in the region reached the
highest levels of government in the Dominican Republic, where two military
generals close to the president lost their visas to travel to the United
States due to alleged ties to drug traffickers.
President Leonel Fernández’ top military adviser Héctor Medina Medina and
border security chief General Manuel de Jesus Florentino Florentino lost
travel visas under the rule that allows the government to target officials
suspected of corruption, a U.S. government official confirmed.
In at least one case, the high-ranking military leader was returned to the
Dominican Republic after arriving in the United States, the source said.
One of the generals lost his rights to visit as long as a year ago, but the
information surfaced this week amid a heated presidential campaign where the
first lady is a candidate for vice president.
The news, first reported Tuesday by Univision television network, said that
two other top Fernández advisers had also lost their travel visas — but
those men arrived in Miami on Friday and denied the account.
“Impossible,” said Gen. Rafael Guzmán, the former national police chief
who serves as a senior presidential security adviser. “On the contrary, I
invite you go to the Dominican Republic to see that under my tenure was when
we decidedly began to combat drug trafficking for the first time in the
history of the Dominican Republic.”
Guzmán was at Florida International University for a presentation about an
anti-crime program he developed with Prof. Eduardo Gamarra, who works
closely with the president. He said he travels frequently to Miami and has never
been questioned about his visa.
While at least one U.S. embassy cable released by WikiLeaks suggested that
diplomats in Santo Domingo felt confident that Guzmán was cracking down on
corrupt police, cables show the embassy had serious concerns about Medina
and Florentino as far back as 2008.
When Medina was up for a promotion to minister of defense, the cable said
his “potential promotion prompted serious U.S. concern.” Medina was not
elevated, but the embassy was dismayed to see him remain as chief of the
Presidential Military Aide’s Corps, where he would “continue to have a powerful
influence on the President’s military decisions.”
More serious concerns were raised about the retired general in charge of
the border, who was a top intelligence official and former secretary of the
armed forces. The embassy had a “frank discussion” with the president “
concerning questions about Florentino’s competence and personal integrity,”
the cable states.
The embassy suggested he had ties to drug trafficker Quirino Paulino, and said working at the Haitian border would present Florentino
with more “opportunities for graft.” The president, the cable said,
suggested it was too politically volatile to move him, and he would do it some
other time.
The Dominican Republic has become a major transshipment point for Colombian
cocaine, which moves through the country with the help of corrupt top
members of the military. Lower level police are often known to control
trafficking on the streets.
Last year, The Miami Herald reported that the Armed Forces had fired 2,300
soldiers in the three prior years, including two generals and six colonels.
The specialized drug police had dismissed more than 400 of the 2,000
officers.
“This situation with the visas of top people in government is very
worrisome,” said Autonomous University of Santo Domingo Prof. Julio De La Rosa,
who runs an anti-corruption civic organization. “The mere suggestion that
people close to the president are under investigation should be enough for him
to separate himself from them. But instead, he does the opposite.”
Fernández attended public events this week with the implicated advisers.
The president’s spokesman Rafael Nunez did not return calls seeking comment.
http://www.miamiherald.com/2012/02/24/2659531/dominican-generals-tied-to-drugs.html#storylink=fbuser
EL SERVICIO DE LA DEUDA PUBLICA DOMINICANA, 8 ANOS DE HERENCIA QUE LE DEJA EL GOBIERNO A LAS FUTURAS GENERACIONES; VEAMOS LA AMORTIZACION A MUCHOS ANO
Miguel Ceara-Hatton
El Ministerio de Hacienda acaba de publicar las proyecciones del pago de intereses y la amortización de la deuda externa del sector público no financiero hasta el año 2045 y de la deuda interna del Gobierno Central hasta el 2030. Estos datos nos sirven para hacer unas proyecciones de lo que le costará a los dominicanos y dominicanas la carrera de endeudamiento de los últimos años. Este análisis no toma en cuenta la deuda del Banco Central que es también deuda pública pero que no se publica es las estadísticas del Ministerio de Hacienda.
En los últimos años hemos escuchado hasta el hartazgo que el país puede seguir endeudándose, porque la relación deuda en porciento del PIB es baja y hay espacio para más deuda pública. Soy de los que opina que se está creando una situación explosiva en la medida en que el país se vea obligado a dedicar una proporción cada vez mayor de los ingresos tributarios al pago de los intereses y a la amortización de la deuda. Particularmente en el caso del pago de los intereses que es difícil de renegociar, por no decir imposible y no es razonable endeudarse para pagarlo. No así con la amortización de la deuda que presenta más rejuego.
¿Porqué hablo de una crisis social? Porque hay dos opciones básicamente: austeridad en los gastos que tienen que ver con el desarrollo de la población o más impuestos.
A lo anterior se le agrega la idoneidad y pulcritud de esa deuda. Sabemos que esa deuda se toma en un país en donde todas las comparaciones internacionales muestran que República Dominicana registra un elevado nivel de corrupción y que además está en deterioro. Las impunidades y las complicidades son la norma. En efecto, simplemente hay que mirar los valores y posiciones que ocupa República Dominicana en el índice de Transparencia Internacional, en los índices de control de la corrupción del Banco Mundial y en índice de competitividad global del Foro Económico Mundial entre otros. Casi con certeza se puede decir que muchos de esos recursos se han utilizado para fines espurios, para financiar riquezas personales, campañas políticas entre otros fines.
Veamos las cifras
1. La deuda pública, sin incluir a la del Banco Central, crece aceleradamente. En particular desde 2008 en adelante, en efecto el 68% de los US$13.3 mil millones de deuda nueva acumulada entre 2000 y 2011, se creó entre 2008 y 2011. La deuda entre 2007 y 2011 se ha multiplicado por 2.20 veces, la cual financia la estabilidad macroeconómica, los subsidios y el crecimiento de esos años (Gráfico 1).
2. El costo de esa política es un comportamiento explosivo del servicio de la deuda (amortización e intereses), en particular entre 2013 y 2016. En efecto, el servicio total en términos percápita y en dólares muestra que la deuda alcanzará un pico en 2014 y será durante el cuatrienio 2013-2016 un 35% superior al cuatrienio inmediatamente anterior (Gráfico 2).
3. ¿Cuándo cuesta el endeudamiento de estos 8 años en términos del PIB nominal?
En el próximo cuatrienio se pagará, en algunos años más del 5% del PIB en servicio total de la deuda, llegando a un pico de 5.6% del PIB en 2014. Sin embargo, una característica importante es que la composición del servicio total de la deuda se modifica. En 2012-2016, el componente de los intereses será superior al componente de la amortización. Como se ha señalado anteriormente, el monto a amortizar de la deuda se puede renegociar o financiarse con nueva deuda, pero los intereses no pueden refinanciarse. El pago de intereses alcanzará 2.8% del PIB en 2015, un valor cercano a lo que se pretende gastar en educación en 2012 (Gráfico 3).
4. ¿Cuánto de los ingresos tributarios se destinarán al pago de intereses y a amortización de la deuda?
Suponiendo que la presión tributaria se mantenga en el mismo nivel que hay en 2012, de 13.9%, el costo de la deuda pública externa alcanzará en promedio durante el período 2013-2016, casi el 20% de los ingresos tributarios y eso es una cifra ligeramente más baja de lo que recibiría el Ministerio de Educación (alrededor del 3% del PIB y la función educación el 4%).
Si el próximo Gobierno decide pagar lo mismo, en promedio, que en el cuatrienio pasado de los ingresos tributarios, es decir, pagar 16.1% en vez de 19.5% como está previsto, entonces tendría que aumentar la presión tributaria en casi 3 puntos porcentuales, lo cual es prácticamente imposible dado el nivel de deslegitimidad del Gobierno Dominicano asociado al problema de la corrupción y al desvío de fondos.
En resumen, la evidencia empírica disponible, en base a las proyecciones del Ministerio de Hacienda indican que el gobierno saliente dejará una “bomba de tiempo” debido a la magnitud del servicio de la deuda, la cual dada las condiciones actuales y previsibles de la economía dominicana es difícil enfrentarla. Una deuda regularmente contraída para fines dudosos, de poco impacto en el desarrollo humano de los dominicanos y dominicanas, los cuales tendrán que pagarla con un deterioro en su nivel de vida, creando las condiciones para fuerte tensiones sociales. Para evitar ese deterioro y reducir las tensiones, el Estado tendrá que legitimarse, lo cual reclama un combate frontal con la corrupción, acabar con las impunidades y las complicidades para abrirle espacio a los ajustes fiscales. De esa terrible herencia no se habló en el discurso del 27 de Febrero, aunque si se nos habló de que ya somos un “Nueva York Chiquito” donde ni siquiera se han cumplido los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Nota metodológica: ¿Cómo se hicieron estos cálculos?
El cuadro 1 y 2 muestra las proyecciones realizadas por el Ministerio de Hacienda. Estos compromisos aparecen en pesos y en dólares, por lo tanto para analizar el impacto en la economía dominicana habrá que convertirlo todo a una sola moneda, digamos el peso dominicano.
Para hacer esa conversión hay que proyectar el tipo de cambio, para lo cual utilizaremos el criterio del tipo de cambio de paridad, es decir, el que mantiene la paridad de hoy de RD$39 pesos por dólar dado la inflación promedio de EEUU y de Dominicana. Asumiremos conservadoramente que la inflación promedio de EEUU será 2.5% anual entre 2012 y 2025 y la Dominicana de 5.5%, ambas son conservadoras e implicaría un ritmo de devaluación promedio anual de 2.9% necesario para mantener la paridad del tipo de cambio. La paridad implica que no se deteriora la competitividad de los exportadores por las diferencias de tasas de inflación en ambos países. El cuadro 3 muestra la trayectoria del tipo de cambio.
Para el cálculo del PIB nominal se asumió un crecimiento del PIB nominal de 10.5% y en cuadro 4 se presenta la serie desde 1991 a 2025 del servicio total de la deuda valorada en peso.
Cuadro 2. Proyección del servicio deuda interna del Gobierno Central (millones de pesos)
Años Total Servicio Gobierno Central Amortización Intereses + comisiones
2012) 67,092.6 30,104.8 36,987.8
2013 57,612.3 12,813.6 44,798.7
2014 65,253.9 10,243.2 55,010.7
2015 80,912.2 15,110.9 65,801.2
2016 91,677.4 17,703.8 73,973.6
2017 28,885.1 6,532.0 22,353.1
2018 32,153.4 11,287.8 20,865.6
2019 31,988.7 12,437.8 19,550.8
2020 37,591.3 19,880.5 17,710.9
2021 26,830.1 13,000.0 13,830.1
2022 20,468.6 7,988.1 12,480.5
2023 19,637.7 8,454.3 11,183.4
2024 24,101.5 14,510.8 9,590.7
2025 16,370.8 8,880.5 7,490.3
2026-30 61,430.7 40,102.8 21,327.9
Fuente: Ministerio de Hacienda
Cuadro 1. Proyección del servicio deuda externa del sector público no financiero (millones de dólares)
Años Total Amortización Intereses + Comisiones
2012 1,123.6 639.0 484.6
2013 1,908.5 1,402.7 505.7
2014 2,320.6 1,783.1 537.5
2015 1,539.3 976.4 562.9
2016 1,506.5 941.5 565.0
2017 1,475.7 942.7 532.9
2018 1,322.6 829.7 492.8
2019 1,649.9 1,205.3 444.6
2020 1,522.8 1,138.6 384.1
2021 1,416.2 1,091.0 325.2
2022 855.4 567.8 287.6
2023 956.5 687.4 269.1
2024 864.1 624.2 239.9
2025 838.3 628.9 209.4
2026 641.3 463.4 177.9
2027 634.2 475.0 159.2
2028 570.5 431.2 139.2
2029 527.8 392.3 135.5
2030 507.3 386.1 121.1
2031-45 3,468.8 2,305.3 1,163.5
Fuente: Ministerio de Hacienda
Proyección del servicio de la deuda pública total en RD$ miles de pesos
Años Total en miles de millones RD$ Amortización en miles de millones RD$ Intereses en miles de millones RD$
1991 1.3 0.7 0.7
1992 2.8 2.2 0.6
1993 3.5 1.9 1.6
1994 3.1 1.9 1.2
1995 3.9 2.4 1.5
1996 3.1 2.1 1.0
1997 4.9 3.8 1.1
1998 4.8 3.6 1.3
1999 5.2 3.8 1.4
2000 7.6 6.1 1.5
2001 11.4 8.9 2.5
2002 13.6 10.3 3.3
2003 25.0 16.6 8.4
2004 37.3 23.6 13.7
2005 32.6 21.8 10.8
2006 50.9 35.1 15.8
2007 56.7 35.0 21.6
2008 57.2 31.0 26.2
2009 67.7 37.1 30.5
2010 89.5 52.2 37.2
2011 113.6 63.7 49.9
2012 110.9 55.8 56.7
2013 134.2 69.1 65.1
2014 161.1 83.9 77.2
2015 146.4 56.6 89.7
2016 157.6 58.9 98.7
2017 95.4 49.0 46.4
2018 93.5 49.8 43.7
2019 110.7 70.0 40.8
2020 112.4 75.8 36.6
2021 98.4 68.2 30.3
2022 65.0 37.5 27.4
2023 70.9 45.3 25.6
2024 71.7 48.9 22.8
2025 63.9 44.6 19.4
Fuente: Elaborado con información del Ministerio de Hacienda
Cuadro 3. Tipo de cambio de paridad
Tasa de inflación promedio Tipo de cambio de paridad
RD 5.5% EEUU 2.5
1.000 1.000 39
1.055 1.025 40.14
1.113 1.051 41.32
1.174 1.077 42.53
1.239 1.104 43.77
1.307 1.131 45.05
1.379 1.160 46.37
1.455 1.189 47.73
1.535 1.218 49.12
1.619 1.249 50.56
1.708 1.280 52.04
1.802 1.312 53.56
1.901 1.345 55.13
2.006 1.379 56.75
El Ministerio de Hacienda acaba de publicar las proyecciones del pago de intereses y la amortización de la deuda externa del sector público no financiero hasta el año 2045 y de la deuda interna del Gobierno Central hasta el 2030. Estos datos nos sirven para hacer unas proyecciones de lo que le costará a los dominicanos y dominicanas la carrera de endeudamiento de los últimos años. Este análisis no toma en cuenta la deuda del Banco Central que es también deuda pública pero que no se publica es las estadísticas del Ministerio de Hacienda.
En los últimos años hemos escuchado hasta el hartazgo que el país puede seguir endeudándose, porque la relación deuda en porciento del PIB es baja y hay espacio para más deuda pública. Soy de los que opina que se está creando una situación explosiva en la medida en que el país se vea obligado a dedicar una proporción cada vez mayor de los ingresos tributarios al pago de los intereses y a la amortización de la deuda. Particularmente en el caso del pago de los intereses que es difícil de renegociar, por no decir imposible y no es razonable endeudarse para pagarlo. No así con la amortización de la deuda que presenta más rejuego.
¿Porqué hablo de una crisis social? Porque hay dos opciones básicamente: austeridad en los gastos que tienen que ver con el desarrollo de la población o más impuestos.
A lo anterior se le agrega la idoneidad y pulcritud de esa deuda. Sabemos que esa deuda se toma en un país en donde todas las comparaciones internacionales muestran que República Dominicana registra un elevado nivel de corrupción y que además está en deterioro. Las impunidades y las complicidades son la norma. En efecto, simplemente hay que mirar los valores y posiciones que ocupa República Dominicana en el índice de Transparencia Internacional, en los índices de control de la corrupción del Banco Mundial y en índice de competitividad global del Foro Económico Mundial entre otros. Casi con certeza se puede decir que muchos de esos recursos se han utilizado para fines espurios, para financiar riquezas personales, campañas políticas entre otros fines.
Veamos las cifras
1. La deuda pública, sin incluir a la del Banco Central, crece aceleradamente. En particular desde 2008 en adelante, en efecto el 68% de los US$13.3 mil millones de deuda nueva acumulada entre 2000 y 2011, se creó entre 2008 y 2011. La deuda entre 2007 y 2011 se ha multiplicado por 2.20 veces, la cual financia la estabilidad macroeconómica, los subsidios y el crecimiento de esos años (Gráfico 1).
2. El costo de esa política es un comportamiento explosivo del servicio de la deuda (amortización e intereses), en particular entre 2013 y 2016. En efecto, el servicio total en términos percápita y en dólares muestra que la deuda alcanzará un pico en 2014 y será durante el cuatrienio 2013-2016 un 35% superior al cuatrienio inmediatamente anterior (Gráfico 2).
3. ¿Cuándo cuesta el endeudamiento de estos 8 años en términos del PIB nominal?
En el próximo cuatrienio se pagará, en algunos años más del 5% del PIB en servicio total de la deuda, llegando a un pico de 5.6% del PIB en 2014. Sin embargo, una característica importante es que la composición del servicio total de la deuda se modifica. En 2012-2016, el componente de los intereses será superior al componente de la amortización. Como se ha señalado anteriormente, el monto a amortizar de la deuda se puede renegociar o financiarse con nueva deuda, pero los intereses no pueden refinanciarse. El pago de intereses alcanzará 2.8% del PIB en 2015, un valor cercano a lo que se pretende gastar en educación en 2012 (Gráfico 3).
4. ¿Cuánto de los ingresos tributarios se destinarán al pago de intereses y a amortización de la deuda?
Suponiendo que la presión tributaria se mantenga en el mismo nivel que hay en 2012, de 13.9%, el costo de la deuda pública externa alcanzará en promedio durante el período 2013-2016, casi el 20% de los ingresos tributarios y eso es una cifra ligeramente más baja de lo que recibiría el Ministerio de Educación (alrededor del 3% del PIB y la función educación el 4%).
Si el próximo Gobierno decide pagar lo mismo, en promedio, que en el cuatrienio pasado de los ingresos tributarios, es decir, pagar 16.1% en vez de 19.5% como está previsto, entonces tendría que aumentar la presión tributaria en casi 3 puntos porcentuales, lo cual es prácticamente imposible dado el nivel de deslegitimidad del Gobierno Dominicano asociado al problema de la corrupción y al desvío de fondos.
En resumen, la evidencia empírica disponible, en base a las proyecciones del Ministerio de Hacienda indican que el gobierno saliente dejará una “bomba de tiempo” debido a la magnitud del servicio de la deuda, la cual dada las condiciones actuales y previsibles de la economía dominicana es difícil enfrentarla. Una deuda regularmente contraída para fines dudosos, de poco impacto en el desarrollo humano de los dominicanos y dominicanas, los cuales tendrán que pagarla con un deterioro en su nivel de vida, creando las condiciones para fuerte tensiones sociales. Para evitar ese deterioro y reducir las tensiones, el Estado tendrá que legitimarse, lo cual reclama un combate frontal con la corrupción, acabar con las impunidades y las complicidades para abrirle espacio a los ajustes fiscales. De esa terrible herencia no se habló en el discurso del 27 de Febrero, aunque si se nos habló de que ya somos un “Nueva York Chiquito” donde ni siquiera se han cumplido los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Nota metodológica: ¿Cómo se hicieron estos cálculos?
El cuadro 1 y 2 muestra las proyecciones realizadas por el Ministerio de Hacienda. Estos compromisos aparecen en pesos y en dólares, por lo tanto para analizar el impacto en la economía dominicana habrá que convertirlo todo a una sola moneda, digamos el peso dominicano.
Para hacer esa conversión hay que proyectar el tipo de cambio, para lo cual utilizaremos el criterio del tipo de cambio de paridad, es decir, el que mantiene la paridad de hoy de RD$39 pesos por dólar dado la inflación promedio de EEUU y de Dominicana. Asumiremos conservadoramente que la inflación promedio de EEUU será 2.5% anual entre 2012 y 2025 y la Dominicana de 5.5%, ambas son conservadoras e implicaría un ritmo de devaluación promedio anual de 2.9% necesario para mantener la paridad del tipo de cambio. La paridad implica que no se deteriora la competitividad de los exportadores por las diferencias de tasas de inflación en ambos países. El cuadro 3 muestra la trayectoria del tipo de cambio.
Para el cálculo del PIB nominal se asumió un crecimiento del PIB nominal de 10.5% y en cuadro 4 se presenta la serie desde 1991 a 2025 del servicio total de la deuda valorada en peso.
Cuadro 2. Proyección del servicio deuda interna del Gobierno Central (millones de pesos)
Años Total Servicio Gobierno Central Amortización Intereses + comisiones
2012) 67,092.6 30,104.8 36,987.8
2013 57,612.3 12,813.6 44,798.7
2014 65,253.9 10,243.2 55,010.7
2015 80,912.2 15,110.9 65,801.2
2016 91,677.4 17,703.8 73,973.6
2017 28,885.1 6,532.0 22,353.1
2018 32,153.4 11,287.8 20,865.6
2019 31,988.7 12,437.8 19,550.8
2020 37,591.3 19,880.5 17,710.9
2021 26,830.1 13,000.0 13,830.1
2022 20,468.6 7,988.1 12,480.5
2023 19,637.7 8,454.3 11,183.4
2024 24,101.5 14,510.8 9,590.7
2025 16,370.8 8,880.5 7,490.3
2026-30 61,430.7 40,102.8 21,327.9
Fuente: Ministerio de Hacienda
Cuadro 1. Proyección del servicio deuda externa del sector público no financiero (millones de dólares)
Años Total Amortización Intereses + Comisiones
2012 1,123.6 639.0 484.6
2013 1,908.5 1,402.7 505.7
2014 2,320.6 1,783.1 537.5
2015 1,539.3 976.4 562.9
2016 1,506.5 941.5 565.0
2017 1,475.7 942.7 532.9
2018 1,322.6 829.7 492.8
2019 1,649.9 1,205.3 444.6
2020 1,522.8 1,138.6 384.1
2021 1,416.2 1,091.0 325.2
2022 855.4 567.8 287.6
2023 956.5 687.4 269.1
2024 864.1 624.2 239.9
2025 838.3 628.9 209.4
2026 641.3 463.4 177.9
2027 634.2 475.0 159.2
2028 570.5 431.2 139.2
2029 527.8 392.3 135.5
2030 507.3 386.1 121.1
2031-45 3,468.8 2,305.3 1,163.5
Fuente: Ministerio de Hacienda
Proyección del servicio de la deuda pública total en RD$ miles de pesos
Años Total en miles de millones RD$ Amortización en miles de millones RD$ Intereses en miles de millones RD$
1991 1.3 0.7 0.7
1992 2.8 2.2 0.6
1993 3.5 1.9 1.6
1994 3.1 1.9 1.2
1995 3.9 2.4 1.5
1996 3.1 2.1 1.0
1997 4.9 3.8 1.1
1998 4.8 3.6 1.3
1999 5.2 3.8 1.4
2000 7.6 6.1 1.5
2001 11.4 8.9 2.5
2002 13.6 10.3 3.3
2003 25.0 16.6 8.4
2004 37.3 23.6 13.7
2005 32.6 21.8 10.8
2006 50.9 35.1 15.8
2007 56.7 35.0 21.6
2008 57.2 31.0 26.2
2009 67.7 37.1 30.5
2010 89.5 52.2 37.2
2011 113.6 63.7 49.9
2012 110.9 55.8 56.7
2013 134.2 69.1 65.1
2014 161.1 83.9 77.2
2015 146.4 56.6 89.7
2016 157.6 58.9 98.7
2017 95.4 49.0 46.4
2018 93.5 49.8 43.7
2019 110.7 70.0 40.8
2020 112.4 75.8 36.6
2021 98.4 68.2 30.3
2022 65.0 37.5 27.4
2023 70.9 45.3 25.6
2024 71.7 48.9 22.8
2025 63.9 44.6 19.4
Fuente: Elaborado con información del Ministerio de Hacienda
Cuadro 3. Tipo de cambio de paridad
Tasa de inflación promedio Tipo de cambio de paridad
RD 5.5% EEUU 2.5
1.000 1.000 39
1.055 1.025 40.14
1.113 1.051 41.32
1.174 1.077 42.53
1.239 1.104 43.77
1.307 1.131 45.05
1.379 1.160 46.37
1.455 1.189 47.73
1.535 1.218 49.12
1.619 1.249 50.56
1.708 1.280 52.04
1.802 1.312 53.56
1.901 1.345 55.13
2.006 1.379 56.75
viernes, 24 de febrero de 2012
EL EDITORIAL DE TRIBUNA DEMOCRATICA, UNA RESENA SOBRE EL FUTURO ESCENARIO ELECTORAL EN RD Y LA PELA QUE EL PRD LE DARA A LOS CORRUPTOS DEL PLD Y GO
EDITORIAL DE TRIBUNA DEMOCRATICA
Las contradicciones que asoman en el escenario electoral son reflejos de una aguda lucha social que estremece la sociedad dominicana, la desigualdad, las injusticias, las exclusiones, la deficiencia de los servicios, la pérdida de sentido vital de la existencia que arroja una cantidad alarmante de suicidios, feminicidios, agresiones, actos violentos, el éxodo masivo de personas hacia el canal de la mona desafiando los peligros del mar buscando un puerto seguro para la realización de sus sueños, la descomposición social y la inseguridad ciudadana, no son invenciones ni temas demagógicos sino realidades que laceran que golpean como puños la conciencia nacional.
Por ello decíamos ayer que el candidato oficialista no puede convertir el agua en vino ni multiplicar los panes, porque no tiene respuestas a estos males, agravados por las políticas públicas desacertadas y por el encumbramiento en el poder de un grupo insensible, individualista, cuya acumulación de riquezas y ostentación de poderes, constituye una ofensa al pueblo dominicano, a su larga historia de luchas y sacrificios por una sociedad justa e igualitaria para todos.
No es el mundo que ha cambiado, son los altos capitostes del gobierno del Partido de la Liberación Dominicano los que cambiaron los sueños y las utopías, los ideales encarnados en la intransigencia ética del profesor Juan Bosch, por el oro corruptor, por las prebendas, por las yeepetas blindadas, por los apartamentos de lujo, por las escoltas militarizadas, por la vida muelle e diferente ante los clamores de las comunidades de las juntas de vecinos de los pobres de la tierra.
El candidato oficialista y continuista del PLD se desdice, se contradice, toma del discurso opositor algunas de sus propuestas creyendo llenar el vacío de sus ofertas desgastadas, pretendiendo presentar como blanco lo que es oscuro.
Quiere pero no puede romper con sus verdugos de la convención interna que lo despojó de su candidatura presidencial en el año del 2008, cuando según sus propias palabras, lo venció el Estado.
El candidato presidencial del PLD es un preso de confianza de los intereses que representa un modelo agotado, deslucido, sin brillo. No traduce la transparencia ni la sinceridad del discurso y el programa de presidente Hipólito Mejía, a quien el pueblo le ha dado una segunda oportunidad, y este ha respondido con un compromiso público con su familia y con la Patria.
Algunas analistas, prejuiciados en extremo, critican al gobierno y al candidato del gobierno, como una calamidad pública, porque es más de lo mismo y no se cambia con lo mismo, pero establecen dudas sobre el cambio y quienes encarnamos el cambio y el adecentamiento del Estado. Estos analistas sin quererlo se convierten en acicates del gobierno, no toman posición en un momento trascendental y prefieren botar el voto y favorecer la confusión nacional.
A los partidos y a los hombres no se les juzga de manera definitiva con el pasado o por una parte del pasado, sino por su capacidad de rectificación, por su capacidad de enmienda, por su compromiso social y su capacidad de recuperación de los criterios e ideales de liberación y reordenamiento de la vida nacional.
No es hora de meter a todos en el mismo saco, sino de enjuiciar a los responsables mayores del desastre nacional y contribuir a la alterabilidad política al restablecimiento de la paz y el orden y a la fijación de reglas claras en la administración pública.
Frente a la desesperación que cunde en el oficialismo; ante la candidatura fuerte, inconmovible del presidente Mejía, llegando a la ridiculez del día de ayer, en que dieron a conocer tres encuestas maquilladas, exprés, para alterar y cambiar la percepción existente de que sus días están contados en el calendario de la historia, el Centro Económico del Cibao, que dirige el Leonardo Aguilera, dio a conocer hoy en la mañana su última encuesta sobre las 14 provincias del Cibao, usando métodos científicos procesando datos con el rigor de su prestigio profesional, Hipólito Mejía aventaja al candidato oficialista con 14 puntos, 54% a 40%.
Es una verdadera paliza la que se avecina, es una pela de calzón quitado la que el pueblo dominicano se apresta a darle al grupo de palaciego que se parapeta detrás de la candidatura escuálida del señor medina. 54 a 40 en las 14 provincias del Cibao. Perredeístas, adelante, firmes, la victoria se aproxima a pasos de gigantes en el escenario electoral dominicano.
Por Tony Raful
Las contradicciones que asoman en el escenario electoral son reflejos de una aguda lucha social que estremece la sociedad dominicana, la desigualdad, las injusticias, las exclusiones, la deficiencia de los servicios, la pérdida de sentido vital de la existencia que arroja una cantidad alarmante de suicidios, feminicidios, agresiones, actos violentos, el éxodo masivo de personas hacia el canal de la mona desafiando los peligros del mar buscando un puerto seguro para la realización de sus sueños, la descomposición social y la inseguridad ciudadana, no son invenciones ni temas demagógicos sino realidades que laceran que golpean como puños la conciencia nacional.
Por ello decíamos ayer que el candidato oficialista no puede convertir el agua en vino ni multiplicar los panes, porque no tiene respuestas a estos males, agravados por las políticas públicas desacertadas y por el encumbramiento en el poder de un grupo insensible, individualista, cuya acumulación de riquezas y ostentación de poderes, constituye una ofensa al pueblo dominicano, a su larga historia de luchas y sacrificios por una sociedad justa e igualitaria para todos.
No es el mundo que ha cambiado, son los altos capitostes del gobierno del Partido de la Liberación Dominicano los que cambiaron los sueños y las utopías, los ideales encarnados en la intransigencia ética del profesor Juan Bosch, por el oro corruptor, por las prebendas, por las yeepetas blindadas, por los apartamentos de lujo, por las escoltas militarizadas, por la vida muelle e diferente ante los clamores de las comunidades de las juntas de vecinos de los pobres de la tierra.
El candidato oficialista y continuista del PLD se desdice, se contradice, toma del discurso opositor algunas de sus propuestas creyendo llenar el vacío de sus ofertas desgastadas, pretendiendo presentar como blanco lo que es oscuro.
Quiere pero no puede romper con sus verdugos de la convención interna que lo despojó de su candidatura presidencial en el año del 2008, cuando según sus propias palabras, lo venció el Estado.
El candidato presidencial del PLD es un preso de confianza de los intereses que representa un modelo agotado, deslucido, sin brillo. No traduce la transparencia ni la sinceridad del discurso y el programa de presidente Hipólito Mejía, a quien el pueblo le ha dado una segunda oportunidad, y este ha respondido con un compromiso público con su familia y con la Patria.
Algunas analistas, prejuiciados en extremo, critican al gobierno y al candidato del gobierno, como una calamidad pública, porque es más de lo mismo y no se cambia con lo mismo, pero establecen dudas sobre el cambio y quienes encarnamos el cambio y el adecentamiento del Estado. Estos analistas sin quererlo se convierten en acicates del gobierno, no toman posición en un momento trascendental y prefieren botar el voto y favorecer la confusión nacional.
A los partidos y a los hombres no se les juzga de manera definitiva con el pasado o por una parte del pasado, sino por su capacidad de rectificación, por su capacidad de enmienda, por su compromiso social y su capacidad de recuperación de los criterios e ideales de liberación y reordenamiento de la vida nacional.
No es hora de meter a todos en el mismo saco, sino de enjuiciar a los responsables mayores del desastre nacional y contribuir a la alterabilidad política al restablecimiento de la paz y el orden y a la fijación de reglas claras en la administración pública.
Frente a la desesperación que cunde en el oficialismo; ante la candidatura fuerte, inconmovible del presidente Mejía, llegando a la ridiculez del día de ayer, en que dieron a conocer tres encuestas maquilladas, exprés, para alterar y cambiar la percepción existente de que sus días están contados en el calendario de la historia, el Centro Económico del Cibao, que dirige el Leonardo Aguilera, dio a conocer hoy en la mañana su última encuesta sobre las 14 provincias del Cibao, usando métodos científicos procesando datos con el rigor de su prestigio profesional, Hipólito Mejía aventaja al candidato oficialista con 14 puntos, 54% a 40%.
Es una verdadera paliza la que se avecina, es una pela de calzón quitado la que el pueblo dominicano se apresta a darle al grupo de palaciego que se parapeta detrás de la candidatura escuálida del señor medina. 54 a 40 en las 14 provincias del Cibao. Perredeístas, adelante, firmes, la victoria se aproxima a pasos de gigantes en el escenario electoral dominicano.
Por Tony Raful
CUESTA SOBRE 15 MIL DOLARES EL MANEJO DE 500 PERFILES DE TWITTER
Cuesta 15 mil dólares el manejo de 500 perfiles de Twitter
Aspirantes a Los Pinos compran seguidores en las redes sociales.
Los partidos ahora trasladan sus chicanerías al mundo online, señalan los investigadores.
SABADO 24 FEBRERO de 2012,
Si Ernesto Cordero fuera candidato en Estados Unidos podría ser más competitivo, al menos en Twitter, donde 70 por ciento –de una muestra de 500 seguidores– son de Estados Unidos, Francia y hasta Japón.
Los adeptos a Enrique Peña y Josefina Vázquez Mota son cientos de miles, aunque la mitad corresponde a cuentas fantasmas o mudas.
El sueño de cualquier político, de conquistar miles de seguidores en cuestión de horas o contar con ejércitos de trolls –los provocadores de controversias en Twitter–, se puede cumplir en las redes sociales. Se trata delciberacarreo, logrado ya no con tortas y refrescos, sino con tecnología y grandes sumas de dinero.
Quien cree que hacer campaña en Internet es barato está equivocado. Por un ejército de 25 mil seguidores inventados en Twitter se pagan hasta dos mil dólares, y por 500 perfiles manejados por 50 personas se pueden gastar entre 12 mil y 15 mil dólares, según la casa de campaña de Santiago Creel.
Con bots, como se conoce a los robots programados por computadora u operados por personas reales, empresas dedicadas al manejo de redes sociales en México, Estados Unidos o incluso Asia logran crear la ilusión de que sus clientes gozan de mucha popularidad.
También usan estos bots para defender, criticar o trollear a los adversarios, como ocurrió en los debates entre panistas.
Detrás hay tecnología y una nueva industria que encontró un filón de or las ansias del político por ganar la batalla de la percepción en el mundo digital, el nuevo factor en las elecciones de este año.
Ninguno de los responsables de difusión o de redes sociales de las cinco campañas acepta valerse de esta engañosa estrategia. Pero también evitan revelar los nombres de las empresas consultoras que los asesoran, por tener contratos de confidencialidad.
Un análisis efectuado por La Jornada en Twitter refleja un crecimiento desmedido de seguidores, sobre todo en las cuentas de Enrique Peña y Josefina Vázquez Mota.
De 500 perfiles revisados en la cuenta de Vázquez Mota, 151 son huevos, como se conoce a las cuentas sin fotografía; otros 233 lucen imágenes, pero tienen las características de ser fantasmas: han enviado cero o no superan los tres tuits.
El diputado Agustín Torres, responsable de redes de la panista, califica de fraude el uso de bots, y se pregunta si fueron plantados por alguien.No sé quién esté dispuesto a pagar por esas cosas; te lo digo en serio, no le veo un valor; nosotros apostamos por la gente real.
Con Peña Nieto ocurre una situación similar: de 500 perfiles estudiados, 155 son huevos y 96 están inactivos.
Aurelio Nuño, coordinador de difusión del priísta, atribuye el incremento de seguidores (en promedio 100 mil cada mes) a la popularidad de Peña Nieto. Al plantearle que hay muchas cuentas aparentemente falsas, revira que deberá indagarse quiénes son los autores.Nosotros no lo hacemos, es una mala estrategia.
El nuevo encargado de redes del cuartel de Cordero, Javier Murillo, niega haber detectado bots. De hecho, él tiene apenas un mes en esta tarea; una empresa estadunidense perdió el contrato por no haber tropicalizado la estrategia al caso mexicano, explica Juan Ignacio Zavala, coordinador de mensaje y contenido.
Quizá por eso en el Twitter de Cordero hay 95 mil seguidores y no tantos huevos, pero de medio millar estudiado por este diario, 344 son usuarios de Estados Unidos, después de Francia, Japón y China.
¿Cuántos seguidores de los contrincantes son de carne y hueso?, cuestiona Jesús Ramírez, coordinador con AMLOFoto Marco PeláezSe podría decir que es el más internacional de todos, pero parece difícil que esos tuiteros le aporten votos en la próxima elección interna del PAN.
Algunos argumentarán que los llamados huevos son personas que abandonaron su cuenta, pero el crecimiento registrado en algunas cuentas durante ciertos periodos es atípico comparado con otros miembros de la Twitter-élite mexicana, como se conoce a los más éxitosos.
Hasta el primero de diciembre los números de seguidores de Vázquez Mota aumentaban en promedio 400 diarios, una semana después escalaron a 3 mil 500 y el 3 de enero, en plenas vacaciones, tuvo el pico más alt 5 mil 354 en un solo día. Ahora suma más de 233 mil.
El presidente Felipe Calderón, cuya exposición en medios de comunicación es mayor, necesitó 10 días de diciembre para ganar los cinco mil seguidores obtenidos por la ex diputada en 24 horas.
A Peña Nieto le bastaron tres días para hacerse de 40 mil personas en su debut. Sin importar la poca actividad del priísta en Internet –apenas ha dirigido 191 mensajes–, ya acumula más de 350 mil seguidores, el récord más alto de todos los precandidatos, en apenas tres meses.
Jesús Ramírez, del equipo de redes sociales de López Obrador, se pregunta cuántos son de carne y hueso y compara la estrategia de inflar números en Twitter o Facebook con el uso de encuestas para crear una percepción favorable.
En la cuenta de López Obrador se contabilizaron menos perfiles sin fotografía ni tuits enviados; 92 de un promedio de 500. Necesitó dos años tres meses para sumar 247 mil suscritos.
Cazabots
Desesperado por ver el rezago, Jorge Álvarez Hoth, coordinador operativo del equipo de Creel, con sólo 64 mil seguidores, buscó explicaciones. Las encontró tanto en los robots como en el dinero inyectado en las campañas de sus competidores.
Para demostrarlo el ex subsecretario de Comunicaciones y Transportes enciende su iPad y contabiliza las cuentas fantasmas de Vázquez Mota. “¡Ve la cantidad de huevos! Ojalá hubiera unsearch (buscador) de huevos”, y luego invita: “abre cualquier huevo, manda cero tuits.
Ve a los seguidores de otros candidatos, como los de Enrique (Peña), y vas a encontrar lo mismo. Conclusión: están comprando seguidores. Los esfuerzos ordenados de gente que está muy arriba no son gratuitos. (Joaquín) López Dóriga tiene 800 mil, pero él tiene la exposición en televisión, que cuesta mucho dinero.
A partir de este hallazgo, la agencia encargada de las redes sociales de Creel creó los cazabots. Éstos se encargan de detectar perfiles en Twitter que envían los mismos mensajes en beneficio o en prejuicio de algún candidato.
“De repente, cuando el cazabotanuncia que se va a dormir, empiezan losbots a golpear”, comenta, y ejemplifica los debates del PAN, donde algunos contaban con ejércitos de 500 bots que decían ‘ganó’ tal candidato, aunque no haya sido así.
Aspirantes a Los Pinos compran seguidores en las redes sociales.
Los partidos ahora trasladan sus chicanerías al mundo online, señalan los investigadores.
SABADO 24 FEBRERO de 2012,
Si Ernesto Cordero fuera candidato en Estados Unidos podría ser más competitivo, al menos en Twitter, donde 70 por ciento –de una muestra de 500 seguidores– son de Estados Unidos, Francia y hasta Japón.
Los adeptos a Enrique Peña y Josefina Vázquez Mota son cientos de miles, aunque la mitad corresponde a cuentas fantasmas o mudas.
El sueño de cualquier político, de conquistar miles de seguidores en cuestión de horas o contar con ejércitos de trolls –los provocadores de controversias en Twitter–, se puede cumplir en las redes sociales. Se trata delciberacarreo, logrado ya no con tortas y refrescos, sino con tecnología y grandes sumas de dinero.
Quien cree que hacer campaña en Internet es barato está equivocado. Por un ejército de 25 mil seguidores inventados en Twitter se pagan hasta dos mil dólares, y por 500 perfiles manejados por 50 personas se pueden gastar entre 12 mil y 15 mil dólares, según la casa de campaña de Santiago Creel.
Con bots, como se conoce a los robots programados por computadora u operados por personas reales, empresas dedicadas al manejo de redes sociales en México, Estados Unidos o incluso Asia logran crear la ilusión de que sus clientes gozan de mucha popularidad.
También usan estos bots para defender, criticar o trollear a los adversarios, como ocurrió en los debates entre panistas.
Detrás hay tecnología y una nueva industria que encontró un filón de or las ansias del político por ganar la batalla de la percepción en el mundo digital, el nuevo factor en las elecciones de este año.
Ninguno de los responsables de difusión o de redes sociales de las cinco campañas acepta valerse de esta engañosa estrategia. Pero también evitan revelar los nombres de las empresas consultoras que los asesoran, por tener contratos de confidencialidad.
Un análisis efectuado por La Jornada en Twitter refleja un crecimiento desmedido de seguidores, sobre todo en las cuentas de Enrique Peña y Josefina Vázquez Mota.
De 500 perfiles revisados en la cuenta de Vázquez Mota, 151 son huevos, como se conoce a las cuentas sin fotografía; otros 233 lucen imágenes, pero tienen las características de ser fantasmas: han enviado cero o no superan los tres tuits.
El diputado Agustín Torres, responsable de redes de la panista, califica de fraude el uso de bots, y se pregunta si fueron plantados por alguien.No sé quién esté dispuesto a pagar por esas cosas; te lo digo en serio, no le veo un valor; nosotros apostamos por la gente real.
Con Peña Nieto ocurre una situación similar: de 500 perfiles estudiados, 155 son huevos y 96 están inactivos.
Aurelio Nuño, coordinador de difusión del priísta, atribuye el incremento de seguidores (en promedio 100 mil cada mes) a la popularidad de Peña Nieto. Al plantearle que hay muchas cuentas aparentemente falsas, revira que deberá indagarse quiénes son los autores.Nosotros no lo hacemos, es una mala estrategia.
El nuevo encargado de redes del cuartel de Cordero, Javier Murillo, niega haber detectado bots. De hecho, él tiene apenas un mes en esta tarea; una empresa estadunidense perdió el contrato por no haber tropicalizado la estrategia al caso mexicano, explica Juan Ignacio Zavala, coordinador de mensaje y contenido.
Quizá por eso en el Twitter de Cordero hay 95 mil seguidores y no tantos huevos, pero de medio millar estudiado por este diario, 344 son usuarios de Estados Unidos, después de Francia, Japón y China.
¿Cuántos seguidores de los contrincantes son de carne y hueso?, cuestiona Jesús Ramírez, coordinador con AMLOFoto Marco PeláezSe podría decir que es el más internacional de todos, pero parece difícil que esos tuiteros le aporten votos en la próxima elección interna del PAN.
Algunos argumentarán que los llamados huevos son personas que abandonaron su cuenta, pero el crecimiento registrado en algunas cuentas durante ciertos periodos es atípico comparado con otros miembros de la Twitter-élite mexicana, como se conoce a los más éxitosos.
Hasta el primero de diciembre los números de seguidores de Vázquez Mota aumentaban en promedio 400 diarios, una semana después escalaron a 3 mil 500 y el 3 de enero, en plenas vacaciones, tuvo el pico más alt 5 mil 354 en un solo día. Ahora suma más de 233 mil.
El presidente Felipe Calderón, cuya exposición en medios de comunicación es mayor, necesitó 10 días de diciembre para ganar los cinco mil seguidores obtenidos por la ex diputada en 24 horas.
A Peña Nieto le bastaron tres días para hacerse de 40 mil personas en su debut. Sin importar la poca actividad del priísta en Internet –apenas ha dirigido 191 mensajes–, ya acumula más de 350 mil seguidores, el récord más alto de todos los precandidatos, en apenas tres meses.
Jesús Ramírez, del equipo de redes sociales de López Obrador, se pregunta cuántos son de carne y hueso y compara la estrategia de inflar números en Twitter o Facebook con el uso de encuestas para crear una percepción favorable.
En la cuenta de López Obrador se contabilizaron menos perfiles sin fotografía ni tuits enviados; 92 de un promedio de 500. Necesitó dos años tres meses para sumar 247 mil suscritos.
Cazabots
Desesperado por ver el rezago, Jorge Álvarez Hoth, coordinador operativo del equipo de Creel, con sólo 64 mil seguidores, buscó explicaciones. Las encontró tanto en los robots como en el dinero inyectado en las campañas de sus competidores.
Para demostrarlo el ex subsecretario de Comunicaciones y Transportes enciende su iPad y contabiliza las cuentas fantasmas de Vázquez Mota. “¡Ve la cantidad de huevos! Ojalá hubiera unsearch (buscador) de huevos”, y luego invita: “abre cualquier huevo, manda cero tuits.
Ve a los seguidores de otros candidatos, como los de Enrique (Peña), y vas a encontrar lo mismo. Conclusión: están comprando seguidores. Los esfuerzos ordenados de gente que está muy arriba no son gratuitos. (Joaquín) López Dóriga tiene 800 mil, pero él tiene la exposición en televisión, que cuesta mucho dinero.
A partir de este hallazgo, la agencia encargada de las redes sociales de Creel creó los cazabots. Éstos se encargan de detectar perfiles en Twitter que envían los mismos mensajes en beneficio o en prejuicio de algún candidato.
“De repente, cuando el cazabotanuncia que se va a dormir, empiezan losbots a golpear”, comenta, y ejemplifica los debates del PAN, donde algunos contaban con ejércitos de 500 bots que decían ‘ganó’ tal candidato, aunque no haya sido así.
jueves, 23 de febrero de 2012
CONTINUACION DE LA HISTORIA MARCOS MARTINEZ VRS MARGARITA CEDENO DE FERNANDEZ Y SUS 43 MILLONES EUROS
MARCOS MARTINEZ CONTRA ATACA AL CRITICAR AL GOBIERNO POR DAR UNA RESPUESTA MUY INSATISFACTORIA SOBRE LAS ACUSACIONES TAN SERIAS QUE SE LES IMPUTATAN A LA SRA. MARGARITA CEDENO DE FERNANDEZ SOBRE SUS 43 MILLONES DE EUROS.
Marcos Martinez dice "correo electrónico" presentó Haivanhoe Cortiñas no dice nada
Marcos Martínez.
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, R.D._Tras varios días sin hablar, el comunicador Marcos Martínez consideró este jueves insuficiente el supuesto mensaje de correo electrónico que, según declaraciones del superintendente de Bancos Haivanhoe NG Cortiñas, certifica que su denuncia sobre la cuenta millonaria que tendría la Primera Dama en Dinamarca no es cierta.
En llamada hecha a la emisora Z-101 Martínez restó importancia a las informaciones de NG Cortiñas en las que niega veracidad a su denuncia de que la primera dama Margarita Cedeño de Fernández posee una cuenta en un banco europeo y dijo que el funcionario no tiene nada que ver con el caso, dice una información del diario HOY.
“Es una ridiculez, que quieran mostrar ese documento como una respuesta a la denuncia que hice. Lo que presentaron se desmiente en sí mismo porque antes de dar el dato aclara que no pueden revelar información de ningún cliente”, habría dicho Martínez, quien produce una programa de Televisión en la ciudad de Santiago.
En la nota, calzada con la firma de Yamira Taveras, Martinez precisa que si realmente desean desmentir su información deben presentar un documento oficial del Danske Bank y no un aparente mensaje de correo electrónico sin ninguna certificación visible.
Aclaró que la cuenta figura a nombre de "Alberto Cedeño" y que Margarita Cedeño de Fernández aparece como segunda. Empero, lo presentado por NG Cortiñas se refiere a Margarita Cedeño Lizardo.
Expuso que los defensores de la Primera Dama y candidata a la vice presidencia preparan un expediente contrario a su denuncia porque no tienen argumentos sólidos para desmentirla y en ese sentido aclaró que tiene “otros documentos que en su momento voy a revelar".
Ng Cortiñas.
En su alocución el comunicador evitó referirse a las cuentas de la fundación de Félix Bautista y al manejo de los fondos vía el Banco de Reservas.
Declaró además que la información le llegó físicamente, de una fuente que le merece toda credibilidad, porque no cuenta con ninguna cuenta electrónica ni página virtual.
“Investigué antes de publicar esto y si lo hice es porque estoy seguro de que es cierto”, dijo.
Santo Domingo, R.D., jueves, 23 de febrero de 2012.
Marcos Martinez dice "correo electrónico" presentó Haivanhoe Cortiñas no dice nada
Marcos Martínez.
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, R.D._Tras varios días sin hablar, el comunicador Marcos Martínez consideró este jueves insuficiente el supuesto mensaje de correo electrónico que, según declaraciones del superintendente de Bancos Haivanhoe NG Cortiñas, certifica que su denuncia sobre la cuenta millonaria que tendría la Primera Dama en Dinamarca no es cierta.
En llamada hecha a la emisora Z-101 Martínez restó importancia a las informaciones de NG Cortiñas en las que niega veracidad a su denuncia de que la primera dama Margarita Cedeño de Fernández posee una cuenta en un banco europeo y dijo que el funcionario no tiene nada que ver con el caso, dice una información del diario HOY.
“Es una ridiculez, que quieran mostrar ese documento como una respuesta a la denuncia que hice. Lo que presentaron se desmiente en sí mismo porque antes de dar el dato aclara que no pueden revelar información de ningún cliente”, habría dicho Martínez, quien produce una programa de Televisión en la ciudad de Santiago.
En la nota, calzada con la firma de Yamira Taveras, Martinez precisa que si realmente desean desmentir su información deben presentar un documento oficial del Danske Bank y no un aparente mensaje de correo electrónico sin ninguna certificación visible.
Aclaró que la cuenta figura a nombre de "Alberto Cedeño" y que Margarita Cedeño de Fernández aparece como segunda. Empero, lo presentado por NG Cortiñas se refiere a Margarita Cedeño Lizardo.
Expuso que los defensores de la Primera Dama y candidata a la vice presidencia preparan un expediente contrario a su denuncia porque no tienen argumentos sólidos para desmentirla y en ese sentido aclaró que tiene “otros documentos que en su momento voy a revelar".
Ng Cortiñas.
En su alocución el comunicador evitó referirse a las cuentas de la fundación de Félix Bautista y al manejo de los fondos vía el Banco de Reservas.
Declaró además que la información le llegó físicamente, de una fuente que le merece toda credibilidad, porque no cuenta con ninguna cuenta electrónica ni página virtual.
“Investigué antes de publicar esto y si lo hice es porque estoy seguro de que es cierto”, dijo.
Santo Domingo, R.D., jueves, 23 de febrero de 2012.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)