TRUMP SE EQUIVOCA PELIGROSAMENTE SOBRE EL CORONAVIRUS:" SI DEJAMOS DE HACER PRUEBAS, TENDRIAMOS MUY POCOS CASOS, SI ES QUE HAY ALGUNO"

Trump se equivoca peligrosamente sobre el coronavirus: "Si dejamos de hacer pruebas, tendríamos muy pocos casos, si es que hay alguno"

Noticias Internacional

Yahoo Noticias

Trump sobre las pruebas de coronavirus: “Si dejáramos de hacer pruebas en este momento, tendríamos muy pocos casos, si es que hay alguno”.

POR Andrew Romano-. A medida que los casos de coronavirus siguen aumentando en más de 20 estados, lo cual ha avivado el temor a que se produzca una segunda ola de hospitalizaciones y muertes, algunos políticos han decidido rechazar las noticias preocupantes con una explicación rudimentaria y tranquilizadora.

Por supuesto, el número de casos de COVID-19 está aumentando, dicen. Eso es lo que pasa cuando les haces más pruebas a más personas: encuentras más infecciones.

El lunes, el presidente Trump se sumó a ese coro tranquilizador. “Nuestras pruebas son más avanzadas y a una escala mayor que cualquier otro país, ¡hemos hecho un gran trabajo en ese sentido!, por eso tenemos más casos”, tuiteó Trump en la mañana. “Sin pruebas, o si hiciéramos muy pocas, casi no tendríamos casos. La prueba es una espada de doble filo: ¡nos hace quedar mal, pero es bueno tenerlas!”.

“Si dejamos de hacer pruebas en este momento”, agregó el presidente durante un evento sobre las personas mayores en la Casa Blanca, “tendríamos muy pocos casos, si es que hay alguno”.

Y según un informe publicado en el New York Times, el vicepresidente Mike Pence se hizo eco del argumento de Trump durante una reunión el lunes con los gobernadores, a quienes alentó a “continuar explicándoles a sus ciudadanos la magnitud del aumento de las pruebas” para “animar a las personas con la noticia de que estamos reabriendo el país de forma segura”.

El presidente Trump en una reunión en la Casa Blanca para hablar sobre las personas mayores, el lunes. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images)

Trump tiene razón en una cosa: ahora Estados Unidos está realizando más pruebas de COVID-19 que cualquier otro país, un total de unas 465,000 al día, lo que implica un índice per cápita de aproximadamente 1,25 por cada 1,000 residentes. Sin embargo, su razonamiento sin sentido de que lo que no podemos constatar no existe, su idea de que las infecciones por coronavirus dejarían de existir si dejáramos de detectarlas, conduce a un engaño peligroso. Decir algo así solo contribuye a generar una sensación de complacencia que amenaza con acelerar aún más la propagación del virus.

No es necesario ser un especialista en matemáticas para desacreditar la afirmación de Trump. Basta con mirar el caso de Florida, donde el gobernador republicano Ron DeSantis, uno de los aliados más firmes del presidente, ha estado ignorando las preguntas de los periodistas siguiendo una línea similar.

“A medida que hagas más pruebas, encontrarás más casos”, dijo DeSantis el jueves. 

Sin duda, Florida ha estado detectando más casos. El lunes, el Estado del Sol informó un aumento diario de 1,758 infecciones por COVID-19. Ese número le sigue a dos días con más de 2,000 nuevos casos de coronavirus, incluido el total diario más alto del estado el sábado (2,581). También representa el día 12 de los últimos 13 en los que el estado ha anunciado más de 1,000 casos nuevos.

Eso significa que la media móvil de siete días de infecciones de COVID-19 en Florida, una medida importante que ayuda a equilibrar las fluctuaciones diarias en los informes, ha aumentado todos los días desde principios de mes. El 1 de junio, la media de siete días de Florida era de 726 casos diarios. El 15 de junio se había más que duplicado alcanzando los 1,775.

Si Trump y DeSantis tuvieran razón al decir que las pruebas explican ese aumento, también debería producirse un aumento proporcional en el número de pruebas nuevas realizadas cada día durante ese mismo período de tiempo.

Pero eso no es lo que muestran los datos. En realidad Florida ha estado realizando aproximadamente el mismo número de pruebas de COVID-19 como media todos los días durante el último mes. Durante las últimas dos semanas de mayo, el estado realizó 369,557 pruebas en total, lo que implica una media diaria de 26 396. Durante las dos primeras semanas de junio, el estado realizó 387,666 pruebas en total, para una media de 27 690 al día.

En otras palabras, el número de pruebas realizadas al día en Florida no ha cambiado, pero los casos promedio aumentaron más del doble. Entonces, Trump y DeSantis se equivocan: las pruebas no explican el reciente aumento de las infecciones en Florida.

La verdad sobre las pruebas es que ofrecen rendimientos decrecientes. Claro, existe una relación inicial entre el incremento de las pruebas y el aumento de los recuentos de casos porque las personas que primero se hacen las pruebas son las más propensas a estar enfermas. Pero a medida que aumenta la capacidad de diagnóstico se empiezan a evaluar a más personas que tienen cada vez menos posibilidades de infección. Por tanto, no hay mucha correlación entre la cantidad de pruebas y la escala de una epidemia.

Otros datos de Florida también reflejan esta dinámica. Por ejemplo: si el tamaño del brote del estado fuera estable, y si el creciente número de casos fuera simplemente el subproducto inevitable e incluso deseable del aumento de las pruebas, entonces el porcentaje de pruebas positivas por día disminuiría o, en el peor de los casos, se mantendría estable.

En cambio, la media móvil de siete días de pruebas positivas de Florida aumentó de 3,85 % el 1 de junio al 6,35 % el 15 de junio. 

Veraneantes en la arena de Juno Beach el lunes. (Joe Forzano/The Palm Beach Post vía ZUMA Wire)

Del mismo modo, si Florida simplemente detectara más casos a través de un aumento de las pruebas que realiza, sin más personas enfermas, entonces el número de residentes con COVID-19 que acuden a los hospitales se mantendría estable.

Sin embargo, no es así. Durante la última semana, el promedio de siete días de nuevas hospitalizaciones del estado ha aumentado de poco más de 100 por día a casi 150 diarios.

Florida no es la única que está viviendo ese fenómeno. Entre el 7 y el 14 de junio, la media móvil de siete días de pruebas positivas aumentó del 6,2 al 13,5 % en Alabama, del 12,3 al 15,6 % en Arizona, del 5,6 al 19,7 % en Mississippi y del 6,4 al 13,7 % en Carolina del Sur, una señal de que sus brotes están creciendo, independientemente de su capacidad de prueba. Muchos otros estados, incluidos Alaska, Nevada, Idaho, Oklahoma, Oregón, Dakota del Sur, Texas y Wyoming también han registrado tasas de pruebas positivas crecientes en los últimos días.

De hecho, hay algunos lugares donde el aumento de las pruebas ha conducido a la detección de más infecciones asintomáticas, como California. Allí, el promedio de siete días de las pruebas diarias totales ha aumentado de aproximadamente 53,000 a 63,000 en lo que va del mes, pero las hospitalizaciones se han estabilizado y la tasa de pruebas positivas ha disminuido de aproximadamente el 5 al 4,5 %.

Pero eso no es lo que está ocurriendo en Florida, ni en muchos otros estados donde los recuentos de casos están aumentando. Rt es una estadística epidemiológica que representa el grado de transmisibilidad, o el número de personas que un enfermo puede infectar en un punto particular de una epidemia. Un Rt por debajo de 1.0 indica que cada persona infecta como media a menos de una persona; un Rt superior a 1.0 indica que está creciendo un brote. Hace seis semanas, solo 10 estados tenían un Rt de 1.0 o superior. En la actualidad 18 estados se acercan a ese umbral preocupante.  

Por ahora, parece que ninguno de esos estados se convertirá en la próxima ciudad de Nueva York. El porcentaje de residentes infectados con COVID-19 sigue siendo relativamente bajo. La capacidad para realizar pruebas es mucho mayor que antes. Los hospitales aún no están bajo presión. La gente entiende que debe usar mascarillas y mantener la distancia, aunque estén cansados de hacerlo. Los nuevos brotes no deberían tomar por sorpresa a los estadounidenses.

Sin embargo, la palabra clave es “no debería”. Si nos negamos a aceptar que están ocurriendo esos brotes, también podemos negarnos a hacer lo que sea necesario para evitar que se salgan de control. Decirnos que todo se debe a que estamos haciendo más pruebas nos exime de esa responsabilidad. Trump dice que las cosas solo se ven mal porque estamos haciendo algo bueno. No es por culpa de nuestros comportamientos.

Pero nuestro comportamiento es el culpable. El coronavirus no se retira por arte de magia cuando un gobernador decide que es hora de relajar las medidas de bloqueo. El patógeno continuará propagándose donde sea, sobre todo cuando las personas interactúen a una distancia de menos de 6 pies, sin mascarilla y en lugares cerrados.

A medida que los estados vuelven a abrir, y muchos de los estados con un aumento en el número de casos han sido los primeros y más ansiosos por reanudar los negocios como de costumbre, más residentes comenzarán a olvidarse del distanciamiento social. Y mientras más personas se relajen, más se arriesgarán a contraer el coronavirus.

Una parte de ese riesgo es tolerable, es el costo inevitable de coexistir con un virus para el cual aún no hemos desarrollado ninguna inmunidad. Pero si insistimos, como Trump, en que bajar la guardia no nos costará nada, que el virus no se está propagando, que los recuentos crecientes de casos son una ilusión estadística y que no hay razón para preocuparse, entonces es posible que no reconozcamos ni respondamos a lo que realmente está sucediendo, hasta que sea demasiado tarde.

Estados Unidos ya aplicó esa estrategia. Y no le fue bien.

CHINA ACELERARA LAS COMPRAS AGRICOLAS DE EE.UU. TRAS REUNION EN HAWAI

UNA NOTICIA DE FUENTES EXTERNAS: UN SERVICIO DE BLOOMBER NEWS

Política

China acelerará compras agrícolas de EEUU tras reunión en Hawái

Bloomberg News

Bloomberg UNA NOTICIA DE FUENTES EXTERNAS

China acelerará compras agrícolas de EEUU tras reunión en Hawái

(Bloomberg) -- China prevé acelerar las compras de productos agrícolas estadounidenses para cumplir con el acuerdo comercial de fase uno con Estados Unidos tras las conversaciones en Hawái esta semana.

El principal importador mundial de soja tiene la intención de aumentar la compra de todo tipo de productos, tales como soja, maíz y etanol, tras el retraso de las compras debido a los trastornos por el coronavirus, dijeron dos personas familiarizadas con el asunto, que pidieron que no se revelara su identidad porque la información es privada.

Otra persona dijo que el Gobierno chino ha pedido a los compradores agrícolas estatales que hagan todos los esfuerzos para cumplir con el acuerdo de fase uno. Ningún representante del ministerio de Comercio respondió a un fax en busca de comentarios.

El plan ofrece un respiro a los mercados preocupados por los trastornos al comercio después de que los países intercambiaran ataques por distintos asuntos como el origen del coronavirus hasta la nueva legislación de seguridad en Hong Kong. Los futuros de renta variable de EE.UU., el Euro Stoxx 50, la soja en Chicago y el yuan ampliaron las ganancias.

El jueves, el secretario de estado de Estados Unidos, Michael Pompeo, dijo que el principal cargo de política exterior de China se comprometió a cumplir con todos los compromisos de su país en virtud del acuerdo comercial.

“Durante mi reunión con el miembro del Politburó del PCCh, Yang Jiechi, este se comprometió a complir y honrar todas las obligaciones de la Fase 1 del acuerdo comercial entre nuestros dos países”, dijo Pompeo en un tuit el jueves, usando el acrónimo del partido comunista chino.

Pompeo no ofreció detalles más allá del tuit, pero esa fue la primera noticia significativa de la reunión secreta con Yang en la Base de la Fuerza Aérea Hickam en Hawái el miércoles. Todavía no está claro cómo surgió la reunión o quién la solicitó. Ambos países han dicho que la otra parte inició el proceso.

China se comprometió a comprar productos agrícolas estadounidenses por valor de US$36.500 millones según el acuerdo de la fase uno, frente a los US$24.000 millones en 2017, antes de la guerra comercial.

Sin embargo, China compró solo US$4.650 millones en los primeros cuatro meses del año, según muestran datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos. La cifra representa solamente el 13% del objetivo establecido en el acuerdo comercial y casi un 40% inferior a las compras en el mismo período en 2017.

China había pedido a los compradores estatales que suspendieran algunas compras de productos agrícolas estadounidenses, incluida la soja, según informó Bloomberg News a principios de este mes. Sin embargo, los importadores chinos continuaron aumentando las compras de soja estadounidense, recibiendo 2,2 millones de toneladas métricas de semillas oleaginosas en el período de dos semanas que terminó el 11 de junio, según datos del USDA.

Nota Original:China to Accelerate U.S. Farm Purchases After Hawaii Talks (1)

For more articles like this, please visit us at bloomberg.com

Subscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.

©2020 Bloomberg L.P.

PRESUPUESTO COMPLEMENTARIO , A LEY DE UN OUT PARA LOGRARSE EN EL CONGRESO DOMINICANO

Cortesia del Blog Educativo de Noticias del Lic. Enildo E Rodriguez Nunez, MBA PhDP
Coordinador Internacional de Comunicaciones en Redes e Informatica Federal- Consultor de Marketing Politico

Fuentes Externas
Una Noticia de Diario Libre
Por Martin Sanchez

Presupuesto complementario, a ley de un out para lograrse

En medio de los acostumbrados enfrentamientos entre el oficialismo y la oposición, la Cámara de Diputados aprobó el presupuesto complementario de RD$150,908.6 millones sometido por el Poder Ejecutivo para compensar los bajos ingresos causados por la crisis del COVID-19.

El proyecto surgió, porque según informó el Ministerio de Hacienda, ha dejado gastos al país por RD$106,000 millones, por lo que necesita el monto aprobado en dicho presupuesto adicional.

El impasse entre los legisladores surge porque los de la oposición expresan que el Gobierno usará parte de ese dinero para favorecer al candidato oficialista, por lo que diputados del PRM, Fuerza del Pueblo y PRSC se abstuvieron de votar, mientras que el PLD tenía 96 de los 176 legisladores presentes.

El presupuesto, que ya fue aprobado por el Senado, necesita una segunda lectura. Radhamés Camacho, presidente de la Cámara Baja, convocó a una sesión el próximo lunes, a las 10:00 de la mañana.

—Pedro Martín Sánchez

ENCUESTAS AL DIA EN REPUBLICA DOMINICANA SOBRE LAS ESTIMACIONES, QUIEN GANARA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2020-2024, SEGUN LA TENDENCIA GONZALO CASTILLO SUBIENDO Y LUIS ABINADER BAJANDO

ENCUESTAS AL DÍA... ELECCIONES PRESIDENCIALES 2020-2024

SEGÚN TENDENCIA DE LAS ENCUESTAS: GONZALO CASTILLO SUBE Y LUIS ABINADER BAJA 

El proceso electoral ha tomado un rumbo sumamente interesante. Dos aspirantes presidenciales tienen las mayores expectativas para ser elegidos como el próximo presidente: Gonzalo Castillo y Luis Abinader.

 Hay un tercer aspirante de importancia, el expresidente Leonel Fernández, pero las encuestas creíbles lo colocan en un lejano tercer lugar, pudiendo ser referente para una virtual segunda vuelta.

Las empresas encuestadoras de mayor credibilidad muestran una tendencia que se evidencia de manera clara: Gonzalo Castillo sube de manera constante, mientras Luis Abinader baja. 

Hoy día, viendo con objetividad las encuestas, sean presenciales, telefónicas o por las redes sociales, se destaca el crecimiento de Gonzalo Castillo.

El liderazgo de Gonzalo

Ese crecimiento de Gonzalo se explica por sus características como candidato y por lo que aspira la gente en estos momentos difíciles. Con su acción solidaria y su cercanía a la gente, el candidato del PLD se ha consolidado como el presidente necesario para este tiempo.

En los líderes políticos tradicionales el discurso, el hablar bonito o de forma dura, era el referente del liderazgo fuerte y caudillista. Ahora, en los tiempos modernos, la gente no sigue discursos, busca soluciones. 

Gonzalo, con su pragmatismo y capacidad gerencial, rompe esos esquemas, salta la tradición y predica con el ejemplo. Como aspirante presidencial, tiene un criterio claro sobre lo que hay que hacer y cómo hacerlo.

Su visión del futuro es moderna y eficaz, tiene una solución pragmática para cada dificultad y se crece solucionando con alta gerencia problemas que, para los políticos tradicionales, resultan muy difíciles. 

Además, es cercano a la gente, pues su origen humilde le desarrolló una sensibilidad que lo hace ser solidario de manera natural.

En principio algunos confundieron su timidez con ignorancia.
Vieron su predilección por los hechos, como una incapacidad para la palabra. Y se equivocaron. Él habla bien y trabaja mucho mejor. 

El líder cubano José Martí expresó que “Hacer es la mejor manera de decir”. Y eso se aplica de manera precisa con Gonzalo.

 En un país ansioso de grandes realizaciones, donde todavía hay muchas cosas por hacerse, un hombre trabajador y efectivo, que haga mucho y hable poco, es la mejor fortaleza que puede mostrar candidato alguno. Todo eso explica el ascenso de Gonzalo en las encuestas.

Encuestas, realidad y tendencias

Los especialistas en sondeos políticos, destacan como primer elemento que una encuesta es una radiografía de un momento específico.

 El otro elemento que destacan es la tendencia que tienen los candidatos en las diversas encuestas. Las tendencias generalmente determinan la victoria.

Un candidato puede estar en primer lugar, ganando por muchos puntos, a un año o meses de una contienda.

 Pero si su tendencia es a la baja, puede resultar derrotado por su oponente.

 Es lo que pasó con Hipolito Mejia en las elecciones del 2012, que a un año del proceso le llevaba unos 30 puntos a Danilo, a 5 meses le llevaba 20 puntos, pero en mayo del 2012 perdió las elecciones. Danilo obtuvo el 51.21% de la votación frente a un 46.95% de Hipolito.

Gonzalo sube y se consolida

Para analizar la tendencia de las encuestas en el actual proceso, tomaremos en consideración las tres encuestas de mayor credibilidad en el país: Gallup-Hoy, Mark Penn-SIN y Greenberg-Diario Libre.

Estas tres encuestas salieron entre enero y febrero. Solo Mark Penn ha salido en mayo, por lo que vamos a cruzar datos entre una y otra para delimitar la tendencia. 

En enero de este año Gallup y Mark Penn colocaban a Luis en 42 y 43% respectivamente. A Gonzalo lo ubicaban en 28 y 31.4%. Es decir, Luis le llevaba a Gonzalo entre 11 y 14 puntos porcentuales de acuerdo a esas dos encuestas.

En el caso de la Greenberg, la diferencia era mucho mayor, pues su medición de campo se hizo entre el 21 y el 24 de febrero, es decir, inmediatamente después de la suspensión de las elecciones de febrero y en medio de las protestas de la plaza de la bandera.

En esta encuesta Luis tenía un 52% y Gonzalo solamente 24%. Eso parecía lógico, pues el PLD, el gobierno y Gonzalo parecían los responsables de la suspensión de las elecciones municipales.

En marzo no se publicó ninguna de estas tres encuestas a nivel presidencial, por las elecciones municipales.

 A mediados de marzo, llegó la pandemia del coronavirus y todo el panorama político cambió de forma radical. Mientras Gonzalo se lanzaba a las calles para ayudar a la gente, Luis se quedaba en su casa esperando. 

Mientras el gobierno enfrentaba con una gran eficacia el problema sanitario y social de la crisis, Luis hacía propuestas teóricas. 

Eso provocó que la gente empezara de nuevo a creer en el gobierno, en el PLD y, sobretodo, en Gonzalo Castillo, que se consolidaba como un gerente solidario y un hombre de soluciones.

Aunque en abril ya se veía el ascenso de Gonzalo, eso no podía ser mostrado claramente en ninguna de aquellas tres encuestas, porque el país estaba en cuarentena, y no era posible encuestar a la población. Pero llegado el mes de mayo, la firma Mark Penn decidió hacer la encuesta y publicar sus resultados.

Y Mark Penn confirmó lo que era un secreto a voces: Gonzalo subía y Luis bajaba. En la encuesta Mark Penn Luis bajó 4 puntos y Gonzalo subió 9. Y mostraba un empate técnico: Luis 39% y Gonzalo 37%. 

Pero si comparamos los resultados de Luis con los que tenía en la Greenberg de febrero, su caída es de 13 puntos y la subida de Gonzalo es de precisamente 13 puntos. Una verdadera proeza histórica.

En unos días saldrán las encuestas de junio de esas tres empresas encuestadoras. Y estamos seguros que en las tres se consolidará la tendencia: Gonzalo sube y sube, y Luis baja y baja.

Una  publicacion de Fuentes externas Servicio del periodico El Caribe

"DACA", POR FIN UNA NOTICIA BUENA: LA CORTE SUPREMA DE EE.UU. MANTIENE VIGENTE EL PROGRAMA DACA PARA JOVENES INDOCUMENTADOS QUE ESTUDIAN

CON  VOTACION 5 A 4 FINALMENTE LA CS
APROBO MANTENER LOS SONADORES "DACA"


© Proporcionado por CNET en Español Manifestantes sostienen carteles frente al Hotel Trump International en Washington en septiembre de 2019 para oponerse a la decisión del presidente Trump de poner fin al programa DACA que ampara a miles de jóvenes que llegaron a EE.UU. sin documentos. Bill Clark / Getty Images

La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos falló el jueves 18 de junio que la llamada Acción Diferida de 2012 (DACA) se mantiene y devolvió los casos a las cortes inferiores para continuar sus procedimientos. Aquí se puede leer el fallo completo de la Corte Suprema (PDF en inglés).

En términos generales, lo que la Corte Suprema dictaminó el jueves es que el gobierno de Donald Trump no puede proceder de inmediato con su plan para poner fin al programa, que se estima protege de la deportación a unos 700,000 jóvenes inmigrantes conocidos como dreamers.

El presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts Jr., escribió el fallo mayoritario, junto con los cuatro miembros liberales más de la corte.

La decisión asesta un golpe a una de las promesas centrales de la campaña de Trump: que como presidente "terminaría de inmediato" una orden ejecutiva del expresidente Barack Obama. DACA (que son las siglas de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) fue anunciado por Obama en 2012 y permite a los jóvenes traídos a Estados Unidos como niños solicitar un estado temporal que los protege de la deportación y les permite trabajar. El estado tiene una duración de dos años y es renovable, pero no proporciona un camino hacia la ciudadanía.

© Getty Images

PORTLAND, USA - FEBRUARY 28: People hold signs during a rally in support of immigrant justice and the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) Obama-era immigration policy in Portland, Oregon, United States on February 28, 2017. Over 750,000 people who live in the United States under DACA face uncertain futures under President Trump who vowed to repeal the policy. (Photo by Alex Milan Tracy/Anadolu Agency/Getty Images)

La decisión del jueves 18 de junio se produce en el octavo aniversario del programa y en medio de la pandemia causada por el nuevo coronavirus, que llevó al máximo tribunal de justicia a cancelar audiencias para evitar la propagación del virus.

Las reacciones a la decisión no se hicieron esperar, sobre todo en el mundo tecnológico, incluyendo el presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, quien la mañana del jueves tuiteó su apoyo al programa y a la protección de los propios dreamers que trabajan en Apple.

"Los 478 Dreamers de Apple son miembros de nuestra familia [...] Con creatividad y pasión nos han convertido en una empresa estadounidense más fuerte e innovadora. Estamos contentos por la decisión de hoy y seguiremos luchando hasta que las protecciones de DACA sean permanentes", tuiteó Cook.

LA DIASPORAS DOMINICANAS VOLVIERON A ENVIAR REMESAS AL PAIS, Y SUPERIOR AL 17 % EN RELACION AL MISMO PERRIODO DEL ANO PASADO DEMOSTRANDO UNA VEZ MAS SU SOLIDARIDAD CON SUS FAMILIAS Y EN APOYO AL PAIS EN ESTA CRISIS GENERADA POR EL CORONAVIRUS COVID-19

La diáspora volvió a mandar remesas a R. Dominicana

Enviaron US$ 638.7 millones en mayo, un17.9% más que en mayo de 2019. También más que los US$ 395 millones de abril.

Publicacion de Fuentes externas 

Una Noticia de

 Servicios de Acento.com.do |

SANTO DOMINGO, REPUBLICA DOMINICANA 

Una cortesia del blog Educativo de Noticias del Lic Enildo Rodriguez Nunez MBA PhDP

COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA FEDERAL 

 República Dominicana.- Los dominicanos que viven en el exterior enviaron a sus familiares en la isla US$638.7 millones durante mayo, un monto que refleja un crecimiento de 17.9% con respecto al mismo mes del año 2019, según las cuentas del Banco Central de la República Dominicana (BCRD).

Este es un comportamiento que también contrasta con la caída experimentada por los flujos de remesas al país durante los meses de marzo y abril, por efecto de la pandemia que impacta al mercado laboral de Estados Unidos y Europa donde se concentra la diáspora dominicana.

Las remesas que enviaron al país los dominicanos en los primeros cinco meses del año sumaron los 2,737 millones de dólares, una caída de 4.6 % con respecto a igual período de 2019, un reflejo del impacto del coronavirus en la economía mundial.

Las remesas constituyen el segundo sector productor de divisas del país caribeño, registrando el año pasado un monto de 7 mil 087 millones de dólares, de acuerdo al BCRD.

El BCRD explicó en una nota de prensa que “la mejoría de las remesas en mayo responde principalmente a la parcial reapertura de las economías estadounidense y española, países de donde proviene más del 85% de las remesas”.

La mejoría del mercado laboral en Estados Unidos, donde en el mes de mayo se crearon 2.5 millones de empleos, hizo que la tasa de desempleo disminuyera de 14.7 % en abril a 13.3 % en mayo. El desempleo de los latinos en EEUU disminuyó en ese lapso de 18.5% a 17.2%, detalló.

En el período enero-mayo 2020 el flujo de remesas que ingresó al país alcanzó los US$2,737.0 millones, monto inferior en US$133.3 millones (-4.6%) al registrado en el mismo período del año anterior.

Esto fue reflejo del impacto del COVID‑19 en la economía mundial, "particularmente en los países donde se concentra la diáspora dominicana”, destacó el reporte del BCRD.

La principal reducción se observó en el mes de abril, con un descenso de -32.5%, unos US$190.2 millones.

El Banco Central destacó que, para asegurar que estas remesas puedan llegar al destinatario final en la moneda pactada sin contratiempos, dio inicio al “programa de  importación de billetes de dólares estadounidenses provenientes de la Reserva Federal de los Estados Unidos”.

Ello, destacó, “con el fin de suplir la demanda de efectivo de las empresas remesadoras, asegurando de esta manera los pagos en dólares a los dominicanos receptores de dichas remesas y apoyando el buen desenvolvimiento del mercado cambiario”.

Y MEJOR EN EL FUTURO

El BCRD señaló que “es de esperar que las condiciones del sector externo vayan mejorando en los meses siguientes” y con ello “el flujo de divisas” con el aumento de las remesas.

También “con la desescalada”, el reinicio de las actividades de más de 500 empresas de zonas francas, alrededor del 80% del total.

Asimismo, con “las mayores exportaciones de oro, utilizado como refugio de valor ante la pandemia, con un precio promedio de US$1,629.80 la onza troy durante los primeros 5 meses de 2020”.

Igualmente, prosigue, con “la reactivación de proyectos de inversión extranjera directa, específicamente del sector turismo, con el inicio de la reapertura del sector construcción”, todo lo que “favorece la entrada de recursos frescos para la economía” dominicana.

El BCRD destacó con especial énfasis que sus acciones “han permitido que se moderen las presiones sobre la disponibilidad de divisas por el cierre de los sectores generadores de divisas y la caída inicial de las remesas”.

“La mejoría del flujo de divisas, junto con la participación del Banco Central en el mercado cambiario a través de su Plataforma Electrónica de Negociación de Divisas, interviniendo con un monto superior a los US$3,000 millones para suplir la demanda de los sectores productivos afectada desde inicios de la pandemia del COVID-19”, fueron elementos claves de sus acciones, se felicitó.

No obstante, remató que se mantiene “vigilante para seguir tomando las medidas necesarias que garanticen la estabilidad de precios y del mercado cambiario durante el proceso de reactivación de la economía dominicana”.

CUENTAS DE LA OIM

Paralelamente a la información del BCRD, la oficina en Santo Domingo de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) difundió este mismo martes sus propias cuentas, pero ninguna alcanza a mayo.

En marzo del 2020, dijo este organismo de la ONU, los dominicanos en EEUU enviaron 1.800.487 giros; es decir, “hubo casi 200 mil giros menos” en comparación a marzo de 2019, cuando las operaciones de transferencias de dinero sumaron 1.996.555.

Esto representó "145 millones de dólares menos comparados con el mes de marzo de 2019" y, adicionalmente, añadió la OIM, “el monto promedio de la remesa también bajó 15 dólares, de USD$ 226 a USD$ 211”.

Fue, subrayó la OIM; “una caída de las remesas sin precedentes, ni siquiera comparable con la crisis financiera de Wall Street del 2009”.

DE 2.6 MILLONES DE HOGARES, 300 MIL SIN REMESAS

Después de EEUU, “España e Italia le siguen en cantidad de migrantes dominicanos” y el monto promedio de las transferencias de estos dos países aumentó, no así la cantidad de transferencias: disminuyeron desde España en un 22% (de 150 mil a 122 mil) y un 31% desde Italia para un total entre ambos países de 41 mil 107 transferencias menos, precisó la OIM.

“El número de transferencias al mes no es exacto al número de familias que reciben la remesa, pero si es cercano”, advirtió la OIM y apuntó a que también “es cercano a la realidad afirmar que un poco más de la mitad de los hogares dominicanos reciben remesas”.

“Cerca de 300 mil hogares dominicanos de ingresos medios y bajos dejaron de recibir remesa en marzo, justo cuando inició en el país la pérdida de empleos y fuentes de ingresos por el COVID”, precisó.

LLEGÓ LA HORA DE RETRIBUIR A LA DIÁSPORA

“Desde la Organización Internacional para las Migraciones consideramos que es el tiempo de retribuir a la diáspora dominicana su compromiso y aporte al desarrollo del país”.

“Por ello –sostuvo-, se trabaja actualmente en tres iniciativas: primero, crear un fondo de donaciones para el retorno y reintegración de familias dominicanas que quieran regresar y reintegrarse; segundo, el apoyo técnico al Banco Central para estudios y metodologías de medición y disminución del costo de envío y recepción de remesas con lo cual se genera un ahorro en favor de la población”.

La tercera se centra en que la OIM ha propuesto a la Vicepresidencia “analizar las bases de datos de remesas para identificar e incluir a una parte de los 301 mil hogares de ingresos medios y bajos que no recibieron remesa en los programas de Quédate en casa”.

¿CÓMO SE VEN AFECTADAS LAS REMESAS?

Las personas migrantes envían en promedio el 15% de sus ingresos a sus familiares que se quedaron en la comunidad que los vio partir.

Ese dinero representa hasta el 60% de los ingresos de las familias que las reciben. Esto da una idea, primero, de la diferencia de ingresos entre los países de origen y destino y, en segundo lugar, de la enorme importancia de las remesas como recurso para superar las más graves situaciones de pobreza.

En 2019, las remesas en todo el mundo significaron un flujo de 706 mil millones de dólares, la mayoría (554 mil millones) enviada hacia países de ingresos bajos y medios, alcanzando un nuevo récord según datos del Banco Mundial.

Sin embargo, la misma organización proyectó que el movimiento de las remesas en 2020 también sufra el impacto económico de la pandemia, con una caída de 19.7% en el mundo, y 19.3% para América Latina y el Caribe.

La OIM estima que los migrantes que más se verían afectados son quienes trabajan en construcción, manufactura y hotelería, industrias en las cuales tradicionalmente se desempeñan las personas que migran a Norteamérica y Europa