EL RETO DE BIDEN: 5 COSAS A OBSERVAR DURANTE ESTA SEMANA SOBRE LAS FINANZAS Y LOS MERCADOS FINANCIEROS INTERNACIONALES, Y LAS BOLSAS

 UNA CORTESIA DEL BLOG EDUCATIVO DE NOTICIAS DEL LIC. ENILDO E RODRIGUEZ NUNEZ- MBA PhDP Consultor de Marketing, Asesor Educativo- y Consultor Financiero

UN RESUMEN NOTICIAS DE FUENTES EXTERNAS

Una noticia de la agencia REUTERS /Fuente encontrar en publicacion de PODCAST para version movil y app

El reto de Biden: 5 cosas a vigilar esta semana en los mercados

Economía17.01.2021 13:31

8

 

© Reuters

(Artículo disponible vía Podcast para versión móvil o de escritorio)

Por Noreen Burke

Investing.com - Joe Biden será investido como 46º presidente de Estados Unidos el miércoles mientras los inversores aguardan a conocer cómo se materializan sus planes de ayuda de estímulo y la lucha contra la pandemia. La audiencia de confirmación de Janet Yellen como primera mujer secretaria del Tesoro de Estados Unidos tendrá lugar el martes.

Esta semana, reducida por la celebración de una festividad nacional, también incluye el inicio de la temporada de presentación de resultados con docenas de informes de empresas del S&P 500.

El Banco Central Europeo celebrará su última reunión de política monetaria en un contexto de nuevas restricciones para contener la pandemia. Mientras tanto, una serie de datos de los PMI de Estados Unidos, la Zona Euro, Japón y el Reino Unido que se publican el viernes indicará el estado de la economía mundial a principios de 2021.

Esto es lo que necesita saber para comenzar su semana.

1. ¿Tropiezo de Biden?

Joe Biden será investido como 46º presidente de Estados Unidos el miércoles, asumiendo el liderazgo de un país asolado por la pandemia y que se enfrenta a profundas divisiones socioeconómicas.

Biden ha anunciado un paquete de estímulo de 1,9 billones de dólares, que incluye controles de estímulo de 1.400 dólares, pero esto puede ser un arma de doble filo para los inversores, reforzando el optimismo sobre las previsiones de recuperación económica y aumentando las preocupaciones en torno a cómo se lo va a poder permitir Estados Unidos.

El S&P 500 ha subido en los primeros 100 días naturales de ocho de los últimos 10 mandatos presidenciales, pero los primeros 100 días de Biden podrían ser más problemáticos que los de sus predecesores. El nuevo presidente tiene que estimular la economía rápidamente, pero la estrecha mayoría demócrata en el Congreso significa que el tamaño y el momento del paquete siguen siendo inciertos.

2. Audiencia de confirmación de Yellen

El Comité de Finanzas del Senado celebrará la audiencia de confirmación de Janet Yellen como secretaria del Tesoro de Estados Unidos el martes, un día antes de que el presidente electo Biden jure el cargo.

Todo apunta a que Yellen, que sirvió como presidenta de la Reserva Federal entre 2014 y 2018, consiga fácilmente la confirmación en el Senado y es probable que sea una de las primeras del gabinete de Biden en ser confirmada.

Se espera que Yellen defienda el paquete de estímulo de Biden de 1,9 billones de dólares, gasto deficitario que, según ella, es asequible dados los tipos de interés extraordinariamente bajos.

3. Resultados

Los inversores estarán ansiosos por ver si los próximos resultados confirman las expectativas de un fuerte repunte en 2021.

Las acciones de Estados Unidos están en máximos históricos, impulsadas en gran medida por el optimismo en torno a que el despliegue de la vacuna permitirá una recuperación, mientras que las esperanzas de más estímulo fiscal también han respaldado las ganancias.

Los informes de ganancias del último trimestre de 2020 comienzan oficialmente con la publicación de resultados de empresas como Bank of América, Goldman Sachs (NYSE:GS), Netflix (NASDAQ:NFLX), Charles Schwab (NYSE:SCHW), Procter & Gamble (NYSE:PG), United Airlines, Intel (NASDAQ:INTC) e IBM (NYSE:IBM).

Se espera que los resultados de las empresas del S&P 500 indiquen pérdidas de un 9,5% en el último trimestre de 2020 con respecto a hace un año, pero se espera que repunten en 2021, con una subida del 16,4% prevista para el primer trimestre, según datos del IBES de Refinitiv.

4. Reunión del BCE

El BCE celebrará su primera reunión de 2021 el jueves. Los responsables de la política monetaria anunciaron un estímulo adicional en diciembre, pero las perspectivas económicas vuelven a estar empañadas por el descubrimiento de nuevas cepas de Covid-19 y el ritmo relativamente lento del despliegue de la vacunación.

¿Motivo de preocupación? No es así, según sugieren las declaraciones de Christine Lagarde. El jefe del BCE predice una recuperación al disminuir el COVID, pues ve el vaso medio lleno, no medio vacío. La economía de Alemania también es motivo de optimismo, ya que se contrajo un 5% menos de lo esperado en 2020.

Pero los bloqueos prolongados harán mucho daño. En este contexto, los mercados querrán que el BCE señale su compromiso de utilizar toda la potencia de su plan de compra de bonos de emergencia de 1,85 billones de euros, algo sobre lo que los responsables de la política monetaria parecen estar divididos.

5. Datos económicos

Los primeros datos de 2021 Estados Unidos, la eurozona, el Reino Unido y Japón se publicarán el viernes y podrían ser más débiles de lo previsto.

Mientras que las apuestas por un repunte económico siguen en pie, las nuevas restricciones y el aumento del número de casos de coronavirus están poniendo en duda las previsiones.

Otros datos a vigilar esta semana incluyen informes sobre el sector inmobiliario de Estados Unidos, que se ha visto impulsado por unos tipos de interés hipotecarios en mínimos históricos. Todo apunta que los datos de promociones de vivienda del jueves y de ventas de vivienda construida del viernes seguirán siendo robustos.

Mientras tanto, los datos del PIB del cuarto trimestre y del año completo de China del lunes podrían indicar que ha sido la única economía mundial importante que se ha expandido en 2020.

Publicaron en redes sociales fotos y videos del asalto al Capitolio: así está identificando el FBI a los atacantes

 

© Copyright (c) 2021 Telemundo. Publicaron en redes sociales fotos y videos del asalto al Capitolio: así está identificando el FBI a los atacantes

Por Kevin Collier - NBC News

Publicaron en Facebook que iban a irrumpir en el Capitolio. Emitieron videos en directo en Youtube e hicieron stories de Instagram de sus compañeros de alboroto cuando entraron.

El FBI sigue buscando e identificando este domingo a personas que participaron en el asalto a la sede del Congreso el pasado 6 de enero para intentar detener la toma de posesión del presidente electo, Joe Biden. Y ha encontrado que varias de ellas parecen haber admitido abiertamente los delitos que cometieron en las redes sociales, según una revisión de documentos judiciales.

La Policía del Capitolio ha recibido fuertes críticas por haber mostrado falta de preparación a la hora de contener a los asaltantes, que sobrepasaron a sus efectivos y entraron en la sede del Congreso, lo que ha dejado en manos del FBI el papel de localizar a muchos de ellos después de que ya habían dejado el lugar de los hechos.

[Quiénes son los radicales que asaltaron el Capitolio y qué se sabe de los que fueron arrestados]

Pero si bien esta policía federal tiene muchos recursos legales y técnicos a disposición para operar —por ejemplo, para solicitar a las compañías de telecomunicaciones y tecnológicas que proporcionen datos de los celulares para ver quién estaba en una determinada área en una hora concreta— no ha sido tan necesario hasta ahora utilizarlos para atribuir cargos a varias personas involucradas.

Muchos actos de este día quedaron documentados por periodistas y luego se pudo identificar a sus responsables de manera sencilla en la red. Adam Johnson, por ejemplo, fue acusado de robo de propiedad gubernamental después de que se hizo viral una fotografía de Getty en la que aparece sonriendo mientras se lleva el atril de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. 

© Proporcionado por Telemundo Partidarios del presidente, Donald Trump, en el área de la oficina de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, durante el asalto al capitolio de la semana pasada.

El hombre también publicó ese día una foto en su cuenta de Facebook donde él mismo aparece con la misma ropa y un sombrero que lo distingue, frente a un letrero que dice "Recorridos turísticos suspendidos". Johnson tituló la foto "No". 

Derrick Evans, un autoproclamado activista conservador que fue elegido recientemente para la Cámara de Delegados de West Virginia pero renunció antes de que comenzara su primera sesión, se transmitió en vivo gritando: "¡Derrick Evans está en el Capitolio!". Evans eliminó el video, pero un reportero local ya lo había grabado y pronto lo tuiteó. 

[Banderas confederadas, legisladores aterrados y hasta una horca: las imágenes más perturbadoras del asalto al Capitolio]

Hubo muchos selfies sacados ese día en el Capitolio, y varias de las personas que los tomaron recibieron la acusación de ingresar conscientemente a áreas restringidas o alterar el orden público en el área del Capitolio. 

Kash Lee Hill publicó en Facebook una foto, después eliminada, que lo muestra de pie en un pedestal junto a una estatua de Charles Aycock, un exgobernador de Carolina del Norte y supremacista blanco. El estado ha tratado de reemplazar la estatua con una del difunto televangelista Billy Graham. "El día en que les hicimos saber a los Traidores que constantemente empujan la división en NUESTRO país que hemos terminado con sus juegos", decía el texto usado para acompañar la imagen.

 

Jenny Cudd, que llevaba en el Capitolio una bandera del presidente, Donald Trump, como si fuera una capa, mostró en Facebook Live cómo era ser parte de la multitud que se abrió camino hacia el edificio. “Simplemente empujamos y empujamos, y lo conseguimos", dijo Cudd, y luego agregó: "Derribamos la puerta de la oficina de Nancy Pelosi". 

["Vida o muerte: no importa": Esta agente inmobiliaria viajó de Texas a Washington en un jet privado para asaltar el Congreso. Ahora enfrenta cargos]

Un pequeño ejército de detectives en la red está trabajando activamente, a través de imágenes del pasado 6 de enero, para identificar a los alborotadores. Y el FBI, que todavía está solicitando sugerencias del público, ha recibido más de 126,000 sugerencias de medios digitales sobre el incidente, dijo el jueves un portavoz de la agencia. 

Pero eso no ha sido necesario para algunos sospechosos. Muchos se presentaron en el Capitolio con disfraces que los hacían fácilmente reconocibles. Jacob Chansley, acusado de seis cargos, se destacó en las fotos por tener pintada la bandera estadounidense en la cara, el torso desnudo y un tocado de piel con cuernos. 

© Proporcionado por Telemundo Jacob Anthony Chansley (el hombre que aparece con un tocado con cuernos) junto a otros alborotadores, en el interior del Capitolio el pasado 6 de enero.

Investigadores y periodistas que cubren los movimientos extremistas ya lo conocían bien porque ese era su atuendo de 'chamán de QAnon' en mítines de Trump y protestas contra Black Lives Matter. 

Robert Packer sorprendió a muchos estadounidenses con su sudadera negra que llevaba escrito 'Camp Auschwitz', pero esa no fue la primera vez que la usaba. Documentos judiciales muestran que alguien relacionado a una tienda de su ciudad, Newport News, Virginia, lo reconoció como un cliente habitual. 

["¡Mátalo con su propia pistola!": así sufrió la policía el ataque de seguidores de Trump en el Capitolio]

Esa persona le dio al FBI imágenes de las cámaras de vigilancia de la tienda en las que Packer aparece con esa misma sudadera, y tambiés se ve su automóvil. El nadador medallista olímpico Klete Keller, acusado de entrar o permanecer a sabiendas en una área restringida, usó su chaqueta de la selección estadounidense en el Capitolio. 

La agencia de noticias The Associated Press calcula que hasta ahora más de 125 personas han sido arrestadas en relación con el asalto al Capitolio. 

TRUMP RECIBE LAS MALAS NOTICIAS DEL PENTAGONO, QUE NO APROBARA NINGUNA ACTIVIDAD DE MASAS PARA SU DESPEDIDA COMO PRESIDENTE

 Una publicacion de Fuentes Externas- Una noticia de la Agencia Noticiosa del EL DIARIO DE NY

Cortesia del blog Educativo de Noticias del Lic. Enildo E Rodriguez Nunez MBA PhDP Consultor de Marketing Politico- Asesor Educativo, Consejero Financiero

Coordinador Internacional de Comunicaciones en Redes e Informatica Federal

© Drew Angerer El presidente quería un evento especial de despedida.

El presidente Donald Trump quería irse con “bombo y platillo” utilizando a las Fuerzas Armadas, pero lamentablemente no será así.

Según un reporte de CNN, el mandatario quería varios eventos de despedida, en medio de la decepción y furia que le causó el proceso de juicio político aprobado por la Cámara la semana pasada.

“(Quiere) una despedida al estilo militar y una multitud de simpatizantes”, dijo una fuente consultada. El plan era un evento en la Casa Blanca, la Base Conjunta Andrews o el Aeropuerto Internacional de Palm Beach.

Sin embargo, el Pentágono rechazó la petición de una evento especial de las Fuerzas Armadas al mandatario, confirmó una fuente al portal Defense One.

“Es una pena, pero no una sorpresa. Trump dejará el cargo en desgracia, una semana después de que la Cámara votara por segunda vez a favor de su juicio político”, indica el reporte.

Los informes recuerdan que el mandatario sigue en el ojo del huracán por su discurso en un mitin el 6 de enero que habría incitado a sus seguidores, quienes después invadieron el Capitolio, un hecho criticado hasta por Estado Mayor Conjunto.

El presidente Trump ha estado entusiasmado con los desfiles militares desde que acudió a Francia como invitado, incluso pidió al Pentágono organizar un evento similar, el cual se logró con menos espectacularidad que en otros países que presumen sus Fuerzas Armadas.

Suscríbete para recibir nuestro boletín de noticias gratuito en tu email.

Ver artículo en El Diario NY

VIENEN GRANDES TRANSFORMACIONES EN EE.UU DEBIDO A ESTA CRISIS, LA VIOLENCIA Y EXCESOS DE LOS AZULES Y LOS ROJOS, PORQUE NO DE LOS EXTREMISTAS?

 Una publicacion de Fuentes externas 

Una noticia de Testigo del Tiempo/ J.C. Malone

Vienen Grandes Transformaciones en EE.UU. 

Nueva York.-La crisis sanitaria desató una crisis económica que, sumadas al estallido de la crisis política, iniciaron un proceso de profundas transformaciones en los Estados Unidos, con implicaciones mundiales. 

 La combinación de crisis crea una situación muchísimo peor que la gran depresión del 1929 que cambió las estructuras económicas, políticas y sociales del país.

        La pandemia mató, en 10 meses, más estadounidenses que la Segunda Guerra Mundial en seis años.  

La guerra mató 405 mil estadounidenses, la primera muerte atribuida a la pandemia fue el 28 de febrero del 2020 y los muertos pasan de 405 mil.

 A ese ritmo, podría superar los 675 mil muertos de la Influenza del 1918, que superaron la suma de todos los muertos estadounidenses en todas las guerras.

 Solamente en la primera semana del nuevo año, según el Departamento del Trabajo, 1.5 millones de personas solicitaron asistencia por desempleo. 

         Las medidas restrictivas para prevenir el avance de la pandemia cerraron millones de negocios mientras otros operan parcialmente. Con la recesión económica, las municipalidades, los estados y el Gobierno Federal, dejaron de recaudar miles de millones en impuestos. 

         La ciudad de Nueva York perdió $2,500 millones en impuestos inmobiliarios, sin contar los restaurantes y otros sectores económicos, miles de apartamentos y locales comerciales siguen vacíos.

        La muerte siempre cambia todo lo que toca.

        La muerte de una persona cambia para siempre la dinámica interna en la vida de sus familiares y relacionados. 

        Hasta ahora la pandemia ha matado más de 2 millones a nivel mundial, eso tendrá profundas implicaciones en la vida de los sobrevivientes y sus instituciones.

Vienen grandes cambios

Las plagas siempre cambian todo, el mundo nunca retorna a la “normalidad” que había antes de que empezaran, cuando terminan, dejan una “nueva normalidad”.

         La Plaga de Justiniano, como le llamaron a la primera Peste Bubónica en el Imperio Bizantino durante el gobierno de Justiniano, en el Siglo VI, cambió la geopolítica. De ahí nacieron todas las naciones europeas que conocemos.

        Durante el resurgimiento de la Peste Bubónica en el siglo XIV cayeron los imperios mongol y bizantino, tuvimos el Renacimiento. También impulsó el viaje de Colón, quien trajo la viruela a América, esa peste destruyó los imperios Azteca e Inca.

        Con la pandemia de influenza de 1918 y la Primera Guerra Mundial, se derrumbó el imperio Otomano. También inició la crisis económica y financiera que estalló en la depresión del 1929 que, cuando terminó, nos legó su “nueva normalidad”.

        De esa pandemia aprendimos a usar mascarillas y a afeitarnos, porque decían que la infección se acumulaba en las barbas y bigotes.  

        Al final de la depresión teníamos instituciones que no existían antes, como el Seguro Social y el programa de asistencia social conocido como “welfare”.

       También una serie de regulaciones, como las bancarias que Bill Clinton eliminó en 1999, desatando la crisis inmobiliaria y el colapso financiero del 2008.

       Los condones existen desde mucho antes de Cristo, pero fue la pandemia de VIH-SIDA que los incorporó a nuestra cultura sexual actual.

       Los cambios sanitarios y económicos provocarán un tercero.

Cambios políticos

Toda historia siempre tiene por lo menos dos lados, uno de la actual, es que el presidente Donald Trump será el único en enfrentar dos juicios políticos en un período.

       El otro lado es que Joe Biden Jr. será el único gobernante, hasta ahora, juramentado bajo la más estricta militarización de la capital y sus inmediaciones.

       En Latinoamérica estamos acostumbrados a la militarización para juramentaciones de gobiernos derechistas. Aquí ocurre lo contrario, los guardias “cuidan” a los “izquierdistas” de los “derechistas”.

       Y las grandes corporaciones, siempre representadas políticamente por el Partido Republicano, se están distanciando de esa parcela política.

      Todo esto reafirma que avanzamos a importantes cambios políticos, iniciados con la elección de Trump hace cuatro años.

      Al no encontrar diferencias significativas entre demócratas y republicanos, el país votó por Trump, esperando encontrar “algo nuevo”.

       Ahora salimos de Trump para entregarnos de nuevo a la misma clase política que rechazamos en las elecciones pasadas, pero las transformaciones son necesarias, urgentes e impostergables.

        En política, las grandes crisis son oportunidades de producir grandes cambios, Franklin D. Roosevelt lo demostró durante la gran depresión del 1929. Barack Obama desperdició la crisis financiera del 2008.

        Si Biden no aprovecha la presente crisis, e intenta volver a la “normalidad”, con 140 millones de pobres sin representación política, todos pagaremos un alto precio.

2008 US. SHIPS 800 BILLON"AMEROS" TO CHINA; PREPARES TO DE-MONETIZE U.S. DOLLAR

 Una publicacion de Fuentes externas 

Servicio Noticias republicado 10/01/2008 SHOW  T H

October 1, 2008

U.S. Ships 800 Billion "AMEROS" to China; prepares to De-Monetize U.S. Dollar

The US Secretary of the Treasury has informed the China Development Bank that the US has shipped $800 Billion of a new currency called the Amero, which is to be based upon the merging of the economies of The United States, Mexico and Canada into what is termed as The North American Union.

The current American debt obligation to China, currently based on the US Dollar, is now estimated to be the staggering sum of $2.5 Trillion, and which this new Amero will be exchanged for $400 Billion of this debt as the current American currency is set to be devalued by 50 percent before the end of the year.

Virtually unknown to the American people is that their current leader of the US Department of Treasury, Henry M. Paulson, Jr., has been tasked by President Bush to lead the efforts to join the economies of the US, Canada and Mexico and is also the head of the North American Development Bank, the bi-national financial institution established by the United States and Mexico to further the merging of their economies, and the leader of the Border Environment Cooperation Commission (BECC), the organization created by the governments of the United States and Mexico to further the implementation of the North American Free Trade Agreement (NAFTA).

This is important to note as the final provisions of the NAFTA Agreement were implemented on January 1, 2008, leaving only the final merging of the economies of the US, Mexico and Canada into a North American Union to be accomplished, of which we can read:

“President Bush is pursuing a globalist agenda to create a North American Union, effectively erasing our borders with both Mexico and Canada. This was the hidden agenda behind the Bush administration's true open borders policy.

Secretly, the Bush administration is pursuing a policy to expand NAFTA politically, setting the stage for a North American Union designed to encompass the U.S., Canada, and Mexico. What the Bush administration truly wants is the free, unimpeded movement of people across open borders with Mexico and Canada.

President Bush intends to abrogate U.S. sovereignty to the North American Union, a new economic and political entity which the President is quietly forming, much as the European Union has formed.”

It is also interesting to note that American economists have been warning about the replacing of the US Dollar with the Amero, due to pressure from China, for nearly two years, and as we can read in this December, 2006 report titled Analysts: Dollar collapse would result in 'amero', and which says:

“As WND reported earlier this week, in an unusual move, the Bush administration is sending virtually the entire economic "A-team" to visit China for a "strategic economic dialogue" in Beijing Thursday and Friday. Treasury Secretary Henry Paulson and Federal Reserve Chairman Ben Bernanke are leading the delegation, along with five other cabinet-level officials, including Secretary of Commerce Carlos Gutierrez. Also in the delegation will be Labor Secretary Elaine Chao, Health and Human Services Secretary Mike Leavitt, Energy Secretary Sam Bodman, and U.S. Trade Representative Susan Schwab.

But Chapman doubts the trip will help the Fed to engineer a slow dollar slide.

“The Chinese are going to do what the Chinese want to do, not what we want them to do," he said. "I believe the Chinese are going to send Treasury Secretary Paulson and Fed Chairman Bernanke home packing, with little or nothing to show for the trip."

How severe will the coming dollar collapse be?

"People in the U.S. are going to be hit hard," Chapman warned. "In the severe recession we are entering now, Bush will argue that we have to form a North American Union to compete with the Euro."

"Creating the amero," Chapman explained, "will be presented to the American public as the administration's solution for dollar recovery. In the process of creating the amero, the Bush administration just abandons the dollar.”

The prophetic warnings of these American economists are, indeed, coming to pass as during the month of September alone, 10 years worth of gains on US stock markets have been wiped out in their entirety and bank runs are now occurring in the United States for the first time since the days of the Great Depression leading to the failure of 13 banks, some of their largest, and the imminent failure of 117 more forecasted by the US government.

US Treasury Secretary Paulson, however, continues leading the charge attempting to force upon the American people the ‘final peg’ to their own demise by completely bankrupting the United States leaving no other choice but to completely discard the almost totally worthless US Dollar and its replacement with the Amero.

It goes without saying that the American people will greatly resist the replacement of their Dollar, but this cannot be said when tens of millions of them are without jobs and their life savings have become worthless leaving them with no other choice but accept what their own leaders have planned for them all along.

For myself, I think that the day such an announcement of the Amero replacing the Dollar is made, is the day I may be left with no choice but to start killing the people involved in destroying my nation.

Qué papel está teniendo el Ejército en el "momento excepcional" que vive Estados Unidos tras el asalto al Capitolio

 UNA CORTESIA DEL BLOG EDUCATIVO DE NOTICIAS DEL LIC. ENILDO E RODRIGUEZ NUNEZ MBA, PhDP Consultor de Marketing Politico; Asesor Educativo y Consejero Financiero

Una publicacion de fuentes externas.

                                                  Una noticia de la Agencia Reuters

© Getty Images La Guardia Nacional, en máxima alerta de cara a la toma de posesión de Biden.

Uno de los principios sagrados de la democracia estadounidense es que el Ejército es apolítico y leal sólo a la Constitución.

Pero ante la tensión política generada por la invasión del Capitolio por parte de los seguidores de Donald Trump, los líderes militares han considerado necesario hacer un recordatorio.

"La violenta protesta en Washington D.C. el 6 de enero fue un asalto directo al Congreso, al edificio del Capitolio y a nuestro proceso constitucional", dice una circular dirigida a los miembros del Ejército y firmada por los siete generales y el almirante que conforman el Estado Mayor Conjunto.

"Cualquier acto contra el proceso constitucional no solo atenta contra nuestras tradiciones, valores y juramento; también va en contra de la ley", agrega la nota, publicada este martes.

Los analistas aseguran que se trata de un mensaje insólito por parte de los líderes de las ramas militares del Ejército, aunque se enmarca en este clima de tensión en el que vive el país.

"Estamos viviendo un momento excepcional y esto es una prueba", dice a BBC Mundo el mayor general retirado Dana Pittard.

"Nuestra república está atravesando un momento peligroso. Lo que dice el Estado Mayor Conjunto no es excepcional: básicamente repite su juramento a la Constitución", dice por su parte a BBC Mundo Peter Feaver, profesor de Ciencia Política en la Universidad de Duke y experto en Defensa.

"Pero lo que es excepcional es que sientan la necesidad de decirlo y que las tropas necesiten que se lo recuerden", agrega el autor del libro "Armed Servants: Agency, Oversight, and Civil-Military Relations" (Servidores públicos armados: acción, supervisión y relaciones cívico-militares").

© Getty Images La Guardia Nacional resguardó el Congreso el miércoles durante el impeachment a Donald Trump.

Miles de simpatizantes de Trump invadieron el Congreso el 6 de enero en el momento en el que se certificaba el triunfo de Joe Biden en las presidenciales del 3 de noviembre.

El asalto por parte de ciudadanos que creen -como sostiene Trump- que hubo un fraude en las elecciones provocó la muerte de cinco personas.

Este miércoles Trump, quien cederá el poder el 20 de enero, se convirtió en el primer presidente de la historia de EE.UU. en ser sometido a un segundo impeachment.

En este último proceso se lo acusó de "incitación a la insurrección".

Silencio roto

Una semana después de los hechos, el Ejército rompió su silencio.

El secretario de Defensa interino, Chris Miller, condenó el asalto la pasada semana, pero el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, no había hablado.

• Trump se convierte en el único presidente de EE.UU. en enfrentar un segundo impeachment

Y, según la agencia Reuters, no lo había hecho porque quería mantenerse alejado de la política. De acuerdo a medios locales, muchos soldados habían expresado en privado su preocupación por la falta de dirección tras lo que muchos ven como un ataque a la democracia.

© Reuters Mark Milley es el jefe del Estado Mayor Conjunto.

El silencio de Milley contrastó con su presencia en un paseo junto a Trump en junio del año pasado después de que la Guardia Nacional y agentes de policía dispersaran a un grupo de manifestantes pacíficos que estaban cerca de la Casa Blanca protestando por la muerte del afroestadounidense George Floyd.

Ahora, con el Ejército de nuevo en el punto de mira tras el asalto al Capitolio, Milley y el resto de altos mandos militares consideraron clave hacer un recordatorio a pocos días de que Biden asuma como su comandante en jefe.

"El derecho a la libertad de expresión y de reunión no dan a nadie el (derecho) de recurrir a la violencia, la sedición y la insurrección", dice la circular hecha pública el martes.

El Pentágono está trabajando junto al FBI para ver si hay miembros en activo del Ejército entre los asaltantes del Capitolio, y también para saber si alguno de los 10.000 efectivos de la Guardia Nacional que reforzarán la toma de posesión de Biden el día 20 requiere una mayor investigación.

"El Ejército es un reflejo de la sociedad a la que sirve y por eso hay diferentes creencias. Y hay que asegurarse de que no haya gente ahí fuera que quiera derrocar a nuestro gobierno", dice el mayor general retirado Dana Pittard.

¿A quién le habla el Estado Mayor Conjunto?

Según Pittard, la circular tiene un doble destinatario: la tropa y el público en general.

"En lo interno seguro que hay gente que de alguna manera puede simpatizar con la insurrección. Será una minoría, por supuesto, pero con la circular se deja claro que es inaceptable", afirma el exmilitar, que admite que eso puede ser preocupante.

Este jueves se reportó que grupos de extremistas armados tienen como objetivo la toma de posesión de Biden la próxima semana.

"Y en lo externo, se quiere que la gente sepa que nuestra tradición, que ha funcionado tan bien, es que el Ejército no puede ser usado como un arma política interna, no puede tomar partido", agrega.

"Obviamente hay una preocupación de que la gente no haya entendido completamente el papel del Ejército".

© Getty Images Miembros de la Guardia Nacional descansan dentro del Congreso durante la jornada en la se votó el impeachment al presidente Donald Trump.

"El Ejército no debe lealtad a un individuo, y debe enfatizarse de nuevo. Por eso el Estado Mayor publicó esa carta", afirma Pittard.

Richard K. Betts, director del Instituto Saltzman de Estudios de Guerra y Paz de la Universidad de Columbia, coincide con Pittard, pero agrega un destinatario más: el presidente.

"Es una señal a Trump para que no abuse de la Constitución poniendo al Ejército de su lado en un intento ilegítimo de anular la elección presidencial", dice Betts a BBC Mundo.

Una tensa relación

Durante el gobierno de Trump ha habido momentos en los que la tradicional neutralidad política de los uniformados, algo que Pittard define como un "valor sagrado", ha sido sometida a una gran presión.

"El presidente Trump intentó sin éxito que el Ejército le sea leal a él en lugar de a la Constitución. Muchos otros líderes populistas y autoritarios en el mundo lo han intentado. Pero el Ejército de Estados Unidos se ha resistido", dice Feaver.

Quizás el momento de mayor tensión fue cuando Trump hizo que en junio del año pasado la Guardia Nacional participara en el dispositivo de seguridad contra las protestas contra el racismo que despertó la muerte del afroestadounidense George Floyd.

Floyd murió mientras era detenido con violencia por policías blancos.

• Cómo Trump se quedó "solo" y por qué el asalto al Capitolio puede generar un cisma en el Partido Republicano

El presidente clamó entonces por el fin de las protestas que vinculó con la "izquierda radical".

En ese contexto se produjo el paseo de Trump con Milley, en uniforme de campaña, para hacerse una foto frente a una iglesia que había sido vandalizada durante las protestas cerca de la Casa Blanca.

© Getty Images Mark Milley (a la izquierda) se disculpó por su presencia en un polémico paseo de Trump en medio de las protestas por racismo el año pasado.

Eso sucedió después de semanas de cuestionamientos de algunos militares por la forma en la que Trump había respondido a las protestas con el despliegue de la Guardia Nacional.

La presencia junto a Trump de Milley, el oficial de más alto rango del Ejército, fue vista como si los altos mandos validaran la gestión de Trump de las protestas.

El jefe militar admitió después que se había equivocado.

"No debería haber estado allí. Mi presencia en ese momento y en ese ambiente creó una percepción de los militares involucrados en la política interna", dijo.

En aquel momento el presidente se planteaba incluso invocar Ley de Insurrección de 1807 para desplegar tropas en servicio activo en todo el país para sofocar las protestas, una línea que varios militares estadounidenses dijeron que no cruzarían.

© Getty Images Donald Trump ha mantenido por momentos tensión con el Ejército.

Militares y sobre todo exmilitares reaccionaron entonces, como ahora, para recordar la fidelidad del Ejército únicamente a la Constitución, no a un partido ni a un presidente.

"El principio de que el Ejército es leal a la Constitución y de que nunca se involucra en política se ha fortificado con el tiempo por la estabilidad de nuestras instituciones políticas", afirma a BBC Mundo el profesor Betts.

"Esa estabilidad se ha visto sacudida en la era Trump, pero no se ha roto", agrega.

"Al comienzo de su presidencia pensaba que los generales del Ejército eran sus empleados y se le ha debido recordar periódicamente que el sistema estadounidense no funciona así".