sábado, 13 de abril de 2024

CRYPTOMONEDAS EN CAIDA LIBRE EL PASADO FIN DE SEMANA: CRYPTO FLASH CRASH: COMO SUCEDIO Y QUE CAUSO EL COLAPSO DEL VIERNES?

 Una cortesia del blog educativo de noticias del Lic. Enildo Rodriguez Nunez MBA, PhDP

COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA

Consultor Financiero- Asesor Educativo- 

Una publicacion de fuentes externas- Una noticia en progreso en colaboracion de el tonto obligarrado

Proporcionado por The Motley Fool

Crypto Flash Crash: qué causó el colapso del viernes

Historia de Travis Hoium


Crypto Flash Crash: qué causó el colapso del viernes© Proporcionado por The Motley Fool

TEl mercado de criptomonedas cayó en picado a las 8:30 a.m. ET del viernes después de la apertura del mercado de valores. Bitcoin (CRYPTO: BTC) ha caído más de USD 4,000 en valor a USD 66,440 a las 3:15 p.m. ET, Ethereum (CRYPTO: ETH) ha bajado un 9% durante el mismo tiempo a USD 3,216 y Dogecoin (CRYPTO: DOGE) se desplomó un 14.2%.

Si bien la caída comenzó temprano el viernes, se aceleró alrededor del mediodía ET, que es cuando las pequeñas caídas se convirtieron en pérdidas de dos dígitos para muchas criptomonedas.

Hoy no hubo noticias importantes del mundo de las criptomonedas, pero este tipo de volatilidad a menudo puede golpear al final de la semana o el fin de semana. Y por primera vez en mucho tiempo, eso es lo que tenemos hoy.

Una mala semana para las criptomonedas

No hubo muchas buenas noticias para las criptomonedas esta semana. La inflación más alta de lo esperado reportada a principios de esta semana provocó un aumento en las tasas de interés y una caída en las acciones tecnológicas y de crecimiento, que tradicionalmente se han correlacionado con la caída de los valores de las criptomonedas. El mercado tardó un tiempo en procesar la noticia.

También hicimos que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) emitiera un aviso de Wells a Uniswap, que es un precursor de la acción legal contra la criptomoneda. El mercado ha estado luchando para obtener claridad sobre lo que es legal y lo que no, pero la SEC ha optado por acciones legales contra contrapartes de alto perfil como XRP y Coinbase. Sin embargo, la SEC también ha perdido la mayoría de esas batallas, por lo que no está claro cuál será el resultado de las últimas.

Con la falta de claridad regulatoria, no es sorprendente que algunos inversores hayan optado por tomar ganancias en un pico de mercado.

Las liquidaciones provocan una derrota el viernes

Cuando comienza una caída, puede acelerarse por el apalancamiento en el mercado de criptomonedas. Los traders no solo tienen posiciones apalancadas, sino que la liquidez también puede disminuir a medida que termina la semana, lo que podría haber exacerbado la situación el viernes.

Según Coinglass.com, solo en las últimas cuatro horas se han liquidado USD 668 millones en posiciones largas. Las liquidaciones no son inusuales, pero normalmente se limitan a unos pocos cientos de millones de dólares por día, no a ese nivel en solo unas pocas horas.

Lo que hace único a este choque es la amplitud. No solo Bitcoin, Ethereum y Dogecoin han bajado, sino que los tokens más pequeños están cayendo mucho más.

La volatilidad y la semana que viene

El mercado de las criptomonedas siempre ha sido volátil, pero se trata de un descenso anormalmente grande. No está claro qué lo detendrá.

En los últimos meses, el mercado se ha beneficiado de miles de millones de dólares de entradas a los ETF de Bitcoin, lo que ha provocado que los especuladores lideren el camino y se apalancan para magnificar los movimientos. Eso es genial en el camino hacia arriba, pero si la tendencia se invierte, podría ser terrible para los valores de las criptomonedas.

Soy cauteloso sobre los movimientos de precios a corto plazo en las criptomonedas porque creo que los inversores buscarán inversiones más seguras a medida que aumenten las tasas de interés y comience la temporada de ganancias. Pero este fin de semana puede ser el comienzo de un período especialmente volátil para la industria.

PATROCINADO:

¿Deberías invertir $1,000 en Bitcoin ahora mismo?

Antes de comprar acciones en Bitcoin, considere esto:

El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Bitcoin no era uno de ellos. Las 10 acciones que pasaron el corte podrían producir rendimientos monstruosos en los próximos años.

Stock Advisor proporciona a los inversores un plan fácil de seguir para el éxito, que incluye orientación sobre la creación de una cartera, actualizaciones periódicas de los analistas y dos nuevas selecciones de acciones cada mes. El servicio Stock Advisor ha más que triplicado la rentabilidad del S&P 500 desde 2002*.

Ver las 10 acciones

*Rentabilidad de Stock Advisor a partir del 8 de abril de 2024

Travis Hoium tiene posiciones en Coinbase Global y Ethereum. The Motley Fool tiene posiciones y recomienda Bitcoin, Coinbase Global, Ethereum, Uniswap Protocol Token y XRP. The Motley Fool tiene una política de divulgación.

"CHINA Y OCCIDENTE", OPINION: PORQUE LOS PROBLEMAS ECONOMICOS DE CHINA DEBERIAN PREOCUPAR A OCCIDENTE?



www.enildodiputado.com
Noticias



 UNA CORTESIA DEL BLOG EDUCATIVO DE NOTICIAS DEL LIC. ENILDO E RODRIGUEZ N MBA, PhDP,



COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA

Una noticia en progreso de Fuentes Externas- Una publicacion de Opinion...

Opinión: Por qué los problemas económicos de China deberían preocupar a Occidente

Opinión de Barbara Kelemen, colaboradora de opinión

Opinión: Por qué los problemas económicos de China deberían preocupar a Occidente© Proporcionado por The Hill

TOccidente podría estar esperando que las tensiones económicas internas que enfrenta China frenen su apetito por la competencia global, incluso presagiando un retroceso. Pero lo contrario parece mucho más probable: una intensificación de la asertividad geopolítica de Pekín, empeorando las relaciones con Estados Unidos y sus aliados, posiblemente en un grado peligroso.

Se espera que la economía china se desacelere significativamente en los próximos dos años, ya que se enfrenta a una serie de desafíos internos, incluida una recesión prolongada en el sector inmobiliario, así como su declive demográfico. Uno pensaría, entonces, que en el corto plazo, al menos, Pekín podría estar más centrado en su economía que en consolidar su postura global. Sin embargo, las acciones del gobierno chino en los últimos tiempos, junto con la mentalidad de los líderes, sugieren lo contrario.

Los inversores y economistas parecen tener poca confianza en las recientes medidas de Pekín para hacer frente a los vientos en contra de la economía. De manera crítica, Pekín parece reacio a poner en marcha un paquete de estímulo sustancial para impulsar el consumo interno, similar al gasto que realizó para hacer frente a las recesiones económicas en 2015 y la crisis financiera mundial. La razón probable de la reticencia de los dirigentes chinos es que se enfrentarían a un fuerte desafío político interno, ya que se requerirían cambios institucionales y económicos significativos.

Con el fin de generar suficientes fondos de estímulo, Pekín tendría que amortizar grandes cantidades de inversiones improductivas, como proyectos inmobiliarios y de infraestructura que no parecen estar generando suficientes rendimientos, siendo el exceso de capacidad una razón clave. La única otra opción sería implementar reformas que cambien el modelo de crecimiento de China de uno liderado por la inversión en infraestructura y propiedades a uno impulsado por el consumo u otros sectores más productivos, como la alta tecnología.

Pero hay problemas con esto. Si bien China ha estado tratando de reorientar su economía hacia la innovación, no hay suficiente capacidad en este sector para absorber el capital requerido para tal cambio. Por esta razón, China necesitaría impulsar el consumo interno, lo que probablemente sea problemático para el liderazgo chino. Esto se debe a que tendría que transferir fondos del gobierno y del sector respaldado por el Estado a los hogares para aumentar sus ingresos. Esto significaría necesariamente devolver el poder y el control a los ciudadanos chinos de a pie; algo que Pekín ha estado desesperado por evitar hacer durante la última década.

Dada su aversión a restaurar la economía de esta manera, Pekín tarde o temprano se dará cuenta (si no lo ha hecho ya) de que su capacidad para proyectar poder a nivel mundial se verá progresivamente limitada. En los últimos años, China ha invertido mucho en su capacidad para ejercer influencia geopolítica y geoeconómica, tanto fortaleciendo los lazos económicos con otros países como construyendo su propia capacidad militar.

En respuesta, Estados Unidos ha estado reforzando sus alianzas militares, particularmente en el Indo-Pacíficoaumentando el despliegue militar en Corea del Sur y firmando un nuevo acuerdo con Filipinas que le da a Estados Unidos acceso a más bases militares allí. Y, al mismo tiempo, los países occidentales están tratando de contener a Pekín en otros frentes, como el endurecimiento de la legislación y el control de las inversiones chinas.

Dado que es probable que la financiación de sus fuerzas armadas comience a disminuir, la ventana de oportunidad de Pekín para actuar con decisión en el extranjero, sobre todo en Taiwán, está empezando a cerrarse. Y hay dos razones por las que siente que tiene que actuar mientras pueda.

En primer lugar, la renuencia del presidente chino, Xi Jinping, a dar marcha atrás en su ambición de que China se convierta en una verdadera superpotencia mundial que rivalice con Estados Unidos; y en segundo lugar, la necesidad de que Xi demuestre a su pueblo, cada vez más desanimado por la recesión económica, que el país sigue siendo una fuerza en el escenario mundial, capaz de proyectar poder y proteger así los intereses chinos. La ambición de China de "reunificar" Taiwán se encuentra en el corazón de la narrativa de Xi de "rejuvenecimiento nacional", subrayando por qué Pekín contemplaría, más temprano que tarde, resolver el futuro de la isla, de una vez por todas.

Dada su fuerza económica en declive y las preocupaciones relacionadas con la pérdida de influencia global, Pekín puede sospechar que Occidente está tratando de aprovecharse de China, lo que posiblemente lo lleve a adelantarse a cualquier intento real o imaginario de hacerlo. Por esta razón, el riesgo de una crisis importante que involucre a China y Estados Unidos solo aumentará aún más en los próximos años, no disminuirá.

Lo que podríamos ver es que China se está volviendo mucho más asertiva. Esto podría tomar la forma de ejercicios militares más grandes alrededor de puntos críticos ya establecidos, como el Mar de China Meridional y Taiwán, así como otras acciones antagónicas. Ya estamos empezando a ser testigos de esto. En 2023, China anunció una zona de exclusión aérea de tres días en el espacio aéreo al noreste de Taiwán, limitándola posteriormente a solo 27 minutos. Esto suscitó preocupación internacional por la posibilidad de que se produjeran trastornos más amplios de la aviación comercial en la zona. Otras posturas combativas podrían implicar que Pekín brinde más apoyo militar y económico a amigos autocráticos, como Corea del Norte, Irán y Rusia, en desafío a Occidente.

China también puede optar por utilizar palancas económicas para subir la apuesta con Occidente. Por ejemplo, podría prohibir la exportación de minerales críticos, como el cobalto, el litio y el magnesio, a las naciones occidentales, incluido Estados Unidos. Estos son fundamentales para la innovación y el desarrollo en las industrias de alta tecnología, energía renovable y defensa. Es probable que una prohibición de este tipo provoque escasez mundial, lo que socavaría las economías de los países que no pueden encontrar nuevas fuentes en otras partes del mundo, o que tienen dificultades. Y a pesar del reciente escepticismo en torno a las perspectivas económicas de China, el país sigue siendo un mercado importante para muchas empresas multinacionales, cuyas actividades China podría amenazar con limitar u obstruir para ganar influencia sobre sus adversarios geopolíticos.

Dicho esto, si China pretende intensificar su rivalidad con Occidente, es probable que se equivoque por el lado de la precaución y no busque deliberadamente una confrontación directa, al menos inicialmente. Esto podría cambiar si su poder económico continúa disminuyendo y su capacidad para competir se disipa. Entonces, existe un riesgo real de que Pekín se deshaga de su moderación, especialmente si Donald Trump es elegido presidente en Estados Unidos. Es posible que busque desafiar enérgicamente a China sobre Taiwán, las prácticas comerciales chinas o las relaciones con los enemigos de Estados Unidos. Eso podría desencadenar un acto hostil que, si es mal manejado por una administración Trump, podría conducir a una escalada peligrosa y posiblemente catastrófica.

Barbara Kelemen es directora asociada de Dragonfly, el servicio de inteligencia geopolítica y de seguridad, donde dirige el equipo de Asia con sede en Singapur