SANTO DOMINGO, REPUBLICA DOMINICANA
LUNES 5 MARZO 2012 10.30 PM.
Texto del discurso-respuesta de Hipólito Mejía
Hipolito Mejía durante su alocución
Alocución al país pronunciada este lunes 5 de marzo por el ingeniero Hipólito Mejía, candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
Pueblo dominicano:
Una vez más, tuvimos la oportunidad de escuchar el pasado 27 de febrero, la rendición de mentiras, cuentos y fábulas presentada por el Presidente de la República, doctor Leonel Fernández.
El Artículo 114 de la Constitución obliga al Presidente de la República a acompañar la rendición de cuenta con “un mensaje explicativo de las proyecciones macroeconómicas y fiscales, los resultados económicos, financieros y sociales esperados y las principales prioridades que el gobierno se propone ejecutar dentro de la Ley de Presupuesto General del Estado aprobada para el año en curso.”
El Presidente Fernández, en vez de cumplir el mandato de la Carta Magna, optó por agregar una violación más, a la extensa lista de violaciones que ha cometido contra las constituciones bajo las cuales ha gobernado.
Todos los que tuvimos la fortaleza de escuchar durante más de dos horas la alocución del Presidente del PLD, fuimos testigos de uno de los actos novelescos más memorables de la historia dominicana.
¡Gracias a Dios, por última vez!
Leonel nos dijo que la deuda pública ha bajado en los últimos 7 años, cuando la verdad es que aumentó de 9 mil 705 millones de dólares en agosto del 2004 a 23 mil 915 millones de dólares a final del 2011, proyectándose que terminará en 25 mil millones de dólares cuando nos entregue el Gobierno dentro de 6 meses.
En apenas 7 años y 4 meses, Leonel endeudó al país más que en los 160 años anteriores de la historia de la República.
Escuchamos también que la pobreza ha bajado a 32 por ciento de la población total, cuando la CEPAL afirmó recientemente que es de 41 por ciento.
Y más aun, el Banco Mundial y la Organización Internacional del Trabajo sostienen que la población que vive bajo la línea de pobreza alcanza el 50 por ciento.
Los jóvenes tuvieron que soportar a un Presidente que es capaz de afirmar que, en promedio, cada dominicano gana 211mil pesos al año, incluyendo a los recién nacidos y a los jóvenes que sufren más de un 30 por ciento de desempleo.
Las mujeres tuvieron que escuchar el cuento de que el Gobierno del PLD ha sido exitoso manteniendo baja la inflación y reduciendo el costo de la vida, a sabiendas de que la libra de habichuelas que costaba 18 pesos, ahora cuesta 45 pesos;
El pan que costaba un peso ahora cuesta cinco;
La libra de azúcar blanca que costaba 9 pesos, ahora cuesta 25;
El galón de aceite de cocinar que costaba150 pesos, ahora cuesta 320 pesos.
El galón de gas de cocinar que costaba 25pesos, ahora cuesta 109.
Y el pasaje que costaba 10 pesos, ahora cuesta 25.
Para colmo, tuvimos que escuchar la mentira de que el enorme déficit fiscal que exhibe el gobierno de Leonel y Danilo en los últimos 4 años, se ha debido a que el gobierno del PLD no ha querido transferir el aumento de los precios del petróleo a la tarifa eléctrica, cuando todo el que tiene los pies puestos en la tierra, porque no anda volando en helicóptero, ha visto cómo la tarifa eléctrica aumentó de 13 a 24 centavos de dólares a final del 2011, para un aumento de 74 por ciento.
El fabulador quiso que nos tragáramos la mentira de que ahora se gasta menos en nómina, a sabiendas de que cuando el PLD llegó por segunda vez al poder el gasto anual en nómina era de 28 mil millones de pesos, y en el 2011 alcanzó 82 mil millones de pesos.
Que antes teníamos 131 viceministros, y ahora el gobierno del PLD tiene 334.
Que mientras el Ministro de Hacienda ganaba 110 mil pesos mensuales, hoy se recibe un millón 275 mil pesos al mes, casi 12 veces más.
Ahora muchos comprenderán por qué mi primera reacción ante el discurso del Presidente el pasado 27 de febrero fue que estaba “lleno de falsedades”.
Dejemos que sean las instituciones y organismos internacionales que dan seguimiento a todos los países del mundo, nos digan cómo ven la República Dominicana en estos momentos.
Latino-barómetro 2011 afirma que tenemos el gobierno menos transparente y más ineficiente de la América Latina;
Que junto al de Guatemala, tenemos el Gobierno que menos confianza inspira a la gente;
Que tenemos uno de los tres gobiernos de lar egión que menos ha hecho por el país y por la gente;
Todo eso a pesar de ser percibido por la gente como el Gobierno de la región con más recursos para resolver los problemas;
Que el Gobierno del PLD es percibido como el gobierno latinoamericano que menos gobierna para el bien de todo el pueblo;
Que la República Dominicana es el país de la región donde la gente más piensa que la forma de conseguir cosas es pagando comisiones a los funcionarios del gobierno;
Que somos uno de los tres países de la región donde la gente percibe que menos progreso ha tenido;
Que somos uno de los dos países de la región donde la gente percibe que es más injusta la distribución del ingreso;
Que somos el país de la región dónde la gente más se queja porque el salario y el ingreso que reciben, les alcanza menos debido al alto costo de la vida;
Que somos el país de la región donde existe la mayor proporción de jóvenes que ni estudian ni trabajan;
Y que somos uno de los tres países de la región donde la gente dice que menos le han beneficiado las políticas de educación, salud y viviendas del Gobierno.
¡Esta cruda realidad es muy diferente al paraíso que Leonel dice que vio desde su helicóptero!
El Foro Económico Mundial, en su análisis del 2011, sostiene que somos el país del mundo con el gobierno más despilfarrador.
Que tenemos uno de los 3 gobiernos más corruptos del mundo;
Que tenemos uno de los 2 gobiernos del mundo que más favoritismo exhibe en las decisiones de los funcionarios públicos;
Que somos uno de los 11 países del mundo con el peor servicio de electricidad;
Que somos el país del mundo donde meno confianza existe en la Policía, debido a las deficientes políticas del gobierno aplicadas a la seguridad ciudadana;
Y que somos uno de los 3 países del mundo con la peor calidad de la educación primaria pública.
¡Sólo desde arriba se ve bien el país! ¡Presidente, por Dios, acabe de aterrizar para que vea la realidad!
La Alianza Internacional Presupuestaria, una organización que evalúa el nivel de transparencia en los presupuestos de todos los países del mundo, nos coloca junto a Bolivia y Honduras como los países de la región con menos transparencia en la ejecución del Presupuesto, cayendo en el rango de los países que prácticamente no ofrecen ninguna Informaciónsobre el uso que el Gobierno da a los recursos públicos.
Y eso, que esta organización no se enteród e la barbaridad del anuncio del Presidente Leonel Fernández, cuando aseguró a su partido en New York que dispondría de 42 mil millones de pesos para tratar de ganar las elecciones, aún por encima de la voluntad popular.
La CEPAL, por su parte, afirma que somos el país de la región con la mayor tasa de desempleo.
Según la Organización Internacional del Trabajo somos después de Honduras y Bolivia, el país con mayor pobreza de la región.
Y somos después de Bolivia, Nicaragua y México el país con el menor salario mínimo, un salario que no alcanza ni siquiera para vivir.
El PNUD sostiene que somos después de Argentina el segundo país de la región con más robos reportados por cada 100mil habitantes.
El Instituto Internacional de Políticas e Investigación Alimentaria, que elabora el Índice Global del Hambre, reportó que en 2011, sólo Haití, Guatemala y Bolivia registraron niveles de hambre mayor que los de República Dominicana.
La fantasía de Leonel llega tan lejos que hasta asegura haber invertido mucho en educación. Sin embargo, el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación de la UNESCO, establece que los estudiantes dominicanos de tercer y sexto grado obtuvieron las calificaciones más bajas del Continente en los exámenes de matemáticas, lectura y ciencias.
El Gobierno peledeísta se vanagloria de sus obras de infraestructura vial. Sin embargo, la Fundación Red de la Dignidad, sostiene que somos el país del Continente con el mayor índice de inseguridad vial, registrando la tasa de mortalidad más alta por cada 100 mil habitantes.
Sabemos de la adicción enfermiza del Presidente Leonel Fernández de mirar al pasado para justificar sus errores y desaciertos.
Lo que resulta sospechoso es que Leonel y su compinche Danilo nunca han hecho el ejercicio de ver en qué casas vivían los funcionarios del PLD en 1996, cómo se transportaban, qué tomaban, y los sombreros que usaban, y ver ahora las mansiones donde viven y las villas donde vacacionan, los jets y helicópteros que poseen, sus costosos apartamentos y negocios en las principales ciudades del mundo, los lujosos vehículos, los vinos que degustan, y las ropas que usan.
Evidentemente, los altos funcionarios y dirigentes del PLD se han convertido en el grupo económico más poderoso del país.
¡Los únicos que han progresado en estos años!
Los gobiernos de Leonel y sus acólitos han manejado en estos últimos 7 años, ocho veces más recursos que los que manejó el último gobierno del PRD.
Decir que Leonel ha despilfarrado más de 2 trillones de pesos en los últimos 8 años, es decir algo que los dominicanos no podemos entender.
Para que se tenga una idea, imaginemos todo ese dinero en papeletas de mil pesos.
Si las colocamos una detrás de otra, estaríamos hablando de una fila de 385 mil kilómetros.
En otras palabras, Leonel ha manejado una cantidad de dinero que, en papeletas de mil pesos, llegaría a la Luna!
Lo peor es que a pesar de haber manejado tanto dinero, el Gobierno de Leonel y su compinche Danilo han resuelto muy poco de los problemas de la gente.
Hoy los precios son en promedio 6 veces más altos que en 2004. Las mujeres, quienes sufren el más alto desempleo, protestan cuando van al colmado, al supermercado y las farmacias, porque el dinero no les alcanza.
Me duele que la tragedia golpee tan fuerte a los hogares pobres dominicanos, que sus hijos, empujados por el desempleo y la falta de oportunidades, arriesguen sus vidas lanzándose el mar.
Me preocupa que los jóvenes no encuentren opciones para desarrollarse, progresar y formar un hogar estable.
La calidad de la educación es un desastre pues tenemos el Gobierno de la región que menos dinero invierte en educación.
Y prácticamente invierte cero en educación inicial, que todos los especialistas del mundo señalan como la clave para el aprendizaje y rendimiento posterior de niños y niñas.
Mientras los funcionarios del PLD han logrado mudarse a grandes mansiones y villas campestres, tenemos un déficit habitacional de un millón doscientas mil viviendas, y las familias que no tienen acceso a agua potable alcanzan a un millón y medio de hogares.
A nuestras empresas les resulta cada vez más difícil competir, pues como bien ha establecido el Foro Económico Mundial, mientras en el 2004 ocupábamos el lugar 62 en el Índice Global de Competitividad, hoy hemos retrocedido a la posición 110.
Ya entendemos el por qué Leonel Fernández no se refirió para nada al sector industrial en su discurso.
Ni a la caída de casi mil 500 millones de dólares en las exportaciones de nuestras zonas francas textiles en los últimos8 años.
Ni a la pérdida de 70 mil empleos en esas empresas, lo que afectó principalmente las mujeres dominicanas.
Ni al aumento del déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos a más de 5 mil millones de dólares en el 2011, el cual contrasta con el superávit del año 2004.
Como tampoco hizo referencia a los 2 mil444 millones de dólares recibidos de Petrocaribe, que al igual que los 130millones de dólares de la Sun Land, el pueblo aun no sabe dónde fueron a parar.
Somos el país del Continente que más recursos le asigna a la Presidencia de la República.
Eso podría explicar en buena parte el porqué somos el país que menos invierte en seguridad ciudadana y en justicia.
Por eso la delincuencia y la criminalidad se han adueñado de las calles, mientras los ladrones penetran a los hogares sin que el Gobierno de la camarilla peledeísta haga nada, quizás porque quienes lo dirigen, están muy ocupados en el saqueo que le hacen al país.
La dramática y sombría situación descritas se hace más intolerable ante las estimaciones de los organismos internacionales, de que en nuestro país la corrupción del Gobierno encabezado por Leonel, sus amigos y parientes se ha tragado 573 mil millones de pesos en los últimos 8 años.
Con esos recursos el Gobierno pudo haber construido 298 mil viviendas económicas; 56 mil aulas escolares; 186 hospitales, lo que añadiría 45 mil camas para atender a los enfermos; 57 acueductos que permitirían llevar agua potable a más de un millón de hogares;
Y haber construido 2 mil 150 kilómetros de carreteras.
El país sería muy diferente hoy, si todo eso se hubiese hecho.
Pero algunos funcionarios del Gobierno prefirieron malversar esos recursos.
Con ese dinero se habría podido construir el gran país que los dominicanos y las dominicanas queremos y no la mala caricatura de Nueva York chiquito que algunos privilegiados contemplan desde sus helicópteros.
¡El pueblo dominicano no aguanta 4 años más de robo y saqueo!
La corrupción y el empobrecimiento a que nos ha sometido el Gobierno de Leonel y su compinche Danilo, termina el 16 de agosto.
El pueblo dominicano sabe que con el respaldo del Presupuesto Nacional, el PLD se ha alzado con el control del Poder Ejecutivo, el Senado, la Cámara de Diputados, el Consejo Nacional de la Magistratura, la Suprema Corte de Justicia, el Tribunal Constitucional, la Junta Central Electoral, el Tribunal Superior Electoral, la mayoría de los gobiernos municipales y la Cámara de Cuentas.
Y por eso las dominicanas y los dominicanos impediremos que el PLD logre su objetivo: la instauración de una Dictadura de Partido único con Respaldo Presupuestal.
El continuismo de la corrupción, ni aquí ni en ningún país del mundo, puede ser sinónimo de Cambio.
Hasta ahí llega la vocación corrupta del PLD, ¡hasta el Cambio se lo quieren robar!
La opción para el 2012 está clara.
La opción de Cambio, la representa el Partido Revolucionario Dominicano, estandarte de la democracia.
Somos la opción que ha escuchado el sentir, el deseo y las prioridades de la gente.
Trabajaremos para que el dinero le rinda a la gente, reduciendo el costo de la vida y mejorando los salarios.
Para que todos tengan igualdad de oportunidades de conseguir un empleo decente.
Para devolver la seguridad a nuestras calles y hogares.
Para garantizar la tranquilidad y el sosiego a la mujer dominicana.
Para elevar la calidad de la educación a nuestros jóvenes.
Y para acabar con la corrupción rampante que roba los dineros del pueblo.
El voto mayoritario de los dominicanos y dominicanas, el 20 de mayo, abrirá las puertas y las ventanas de la esperanza, para construir el país que quiso el doctor José Francisco Peña Gómez, que justamente mañana se celebra el 75 aniversario de su natalicio.
Hoy, cuando una parte importante del pueblo dominicano y los perredeístas, empuñamos la bandera blanca, unidos en su recuerdo, por la democracia y la victoria, más que nunca estamos comprometidos a redoblar el trabajo para un mejor país, pero para todos.
Muchas gracias.
Que Dios nos bendiga a todos.
lunes, 5 de marzo de 2012
jueves, 1 de marzo de 2012
HIPOLITO MEJIA (PRD) Y HATUEY DECHAMPS (PRSD) ARRIVAN A UNA ALIANZA PARA QUE HIPOLITO SEA EL CANDIDATO DEL PRSD EN LAS PROXIMAS ELECCIONES.
Hatuey e Hipólito llegan acuerdo electoral; Mejia será candidato por PRSD
SANTO DOMINGO. El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) acordaron esta mañana una alianza electoral, que, entre otros puntos, estableció que Hatuey De Camps será jefe de campaña de Hipólito Mejía junto a César Cedeño.
“El presente acuerdo o pacto electoral de ningún modo representa fusión alguna entre los partidos firmantes por lo que la separación orgánica partidaria se conserva y respeta”, aduce el acuerdo suscrito entre De Camps y Mejía
De igual modo el PRSD, en la persona de De Camps, se comprometió a cubrir los gastos de campaña en los que incurra esa organización, sin que ello represente de modo alguno obligación económica para el candidato del PRD.
Ratificaron en el documento que los diputados, alcaldes y regidores del PRSD en todo el país son miembros de pleno derecho de todos los comandos de campaña de la candidatura de Mejía.
La decisión fue informada hace unos momentos durante una reunión entre Mejía y De Camps en la residencia de éste en su casa de la Max Henríquez Ureña en Naco.
En breve darán a conocer los detalles del acto que se celebrará el próximo domingo para formalizar la alianza con vistas a la próximas elecciones presidenciales de mayo.
Se recuerda que De Camps, un político de basta experiencia, fue jefe de campaña de Antonio Guzmán, en 1978; de Jorge Blanco, en 1982 y de José Francisco Peña Gómez en 1994.
SANTO DOMINGO. El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) acordaron esta mañana una alianza electoral, que, entre otros puntos, estableció que Hatuey De Camps será jefe de campaña de Hipólito Mejía junto a César Cedeño.
“El presente acuerdo o pacto electoral de ningún modo representa fusión alguna entre los partidos firmantes por lo que la separación orgánica partidaria se conserva y respeta”, aduce el acuerdo suscrito entre De Camps y Mejía
De igual modo el PRSD, en la persona de De Camps, se comprometió a cubrir los gastos de campaña en los que incurra esa organización, sin que ello represente de modo alguno obligación económica para el candidato del PRD.
Ratificaron en el documento que los diputados, alcaldes y regidores del PRSD en todo el país son miembros de pleno derecho de todos los comandos de campaña de la candidatura de Mejía.
La decisión fue informada hace unos momentos durante una reunión entre Mejía y De Camps en la residencia de éste en su casa de la Max Henríquez Ureña en Naco.
En breve darán a conocer los detalles del acto que se celebrará el próximo domingo para formalizar la alianza con vistas a la próximas elecciones presidenciales de mayo.
Se recuerda que De Camps, un político de basta experiencia, fue jefe de campaña de Antonio Guzmán, en 1978; de Jorge Blanco, en 1982 y de José Francisco Peña Gómez en 1994.
miércoles, 29 de febrero de 2012
A DOMINICAN MILITARY GENERAL ACCUSED OF TIES TO DRUG TRAFFICKERS SHOWER UP IN MIAMI FRIDAY AND DENIED THE ALLEGATIONS.
A Dominican military general accused of ties to drug traffickers showed up
in Miami Friday and denied the allegations.
Washington’s efforts to combat narco-corruption in the region reached the
highest levels of government in the Dominican Republic, where two military
generals close to the president lost their visas to travel to the United
States due to alleged ties to drug traffickers.
President Leonel Fernández’ top military adviser Héctor Medina Medina and
border security chief General Manuel de Jesus Florentino Florentino lost
travel visas under the rule that allows the government to target officials
suspected of corruption, a U.S. government official confirmed.
In at least one case, the high-ranking military leader was returned to the
Dominican Republic after arriving in the United States, the source said.
One of the generals lost his rights to visit as long as a year ago, but the
information surfaced this week amid a heated presidential campaign where the
first lady is a candidate for vice president.
The news, first reported Tuesday by Univision television network, said that
two other top Fernández advisers had also lost their travel visas — but
those men arrived in Miami on Friday and denied the account.
“Impossible,” said Gen. Rafael Guzmán, the former national police chief
who serves as a senior presidential security adviser. “On the contrary, I
invite you go to the Dominican Republic to see that under my tenure was when
we decidedly began to combat drug trafficking for the first time in the
history of the Dominican Republic.”
Guzmán was at Florida International University for a presentation about an
anti-crime program he developed with Prof. Eduardo Gamarra, who works
closely with the president. He said he travels frequently to Miami and has never
been questioned about his visa.
While at least one U.S. embassy cable released by WikiLeaks suggested that
diplomats in Santo Domingo felt confident that Guzmán was cracking down on
corrupt police, cables show the embassy had serious concerns about Medina
and Florentino as far back as 2008.
When Medina was up for a promotion to minister of defense, the cable said
his “potential promotion prompted serious U.S. concern.” Medina was not
elevated, but the embassy was dismayed to see him remain as chief of the
Presidential Military Aide’s Corps, where he would “continue to have a powerful
influence on the President’s military decisions.”
More serious concerns were raised about the retired general in charge of
the border, who was a top intelligence official and former secretary of the
armed forces. The embassy had a “frank discussion” with the president “
concerning questions about Florentino’s competence and personal integrity,”
the cable states.
The embassy suggested he had ties to drug trafficker Quirino Paulino, and said working at the Haitian border would present Florentino
with more “opportunities for graft.” The president, the cable said,
suggested it was too politically volatile to move him, and he would do it some
other time.
The Dominican Republic has become a major transshipment point for Colombian
cocaine, which moves through the country with the help of corrupt top
members of the military. Lower level police are often known to control
trafficking on the streets.
Last year, The Miami Herald reported that the Armed Forces had fired 2,300
soldiers in the three prior years, including two generals and six colonels.
The specialized drug police had dismissed more than 400 of the 2,000
officers.
“This situation with the visas of top people in government is very
worrisome,” said Autonomous University of Santo Domingo Prof. Julio De La Rosa,
who runs an anti-corruption civic organization. “The mere suggestion that
people close to the president are under investigation should be enough for him
to separate himself from them. But instead, he does the opposite.”
Fernández attended public events this week with the implicated advisers.
The president’s spokesman Rafael Nunez did not return calls seeking comment.
http://www.miamiherald.com/2012/02/24/2659531/dominican-generals-tied-to-drugs.html#storylink=fbuser
in Miami Friday and denied the allegations.
Washington’s efforts to combat narco-corruption in the region reached the
highest levels of government in the Dominican Republic, where two military
generals close to the president lost their visas to travel to the United
States due to alleged ties to drug traffickers.
President Leonel Fernández’ top military adviser Héctor Medina Medina and
border security chief General Manuel de Jesus Florentino Florentino lost
travel visas under the rule that allows the government to target officials
suspected of corruption, a U.S. government official confirmed.
In at least one case, the high-ranking military leader was returned to the
Dominican Republic after arriving in the United States, the source said.
One of the generals lost his rights to visit as long as a year ago, but the
information surfaced this week amid a heated presidential campaign where the
first lady is a candidate for vice president.
The news, first reported Tuesday by Univision television network, said that
two other top Fernández advisers had also lost their travel visas — but
those men arrived in Miami on Friday and denied the account.
“Impossible,” said Gen. Rafael Guzmán, the former national police chief
who serves as a senior presidential security adviser. “On the contrary, I
invite you go to the Dominican Republic to see that under my tenure was when
we decidedly began to combat drug trafficking for the first time in the
history of the Dominican Republic.”
Guzmán was at Florida International University for a presentation about an
anti-crime program he developed with Prof. Eduardo Gamarra, who works
closely with the president. He said he travels frequently to Miami and has never
been questioned about his visa.
While at least one U.S. embassy cable released by WikiLeaks suggested that
diplomats in Santo Domingo felt confident that Guzmán was cracking down on
corrupt police, cables show the embassy had serious concerns about Medina
and Florentino as far back as 2008.
When Medina was up for a promotion to minister of defense, the cable said
his “potential promotion prompted serious U.S. concern.” Medina was not
elevated, but the embassy was dismayed to see him remain as chief of the
Presidential Military Aide’s Corps, where he would “continue to have a powerful
influence on the President’s military decisions.”
More serious concerns were raised about the retired general in charge of
the border, who was a top intelligence official and former secretary of the
armed forces. The embassy had a “frank discussion” with the president “
concerning questions about Florentino’s competence and personal integrity,”
the cable states.
The embassy suggested he had ties to drug trafficker Quirino Paulino, and said working at the Haitian border would present Florentino
with more “opportunities for graft.” The president, the cable said,
suggested it was too politically volatile to move him, and he would do it some
other time.
The Dominican Republic has become a major transshipment point for Colombian
cocaine, which moves through the country with the help of corrupt top
members of the military. Lower level police are often known to control
trafficking on the streets.
Last year, The Miami Herald reported that the Armed Forces had fired 2,300
soldiers in the three prior years, including two generals and six colonels.
The specialized drug police had dismissed more than 400 of the 2,000
officers.
“This situation with the visas of top people in government is very
worrisome,” said Autonomous University of Santo Domingo Prof. Julio De La Rosa,
who runs an anti-corruption civic organization. “The mere suggestion that
people close to the president are under investigation should be enough for him
to separate himself from them. But instead, he does the opposite.”
Fernández attended public events this week with the implicated advisers.
The president’s spokesman Rafael Nunez did not return calls seeking comment.
http://www.miamiherald.com/2012/02/24/2659531/dominican-generals-tied-to-drugs.html#storylink=fbuser
A DOMINICAN MILITARY GENERAL ACCUSED OF TIES TO DRUG TRAFFICKERS SHOWER UP IN MIAMI FRIDAY AND DENIED THE ALLEGATIONS.
A Dominican military general accused of ties to drug traffickers showed up
in Miami Friday and denied the allegations.
Washington’s efforts to combat narco-corruption in the region reached the
highest levels of government in the Dominican Republic, where two military
generals close to the president lost their visas to travel to the United
States due to alleged ties to drug traffickers.
President Leonel Fernández’ top military adviser Héctor Medina Medina and
border security chief General Manuel de Jesus Florentino Florentino lost
travel visas under the rule that allows the government to target officials
suspected of corruption, a U.S. government official confirmed.
In at least one case, the high-ranking military leader was returned to the
Dominican Republic after arriving in the United States, the source said.
One of the generals lost his rights to visit as long as a year ago, but the
information surfaced this week amid a heated presidential campaign where the
first lady is a candidate for vice president.
The news, first reported Tuesday by Univision television network, said that
two other top Fernández advisers had also lost their travel visas — but
those men arrived in Miami on Friday and denied the account.
“Impossible,” said Gen. Rafael Guzmán, the former national police chief
who serves as a senior presidential security adviser. “On the contrary, I
invite you go to the Dominican Republic to see that under my tenure was when
we decidedly began to combat drug trafficking for the first time in the
history of the Dominican Republic.”
Guzmán was at Florida International University for a presentation about an
anti-crime program he developed with Prof. Eduardo Gamarra, who works
closely with the president. He said he travels frequently to Miami and has never
been questioned about his visa.
While at least one U.S. embassy cable released by WikiLeaks suggested that
diplomats in Santo Domingo felt confident that Guzmán was cracking down on
corrupt police, cables show the embassy had serious concerns about Medina
and Florentino as far back as 2008.
When Medina was up for a promotion to minister of defense, the cable said
his “potential promotion prompted serious U.S. concern.” Medina was not
elevated, but the embassy was dismayed to see him remain as chief of the
Presidential Military Aide’s Corps, where he would “continue to have a powerful
influence on the President’s military decisions.”
More serious concerns were raised about the retired general in charge of
the border, who was a top intelligence official and former secretary of the
armed forces. The embassy had a “frank discussion” with the president “
concerning questions about Florentino’s competence and personal integrity,”
the cable states.
The embassy suggested he had ties to drug trafficker Quirino Paulino, and said working at the Haitian border would present Florentino
with more “opportunities for graft.” The president, the cable said,
suggested it was too politically volatile to move him, and he would do it some
other time.
The Dominican Republic has become a major transshipment point for Colombian
cocaine, which moves through the country with the help of corrupt top
members of the military. Lower level police are often known to control
trafficking on the streets.
Last year, The Miami Herald reported that the Armed Forces had fired 2,300
soldiers in the three prior years, including two generals and six colonels.
The specialized drug police had dismissed more than 400 of the 2,000
officers.
“This situation with the visas of top people in government is very
worrisome,” said Autonomous University of Santo Domingo Prof. Julio De La Rosa,
who runs an anti-corruption civic organization. “The mere suggestion that
people close to the president are under investigation should be enough for him
to separate himself from them. But instead, he does the opposite.”
Fernández attended public events this week with the implicated advisers.
The president’s spokesman Rafael Nunez did not return calls seeking comment.
http://www.miamiherald.com/2012/02/24/2659531/dominican-generals-tied-to-drugs.html#storylink=fbuser
in Miami Friday and denied the allegations.
Washington’s efforts to combat narco-corruption in the region reached the
highest levels of government in the Dominican Republic, where two military
generals close to the president lost their visas to travel to the United
States due to alleged ties to drug traffickers.
President Leonel Fernández’ top military adviser Héctor Medina Medina and
border security chief General Manuel de Jesus Florentino Florentino lost
travel visas under the rule that allows the government to target officials
suspected of corruption, a U.S. government official confirmed.
In at least one case, the high-ranking military leader was returned to the
Dominican Republic after arriving in the United States, the source said.
One of the generals lost his rights to visit as long as a year ago, but the
information surfaced this week amid a heated presidential campaign where the
first lady is a candidate for vice president.
The news, first reported Tuesday by Univision television network, said that
two other top Fernández advisers had also lost their travel visas — but
those men arrived in Miami on Friday and denied the account.
“Impossible,” said Gen. Rafael Guzmán, the former national police chief
who serves as a senior presidential security adviser. “On the contrary, I
invite you go to the Dominican Republic to see that under my tenure was when
we decidedly began to combat drug trafficking for the first time in the
history of the Dominican Republic.”
Guzmán was at Florida International University for a presentation about an
anti-crime program he developed with Prof. Eduardo Gamarra, who works
closely with the president. He said he travels frequently to Miami and has never
been questioned about his visa.
While at least one U.S. embassy cable released by WikiLeaks suggested that
diplomats in Santo Domingo felt confident that Guzmán was cracking down on
corrupt police, cables show the embassy had serious concerns about Medina
and Florentino as far back as 2008.
When Medina was up for a promotion to minister of defense, the cable said
his “potential promotion prompted serious U.S. concern.” Medina was not
elevated, but the embassy was dismayed to see him remain as chief of the
Presidential Military Aide’s Corps, where he would “continue to have a powerful
influence on the President’s military decisions.”
More serious concerns were raised about the retired general in charge of
the border, who was a top intelligence official and former secretary of the
armed forces. The embassy had a “frank discussion” with the president “
concerning questions about Florentino’s competence and personal integrity,”
the cable states.
The embassy suggested he had ties to drug trafficker Quirino Paulino, and said working at the Haitian border would present Florentino
with more “opportunities for graft.” The president, the cable said,
suggested it was too politically volatile to move him, and he would do it some
other time.
The Dominican Republic has become a major transshipment point for Colombian
cocaine, which moves through the country with the help of corrupt top
members of the military. Lower level police are often known to control
trafficking on the streets.
Last year, The Miami Herald reported that the Armed Forces had fired 2,300
soldiers in the three prior years, including two generals and six colonels.
The specialized drug police had dismissed more than 400 of the 2,000
officers.
“This situation with the visas of top people in government is very
worrisome,” said Autonomous University of Santo Domingo Prof. Julio De La Rosa,
who runs an anti-corruption civic organization. “The mere suggestion that
people close to the president are under investigation should be enough for him
to separate himself from them. But instead, he does the opposite.”
Fernández attended public events this week with the implicated advisers.
The president’s spokesman Rafael Nunez did not return calls seeking comment.
http://www.miamiherald.com/2012/02/24/2659531/dominican-generals-tied-to-drugs.html#storylink=fbuser
A DOMINICAN MILITARY GENERAL ACCUSED OF TIES TO DRUG TRAFFICKERS SHOWER UP IN MIAMI FRIDAY AND DENIED THE ALLEGATIONS.
A Dominican military general accused of ties to drug traffickers showed up
in Miami Friday and denied the allegations.
Washington’s efforts to combat narco-corruption in the region reached the
highest levels of government in the Dominican Republic, where two military
generals close to the president lost their visas to travel to the United
States due to alleged ties to drug traffickers.
President Leonel Fernández’ top military adviser Héctor Medina Medina and
border security chief General Manuel de Jesus Florentino Florentino lost
travel visas under the rule that allows the government to target officials
suspected of corruption, a U.S. government official confirmed.
In at least one case, the high-ranking military leader was returned to the
Dominican Republic after arriving in the United States, the source said.
One of the generals lost his rights to visit as long as a year ago, but the
information surfaced this week amid a heated presidential campaign where the
first lady is a candidate for vice president.
The news, first reported Tuesday by Univision television network, said that
two other top Fernández advisers had also lost their travel visas — but
those men arrived in Miami on Friday and denied the account.
“Impossible,” said Gen. Rafael Guzmán, the former national police chief
who serves as a senior presidential security adviser. “On the contrary, I
invite you go to the Dominican Republic to see that under my tenure was when
we decidedly began to combat drug trafficking for the first time in the
history of the Dominican Republic.”
Guzmán was at Florida International University for a presentation about an
anti-crime program he developed with Prof. Eduardo Gamarra, who works
closely with the president. He said he travels frequently to Miami and has never
been questioned about his visa.
While at least one U.S. embassy cable released by WikiLeaks suggested that
diplomats in Santo Domingo felt confident that Guzmán was cracking down on
corrupt police, cables show the embassy had serious concerns about Medina
and Florentino as far back as 2008.
When Medina was up for a promotion to minister of defense, the cable said
his “potential promotion prompted serious U.S. concern.” Medina was not
elevated, but the embassy was dismayed to see him remain as chief of the
Presidential Military Aide’s Corps, where he would “continue to have a powerful
influence on the President’s military decisions.”
More serious concerns were raised about the retired general in charge of
the border, who was a top intelligence official and former secretary of the
armed forces. The embassy had a “frank discussion” with the president “
concerning questions about Florentino’s competence and personal integrity,”
the cable states.
The embassy suggested he had ties to drug trafficker Quirino Paulino, and said working at the Haitian border would present Florentino
with more “opportunities for graft.” The president, the cable said,
suggested it was too politically volatile to move him, and he would do it some
other time.
The Dominican Republic has become a major transshipment point for Colombian
cocaine, which moves through the country with the help of corrupt top
members of the military. Lower level police are often known to control
trafficking on the streets.
Last year, The Miami Herald reported that the Armed Forces had fired 2,300
soldiers in the three prior years, including two generals and six colonels.
The specialized drug police had dismissed more than 400 of the 2,000
officers.
“This situation with the visas of top people in government is very
worrisome,” said Autonomous University of Santo Domingo Prof. Julio De La Rosa,
who runs an anti-corruption civic organization. “The mere suggestion that
people close to the president are under investigation should be enough for him
to separate himself from them. But instead, he does the opposite.”
Fernández attended public events this week with the implicated advisers.
The president’s spokesman Rafael Nunez did not return calls seeking comment.
http://www.miamiherald.com/2012/02/24/2659531/dominican-generals-tied-to-drugs.html#storylink=fbuser
in Miami Friday and denied the allegations.
Washington’s efforts to combat narco-corruption in the region reached the
highest levels of government in the Dominican Republic, where two military
generals close to the president lost their visas to travel to the United
States due to alleged ties to drug traffickers.
President Leonel Fernández’ top military adviser Héctor Medina Medina and
border security chief General Manuel de Jesus Florentino Florentino lost
travel visas under the rule that allows the government to target officials
suspected of corruption, a U.S. government official confirmed.
In at least one case, the high-ranking military leader was returned to the
Dominican Republic after arriving in the United States, the source said.
One of the generals lost his rights to visit as long as a year ago, but the
information surfaced this week amid a heated presidential campaign where the
first lady is a candidate for vice president.
The news, first reported Tuesday by Univision television network, said that
two other top Fernández advisers had also lost their travel visas — but
those men arrived in Miami on Friday and denied the account.
“Impossible,” said Gen. Rafael Guzmán, the former national police chief
who serves as a senior presidential security adviser. “On the contrary, I
invite you go to the Dominican Republic to see that under my tenure was when
we decidedly began to combat drug trafficking for the first time in the
history of the Dominican Republic.”
Guzmán was at Florida International University for a presentation about an
anti-crime program he developed with Prof. Eduardo Gamarra, who works
closely with the president. He said he travels frequently to Miami and has never
been questioned about his visa.
While at least one U.S. embassy cable released by WikiLeaks suggested that
diplomats in Santo Domingo felt confident that Guzmán was cracking down on
corrupt police, cables show the embassy had serious concerns about Medina
and Florentino as far back as 2008.
When Medina was up for a promotion to minister of defense, the cable said
his “potential promotion prompted serious U.S. concern.” Medina was not
elevated, but the embassy was dismayed to see him remain as chief of the
Presidential Military Aide’s Corps, where he would “continue to have a powerful
influence on the President’s military decisions.”
More serious concerns were raised about the retired general in charge of
the border, who was a top intelligence official and former secretary of the
armed forces. The embassy had a “frank discussion” with the president “
concerning questions about Florentino’s competence and personal integrity,”
the cable states.
The embassy suggested he had ties to drug trafficker Quirino Paulino, and said working at the Haitian border would present Florentino
with more “opportunities for graft.” The president, the cable said,
suggested it was too politically volatile to move him, and he would do it some
other time.
The Dominican Republic has become a major transshipment point for Colombian
cocaine, which moves through the country with the help of corrupt top
members of the military. Lower level police are often known to control
trafficking on the streets.
Last year, The Miami Herald reported that the Armed Forces had fired 2,300
soldiers in the three prior years, including two generals and six colonels.
The specialized drug police had dismissed more than 400 of the 2,000
officers.
“This situation with the visas of top people in government is very
worrisome,” said Autonomous University of Santo Domingo Prof. Julio De La Rosa,
who runs an anti-corruption civic organization. “The mere suggestion that
people close to the president are under investigation should be enough for him
to separate himself from them. But instead, he does the opposite.”
Fernández attended public events this week with the implicated advisers.
The president’s spokesman Rafael Nunez did not return calls seeking comment.
http://www.miamiherald.com/2012/02/24/2659531/dominican-generals-tied-to-drugs.html#storylink=fbuser
EL SERVICIO DE LA DEUDA PUBLICA DOMINICANA, 8 ANOS DE HERENCIA QUE LE DEJA EL GOBIERNO A LAS FUTURAS GENERACIONES; VEAMOS LA AMORTIZACION A MUCHOS ANO
Miguel Ceara-Hatton
El Ministerio de Hacienda acaba de publicar las proyecciones del pago de intereses y la amortización de la deuda externa del sector público no financiero hasta el año 2045 y de la deuda interna del Gobierno Central hasta el 2030. Estos datos nos sirven para hacer unas proyecciones de lo que le costará a los dominicanos y dominicanas la carrera de endeudamiento de los últimos años. Este análisis no toma en cuenta la deuda del Banco Central que es también deuda pública pero que no se publica es las estadísticas del Ministerio de Hacienda.
En los últimos años hemos escuchado hasta el hartazgo que el país puede seguir endeudándose, porque la relación deuda en porciento del PIB es baja y hay espacio para más deuda pública. Soy de los que opina que se está creando una situación explosiva en la medida en que el país se vea obligado a dedicar una proporción cada vez mayor de los ingresos tributarios al pago de los intereses y a la amortización de la deuda. Particularmente en el caso del pago de los intereses que es difícil de renegociar, por no decir imposible y no es razonable endeudarse para pagarlo. No así con la amortización de la deuda que presenta más rejuego.
¿Porqué hablo de una crisis social? Porque hay dos opciones básicamente: austeridad en los gastos que tienen que ver con el desarrollo de la población o más impuestos.
A lo anterior se le agrega la idoneidad y pulcritud de esa deuda. Sabemos que esa deuda se toma en un país en donde todas las comparaciones internacionales muestran que República Dominicana registra un elevado nivel de corrupción y que además está en deterioro. Las impunidades y las complicidades son la norma. En efecto, simplemente hay que mirar los valores y posiciones que ocupa República Dominicana en el índice de Transparencia Internacional, en los índices de control de la corrupción del Banco Mundial y en índice de competitividad global del Foro Económico Mundial entre otros. Casi con certeza se puede decir que muchos de esos recursos se han utilizado para fines espurios, para financiar riquezas personales, campañas políticas entre otros fines.
Veamos las cifras
1. La deuda pública, sin incluir a la del Banco Central, crece aceleradamente. En particular desde 2008 en adelante, en efecto el 68% de los US$13.3 mil millones de deuda nueva acumulada entre 2000 y 2011, se creó entre 2008 y 2011. La deuda entre 2007 y 2011 se ha multiplicado por 2.20 veces, la cual financia la estabilidad macroeconómica, los subsidios y el crecimiento de esos años (Gráfico 1).
2. El costo de esa política es un comportamiento explosivo del servicio de la deuda (amortización e intereses), en particular entre 2013 y 2016. En efecto, el servicio total en términos percápita y en dólares muestra que la deuda alcanzará un pico en 2014 y será durante el cuatrienio 2013-2016 un 35% superior al cuatrienio inmediatamente anterior (Gráfico 2).
3. ¿Cuándo cuesta el endeudamiento de estos 8 años en términos del PIB nominal?
En el próximo cuatrienio se pagará, en algunos años más del 5% del PIB en servicio total de la deuda, llegando a un pico de 5.6% del PIB en 2014. Sin embargo, una característica importante es que la composición del servicio total de la deuda se modifica. En 2012-2016, el componente de los intereses será superior al componente de la amortización. Como se ha señalado anteriormente, el monto a amortizar de la deuda se puede renegociar o financiarse con nueva deuda, pero los intereses no pueden refinanciarse. El pago de intereses alcanzará 2.8% del PIB en 2015, un valor cercano a lo que se pretende gastar en educación en 2012 (Gráfico 3).
4. ¿Cuánto de los ingresos tributarios se destinarán al pago de intereses y a amortización de la deuda?
Suponiendo que la presión tributaria se mantenga en el mismo nivel que hay en 2012, de 13.9%, el costo de la deuda pública externa alcanzará en promedio durante el período 2013-2016, casi el 20% de los ingresos tributarios y eso es una cifra ligeramente más baja de lo que recibiría el Ministerio de Educación (alrededor del 3% del PIB y la función educación el 4%).
Si el próximo Gobierno decide pagar lo mismo, en promedio, que en el cuatrienio pasado de los ingresos tributarios, es decir, pagar 16.1% en vez de 19.5% como está previsto, entonces tendría que aumentar la presión tributaria en casi 3 puntos porcentuales, lo cual es prácticamente imposible dado el nivel de deslegitimidad del Gobierno Dominicano asociado al problema de la corrupción y al desvío de fondos.
En resumen, la evidencia empírica disponible, en base a las proyecciones del Ministerio de Hacienda indican que el gobierno saliente dejará una “bomba de tiempo” debido a la magnitud del servicio de la deuda, la cual dada las condiciones actuales y previsibles de la economía dominicana es difícil enfrentarla. Una deuda regularmente contraída para fines dudosos, de poco impacto en el desarrollo humano de los dominicanos y dominicanas, los cuales tendrán que pagarla con un deterioro en su nivel de vida, creando las condiciones para fuerte tensiones sociales. Para evitar ese deterioro y reducir las tensiones, el Estado tendrá que legitimarse, lo cual reclama un combate frontal con la corrupción, acabar con las impunidades y las complicidades para abrirle espacio a los ajustes fiscales. De esa terrible herencia no se habló en el discurso del 27 de Febrero, aunque si se nos habló de que ya somos un “Nueva York Chiquito” donde ni siquiera se han cumplido los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Nota metodológica: ¿Cómo se hicieron estos cálculos?
El cuadro 1 y 2 muestra las proyecciones realizadas por el Ministerio de Hacienda. Estos compromisos aparecen en pesos y en dólares, por lo tanto para analizar el impacto en la economía dominicana habrá que convertirlo todo a una sola moneda, digamos el peso dominicano.
Para hacer esa conversión hay que proyectar el tipo de cambio, para lo cual utilizaremos el criterio del tipo de cambio de paridad, es decir, el que mantiene la paridad de hoy de RD$39 pesos por dólar dado la inflación promedio de EEUU y de Dominicana. Asumiremos conservadoramente que la inflación promedio de EEUU será 2.5% anual entre 2012 y 2025 y la Dominicana de 5.5%, ambas son conservadoras e implicaría un ritmo de devaluación promedio anual de 2.9% necesario para mantener la paridad del tipo de cambio. La paridad implica que no se deteriora la competitividad de los exportadores por las diferencias de tasas de inflación en ambos países. El cuadro 3 muestra la trayectoria del tipo de cambio.
Para el cálculo del PIB nominal se asumió un crecimiento del PIB nominal de 10.5% y en cuadro 4 se presenta la serie desde 1991 a 2025 del servicio total de la deuda valorada en peso.
Cuadro 2. Proyección del servicio deuda interna del Gobierno Central (millones de pesos)
Años Total Servicio Gobierno Central Amortización Intereses + comisiones
2012) 67,092.6 30,104.8 36,987.8
2013 57,612.3 12,813.6 44,798.7
2014 65,253.9 10,243.2 55,010.7
2015 80,912.2 15,110.9 65,801.2
2016 91,677.4 17,703.8 73,973.6
2017 28,885.1 6,532.0 22,353.1
2018 32,153.4 11,287.8 20,865.6
2019 31,988.7 12,437.8 19,550.8
2020 37,591.3 19,880.5 17,710.9
2021 26,830.1 13,000.0 13,830.1
2022 20,468.6 7,988.1 12,480.5
2023 19,637.7 8,454.3 11,183.4
2024 24,101.5 14,510.8 9,590.7
2025 16,370.8 8,880.5 7,490.3
2026-30 61,430.7 40,102.8 21,327.9
Fuente: Ministerio de Hacienda
Cuadro 1. Proyección del servicio deuda externa del sector público no financiero (millones de dólares)
Años Total Amortización Intereses + Comisiones
2012 1,123.6 639.0 484.6
2013 1,908.5 1,402.7 505.7
2014 2,320.6 1,783.1 537.5
2015 1,539.3 976.4 562.9
2016 1,506.5 941.5 565.0
2017 1,475.7 942.7 532.9
2018 1,322.6 829.7 492.8
2019 1,649.9 1,205.3 444.6
2020 1,522.8 1,138.6 384.1
2021 1,416.2 1,091.0 325.2
2022 855.4 567.8 287.6
2023 956.5 687.4 269.1
2024 864.1 624.2 239.9
2025 838.3 628.9 209.4
2026 641.3 463.4 177.9
2027 634.2 475.0 159.2
2028 570.5 431.2 139.2
2029 527.8 392.3 135.5
2030 507.3 386.1 121.1
2031-45 3,468.8 2,305.3 1,163.5
Fuente: Ministerio de Hacienda
Proyección del servicio de la deuda pública total en RD$ miles de pesos
Años Total en miles de millones RD$ Amortización en miles de millones RD$ Intereses en miles de millones RD$
1991 1.3 0.7 0.7
1992 2.8 2.2 0.6
1993 3.5 1.9 1.6
1994 3.1 1.9 1.2
1995 3.9 2.4 1.5
1996 3.1 2.1 1.0
1997 4.9 3.8 1.1
1998 4.8 3.6 1.3
1999 5.2 3.8 1.4
2000 7.6 6.1 1.5
2001 11.4 8.9 2.5
2002 13.6 10.3 3.3
2003 25.0 16.6 8.4
2004 37.3 23.6 13.7
2005 32.6 21.8 10.8
2006 50.9 35.1 15.8
2007 56.7 35.0 21.6
2008 57.2 31.0 26.2
2009 67.7 37.1 30.5
2010 89.5 52.2 37.2
2011 113.6 63.7 49.9
2012 110.9 55.8 56.7
2013 134.2 69.1 65.1
2014 161.1 83.9 77.2
2015 146.4 56.6 89.7
2016 157.6 58.9 98.7
2017 95.4 49.0 46.4
2018 93.5 49.8 43.7
2019 110.7 70.0 40.8
2020 112.4 75.8 36.6
2021 98.4 68.2 30.3
2022 65.0 37.5 27.4
2023 70.9 45.3 25.6
2024 71.7 48.9 22.8
2025 63.9 44.6 19.4
Fuente: Elaborado con información del Ministerio de Hacienda
Cuadro 3. Tipo de cambio de paridad
Tasa de inflación promedio Tipo de cambio de paridad
RD 5.5% EEUU 2.5
1.000 1.000 39
1.055 1.025 40.14
1.113 1.051 41.32
1.174 1.077 42.53
1.239 1.104 43.77
1.307 1.131 45.05
1.379 1.160 46.37
1.455 1.189 47.73
1.535 1.218 49.12
1.619 1.249 50.56
1.708 1.280 52.04
1.802 1.312 53.56
1.901 1.345 55.13
2.006 1.379 56.75
El Ministerio de Hacienda acaba de publicar las proyecciones del pago de intereses y la amortización de la deuda externa del sector público no financiero hasta el año 2045 y de la deuda interna del Gobierno Central hasta el 2030. Estos datos nos sirven para hacer unas proyecciones de lo que le costará a los dominicanos y dominicanas la carrera de endeudamiento de los últimos años. Este análisis no toma en cuenta la deuda del Banco Central que es también deuda pública pero que no se publica es las estadísticas del Ministerio de Hacienda.
En los últimos años hemos escuchado hasta el hartazgo que el país puede seguir endeudándose, porque la relación deuda en porciento del PIB es baja y hay espacio para más deuda pública. Soy de los que opina que se está creando una situación explosiva en la medida en que el país se vea obligado a dedicar una proporción cada vez mayor de los ingresos tributarios al pago de los intereses y a la amortización de la deuda. Particularmente en el caso del pago de los intereses que es difícil de renegociar, por no decir imposible y no es razonable endeudarse para pagarlo. No así con la amortización de la deuda que presenta más rejuego.
¿Porqué hablo de una crisis social? Porque hay dos opciones básicamente: austeridad en los gastos que tienen que ver con el desarrollo de la población o más impuestos.
A lo anterior se le agrega la idoneidad y pulcritud de esa deuda. Sabemos que esa deuda se toma en un país en donde todas las comparaciones internacionales muestran que República Dominicana registra un elevado nivel de corrupción y que además está en deterioro. Las impunidades y las complicidades son la norma. En efecto, simplemente hay que mirar los valores y posiciones que ocupa República Dominicana en el índice de Transparencia Internacional, en los índices de control de la corrupción del Banco Mundial y en índice de competitividad global del Foro Económico Mundial entre otros. Casi con certeza se puede decir que muchos de esos recursos se han utilizado para fines espurios, para financiar riquezas personales, campañas políticas entre otros fines.
Veamos las cifras
1. La deuda pública, sin incluir a la del Banco Central, crece aceleradamente. En particular desde 2008 en adelante, en efecto el 68% de los US$13.3 mil millones de deuda nueva acumulada entre 2000 y 2011, se creó entre 2008 y 2011. La deuda entre 2007 y 2011 se ha multiplicado por 2.20 veces, la cual financia la estabilidad macroeconómica, los subsidios y el crecimiento de esos años (Gráfico 1).
2. El costo de esa política es un comportamiento explosivo del servicio de la deuda (amortización e intereses), en particular entre 2013 y 2016. En efecto, el servicio total en términos percápita y en dólares muestra que la deuda alcanzará un pico en 2014 y será durante el cuatrienio 2013-2016 un 35% superior al cuatrienio inmediatamente anterior (Gráfico 2).
3. ¿Cuándo cuesta el endeudamiento de estos 8 años en términos del PIB nominal?
En el próximo cuatrienio se pagará, en algunos años más del 5% del PIB en servicio total de la deuda, llegando a un pico de 5.6% del PIB en 2014. Sin embargo, una característica importante es que la composición del servicio total de la deuda se modifica. En 2012-2016, el componente de los intereses será superior al componente de la amortización. Como se ha señalado anteriormente, el monto a amortizar de la deuda se puede renegociar o financiarse con nueva deuda, pero los intereses no pueden refinanciarse. El pago de intereses alcanzará 2.8% del PIB en 2015, un valor cercano a lo que se pretende gastar en educación en 2012 (Gráfico 3).
4. ¿Cuánto de los ingresos tributarios se destinarán al pago de intereses y a amortización de la deuda?
Suponiendo que la presión tributaria se mantenga en el mismo nivel que hay en 2012, de 13.9%, el costo de la deuda pública externa alcanzará en promedio durante el período 2013-2016, casi el 20% de los ingresos tributarios y eso es una cifra ligeramente más baja de lo que recibiría el Ministerio de Educación (alrededor del 3% del PIB y la función educación el 4%).
Si el próximo Gobierno decide pagar lo mismo, en promedio, que en el cuatrienio pasado de los ingresos tributarios, es decir, pagar 16.1% en vez de 19.5% como está previsto, entonces tendría que aumentar la presión tributaria en casi 3 puntos porcentuales, lo cual es prácticamente imposible dado el nivel de deslegitimidad del Gobierno Dominicano asociado al problema de la corrupción y al desvío de fondos.
En resumen, la evidencia empírica disponible, en base a las proyecciones del Ministerio de Hacienda indican que el gobierno saliente dejará una “bomba de tiempo” debido a la magnitud del servicio de la deuda, la cual dada las condiciones actuales y previsibles de la economía dominicana es difícil enfrentarla. Una deuda regularmente contraída para fines dudosos, de poco impacto en el desarrollo humano de los dominicanos y dominicanas, los cuales tendrán que pagarla con un deterioro en su nivel de vida, creando las condiciones para fuerte tensiones sociales. Para evitar ese deterioro y reducir las tensiones, el Estado tendrá que legitimarse, lo cual reclama un combate frontal con la corrupción, acabar con las impunidades y las complicidades para abrirle espacio a los ajustes fiscales. De esa terrible herencia no se habló en el discurso del 27 de Febrero, aunque si se nos habló de que ya somos un “Nueva York Chiquito” donde ni siquiera se han cumplido los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Nota metodológica: ¿Cómo se hicieron estos cálculos?
El cuadro 1 y 2 muestra las proyecciones realizadas por el Ministerio de Hacienda. Estos compromisos aparecen en pesos y en dólares, por lo tanto para analizar el impacto en la economía dominicana habrá que convertirlo todo a una sola moneda, digamos el peso dominicano.
Para hacer esa conversión hay que proyectar el tipo de cambio, para lo cual utilizaremos el criterio del tipo de cambio de paridad, es decir, el que mantiene la paridad de hoy de RD$39 pesos por dólar dado la inflación promedio de EEUU y de Dominicana. Asumiremos conservadoramente que la inflación promedio de EEUU será 2.5% anual entre 2012 y 2025 y la Dominicana de 5.5%, ambas son conservadoras e implicaría un ritmo de devaluación promedio anual de 2.9% necesario para mantener la paridad del tipo de cambio. La paridad implica que no se deteriora la competitividad de los exportadores por las diferencias de tasas de inflación en ambos países. El cuadro 3 muestra la trayectoria del tipo de cambio.
Para el cálculo del PIB nominal se asumió un crecimiento del PIB nominal de 10.5% y en cuadro 4 se presenta la serie desde 1991 a 2025 del servicio total de la deuda valorada en peso.
Cuadro 2. Proyección del servicio deuda interna del Gobierno Central (millones de pesos)
Años Total Servicio Gobierno Central Amortización Intereses + comisiones
2012) 67,092.6 30,104.8 36,987.8
2013 57,612.3 12,813.6 44,798.7
2014 65,253.9 10,243.2 55,010.7
2015 80,912.2 15,110.9 65,801.2
2016 91,677.4 17,703.8 73,973.6
2017 28,885.1 6,532.0 22,353.1
2018 32,153.4 11,287.8 20,865.6
2019 31,988.7 12,437.8 19,550.8
2020 37,591.3 19,880.5 17,710.9
2021 26,830.1 13,000.0 13,830.1
2022 20,468.6 7,988.1 12,480.5
2023 19,637.7 8,454.3 11,183.4
2024 24,101.5 14,510.8 9,590.7
2025 16,370.8 8,880.5 7,490.3
2026-30 61,430.7 40,102.8 21,327.9
Fuente: Ministerio de Hacienda
Cuadro 1. Proyección del servicio deuda externa del sector público no financiero (millones de dólares)
Años Total Amortización Intereses + Comisiones
2012 1,123.6 639.0 484.6
2013 1,908.5 1,402.7 505.7
2014 2,320.6 1,783.1 537.5
2015 1,539.3 976.4 562.9
2016 1,506.5 941.5 565.0
2017 1,475.7 942.7 532.9
2018 1,322.6 829.7 492.8
2019 1,649.9 1,205.3 444.6
2020 1,522.8 1,138.6 384.1
2021 1,416.2 1,091.0 325.2
2022 855.4 567.8 287.6
2023 956.5 687.4 269.1
2024 864.1 624.2 239.9
2025 838.3 628.9 209.4
2026 641.3 463.4 177.9
2027 634.2 475.0 159.2
2028 570.5 431.2 139.2
2029 527.8 392.3 135.5
2030 507.3 386.1 121.1
2031-45 3,468.8 2,305.3 1,163.5
Fuente: Ministerio de Hacienda
Proyección del servicio de la deuda pública total en RD$ miles de pesos
Años Total en miles de millones RD$ Amortización en miles de millones RD$ Intereses en miles de millones RD$
1991 1.3 0.7 0.7
1992 2.8 2.2 0.6
1993 3.5 1.9 1.6
1994 3.1 1.9 1.2
1995 3.9 2.4 1.5
1996 3.1 2.1 1.0
1997 4.9 3.8 1.1
1998 4.8 3.6 1.3
1999 5.2 3.8 1.4
2000 7.6 6.1 1.5
2001 11.4 8.9 2.5
2002 13.6 10.3 3.3
2003 25.0 16.6 8.4
2004 37.3 23.6 13.7
2005 32.6 21.8 10.8
2006 50.9 35.1 15.8
2007 56.7 35.0 21.6
2008 57.2 31.0 26.2
2009 67.7 37.1 30.5
2010 89.5 52.2 37.2
2011 113.6 63.7 49.9
2012 110.9 55.8 56.7
2013 134.2 69.1 65.1
2014 161.1 83.9 77.2
2015 146.4 56.6 89.7
2016 157.6 58.9 98.7
2017 95.4 49.0 46.4
2018 93.5 49.8 43.7
2019 110.7 70.0 40.8
2020 112.4 75.8 36.6
2021 98.4 68.2 30.3
2022 65.0 37.5 27.4
2023 70.9 45.3 25.6
2024 71.7 48.9 22.8
2025 63.9 44.6 19.4
Fuente: Elaborado con información del Ministerio de Hacienda
Cuadro 3. Tipo de cambio de paridad
Tasa de inflación promedio Tipo de cambio de paridad
RD 5.5% EEUU 2.5
1.000 1.000 39
1.055 1.025 40.14
1.113 1.051 41.32
1.174 1.077 42.53
1.239 1.104 43.77
1.307 1.131 45.05
1.379 1.160 46.37
1.455 1.189 47.73
1.535 1.218 49.12
1.619 1.249 50.56
1.708 1.280 52.04
1.802 1.312 53.56
1.901 1.345 55.13
2.006 1.379 56.75
viernes, 24 de febrero de 2012
EL EDITORIAL DE TRIBUNA DEMOCRATICA, UNA RESENA SOBRE EL FUTURO ESCENARIO ELECTORAL EN RD Y LA PELA QUE EL PRD LE DARA A LOS CORRUPTOS DEL PLD Y GO
EDITORIAL DE TRIBUNA DEMOCRATICA
Las contradicciones que asoman en el escenario electoral son reflejos de una aguda lucha social que estremece la sociedad dominicana, la desigualdad, las injusticias, las exclusiones, la deficiencia de los servicios, la pérdida de sentido vital de la existencia que arroja una cantidad alarmante de suicidios, feminicidios, agresiones, actos violentos, el éxodo masivo de personas hacia el canal de la mona desafiando los peligros del mar buscando un puerto seguro para la realización de sus sueños, la descomposición social y la inseguridad ciudadana, no son invenciones ni temas demagógicos sino realidades que laceran que golpean como puños la conciencia nacional.
Por ello decíamos ayer que el candidato oficialista no puede convertir el agua en vino ni multiplicar los panes, porque no tiene respuestas a estos males, agravados por las políticas públicas desacertadas y por el encumbramiento en el poder de un grupo insensible, individualista, cuya acumulación de riquezas y ostentación de poderes, constituye una ofensa al pueblo dominicano, a su larga historia de luchas y sacrificios por una sociedad justa e igualitaria para todos.
No es el mundo que ha cambiado, son los altos capitostes del gobierno del Partido de la Liberación Dominicano los que cambiaron los sueños y las utopías, los ideales encarnados en la intransigencia ética del profesor Juan Bosch, por el oro corruptor, por las prebendas, por las yeepetas blindadas, por los apartamentos de lujo, por las escoltas militarizadas, por la vida muelle e diferente ante los clamores de las comunidades de las juntas de vecinos de los pobres de la tierra.
El candidato oficialista y continuista del PLD se desdice, se contradice, toma del discurso opositor algunas de sus propuestas creyendo llenar el vacío de sus ofertas desgastadas, pretendiendo presentar como blanco lo que es oscuro.
Quiere pero no puede romper con sus verdugos de la convención interna que lo despojó de su candidatura presidencial en el año del 2008, cuando según sus propias palabras, lo venció el Estado.
El candidato presidencial del PLD es un preso de confianza de los intereses que representa un modelo agotado, deslucido, sin brillo. No traduce la transparencia ni la sinceridad del discurso y el programa de presidente Hipólito Mejía, a quien el pueblo le ha dado una segunda oportunidad, y este ha respondido con un compromiso público con su familia y con la Patria.
Algunas analistas, prejuiciados en extremo, critican al gobierno y al candidato del gobierno, como una calamidad pública, porque es más de lo mismo y no se cambia con lo mismo, pero establecen dudas sobre el cambio y quienes encarnamos el cambio y el adecentamiento del Estado. Estos analistas sin quererlo se convierten en acicates del gobierno, no toman posición en un momento trascendental y prefieren botar el voto y favorecer la confusión nacional.
A los partidos y a los hombres no se les juzga de manera definitiva con el pasado o por una parte del pasado, sino por su capacidad de rectificación, por su capacidad de enmienda, por su compromiso social y su capacidad de recuperación de los criterios e ideales de liberación y reordenamiento de la vida nacional.
No es hora de meter a todos en el mismo saco, sino de enjuiciar a los responsables mayores del desastre nacional y contribuir a la alterabilidad política al restablecimiento de la paz y el orden y a la fijación de reglas claras en la administración pública.
Frente a la desesperación que cunde en el oficialismo; ante la candidatura fuerte, inconmovible del presidente Mejía, llegando a la ridiculez del día de ayer, en que dieron a conocer tres encuestas maquilladas, exprés, para alterar y cambiar la percepción existente de que sus días están contados en el calendario de la historia, el Centro Económico del Cibao, que dirige el Leonardo Aguilera, dio a conocer hoy en la mañana su última encuesta sobre las 14 provincias del Cibao, usando métodos científicos procesando datos con el rigor de su prestigio profesional, Hipólito Mejía aventaja al candidato oficialista con 14 puntos, 54% a 40%.
Es una verdadera paliza la que se avecina, es una pela de calzón quitado la que el pueblo dominicano se apresta a darle al grupo de palaciego que se parapeta detrás de la candidatura escuálida del señor medina. 54 a 40 en las 14 provincias del Cibao. Perredeístas, adelante, firmes, la victoria se aproxima a pasos de gigantes en el escenario electoral dominicano.
Por Tony Raful
Las contradicciones que asoman en el escenario electoral son reflejos de una aguda lucha social que estremece la sociedad dominicana, la desigualdad, las injusticias, las exclusiones, la deficiencia de los servicios, la pérdida de sentido vital de la existencia que arroja una cantidad alarmante de suicidios, feminicidios, agresiones, actos violentos, el éxodo masivo de personas hacia el canal de la mona desafiando los peligros del mar buscando un puerto seguro para la realización de sus sueños, la descomposición social y la inseguridad ciudadana, no son invenciones ni temas demagógicos sino realidades que laceran que golpean como puños la conciencia nacional.
Por ello decíamos ayer que el candidato oficialista no puede convertir el agua en vino ni multiplicar los panes, porque no tiene respuestas a estos males, agravados por las políticas públicas desacertadas y por el encumbramiento en el poder de un grupo insensible, individualista, cuya acumulación de riquezas y ostentación de poderes, constituye una ofensa al pueblo dominicano, a su larga historia de luchas y sacrificios por una sociedad justa e igualitaria para todos.
No es el mundo que ha cambiado, son los altos capitostes del gobierno del Partido de la Liberación Dominicano los que cambiaron los sueños y las utopías, los ideales encarnados en la intransigencia ética del profesor Juan Bosch, por el oro corruptor, por las prebendas, por las yeepetas blindadas, por los apartamentos de lujo, por las escoltas militarizadas, por la vida muelle e diferente ante los clamores de las comunidades de las juntas de vecinos de los pobres de la tierra.
El candidato oficialista y continuista del PLD se desdice, se contradice, toma del discurso opositor algunas de sus propuestas creyendo llenar el vacío de sus ofertas desgastadas, pretendiendo presentar como blanco lo que es oscuro.
Quiere pero no puede romper con sus verdugos de la convención interna que lo despojó de su candidatura presidencial en el año del 2008, cuando según sus propias palabras, lo venció el Estado.
El candidato presidencial del PLD es un preso de confianza de los intereses que representa un modelo agotado, deslucido, sin brillo. No traduce la transparencia ni la sinceridad del discurso y el programa de presidente Hipólito Mejía, a quien el pueblo le ha dado una segunda oportunidad, y este ha respondido con un compromiso público con su familia y con la Patria.
Algunas analistas, prejuiciados en extremo, critican al gobierno y al candidato del gobierno, como una calamidad pública, porque es más de lo mismo y no se cambia con lo mismo, pero establecen dudas sobre el cambio y quienes encarnamos el cambio y el adecentamiento del Estado. Estos analistas sin quererlo se convierten en acicates del gobierno, no toman posición en un momento trascendental y prefieren botar el voto y favorecer la confusión nacional.
A los partidos y a los hombres no se les juzga de manera definitiva con el pasado o por una parte del pasado, sino por su capacidad de rectificación, por su capacidad de enmienda, por su compromiso social y su capacidad de recuperación de los criterios e ideales de liberación y reordenamiento de la vida nacional.
No es hora de meter a todos en el mismo saco, sino de enjuiciar a los responsables mayores del desastre nacional y contribuir a la alterabilidad política al restablecimiento de la paz y el orden y a la fijación de reglas claras en la administración pública.
Frente a la desesperación que cunde en el oficialismo; ante la candidatura fuerte, inconmovible del presidente Mejía, llegando a la ridiculez del día de ayer, en que dieron a conocer tres encuestas maquilladas, exprés, para alterar y cambiar la percepción existente de que sus días están contados en el calendario de la historia, el Centro Económico del Cibao, que dirige el Leonardo Aguilera, dio a conocer hoy en la mañana su última encuesta sobre las 14 provincias del Cibao, usando métodos científicos procesando datos con el rigor de su prestigio profesional, Hipólito Mejía aventaja al candidato oficialista con 14 puntos, 54% a 40%.
Es una verdadera paliza la que se avecina, es una pela de calzón quitado la que el pueblo dominicano se apresta a darle al grupo de palaciego que se parapeta detrás de la candidatura escuálida del señor medina. 54 a 40 en las 14 provincias del Cibao. Perredeístas, adelante, firmes, la victoria se aproxima a pasos de gigantes en el escenario electoral dominicano.
Por Tony Raful
Suscribirse a:
Entradas (Atom)