Hipólito Mejía jura sacar al PLD del Palacio Nacional .
El ex presidente de la República y candidato presidencial por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y otras organizaciones políticas para las elecciones del próximo 20 de mayo, Hipólito Mejía, juró este domingo sacar del Palacio Nacional al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y desde allí realizar las transformaciones que en todos los órdenes que requiere el país.
Al pronunciar un breve discurso, en el acto en recibió el apoyo a su candidatura de parte del Movimiento Rebelde y de la Federación Nacional de Transporte la Nueva Opción (FENATRANO), entidades dirigidas por el diputado Juan Hubieres, Mejía manifestó que “llegó la hora del cambio para hacer las reivindicaciones necesarias que demanda la sociedad dominicana, para acabar con el alto costo de la vida, con el desempleo, con la corrupción administrativa, con la delincuencia, y con las injusticias sociales, entre otros males que padece el pueblo dominicano”.
En la actividad que se efectuó en el redondel del Centro Olímpico Virgilio Travieso de esta capital, Mejía reiteró que también cumplirá con su promesa de entregar el 4.0% del PIB al sector educativo, así como apoyar la producción agropecuaria, a fin de evitar que miles de productores y agricultores abandonen el campo.
“Me comprometo, además, fortalecer la seguridad social, la salud, la producción en general, y para usted, refiriéndose obviamente a Juan Hubieres, daremos todo el apoyo que se requiera para dinamizar ese importante sector de la economía nacional”, significó Mejía.
Al Centro Olímpico asistieron miles de seguidores del Movimiento Rebelde y transportistas afiliados a FENETRANO, procedentes de diferentes puntos del país, especialmente de la provincia de Monte Plata, de donde Hubieres es diputado por el Partido Revolucionario Dominicano.
Mejía terminó su breve alocución a los presentes, indicando que ya llegó la hora para sacar “la plaga morada” del Palacio Nacional.
Por su lado, el presidente del Movimiento Rebelde y de FENATRANO, en un discurso extenso, la mayor parte de éste improvisado, lanzó un fardo de acusaciones de corrupción contra importantes funcionarios del Gobierno que encabeza el doctor Leonel Fernández, a quienes acusó de convertirse en millonarios de la noche a la mañana, destacando que esos supuestamente millonarios han desfalcado los fondos públicos, y que sus fortunas las tienen en euros y en dólares en instituciones bancarias localizadas en Dinamarca, y en otros países del mundo.
En su intervención, también acusó a funcionarios públicos de vender a precios viles millones de metros de tierra localizados en San Pedro de Macorís, Samaná, así como en otras zonas del país.
Al finalizar su discurso, Hubieres entregó a Mejía 5 candados y sus respectivas llaves, para que inmediatamente asuma el poder, en caso de resultar ganador de las próximas elecciones, lleve a las cárceles del país a los supuestos corruptos del gobierno del PLD.
Durante la actividad, acompañaron a Mejía su compañero de fórmula, licenciado Luís Abinader, el coordinador de Campaña del PRD, César Cedeño, así como el secretario general del partido blanco, licenciado Orlando Jorge Mera, y los doctores Enmanuel Esquea Guerrero, Hugo Tolentino Dipp, Milagros Ortiz Bosch, y la antigua dirigente del PLD, doctora Tanía Gautreaux, entre otros importantes dirigentes perredeístas.
RESUMEN DE LAS MAS RELEVANTES NOTICIAS RELACIONADAS CON LA CAMPANA DEL ING. HIPOLITO MEJIA . SIGUE LA NOTICIA PEGA EL LINK LEE LOS TEMAS QUE TE INTERESEN.
LISTINDIARIO.COM.DO
ELECCIONES
Amable anuncia respaldo a la candidatura de Hipólito
AFIRMA EL PAÍS NECESITA UN CAMBIO CON UN HOMBRE SANO, LIMPIO Y DE TRABAJO
Abel Guzmán Then
Santo Domingo
Tas anunciar ayer formalmente su apoyo al candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía, el senador de La Altagracia, Amable Aristy Castro, declaró que lo hizo porque el país necesita un cambio y el ex presidente Joaquín Balaguer antes de morir les encomendó a los reformistas “cuidar a Hipólito porque es un hombre bueno”.
Afirmó que respalda a Mejía por el bien del país, a pesar de que algunos sectores, que no identificó, le pidieron que se fuera del país por un tiempo y no hiciera campaña política, pero no los escuchó porque los intereses del país están por encima de los suyos.
“El país necesita un cambio, un cambio con un hombre sano, un hombre limpio, con un hombre de trabajo, una persona a quien yo estoy consciente que el presidente Balaguer antes de morir le dijo a muchos amigos que cuidáramos a Hipólito porque era un hombre bueno, un hombre amigo de Balaguer”, enfatizó
http://www.listindiario.com/la-republica/2012/3/18/225667/Amable-explica-se-va-con-Hipolito-porque-RD-necesita-un-cambio
ELNACIONAL.COM.DO
Hipólito Mejía jura sacar al PLD del Palacio Nacional
El ex presidente de la República y candidato presidencial por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y otras organizaciones políticas para las elecciones del próximo 20 de mayo, Hipólito Mejía, juró este domingo sacar del Palacio Nacional al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y desde allí realizar las transformaciones que en todos los órdenes que requiere el país.
Al pronunciar un breve discurso, en el acto en recibió el apoyo a su candidatura de parte del Movimiento Rebelde y de la Federación Nacional de Transporte la Nueva Opción (FENATRANO), entidades dirigidas por el diputado Juan Hubieres, Mejía manifestó que “llegó la hora del cambio para hacer las reivindicaciones necesarias que demanda la sociedad dominicana, para acabar con el alto costo de la vida, con el desempleo, con la corrupción administrativa, con la delincuencia, y con las injusticias sociales, entre otros males que padece el pueblo dominicano”.
En la actividad que se efectuó en el redondel del Centro Olímpico Virgilio Travieso de esta capital, Mejía reiteró que también cumplirá con su promesa de entregar el 4.0% del PIB al sector educativo, así como apoyar la producción agropecuaria, a fin de evitar que miles de productores y agricultores abandonen el campo.
http://www.elnacional.com.do/nacional/2012/3/18/115266/Hipolito-Mejia-jura-sacar-al-PLD-del-Palacio-Nacional
ALMOMENTO.NET
Hubieres suscribe acuerdo con el Candidato del PRD
Durante un acto en el Palacio de los Deportes, criticaron la corrupción gubernamental, la pobreza y la exclusión social
SANTO DOMINGO.- Durante un concurrido acto en el Palacio de los Deportes, de esta Capital, Hipólito Mejía recibió el respaldo de Juan Hubieres así como del Movimiento Rebelde y la Federación de Transporte la Nueva Opción (FENATRANO), entidades que este último dirige.
Los dos dirigentes firmaron un acuerdo en el que criticaron la corrupción que, a s juicio, existe en el Gobierno en momentos en que la pobreza y la exclusión envuelven a millones de dominicanos y dominicanas.
“Estamos decididos a dar este paso y trabajar unidos al pueblo y sus organizaciones sociales que desde ya deben estar alertas contra cualquier intento que trate de vulnerar la voluntad popular que se expresará en las urnas el próximo 20 de mayo”, dice una declaración conjunta que suscribieron.
http://www.almomento.net/news/127/ARTICLE/108357/2012-03-18.html
ALMOMENTO.NET
Abinader: Danilo no tiene programa de gobierno
POR ELVIRA GUILLEN
Retó a los candidatos del PLD a discutir con los candidatos del PRD las propuestas de gobierno sobre los grandes temas de interés para el país.
SANTO DOMINGO.- El candidato vicepresidencial del PRD, Luis Abinader, afirmó que el candidato oficialista Danilo Medina no ha formulado una sola propuesta concreta para enfrentar los grandes problemas del país.
“ Parece que se le ha hecho tarde para presentar un programa de Gobierno con acciones específicas para cada sector de la vida nacional, como lo ha hecho el ingeniero Hipólito Mejía”, expresó, en un documento de prensa enviado a ALMOMENTO.NET.
Con estas declaraciones responde al candidato presidencial del PLD, quien acusó a Mejía y al PRD de no vender ideas y de limitarse a formular acusaciones de corrupción contra los funcionarios del Gobierno.
Abinader retó a los candidatos del PLD a discutir con los candidatos del PRD las propuestas de gobierno sobre los grandes temas de interés para el país.
http://www.almomento.net/news/131/ARTICLE/108370/2012-03-18.html
HOY.COM.DO
Amable y Hubieres dan apoyo a Hipólito
Hipólito afirma demostrarán que ganar comicios no es problema de dinero ni de chantaje
Escrito por: LOYDA PEÑA ( l.pena@hoy.com.do)
El candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano, agrónomo Hipólito Mejía Domínguez, recibió ayer públicamente el respaldo, por separado, del senador Amable Aristy Castro y del diputado y dirigente gremial Juan Hubieres.
El candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía, recibió ayer el apoyo del senador reformista Amable Aristy Castro y del Movimiento Rebelde, que lidera el diputado Juan Hubieres, en actos en los que se resaltó la necesidad de sacar del poder al Partido de la Liberación Dominicana el próximo 20 de mayo.
Tanto Aristy Castro, otrora candidato presidencial del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), como el sindicalista del transporte Hubieres, afirmaron que Mejía es la solución a todos los males que han creado los gobiernos del PLD a los dominicanos y al país.
http://www.hoy.com.do/el-pais/2012/3/18/419449/Amable-y-Hubieres-dan-apoyo-a-Hipolito
HOY.COM.DO
Abinader afirma Danilo no ha hecho propuestas
El candidato vicepresidencial del Partido Revolucionario Dominicano, Luis Abinader, afirmó que el candidato oficialista Danilo Medina no ha formulado una sola propuesta concreta para enfrentar los grandes problemas del país “y parece que se le ha hecho tarde para presentar un programa de gobierno con acciones específicas para cada sector de la vida nacional, como lo ha hecho el ingeniero Hipólito Mejía”.
Abinader respondió de ese modo al candidato presidencial del PLD, quien acusó a Mejía y al PRD de no vender ideas y de limitarse a formular acusaciones de corrupción contra los funcionarios del Gobierno. Retó a los candidatos del PLD a discutir con los candidatos del PRD las propuestas de gobierno sobre los grandes temas de interés para el país.
http://www.hoy.com.do/el-pais/2012/3/18/419450/Abinader-afirma-Danilo-no-ha-hecho-propuestas
HOY.COM.DO
El costo para el presupuesto de la campaña de Danilo
El presupuesto del gobierno está al servicio del candidato oficialista
Escrito por: ARTURO MARTÍNEZ MOYA
Grande debe ser el temor que acompaña al Presidente Fernández para decidirse usar sin límites el presupuesto nacional, su objetivo de impedir la victoria de Hipólito Mejía. Las evidencias son contundentes en los primeros dos meses del año. Ejecutó 53.7% del déficit presupuestado en RD$22,422 millones para el 2012, hasta el 29 de febrero tenía un déficit de caja de RD$12,050 millones, un nivel escandaloso y desestabilizador de la macroeconomía.
El presupuesto del gobierno está al servicio del candidato oficialista. A Leonel no le importa las consecuencias si consigue el objetivo de impedir el triunfo de Hipólito. Sabiendo que no tiene posibilidades de préstamos en moneda dura, porque incumplió el programa Stand By con el FMI, financia el exceso de gastos atrasando pagos y con préstamos del Banco de Reservas, principalmente.
Exceso de gastos que tiene sus implicaciones. Redujo las reservas internacionales del Banco Central en US$756.3 millones, del 10 de diciembre de 2011 al 7 de marzo del 2012. Para reponer una parte, la entidad bancaria negocia la “posición larga” de la banca múltiple, el diferencial entre depósitos y préstamos en dólares. La operación, que con eufemismo la llaman “endeudamiento estabilizador”, afecta negativamente el programa de capitalización del Banco Central a través del déficit cuasi fiscal que aumenta.
http://www.hoy.com.do/opiniones/2012/3/18/419432/El-costo-para-el-presupuesto-de-la-campana-de-Danilo
HOY.COM.DO
Un país gobernado por la impunidad
Francisco Caamaño era muchacho bondadoso, trabajador y querido
Escrito por: HAMLET HERMANN
Desperté conmocionado el pasado lunes 12 de marzo de 2012. La noticia no podía ser peor: el joven Francisco Caamaño Vélez había sido asesinado de un certero disparo que penetró por su parietal derecho.
La versión de que un atacante confundido se equivocó de víctima no alcanzó a convencerme. Si fue así, ¿por qué el criminal no hizo más disparos contra el supuesto objetivo que perseguía mientras estaba tendido inmóvil en el suelo? Sin lugar a dudas, el asesino era experto en el uso del arma de fuego que portaba con la debida aprobación del Ministerio de Interior y Policía.
No era un neófito en el porte y uso del arma, sino que, además, lo hacía apoyado por la legalidad de este sistema injusto que premia al delincuente. ¿Por qué hizo sólo un disparo si la pistola Hipower tenía capacidad para más de diez proyectiles mientras nadie podía enfrentarlo?
http://www.hoy.com.do/opiniones/2012/3/18/419428/Un-pais-gobernado-por-la-impunidad
CIUDADORIENTAL.COM
Taína Gautreaux llora de emoción al escuchar discurso de Hubieres contra "los ladrones del gobierno"
Lunes, 19 de Marzo de 2012 07:38 Ciudadoriental.com
Hubieres convoca a "la resistencia contra la dictadura"
Por Robert Vargas / Incluye vídeo
Santo Domingo.- Casi cuando Juan Hubieres finalizaba su discurso, Taína Gautreaux se emocionó tanto, que se estremeció, aplaudió casi en forma entusiasta y, finalmente, no pudo contener las lágrimas, que brotaron de sus ojos, incontenibles.
Mientras lloraba, seguía atenta cada palabra del barbudo líder del Movimiento Rebelde.
Tenía los ojos fijos en Hubieres, en sus gestos, en lo que decía y cómo lo decía.
Al igual que ella, también lo seguían, concentrados, atentos, el candidato vice presidencial del PRD, Luis Abinader; el diputado José-Bertico-Santana y varios miles más de personas que desbordaron la “media naranja” del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte.
En primera línea estaban los invitados especiales, detrás una multitud de hombres y mujeres desarrapados, sin más fortunas que sus vidas.
http://ciudadoriental.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3996:taina-gautreaux-llora-de-emocion-al-escuchar-discurso-de-hubieres-contra-qlos-ladrones-del-gobiernoq&catid=95:resto-del-pais&Itemid=293
LISTINDIARIO.COM.DO
RECORRE EL ESTE DEL PAÍS
Leonel dice que construyó las obras más importantes
EL PRESIDENTE RETÓ AYER A "CUALQUIERA" QUE DIGA LO CONTRARIO
Adriana Peguero
La Altagracia
El presidente Leonel Fernández desafió a “cualquiera” para competir en términos de resultados en proyectos de infraestructura vial que se hayan construido en cualquier gobierno de la República Dominicana.
Leonel Fernández se basó en el hecho de que en sus gobiernos se han levantado las más importantes obras viales, entre las que destacó puentes y carreteras en toda la geografía nacional.
El mandatario hizo ayer un recorrido por la autopista del Coral en la región Este, la cual envuelve un monto de construcción de US$400 millones.
“Si tomamos desde la capital toda la autovía del Este y completamos el corredor del Coral, estaríamos hablando de 227 kilómetros que han sido hechos por nuestro gobierno”, agregó.
http://www.listindiario.com/la-republica/2012/3/18/225673/Leonel-dice-que-construyo-las-obras-mas-importantes
LISTINDIARIO.COM.DO
SANTIAGO
Danilo reta a Mejía a debatir sobre corrupción
Grisbel Medina R.
Santiago
El candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, dijo ayer aquí que está listo para ir a un debate con Hipólito Mejía, en el que se discutan con amplitud los problemas nacionales y se presenten las propuestas que cada candidato tiene para resolverlos.
“En el mes de abril vamos a tener la oportunidad de ir al debate. Ahí hablaremos de todos los temas que le interesen al país, pero que se prepare para que debatamos el tema de la corrupción”, manifestó Medina.
Expresó que el candidato del PRD debería comenzar a referirse al tema, diciéndole al país por qué a muchos de los funcionarios del gobierno que encabezó las autoridades norteamericanas les cancelaron la visa.
“Fue tanta la corrupción que hubo en ese gobierno, que las autoridades de los Estados Unidos se vieron en la obligación de retirarle la visa a muchos de sus funcionarios”, expresó.
http://www.listindiario.com/la-republica/2012/3/18/225688/Danilo-Medina-reta-a-Hipolito-Mejia-a-debatir-sobre-corrupcion
LISTINDIARIO.COM.DO
RECURRIRÁ AL TSE
Trajano niega el PRI quede fuera
Santo Domingo
El Partido Revolucionario Independiente (PRI) negó ayer que quedara fuera de participar aliado al candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía, en las elecciones del 20 de mayo.
Afirmó que mientras existan recursos abiertos sobre el caso no cierran los plazos en la Junta Central Electoral para inscribir el pacto con el PRD.
Trajano Santana, presidente del PRI, recordó que esa organización depositará hoy ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) un recurso de nulidad a la decisión de la JCE de anular el pacto con el PRD y Mejía.
Dijo que el nuevo recurso ante el TSE será depositado a las 9:00 de la mañana.
http://www.listindiario.com/la-republica/2012/3/19/225775/Trajano-niega-el-PRI-quede-fuera
LISTINDIARIO.COM.DO
INVERSIÓN
Abinader critica al gobierno
Santo Domingo
El candidato vicepresidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), afirmó que debido a la corrupción en el gobierno de Leonel Fernández y el PLD, el país carece de garantías para inversión extranjera.
Luis Abinader explicó que varios inversionistas han tenido que esperar de tres a cinco años para conseguir los permisos para desarrollar un proyecto turístico.
Indicó que para contrarrestar este problema, el próximo gobierno del PRD aplicará la Ley de Silencio Administrativo y la Ley de Garantías Jurídicas, para que los inversionistas extranjeros puedan tener seguridad jurídica en sus inversiones y haya una fecha límite para responderles.
http://www.listindiario.com/la-republica/2012/3/18/225763/Abinader-critica-al-gobierno
LISTINDIARIO.COM.DO
ORLANDO DICE
Hipólito Mejía y el resultado contrario en el caso corrupción
Orlando Gil
orlandogil@codetel.net.do
LA FAENA.-
La sociedad civil estaba en ánimo de hacerle la faena a Hipólito Mejía por “esas cosas raras de la vida”, como dice la canción. No porque el candidato representara sus intereses, ni fuera más fácil de tratar, o pudiera llevar a cabo tareas apremiantes.
Otra canción recuerda que “es caprichoso el azar”. La verdad que el auge de masas contra el gobierno que no lograba el movimiento social tradicional, lo pudo la cruzada del 4 %.
E igual puso sobre el tapete el tema de la corrupción, que es un expediente ocasional, aunque no degrada políticamente.
Todo iba bien, y fue esa fuerza emergente, inesperada, la responsable de su sorpresivo crecimiento. Sin embargo, como que “se rompió el amor de tanto usarlo”, y si no hay crisis, por lo menos las relaciones no son las mismas: la luna no alumbra igual y la miel tampoco sabe como antes. La sociedad civil no entiende de campaña, ni acepta que las elecciones se ganan con cantidades.
A Mejía le han empatado el juego, tiene que anotar nuevas carreras y necesita peloteros que bateen…
http://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2012/3/18/225762/Hipolito-Mejia-y-el-resultado-contrario-en-el-caso-corrupcion
ELNACIONAL.COM.DO
Amable Aristy Castro formaliza apoyo PRD
El senador y excandidato presidencial por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Amable Aristy Castro, formalizó este domingo su respaldo al candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía.
Durante un encuentro en un hotel de esta capital, ambos líderes políticos se comprometieron ante familiares y compañeros del partido a trabajar juntos para llevar a la primera magistratura al abanderado del PRD.
Aristy Castro dijo conocer elogios y parabienes de su extinto líder y expresidente Joaquín Balaguer hacia Mejía, a quien además lo definió como la persona que encarna un verdadero cambio en la conducción de los destinos nacionales.
A tono con la consigna "Con Amable y con Papá, esa pela va", los militantes reformistas ovacionaron la presencia en el acto del ex general Luis María Pérez Bello, uno de los principales colaboradores personas de Balaguer y quien acudió en respaldo a la alianza.
http://www.elnacional.com.do/nacional/2012/3/18/115265/Amable-Aristy-Castro-formaliza-apoyo-PRD
ELNACIONAL.COM.DO
Dirigentes PRD en Santiago apoyan a Danilo
Santiago.- El candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, calificó de “muy exitosa” la primera parte de la jornada proselitista que desarrollo en esta provincia.
Medina juramentó al vicepresidente del PRD, Papín Domínguez, quien junto a sus familiares, pasó a respaldar al candidato del PLD y del Bloque Progresista.
El candidato presidencial recibió el respaldo del dirigente reformista, Aney Muñoz, y de su hija, Petrouska Muñoz, ex-vicesíndica del cabildo de Santiago, durante la gestión de José Enrique Sued.
Tras la juramentación, Medina se dirigió a los barrios de la ciudad de Santiago en una marcha-caravana, en la que recibe el respaldo de miles de residentes en esa demarcación.
Hombres, mujeres y niños muestran su simpatía a Medina mostrando afiches y banderas moradas y bailando contagiosos merengues alusivos a su candidatura.
http://www.elnacional.com.do/nacional/2012/3/18/115271/Dirigentes-PRD-en-Santiago-apoyan-a-Danilo
ALMOMENTO.NET
Estrella pide a JCE regule publicidad en medios intervenidos
POR ELVIRA GUILLEN
El candidato presidencial del Partido DxC indicó que el artículo 94 de la ley 275-97 establece que durante el proceso electoral debe existir la igualdad de acceso a medios de divulgación para todos los partidos y agrupaciones políticas.
SANTO DOMINGO.- El candidato presidencial del Partido Dominicanos por el Cambio (DxC), Eduardo Estrella, solicitó a la Junta Central Electoral (JCE) que regule la publicidad política en los medios oficiales e intervenidos, a los fines de garantizar un tratamiento igualitario a todos los candidatos.
Especificó que la medida debe abarcar la Corporación Estatal de Radio y Televisión (CRTV-canal 4), los canales 13 y 27, cable Aster y las emisoras de radio.
http://www.almomento.net/news/127/ARTICLE/108366/2012-03-18.html
LMOMENTO.NET
Dice gentes rodean Hipólito deberían estar en la cárcel
Reynaldo Pared, secretario general del PLD, opina que el Candidato del PRD “está rodeado, y se sigue rodeando, de lo peor que existe en el país en materia de corrupción”.
SANTO DOMINGO.- El secretario general del Partido de la Liberación Dominicana dijo que las gentes que rodean a Hipólito Mejía no deberían estar en las calles, sino “respondiendo en los tribunales o en las cárceles por sus vínculos con la corrupción y otras violaciones a las leyes”.
Reinaldo Pared Pérez sostuvo que el propio candidato presidencial del PPH no tiene sus cuentas personales claras debido “a la forma escandalosa en que creció su fortuna cuando fue presidente de la República”.
http://www.almomento.net/news/127/ARTICLE/108356/2012-03-18.html
ELNUEVODIARIO.COM.DO
Mejía dice decisión no pone en peligro supervivencia del PRSC
Amable firma pacto con HM y dice 97% de reformistas creen ganará elecciones
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El senador de la provincia La Altagracia por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Amable Aristy Castro, afirmó este domingo que respalda al candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía, a pesar de que algunos sectores, que no identificó, le pidieron que se fuera del país por un tiempo y no hiciera campaña política. Aristy Castro se pronunció en estos términos al anunciar formalmente su apoyo a la candidatura presidencial de Mejía, donde declaró que luego de realizar consultas en todas las provincias del país y las seccionales del exterior constató que el 97% de los dirigentes reformistas consideran que Mejía ganará las elecciones del 20 de mayo próximo.
"Ex presidente Mejía, se que encontraremos muchas piedras y obstáculos en el camino, pero con esas piedras construiremos un monumento a la paz y al amor y para llegar a las escalinatas del Palacio Nacional", expresó.
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=279056
ELNUEVODIARIO.COM.DO
Guido Gómez Mazara acusa a JCE y TSE de tener vinculos con el PLD
4:44 PM -
El vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), doctor Guido Gómez Mazara, acusó a la Junta Central Electoral (JCE) y al Tribunal Superior Electoral (TSE) de tener vínculos públicos con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de Poder, que se transmite los domingos de 5:00 a 6:00 de la tarde, por Santo Domingo TV, consideró que con esa actitud lo que hacen es corroer la credibilidad institucional del país.
“Lo que han demostrado las instancias electorales en la República Dominicana es que están vulgarmente favorables a una causa política”, agregó.
El dirigente perredeísta dijo que cuando se evalúa la composición de los miembros de la JCE y el TSE, se muestra que están desproporcionadas y que las simpatías de los mismos son “cuasi públicas”.
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=279115
ELNUEVODIARIO.COM.DO
JCE inaugura edificio en Puerto Plata
Rosario reitera transparencia en elecciones; proceso está montado en un 84%
8:07 PM -
Puerto Plata, República Dominicana.- El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, reiteró este domingo la transparencia en las elecciones del 20 de mayo, que antes de la medianoche la población sabrá quién es el ganador o perdedor de esos comicios.El magistrado afirmó que el tiempo en que las elecciones se perdían en la Junta desapareció, y recordó a los políticos que donde se gana es en los colegios electorales. Asimismo, Rosario aseguró que el proceso está montado en un 84 por ciento, y que el 16% restante tiene que ver con las boletas y otros detalles menores.
“Ya fueron escogidos y entrenados 97 mil personas que deberán trabajar en el proceso en los distintos colegios electorales”, informó el presidente del organismo de elecciones, al dejar inaugurado un moderno edificio que alojará el Centro de Cedulación, la Oficialía del Estado Civil y la Junta Electoral de esta ciudad con una inversión superior a los 38 millones de pesos.
Rosario Márquez informó que esta nueva edificación se suma a las tantas que se han inaugurado en varios municipios del país
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=279140
ELNUEVODIARIO.COM.DO
Héctor Guzmán dice población se siente impotente por tanta corrupción
anto Domingo.- El vocero del Partido Revolucionario Dominicano Héctor Guzmán, dijo este domingo, que la población dominicana se siente impotente ante la corrupción del gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), "donde muchos funcionarios se han enriquecido de forma ilícita". Dijo que los niveles de corrupción que hay en la administración pública son alarmantes, y que según él “ni siquiera el presidente Leonel Fernández puede justificar sus riquezas”.
En ese mismo orden, recordó la pobreza de algunos de los funcionarios del PLD antes de estar en elgobierno, "y que hoy son ricos con los recursos del Estado, y que no pueden justificar sus villas, apartamentos y cuentas bancarias dentro y fuera del país".
Expresó que en el país se vive una dictadura del partido, ya que a la mayoría de los funcionarios no les importa las necesidades del la población debido y que lo único que aumenta en el país el costo de vida, la delincuencia, el narcotráfico y la inseguridad ciudadana.
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=279109
ELNUEVODIARIO.COM.DO
Dice en próximo gobierno PRD habrá seguridad jurídica
Luis Abinader asegura en RD no hay garantías para inversión extranjera
:30 PM -
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El candidato vicepresidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), afirmó hoy que debido a la corrupción en el gobierno de Leonel Fernández y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), la República Dominicana carece de garantías para la inversión extranjera. En tal sentido, Luis Abinader explicó durante el gobierno del PLD, varios inversionistas han tenido que esperar de tres a cinco años para conseguir los permisos para desarrollar un proyecto turístico.
Indicó que para contrarrestar este problema, el próximo gobierno del PRD aplicará la Ley de Silencio Administrativo y la Ley de Garantías Jurídicas, para que los inversionistas extranjeros puedan tener seguridad jurídica en sus inversiones.
“Esta ley (de Silencio Administrativo) dice que si tu aplicas para cualquier permiso, a cualquier nivel del Gobierno dominicano, las instituciones a las cuales tu aplicas el permiso, tiene una fecha límite para responder, para decirte que si o decirte que no. Actualmente ni te dicen que si ni te dicen que no”, aseguró Abinader al ser entrevistado en el programa “Líderes”, que conduce Orlando Jorge Mera y que se transmite todos los domingos a las nueve de la mañana por Color Visión, canal 9.
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=279069
ELNUEVODIARIO.COM.DO
El PRD en Massachusetts realiza cena conferencia con Ramon Alburquerque
2:19 PM -
El Comando General de Campaña de la Seccional Nueva Inglaterra recibió al Ing. Ramón Alburquerque Director Técnico del Comando Nacional de Campaña, con una cena de Gala conferencia titulada El Gobierno de Hipólito Mejía 2012-2016, dicho evento fue abarrotado por cientos de perredistas, simpatizantes y amigos de la candatura del próximo presidente de la Republica Dominicana Ing. Hipólito Mejía.
El evento fue realizado en el Franco American Hall en la ciudad de Lynn, dando inicio con el protocolo regular del Partido y luego el compañero Francisco Soriano coordinador de la región Central de las zonas de Lynn, Salem y Peabody dio la palabra de bienvenida a todos los presentes.
Por su parte la coordinadora General del Comando de Campaña la Lic. Belkis Pepín hizo uso de la palabra para presentar al invitado, Belkis Pepín indico en su presentación que el Ing. Ramón Alburquerque es uno de los hombres más preparado e inteligente que tiene la Republica Dominicana y cuenta con un historial político encomiable destacando así los éxitos logrado por el Ing. Alburquerque y de inmediato paso a presentar al invitado.
El Ing. Ramón Alburquerque se manifestó agradecimiento de haber iniciado su periplo en el Estado de Massachusetts indicando que es una de las 13 colonias de los Estados Unidos donde los dominicanos se identifican con sus actividades progresistas, ha seguida dio inicio a su esponencia con una cátedra de la historia acercas de una de las primeras colonias del país.
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=279100
ELNUEVODIARIO.COM.DO
Presidenta FEDOMUSDE dice PLD hace un gobierno “indolente”
3:37 PM -
Santo Domingo.-“El Partido de la Liberación Dominicana es un gobierno indolente, que no transfiere el crecimiento económico en bienestar para la gente”, declaró este domingo Yanet Camilo, presidenta de la Federación Dominicana de Mujeres Social Demócratas (FEDOMUSDE).
Manifestó que el gobierno del PLD que encabeza el presidente Leonel Fernández, se ha olvidado del campo dominicano contribuyendo de esta forma, al incremento de los precios de los artículos de primera necesidad, el aumento del desempleo, el empobrecimiento de los campesinos y la quiebra de los productores agrícolas.
Dijo que con esta actitud el gobierno favorece a un grupo de empresarios que se dedican a la importación de productos agrícolas, mientras que los productores nacionales sufren las consecuencias del abandono de este sector, primordial para el desarrollo de la economía dominicana, al ser entrevistada en el programa “Hablan los Líderes” que produce cada domingo el comunicador Laureano Guerrero.
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=279107
ELNUEVODIARIO.COM.DO
Taveras Guzmán dice Leonel incumple promesa de neutralidad
1:38 PM -
El doctor Juan Arístides Taveras Guzmán, uno de los grandes robles del Partido Reformista Social Cristiano, decidió reasumir la vida pública apoyando la propuesta electoral del ingeniero Hipólito Mejía y su compañero de boleta el licenciado Luis Abinader.
Entrevistado por el periodista Rafael Franco Guzmán en el programa Pantalla Abierta que se transmite por Bajo Techo Tv el veterano político expresó que luego de haber visto las propuestas hechas ante el empresariado por los dos principales candidatos que tercian en el presente proceso electoral decidió dejar su observatorio e integrarse a la actividad política.
El doctor Taveras Guzmán calificó de extensa la ponencia de Danilo, como resultan siempre los discursos del PLD, y con muchas promesas irrealizables, mientras que la oferta de los blancos le llevaron a darse cuenta que venían inspiradas en resolver los problemas por los que estamos pasando, indicando que le llamó la atención la reacción de Mejía con la experiencia que vivió en su primer gobierno.
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=279094
ELNUEVODIARIO.COM.DO
Catrain llama a fuerzas pensantes a respaldar a Hipólito para detener dictadura
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El doctor Pedro Catrain sostuvo que las próximas elecciones son cruciales para la democracia dominicana porque si el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) retiene el poder ejecutivo, instauraría un régimen autoritario de dictadura constitucional. Definió al PLD como un partido neofascista que no acepta críticas y donde todos sus miembros deben obediencia absoluta.
Catrain dijo que el momento político aconseja que los grupos pensantes, la sociedad civil y otros actores sociales, hagan uso del “voto útil” que en su opinión ahora encarna el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) para detener el advenimiento de la dictadura constitucional que encabezaría el presidente Leonel Fernández.
“Estas elecciones son cruciales. Lo que está en juego no es un cambio de gobierno, es la necesidad de cambiar un régimen político autoritario: la dictadura constitucional”, expresó el jurista al ser entrevistado en el programa televisivo “De la semana”, que dirige Pablo McKinney.
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=279061
ELNUEVODIARIO.COM.DO
En respuesta a declaraciones de DM
Jorge Mera aclara no se firmó pacto durante reunión con partidos en JCE
10:35 AM -
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Secretario General del Partido Revolucionario Dominicano, licenciado Orlando Jorge Mera aclaró que en la reunión de la Junta Central Electoral, con los principales dirigentes de las organizaciones políticas en la sede del organismo electoral, con la presencia del Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez y monseñor Agripino Núñez Collado, no se firmó ningún pacto electoral como ha insinuado el licenciado Danilo Medina.
Jorge Mera afirmó que durante el referido encuentro, el presidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario, les solicitó a los representantes de la Iglesia Católica, S.E.R. Nicolás de Js Cardenal López Rodríguez y S.E.R. Mons. Agripino Núñez Collado, que canalizaran un compromiso entre los partidos políticos sobre la civilidad y el respeto al proceso electoral.
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=279033
ELNUEVODIARIO.COM.DO
Luís Inchausty denuncia amenazas de cancelaciones a dirigentes PLD presumen apoyan HM
Un alto dirigente del Partido de la Liberación Dominicano PLD, acusó al candidato presidencial de esa organización política Danilo Medina de dirigir una ola represiva en contra de sus propios compañeros de partido, a quienes ordena que sean cancelados del gobierno.
El licenciado Luís Inchausty, quien preside el Movimiento de Unidad Social (NUS), que apoya la candidatura presidencial del ingeniero Hipólito Mejía, denunció que los despidos masivos llevados a cabo por el Poder Ejecutivo forma parte de un plan orquestado por Medina, en represalia por el simple hecho de identificarse o simpatizar con sus propuestas electorales.
Aseguró que esas acciones no arrojaran ningún resultado positivo a las aspiraciones presidenciales del licenciado Medina en las elecciones del 20 de mayo, tras señalar que pese a ello, ha logrado juramentar decenas de peledeístas de principios Bochistas, los cuales han entendidos a igual que él, que el gobierno se ha distanciado de los mejores intereses de la base de la entidad oficialista.
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=279043
HOY.COM.DO
Danilo: Hipólito es “un bufón desesperado”
Recibió apoyo de exvicepresidente del PRD y de Petrouska Muñoz en un recorrido proselitista
El candidato presidencial del PLD, licenciado Danilo Medina Sánchez, recibió ayer en Santiago el apoyo público de los reformistas Aney Muñoz y de su hija Petrouska, así como del perredeísta Héctor Domínguez. También desfiló junto a la doctora Margarita Cedeño.
SANTIAGO.- El candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, proclamó ayer que está listo para ir a un debate con Hipólito Mejía en el que se discutan con amplitud los problemas y se presenten las propuestas que cada candidato tiene para resolverlos, y definió al candidato del PRD como un bufón desesperado.
Dijo que en su desenfreno ha llegado a chocar con la Iglesia Católica, haciendo acusaciones mendaces, como ocurrió contra monseñor Agripino Núñez Collado, a quien atribuyó -frente a estudiantes de su universidad- poseer una cuenta millonaria en un banco de Puerto Rico.
“Si ese es el tratamiento que le ofrece a la Iglesia Católica, ¿qué puedo esperar yo?”
“En abril vamos a tener la oportunidad de ir al debate. Ahí hablaremos de todos los temas que le interesen al país, pero que se prepare para que debatamos el tema de la corrupción”.
http://www.hoy.com.do/el-pais/2012/3/18/419459/Danilo-Hipolito-es-un-bufon-desesperado
HOY.COM.DO
1978: El PRD puso fin a la “era de Balaguer”
Quitan 4 senadurías a PRD. La JCE adjudicó al PR las senadurías de María Trinidad Sánchez, Bahoruco, El Seibo y La Altagracia, lo que para Balaguer fue una “decisión patriótica” y para Guzmán, una “monstruosidad”
Escrito por: PEDRO GERMOSÉN (p.germosen@hoy.com.do)
Como trapacería encaminada a desconocer la voluntad popular, el “fallo histórico” que emitió la JCE luego del “juntazo” y el “gacetazo”, manchó las elecciones del 1978, ganadas por el PRD.
Como trapacería encaminada a desconocer la voluntad popular, el “fallo histórico” que emitió la Junta Central Electoral (JCE) luego del “juntazo” y el “gacetazo”, manchó las elecciones del 1978, de las que el candidato presidencial ganador, Silvestre Antonio Guzmán Fernández, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), recibió un poder mutilado.
lunes, 19 de marzo de 2012
CONSPIRACION EN LA JCE DEVELA LA TRAMA DEL OFICIALISMO Y SU INFLUENCIA EN EL ORGANISMO ELECTORAL
SANTO DOMINGO, RD
MARZO 19, 2012.
Descubierta la conjura montada alrededor de la Junta Central Electoral, para desconocer los resultados electorales que a todas luces, y el oficialismo lo sabe, les serán adversos, como táctica han iniciado una campaña mediática que busca golpear primero, antes que sean denunciadas la cantidad de fraude que se les han ido descubriendo y de la que sólo una proporción ínfima se ha enterado la población.
Empero ya una parte de los organismos internacionales relacionados con lo electoral sí conocen lo espurio de cómo ha estado accionando la mafia morada que enrolla un trompo con dimensiones que tocan el ámbito electrónico, con manipulaciones en el padrón, dislocando las mesas donde corresponde votar a sufragantes anti PLD.
Cambiando las fotos del padrón para que no coincida con las cédula de identidad y electoral ni con el último padrón que se les entregó a los partidos; incluyendo nuevos votantes después del cerrado el padrón; habilitando muertos para asignarle esa cédula a personeros del partido de gobierno.
Y si a esto se suma un plan de “bypass” a la transmisión de los “scaners” para que los resultados que lleguen a la JCE sean diferentes a los de las actas generadas en las mesas de sufragio, con el objeto de dar unos cómputos que nunca aclararán, dando como “fait accompli” datos que buscarán validar con subterfugios legales.
Con un Tribunal Superior Electoral que funciona como un comité del oficialismo, como todas las altas cortes que recién se abrogó el neodictador a través del Consejo Nacional de la Magistratura hecho a su medida. Cosa de la que dieron señales recientemente aprobando alianzas ilegales de partidos con el PLD, mientras desconocieron varias alianzas de partidos que reúnen todos los requisitos legales en sus pactos con el PRD.
Y para rematar el presidente de la JCE Roberto Rosario, tomar acciones en centros de votaciones donde el PLD se sepa perdido y conseguir que esos votos no se cuenten, como ya hizo en las elecciones congresuales del año 2008, con los votos de la junta municipal de Oviedo, donde no fueron contados los votos que daban ganador al senador postulado por el PRD en Pedernales.
Registren a quienes no invitaron a la última reunión de la Junta Central Electoral y sabréis si hay o no trama contra estos.
Se saben perdidos ante la voluntad de cambio de las y los dominicanos que han consignado sus esperanzas en la candidatura del ingeniero Hipólito Mejía, que ni mató ni robó, y que en esta, la segunda oportunidad que ha pedido al pueblo y éste le ha concedido, hará una gestión ejemplo del desarrollo humano, de la competitividad y del rescate ético y construirá “para todos, un mejor país”.
Es hora de liberarnos de la corrupción rampante que transparencia internacional nos escupió recientemente en la cara al señalar al país como campeón de la corrupción y el peor en transparencia, verbigracia la corrupción y endeudamientos a lo que han sometido al país los gobiernos de Leonel Fernández y el PLD, que en siete años han sido la mayor en toda la historia de la historia de lanación.
El alto costo de la vida, la inseguridad, el desastre de los indicadores en Educación y salud, el déficit de viviendas, la destrucción del aparato productivo nacional, la falta de empleo dignos y formales, la voracidad fiscal, el crecimiento de las importaciones en beneficio de un reducido círculos de amigos y funcionarios del ejecutivo, los feminicidios y carencia de paridad de género, como toda suerte de ignominia los llevó a la desafección de los ciudadanos. Nadie los quiere. Se van.
No saben qué hacer, con candidatos impopulares, con el destape de escándalos internacionales de los tentáculos de la asociación gobernante.
Se saben descubiertos, están desesperados, muertos de miedo, con el mayor hándicap en un Hipólito Mejía con las testosteronas abundantes para que no le sea escamoneado el triunfo al pueblo dominicano y su derecho al cambio.
MARZO 19, 2012.
Descubierta la conjura montada alrededor de la Junta Central Electoral, para desconocer los resultados electorales que a todas luces, y el oficialismo lo sabe, les serán adversos, como táctica han iniciado una campaña mediática que busca golpear primero, antes que sean denunciadas la cantidad de fraude que se les han ido descubriendo y de la que sólo una proporción ínfima se ha enterado la población.
Empero ya una parte de los organismos internacionales relacionados con lo electoral sí conocen lo espurio de cómo ha estado accionando la mafia morada que enrolla un trompo con dimensiones que tocan el ámbito electrónico, con manipulaciones en el padrón, dislocando las mesas donde corresponde votar a sufragantes anti PLD.
Cambiando las fotos del padrón para que no coincida con las cédula de identidad y electoral ni con el último padrón que se les entregó a los partidos; incluyendo nuevos votantes después del cerrado el padrón; habilitando muertos para asignarle esa cédula a personeros del partido de gobierno.
Y si a esto se suma un plan de “bypass” a la transmisión de los “scaners” para que los resultados que lleguen a la JCE sean diferentes a los de las actas generadas en las mesas de sufragio, con el objeto de dar unos cómputos que nunca aclararán, dando como “fait accompli” datos que buscarán validar con subterfugios legales.
Con un Tribunal Superior Electoral que funciona como un comité del oficialismo, como todas las altas cortes que recién se abrogó el neodictador a través del Consejo Nacional de la Magistratura hecho a su medida. Cosa de la que dieron señales recientemente aprobando alianzas ilegales de partidos con el PLD, mientras desconocieron varias alianzas de partidos que reúnen todos los requisitos legales en sus pactos con el PRD.
Y para rematar el presidente de la JCE Roberto Rosario, tomar acciones en centros de votaciones donde el PLD se sepa perdido y conseguir que esos votos no se cuenten, como ya hizo en las elecciones congresuales del año 2008, con los votos de la junta municipal de Oviedo, donde no fueron contados los votos que daban ganador al senador postulado por el PRD en Pedernales.
Registren a quienes no invitaron a la última reunión de la Junta Central Electoral y sabréis si hay o no trama contra estos.
Se saben perdidos ante la voluntad de cambio de las y los dominicanos que han consignado sus esperanzas en la candidatura del ingeniero Hipólito Mejía, que ni mató ni robó, y que en esta, la segunda oportunidad que ha pedido al pueblo y éste le ha concedido, hará una gestión ejemplo del desarrollo humano, de la competitividad y del rescate ético y construirá “para todos, un mejor país”.
Es hora de liberarnos de la corrupción rampante que transparencia internacional nos escupió recientemente en la cara al señalar al país como campeón de la corrupción y el peor en transparencia, verbigracia la corrupción y endeudamientos a lo que han sometido al país los gobiernos de Leonel Fernández y el PLD, que en siete años han sido la mayor en toda la historia de la historia de lanación.
El alto costo de la vida, la inseguridad, el desastre de los indicadores en Educación y salud, el déficit de viviendas, la destrucción del aparato productivo nacional, la falta de empleo dignos y formales, la voracidad fiscal, el crecimiento de las importaciones en beneficio de un reducido círculos de amigos y funcionarios del ejecutivo, los feminicidios y carencia de paridad de género, como toda suerte de ignominia los llevó a la desafección de los ciudadanos. Nadie los quiere. Se van.
No saben qué hacer, con candidatos impopulares, con el destape de escándalos internacionales de los tentáculos de la asociación gobernante.
Se saben descubiertos, están desesperados, muertos de miedo, con el mayor hándicap en un Hipólito Mejía con las testosteronas abundantes para que no le sea escamoneado el triunfo al pueblo dominicano y su derecho al cambio.
BREVE HISTORIA DE QUIENES ERAN LOS MUCHACHOS DEL PLD, AHORA GRANDES BURGUESES INORGANICOS SEGUN JUAN TH.
Breve historia de los muchachos del PLD
JUAN TAVERAS HERNÁNDEZ
Esta isla la han estado saqueando desde que Cristóbal Colón, ladrón y asesino, llegó a nuestras costas en 1492. Nada parece haber cambiado mucho desde entonces. Criollos y extranjeros se han unido para depredar este pedazo de tierra que llamamos República Dominicana. Los intentos por hacer de esta tierra, de este mar, de este sol con su cielo, su luna, sus estrellas y su gente, un país, no una caricatura, han fracasado.
En el año 1973 Juan Bosch abandonó el Partido Revolucionario Dominicano en el entendido de que esa organización ya había cumplido su papel histórico. Formó el Partido de la Liberación Dominicana con ideas marxistas, no leninistas, influenciado por el vietnamita Ho Chi Min.
Formó un partido de cuadros, no de masas, con una férrea disciplina. Durante 23 años el PLD se presentó como la solución a los grandes y graves problemas de la nación, predicando valores morales y fundamentos ideológicos. “Servir al Partido para Servir al Pueblo”, parecido al Partido Comunista Chino de Mao Tse Túng, fue su lema.
Muerto Bosch, los muchachos del PLD rompieron la tutela ideológica y moral. Tiraron en el rincón del olvido al viejo maestro con sus círculos de estudios, su marxismo y sus ideas hostonianas sobre la educación. Bosch desapareció como paradigma o referente político y moral. El nuevo maestro y guía -oh paradojas de la historia- lo sería Joaquín Balaguer. Y en su defecto, Vincho Castillo. ¡Demonios!
Los muchachos de Bosch, en su mayoría pequeños burgueses, “arribistas y trepadores”, como los llamó en una ocasión, que andaban por las calles vendiendo “Vanguardia del Pueblo” con los zapatos rotos y las camisas desteñidas por el sol, que intercambiaban colillas de cigarrillos, que vivían en barrios de clase media baja, que andaban en carro público y en guagua de las rutas A y B, que hacían vida en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, sin cortarse el pelo, ni afeitarse la barba por falta de dinero, un buen día se vieron en el Palacio Nacional llevados de las manos de su nuevo líder Joaquín Balaguer. Ahí cambió todo. A partir de ese momento la historia del PLD y de los muchachos de Juan Bosch pasó a ser otra.
Periodista Víctor Grimaldi, actual embajador en El Vaticano; Vicente Bengoa, administrador del Banco de Reservas; Félix -Felucho-Jimenez, empresario turístico y ex ministro de Turismo, y Leonel Fernández, actual presidente de la República.
Los “muchachos” crecieron, se hicieron hombres y mujeres. Olvidaron sus orígenes. Abandonaron los barrios, se divorciaron de sus esposas pobres, se casaron de nuevo, tuvieron nuevos hijos, nuevas casas, nuevas amantes, nuevos amigos. Se desclasaron. De pequeños burgueses orgánicos pasaron a burgueses inorgánicos. Pero con mucho dinero y poder.
Los “muchachos” ahora eran funcionarios importantes de la nación. Secretarios de Estado, subsecretarios, embajadores, cónsules. En fin, gente importante, gente bien, protegida por militares y policías, en vehículos de lujo con placa oficial, flanqueadores deteniendo el tránsito para que ellos pasen. El poder los alucinó, los embrujó. Cambiaron de status. Enterraron para siempre su pasado miserable y cambiaron radicalmente de tal modo que ya nadie los conocería jamás.
Desde entonces se les ve con espalderos, chóferes, vehículos de lujo, vestidos elegantemente con saco de mil y dos mil dólares, corbatas caras y finas, relojes de 50 mil dólares, mujeres hermosas, viajes por el mundo, bebidas exquisitas, mansiones o torres de de uno y dos millones de dólares.
Ninguno ha trabajado nunca. No tienen actividad productiva que no sea la política y el lobbismo. Sin embargo son millonarios en peso y en dólares. En apenas 12 años han acumulado más dinero y poder que los principales grupos económicos del país en 200 y 100 años.
Pero nadie les puede decir corrupto, porque se ofenden. ¡Y hasta pelean!
Santo Domingo, R.D., lunes, 19 de marzo de 2012
JUAN TAVERAS HERNÁNDEZ
Esta isla la han estado saqueando desde que Cristóbal Colón, ladrón y asesino, llegó a nuestras costas en 1492. Nada parece haber cambiado mucho desde entonces. Criollos y extranjeros se han unido para depredar este pedazo de tierra que llamamos República Dominicana. Los intentos por hacer de esta tierra, de este mar, de este sol con su cielo, su luna, sus estrellas y su gente, un país, no una caricatura, han fracasado.
En el año 1973 Juan Bosch abandonó el Partido Revolucionario Dominicano en el entendido de que esa organización ya había cumplido su papel histórico. Formó el Partido de la Liberación Dominicana con ideas marxistas, no leninistas, influenciado por el vietnamita Ho Chi Min.
Formó un partido de cuadros, no de masas, con una férrea disciplina. Durante 23 años el PLD se presentó como la solución a los grandes y graves problemas de la nación, predicando valores morales y fundamentos ideológicos. “Servir al Partido para Servir al Pueblo”, parecido al Partido Comunista Chino de Mao Tse Túng, fue su lema.
Muerto Bosch, los muchachos del PLD rompieron la tutela ideológica y moral. Tiraron en el rincón del olvido al viejo maestro con sus círculos de estudios, su marxismo y sus ideas hostonianas sobre la educación. Bosch desapareció como paradigma o referente político y moral. El nuevo maestro y guía -oh paradojas de la historia- lo sería Joaquín Balaguer. Y en su defecto, Vincho Castillo. ¡Demonios!
Los muchachos de Bosch, en su mayoría pequeños burgueses, “arribistas y trepadores”, como los llamó en una ocasión, que andaban por las calles vendiendo “Vanguardia del Pueblo” con los zapatos rotos y las camisas desteñidas por el sol, que intercambiaban colillas de cigarrillos, que vivían en barrios de clase media baja, que andaban en carro público y en guagua de las rutas A y B, que hacían vida en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, sin cortarse el pelo, ni afeitarse la barba por falta de dinero, un buen día se vieron en el Palacio Nacional llevados de las manos de su nuevo líder Joaquín Balaguer. Ahí cambió todo. A partir de ese momento la historia del PLD y de los muchachos de Juan Bosch pasó a ser otra.
Periodista Víctor Grimaldi, actual embajador en El Vaticano; Vicente Bengoa, administrador del Banco de Reservas; Félix -Felucho-Jimenez, empresario turístico y ex ministro de Turismo, y Leonel Fernández, actual presidente de la República.
Los “muchachos” crecieron, se hicieron hombres y mujeres. Olvidaron sus orígenes. Abandonaron los barrios, se divorciaron de sus esposas pobres, se casaron de nuevo, tuvieron nuevos hijos, nuevas casas, nuevas amantes, nuevos amigos. Se desclasaron. De pequeños burgueses orgánicos pasaron a burgueses inorgánicos. Pero con mucho dinero y poder.
Los “muchachos” ahora eran funcionarios importantes de la nación. Secretarios de Estado, subsecretarios, embajadores, cónsules. En fin, gente importante, gente bien, protegida por militares y policías, en vehículos de lujo con placa oficial, flanqueadores deteniendo el tránsito para que ellos pasen. El poder los alucinó, los embrujó. Cambiaron de status. Enterraron para siempre su pasado miserable y cambiaron radicalmente de tal modo que ya nadie los conocería jamás.
Desde entonces se les ve con espalderos, chóferes, vehículos de lujo, vestidos elegantemente con saco de mil y dos mil dólares, corbatas caras y finas, relojes de 50 mil dólares, mujeres hermosas, viajes por el mundo, bebidas exquisitas, mansiones o torres de de uno y dos millones de dólares.
Ninguno ha trabajado nunca. No tienen actividad productiva que no sea la política y el lobbismo. Sin embargo son millonarios en peso y en dólares. En apenas 12 años han acumulado más dinero y poder que los principales grupos económicos del país en 200 y 100 años.
Pero nadie les puede decir corrupto, porque se ofenden. ¡Y hasta pelean!
Santo Domingo, R.D., lunes, 19 de marzo de 2012
miércoles, 14 de marzo de 2012
EL APORTE DE HIPOLITO MEJIA A LAS REDES SOCIALES Y VICEVERSA COMO SE RETROALIMENTA SU CAMPANA ES INCREIBLE COMO LO ESTA HACIENDO Y MUY BIEN.
SANTO DOMINGO,
REPUBLICA DOMINICANA.
MARZO 14, 2012.-
Dediquemos unos minutos a leer de puno y letra del Companero Ing. Hipolito Mejia; lo que piensa y ha hecho con las redes sociales; como lo ha incorporado a su lenguaje y como se ha valido de ella para llegarle a la juventud y a los mas habidos lectores.
Dice el mismo:
He sido un hombre de pueblo, sin ninguna sofisticación y nunca he pretendido parecer distinto como realmente soy. Una de las actividades más novedosas que he realizado en los últimos años, acompañado por un grupo de jóvenes que me han mostrado y adiestrado cómo hacerlo, ha sido mantener contacto con un público cada día mayor de personas a través de las redes sociales.
En esto puedo decir que he abierto una ventana diferente de comunicación con un público que se ha puesto en contacto conmigo, cotidianamente, y que me ha mostrado sus esperanzas y deseos de ver cambios sustanciales en la sociedad dominicana. No niego que el impacto que han tenido las redes sociales en otros países, en especial en los Estados Unidos, donde el entonces candidato Barack Obama hizo uso intensivo de ellas, me animaron a poner atención a ese nuevo fenómeno de las comunicaciones interpersonales.
He aprendido a usar las redes sociales y estoy haciéndolo cotidianamente, sin desatender otros compromisos políticos y electorales en los que he estado envuelto desde que lanzamos la pre-campaña interna en el Partido Revolucionario Dominicano y posteriormente, con más intensidad, cuando ganamos la convención y me convertí en el candidato oficial de mi partido.
Precisamente el jueves de esta semana, 15 de marzo, se cumplirán tres años desde que lanzáramos a las 9:18 de la noche nuestra primera iniciativa en redes sociales: nuestra página en Facebook. Fue un acontecimiento sencillo, casi en la intimidad familiar, con unos cuantos de nuestros simpatizantes y tratando de reorganizar a los muchos que sabíamos que estaban dispersos por todo el territorio dominicano y por todas partes del mundo.
La gente no lo creía. En primer lugar mucha gente pensaba que yo no tenía aptitudes para utilizar las redes sociales o que no tendría la tranquilidad para ponerme a interactuar con la gente. Y descubrí un tesoro de instrumento. Y yo mismo respondía, aunque algunos no lo creían. Ya han pasado tres años desde entonces y hoy estamos en muchas de las redes sociales que más se utilizan en la República Dominicana, incluyendo Facebook, Twitter, YouTube, y muchas otras, ahora contando con un equipo de apoyo que trabaja cerca de mí, que hace mediciones y que responde adecuadamente muchas de las cuestiones que me llegan.
Haciendo amigos en las redes sociales tuve que realizar llamadas telefónicas para confirmar que realmente era yo quien estaba en esas actividades de interacción personal. Mis amigos me pedían que llamara a un número para oírme, y cuando me escuchaban se sorprend
ían y así pude restablecer e iniciar muchas relaciones que ahora son más sólidas y que han fructificado políticamente. He tenido que crear varias páginas adicionales, incluyendo la de Fans de Hipólito Mejía, que nació el 28 de julio del 2009.
Otras muchas páginas han surgido por iniciativa de simpatizantes y amigos, lo que ha dispersado un poco nuestra presencia en las redes sociales, sin embargo, en el momento en que escribo nuestra página Oficial en Facebook HIPOLITO MEJIA, la noche del domingo, observo que tengo un gran número de fans en esta red social: 109,787.
No estoy en competencia con nadie sobre la cantidad de personas que me siguen o me apoyan. Sin embargo, es un hecho demostrado que estas redes son un escenario de la guerra política y electoral, y también en este ámbito tenemos que dar con fuerza para que nuestra presencia y nuestros puntos de vista se sientan y se discutan. Hemos mencionado el caso del presidente de los Estados Unidos, que se ayudó mucho a ganar las elecciones con estas redes, y que al mismo tiempo se convirtieron en una fuente legítima de financiamiento de su campaña electoral.
Soy testigo del activismo que mantienen el presidente Obama en las redes sociales, y sigo las cuentas de Hugo Chávez, Cristina Fernández, Dilma Rousseff, Juan Manuel Santos, Laura Chinchilla y muchos otros presidentes del continente, que cotidianamente están enviando información, y recibiendo, a través de sus cuentas de Twitter. Mantengo mi cuenta de Twitter en la que alcanzo ya casi los 54 mil visitantes.
Las redes sociales han sido y seguirán siendo instrumentos de comunicación con la gente, pero al mismo tiempo armas de contacto para enterarme de lo que realmente la gente siente. Son un arma política, pero tienen sus reglas y a ellas me he ido adaptando poco a poco. He orientado a mi equipo de trabajo a continuar con su labor y estoy convencido que su trabajo es tan eficiente como el que hacen los responsables de las áreas de trabajo en comunicación con la televisión, con la radio y con los periódicos impresos, también con los diarios digitales.
Respeto la especificidad de este nuevo medio y creo que no debe ser descuidado, porque es uno de los pocos espacios en donde la gente siente que ha retomado el poder que le han quitado. El pueblo se hace sentir en cada elección con su voto, pero muchas veces se le ha escamoteado ese voto con fraudes electorales. Esperamos que eso no ocurra ahora. En las redes sociales la gente siente la libertad de hablar y de decir lo que siente, y yo recibo miles de mensajes de gente reclamando cambios, combate a la corrupción, inversión en la educación, trabajar para bajar los precios de la comida, gente que pide mejores atenciones en los hospitales o gente que pide creación de empleos donde poder ganarse dignamente el sustento diario. La gente pide seguridad ciudadana y exige combate a las drogas, a la impunidad, a la insensibilidad. Vayan ustedes a saber cuántas otras exigencias hacen.
A modo de anécdota quiero mencionar tres casos en los cuales me involucré porque quería transmitir la idea de que yo estaba poniendo atención al país que me hablaba por las redes sociales.
Una joven iba a cumplir 15 años, y su sueño era celebrarlos conmigo, en una fiesta. En unos días, junto a parte de mi familia y algunos colaboradores en mi casa de San Cristóbal le organizamos su fiesta de cumpleaños y le hicimos realidad ese sueño. Me reservo el nombre por razones obvias.
Un joven quería apoyo para reducir de peso. Su caso era una patología considerable, pues pesaba 525 libras. Organizamos un apoyo profesional para su caso, nos reunimos con él y sus familiares y acordamos cumplir su solicitud. Hoy se encuentra bien de salud, ha reducido su peso a 240 libras y sigue rebajando.
Y el último caso, una joven cristiana que me solicitó que le regalara una Biblia firmada por mí. Reconozco y respeto ese sagrado libro, que leo con placer en momentos de descanso y reflexión, y tuve que firmar una hermosa edición de la Biblia que le entregamos a esa jovencita.
Quiero agregar que a través de otras redes sociales he interactuado con personas de diferentes lugares. Con frecuencia me reúno con mi equipo de trabajo y observamos los cambios que se van produciendo, los temas más frecuentes de debate, las menciones y la forma en que ello se refleja en el comportamiento de los usuarios. Creo que es un caso realmente impresionante en el que hemos colocado nuestro granito de arena para ganar la batalla electoral también en este ámbito.
Desde hace un año sostengo conversaciónes por Twitcam, en vivo, con miles de personas de todo el mundo, principalmente jóvenes, que nos hicieron preguntas que fuimos respondiendo en la medida en que las iban formulando.
El país tiene por delante un desafío muy grande, que es sacar del poder a la maquinaria política que desea instalar en el país una dictadura de un partido único, como dije recientemente, sustentada en el presupuesto nacional. Para lograr ese objetivo tenemos que ganar las elecciones, algo que ha sido más que comprobado que el pueblo desea con ansias y con desesperación. No podemos, como país, seguir con un poder tan delirante y averiado, tan desprovisto de sensibilidad y solidaridad y tan febrilmente dedicado a su propia cosecha para no dejar el poder.
Estoy convencido de que lo lograremos. Lo he visto en las calles y campos que he recorrido, en los parajes, municipios, provincias, regiones por donde he transitado y hablado con la gente, y también lo he palpado, más que suficientemente, a través de las redes sociales.
Felicito al equipo que me ha apoyado en estos tres años de Facebook y las demás redes sociales, y por supuesto agradezco y felicito a todos los que me han enviado mensajes de aliento, me han dado apoyo o me han dado consejos a través de esas mismas redes. Todo mi cariño y gratitud en este 15 de marzo.
REPUBLICA DOMINICANA.
MARZO 14, 2012.-
Dediquemos unos minutos a leer de puno y letra del Companero Ing. Hipolito Mejia; lo que piensa y ha hecho con las redes sociales; como lo ha incorporado a su lenguaje y como se ha valido de ella para llegarle a la juventud y a los mas habidos lectores.
Dice el mismo:
He sido un hombre de pueblo, sin ninguna sofisticación y nunca he pretendido parecer distinto como realmente soy. Una de las actividades más novedosas que he realizado en los últimos años, acompañado por un grupo de jóvenes que me han mostrado y adiestrado cómo hacerlo, ha sido mantener contacto con un público cada día mayor de personas a través de las redes sociales.
En esto puedo decir que he abierto una ventana diferente de comunicación con un público que se ha puesto en contacto conmigo, cotidianamente, y que me ha mostrado sus esperanzas y deseos de ver cambios sustanciales en la sociedad dominicana. No niego que el impacto que han tenido las redes sociales en otros países, en especial en los Estados Unidos, donde el entonces candidato Barack Obama hizo uso intensivo de ellas, me animaron a poner atención a ese nuevo fenómeno de las comunicaciones interpersonales.
He aprendido a usar las redes sociales y estoy haciéndolo cotidianamente, sin desatender otros compromisos políticos y electorales en los que he estado envuelto desde que lanzamos la pre-campaña interna en el Partido Revolucionario Dominicano y posteriormente, con más intensidad, cuando ganamos la convención y me convertí en el candidato oficial de mi partido.
Precisamente el jueves de esta semana, 15 de marzo, se cumplirán tres años desde que lanzáramos a las 9:18 de la noche nuestra primera iniciativa en redes sociales: nuestra página en Facebook. Fue un acontecimiento sencillo, casi en la intimidad familiar, con unos cuantos de nuestros simpatizantes y tratando de reorganizar a los muchos que sabíamos que estaban dispersos por todo el territorio dominicano y por todas partes del mundo.
La gente no lo creía. En primer lugar mucha gente pensaba que yo no tenía aptitudes para utilizar las redes sociales o que no tendría la tranquilidad para ponerme a interactuar con la gente. Y descubrí un tesoro de instrumento. Y yo mismo respondía, aunque algunos no lo creían. Ya han pasado tres años desde entonces y hoy estamos en muchas de las redes sociales que más se utilizan en la República Dominicana, incluyendo Facebook, Twitter, YouTube, y muchas otras, ahora contando con un equipo de apoyo que trabaja cerca de mí, que hace mediciones y que responde adecuadamente muchas de las cuestiones que me llegan.
Haciendo amigos en las redes sociales tuve que realizar llamadas telefónicas para confirmar que realmente era yo quien estaba en esas actividades de interacción personal. Mis amigos me pedían que llamara a un número para oírme, y cuando me escuchaban se sorprend
ían y así pude restablecer e iniciar muchas relaciones que ahora son más sólidas y que han fructificado políticamente. He tenido que crear varias páginas adicionales, incluyendo la de Fans de Hipólito Mejía, que nació el 28 de julio del 2009.
Otras muchas páginas han surgido por iniciativa de simpatizantes y amigos, lo que ha dispersado un poco nuestra presencia en las redes sociales, sin embargo, en el momento en que escribo nuestra página Oficial en Facebook HIPOLITO MEJIA, la noche del domingo, observo que tengo un gran número de fans en esta red social: 109,787.
No estoy en competencia con nadie sobre la cantidad de personas que me siguen o me apoyan. Sin embargo, es un hecho demostrado que estas redes son un escenario de la guerra política y electoral, y también en este ámbito tenemos que dar con fuerza para que nuestra presencia y nuestros puntos de vista se sientan y se discutan. Hemos mencionado el caso del presidente de los Estados Unidos, que se ayudó mucho a ganar las elecciones con estas redes, y que al mismo tiempo se convirtieron en una fuente legítima de financiamiento de su campaña electoral.
Soy testigo del activismo que mantienen el presidente Obama en las redes sociales, y sigo las cuentas de Hugo Chávez, Cristina Fernández, Dilma Rousseff, Juan Manuel Santos, Laura Chinchilla y muchos otros presidentes del continente, que cotidianamente están enviando información, y recibiendo, a través de sus cuentas de Twitter. Mantengo mi cuenta de Twitter en la que alcanzo ya casi los 54 mil visitantes.
Las redes sociales han sido y seguirán siendo instrumentos de comunicación con la gente, pero al mismo tiempo armas de contacto para enterarme de lo que realmente la gente siente. Son un arma política, pero tienen sus reglas y a ellas me he ido adaptando poco a poco. He orientado a mi equipo de trabajo a continuar con su labor y estoy convencido que su trabajo es tan eficiente como el que hacen los responsables de las áreas de trabajo en comunicación con la televisión, con la radio y con los periódicos impresos, también con los diarios digitales.
Respeto la especificidad de este nuevo medio y creo que no debe ser descuidado, porque es uno de los pocos espacios en donde la gente siente que ha retomado el poder que le han quitado. El pueblo se hace sentir en cada elección con su voto, pero muchas veces se le ha escamoteado ese voto con fraudes electorales. Esperamos que eso no ocurra ahora. En las redes sociales la gente siente la libertad de hablar y de decir lo que siente, y yo recibo miles de mensajes de gente reclamando cambios, combate a la corrupción, inversión en la educación, trabajar para bajar los precios de la comida, gente que pide mejores atenciones en los hospitales o gente que pide creación de empleos donde poder ganarse dignamente el sustento diario. La gente pide seguridad ciudadana y exige combate a las drogas, a la impunidad, a la insensibilidad. Vayan ustedes a saber cuántas otras exigencias hacen.
A modo de anécdota quiero mencionar tres casos en los cuales me involucré porque quería transmitir la idea de que yo estaba poniendo atención al país que me hablaba por las redes sociales.
Una joven iba a cumplir 15 años, y su sueño era celebrarlos conmigo, en una fiesta. En unos días, junto a parte de mi familia y algunos colaboradores en mi casa de San Cristóbal le organizamos su fiesta de cumpleaños y le hicimos realidad ese sueño. Me reservo el nombre por razones obvias.
Un joven quería apoyo para reducir de peso. Su caso era una patología considerable, pues pesaba 525 libras. Organizamos un apoyo profesional para su caso, nos reunimos con él y sus familiares y acordamos cumplir su solicitud. Hoy se encuentra bien de salud, ha reducido su peso a 240 libras y sigue rebajando.
Y el último caso, una joven cristiana que me solicitó que le regalara una Biblia firmada por mí. Reconozco y respeto ese sagrado libro, que leo con placer en momentos de descanso y reflexión, y tuve que firmar una hermosa edición de la Biblia que le entregamos a esa jovencita.
Quiero agregar que a través de otras redes sociales he interactuado con personas de diferentes lugares. Con frecuencia me reúno con mi equipo de trabajo y observamos los cambios que se van produciendo, los temas más frecuentes de debate, las menciones y la forma en que ello se refleja en el comportamiento de los usuarios. Creo que es un caso realmente impresionante en el que hemos colocado nuestro granito de arena para ganar la batalla electoral también en este ámbito.
Desde hace un año sostengo conversaciónes por Twitcam, en vivo, con miles de personas de todo el mundo, principalmente jóvenes, que nos hicieron preguntas que fuimos respondiendo en la medida en que las iban formulando.
El país tiene por delante un desafío muy grande, que es sacar del poder a la maquinaria política que desea instalar en el país una dictadura de un partido único, como dije recientemente, sustentada en el presupuesto nacional. Para lograr ese objetivo tenemos que ganar las elecciones, algo que ha sido más que comprobado que el pueblo desea con ansias y con desesperación. No podemos, como país, seguir con un poder tan delirante y averiado, tan desprovisto de sensibilidad y solidaridad y tan febrilmente dedicado a su propia cosecha para no dejar el poder.
Estoy convencido de que lo lograremos. Lo he visto en las calles y campos que he recorrido, en los parajes, municipios, provincias, regiones por donde he transitado y hablado con la gente, y también lo he palpado, más que suficientemente, a través de las redes sociales.
Felicito al equipo que me ha apoyado en estos tres años de Facebook y las demás redes sociales, y por supuesto agradezco y felicito a todos los que me han enviado mensajes de aliento, me han dado apoyo o me han dado consejos a través de esas mismas redes. Todo mi cariño y gratitud en este 15 de marzo.
martes, 13 de marzo de 2012
CUANDO EMPEZO LA HEGEMONIA DEL NEOLIBERALISMO MUNDIAL ? 1977 , SIN EMBARGO.....
LA HEGEMONIA DEL NEOLIBERALISMO MUNDIAL
La Hegemonía del Neoliberalismo.
En 1977, sin embargo, llegó al poder un nuevo gobierno en Estados Unidos bajo la presidencia de Jimmy Carter, quien era miembro de la Comisión Trilateral. Con su administración, se produjo la llegada de dos docenas de miembros de la Comisión Trilateral para ocupar puestos clave dentro de su gobierno.
En 1973, Paul Volcker, la estrella en ascenso dentro del Chase Manhattan y el Departamento del Tesoro se convirtió en un miembro de la Comisión Trilateral. En 1975, fue nombrado Presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, el más poderoso de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal. En 1979, Jimmy Carter le dio a el trabajo de secretario del Tesoro, al ex gobernador de la Reserva Federal, y a su vez, David Rockefeller recomendó a Jimmy Carter colocar a Paul Volcker como gobernador de la Reserva Federal, a lo que Carter accedió rápidamente.
En 1979, el precio del petróleo se disparó de nuevo. Esta vez, Paul Volcker en la Reserva Federal iba a tener un enfoque diferente. Su respuesta fue aumentar drásticamente las tasas de interés. Las tasas de interés pasaron del 2% a los finales de los 70 al 18% en la década de 1980.
El efecto que tuvo fue que la economía de Estados Unidos entrara en recesión, y redujeron considerablemente sus importaciones de países en desarrollo. A la vez, las naciones en desarrollo, que habían contraído fuertes cargas de deuda para financiar la industrialización, se encontraron de repente con tener que pagar sus préstamos con intereses del 18%. La idea de que podían tomar grandes préstamos para construir una sociedad industrial, que a su vez pagara esos préstamos, de pronto se interrumpió.
Mientras el dólar de Estados Unidos se había extendido por todo el mundo en forma de petrodólares y préstamos, las decisiones que tomó la Fed afectarían a todo el mundo. En 1982, México anunció que ya no podía pagar su deuda, y dejó de pagar sus préstamos. Esto marcó la propagación de la crisis de la deuda de 1980, que se extendió por toda América Latina y el continente africano.
De repente, gran parte del mundo en desarrollo estaba sumido en una crisis. Así, el FMI y el Banco Mundial entraron en la escena con sus nuevos "Programas de Ajuste Estructural” (PAE), que se aplicaban en un país que necesitase la firma de un acuerdo, que le proporcionaría al país un préstamo del FMI, así como proyectos de "desarrollo" del Banco Mundial. Por otro lado, el país tendría que someterse a una reestructuraciónneoliberal.
El neoliberalismo se propagó desde Estados Unidos y Gran Bretaña en la década de 1980; a través de sus imperios e instrumentos financieros- como el Banco Mundial y el FMI - que difundieron la ideología neoliberal por el mundo. Los países que se resistían al neoliberalismo eran sometidos a un "cambio de régimen". Esto se conseguía a través de la manipulación financiera, la especulación de la moneda o la política hegemónica monetaria de las naciones occidentales, principalmente los Estados Unidos; sanciones económicas, a través de las Naciones Unidas o, simplemente sobre una base bilateral; el cambio de régimen encubierto, a través de "revoluciones de color" o golpes de Estado, asesinatos, y a veces campañas militares abiertas y guerras.
La ideología neoliberal consiste en lo que se ha denominado "fundamentalismo de libre mercado". Esto suponía una gran ola de privatizaciones, en la que los activos e industrias estatales serian privatizados con el fin de volverse "más productivos y eficientes económicamente." Esto tendría el efecto social de llevar a la destrucción de zonas enteras del sector público, especialmente en salud y educación, así como cualquiera de las industrias nacionales de protección especial, que para muchos países pobres significaban recursos vitales.
Entonces, el mercado fue "liberalizado" en lo que significó que las restricciones y obstáculos a las inversiones extranjeras en el país disminuyeran al reducirse o eliminar las barreras comerciales y aranceles (impuestos), y por lo tanto el capital extranjero (las empresas y bancos occidentales) estarían en condiciones de invertir en el país con facilidad, mientras que las industrias nacionales que crecían y "competían" serian capaces de invertir más fácilmente en otros países e industrias de todo el mundo.
El Banco Central de la nación tenía entonces que mantener los tipos de interés artificialmente bajos, para permitir la circulación expedita de dinero dentro y fuera del país. El efecto sería que las empresas multinacionales extranjeras y los bancos internacionales podrían fácilmente comprar las industrias privatizadas, y por lo tanto, apoderarse la economía nacional. Al mismo tiempo, las principales industrias nacionales podían ser autorizadas a crecer y trabajar con los bancos y empresas globales. En esencia, esto oligopoliza la economía nacional, y la arrastra hacia la esfera de influencia de la "economía global" controlado por y para las élites occidentales.
Los imperios europeos habían impuesto a África y a muchos otros pueblos colonizados del mundo un sistema de “dominio indirecto”, en la que las estructuras de gobierno local se han reestructurado y reorganizado en un sistema donde la población local no se rige por la población local, sino por el poder colonial occidental. Así, la elite local se crea y enriquece a través del sistema colonial, por lo que no tienen interés en oponerse a las potencias coloniales, sino que tratan de proteger sus propios intereses, que resultan ser los intereses del imperio.
En la era de la globalización, los dirigentes de la "Tercer Mundo" han sido cooptados y sus sociedades reorganizadas por y para los intereses de las elites globalizadas. Este es un sistema de gobierno indirecto, y las elites locales se vuelen "globalistas indirectos"; han sido introducidos dentro del sistema global y las estructuras del imperio.
Después de un Programa de Ajuste Estructural, las masas se quedan sin trabajo; los precios de los productos esenciales, como alimentos y combustibles aumentan, a veces en altos porcentajes, mientras que la moneda pierde su valor. La pobreza se extendió y sectores enteros de la economía se cerraron. En el mundo "desarrollado" de de Asia, América Latina y África, estas políticas fueron especialmente dañinas. Sin redes de seguridad social de las que afirmarse, el pueblo pasa hambre; el Estado públicofuedesmantelado.
Cuando llegó a África, el continente se de-industrializó con tanta rapidez entre los años 1980 y 1990, que la pobreza aumentó en un grado increíble. Con eso, el conflicto se extendió. En la década de 1990, mientras los duros efectos de las políticas neoliberales, se esparcían fácil y rápidamente en el continente africano, la idea principal que se abrió paso entre el mundo académico, los medios de comunicación y los círculos políticos era que el estado de África se debió a la “mala gestión” de los africanos. La culpa recayó únicamente en los gobiernos nacionales. Mientras que las elites nacionales políticas y económicas se convirtieron en cómplices de los problemas, los problemas fueron impuestos desde fuera del continente, no desde dentro.
Así, en la década de 1990, se volvió preeminente la noción de "buen gobierno". Esta era la idea de que a cambio de préstamos y "ayuda" del FMI y el Banco Mundial, las naciones tendrían que emprender reformas no sólo del sector económico, sino también para crear las condiciones de lo que Occidente percibe como "buen gobierno". Sin embargo, en la jerga neoliberal, el "buen gobierno" significa "gobierno mínimo", y los gobiernos tenían todavía que desmantelar sus sectores públicos. Simplemente tenían que empezar a aplicar la ilusión de la democracia, a través de la celebración de elecciones y permitir la formación de una sociedad civil. La "libertad", sin embargo, era todavía mantenida simplemente como un concepto económico, donde la nación sería "libre" para que los capitales occidentales entraran en ella.
Si bien la pobreza masiva y la violencia se extendieron por todo el continente, al pueblo se le dio el "don" de las elecciones. Se elegirá a un líder, que luego sería encerrado en una estructura económica y política ya predeterminada. Dirigentes políticos que se enriquecen a expensas de otros, y luego son expulsados a las siguientes elecciones, o simplemente arreglan las elecciones. Esto continuaría, adelante y atrás, al tiempo que a ningún cambio real se le permitiera tener lugar. La "democracia" impuesta entonces por los occidentales, había fallado.
Un artículo publicado en una edición de 2002 de International Affairs, la revista del Instituto Real de Asuntos Internacionales (la contraparte británica del Council on Foreign Relations), relató que:
En 1960 el ingreso promedio del 20 por ciento de la población mundial era 30 veces mayor que el 20 por ciento inferior. En 1990 era 60 veces, y en 1997, 74 veces más que el quintil más bajo. Hoy en día los activos de los tres multimillonarios más grandes son más que el PIB [Producto Interno Bruto] combinado todos los países menos desarrollados y sus 600 millones de personas.
Este ha sido el contexto en el que se ha producido un crecimiento explosivo en la presencia de occidentales, así como de organizaciones no gubernamentales (ONG) en África. Hoy las organizaciones no gubernamentales forman una parte importante de la "máquina del desarrollo", una vasta red institucional y disciplinaria de organismos oficiales, profesionales, consultores, académicos y otros diversos expertos productores y consumidores de conocimiento sobre el “mundo en desarrollo”.
La ayuda (en la que las ONG han llegado a desempeñar un papel importante) es a menudo presentada como una forma de altruismo, un acto de caridad que permite el flujo de riqueza de los ricos a los pobres, pobres que se reducen y pobres que son capacitados .
Los autores explican que las ONG tienen una evolución particular en África:
El papel en el "desarrollo" representa una continuidad de la labor de sus precursores, los misioneros y organizaciones de voluntarios que colaboraron en la colonización y el control de África por parte de Europa. Hoy en día su trabajo contribuye marginalmente al alivio de la pobreza, pero de manera significativa a socavar la lucha del pueblo africano por emanciparse de la opresión económica, social y política .
Los autores examinaron el cómo con la expansión del neoliberalismo, la noción de un "estado minimalista" se difundió por todo el mundo y en toda África. Así, explican, el FMI y el Banco Mundial "se convirtieron en los nuevos comandantes de las economías post-coloniales". Sin embargo, estos esfuerzos no se impusieron sin resistencia, puesto que: "Entre 1976 y 1992 se registraron 146 protestas contra las medidas de austeridad [programas de ajuste estructural] apoyados por el FMI en 39 países de todo el mundo. " Normalmente, sin embargo, los gobiernos respondieron con la fuerza bruta, oprimiendo con violencia las manifestaciones. Sin embargo, la amplia oposición a estas "reformas" necesitó ser abordada por organizaciones importantes y las agencias de "ayuda" re-evaluaron su enfoque de "desarrollo":
El resultado de esas deliberaciones fue el programa de la "buen gobierno" en la década de 1990 y la decisión de cooptar a las organizaciones no gubernamentales y otras organizaciones de la sociedad civil en un programa reenvasado de previsión social, una iniciativa social que podría ser describirse más exactamente como un programa de social de control.
El resultado fue la aplicación de la noción de "pluralismo" en forma de "multipartidismo", que sólo terminó por "llevar al dominio público las agitadas divisiones entre sectores de las clases dominantes que compiten por el control del Estado". En cuanto a la las “iniciativas de bienestar”, los organismos de ayuda bilateral y multilateral asignaron fondos importantes para abordar las "dimensiones sociales del ajuste", que "minimizaron las desigualdades más evidentes que perpetuaban sus políticas." Aquí fue donde el crecimiento de las ONG en África se aceleró rápidamente .
África se había convertido nuevamente, en prisionera de las frías garras del imperialismo. Los conflictos en África serían provocado por los poderes imperiales extranjeros, a menudo utilizando las divisiones étnicas para volcar a los pueblos unos contra otros, mientras los dirigentes políticos de las naciones africanas eran vasallos sumisos a la hegemonía occidental. La guerra y el conflicto se propagaron y, con ello, también lo hizo el capital occidental y la corporación multinacional
La Hegemonía del Neoliberalismo.
En 1977, sin embargo, llegó al poder un nuevo gobierno en Estados Unidos bajo la presidencia de Jimmy Carter, quien era miembro de la Comisión Trilateral. Con su administración, se produjo la llegada de dos docenas de miembros de la Comisión Trilateral para ocupar puestos clave dentro de su gobierno.
En 1973, Paul Volcker, la estrella en ascenso dentro del Chase Manhattan y el Departamento del Tesoro se convirtió en un miembro de la Comisión Trilateral. En 1975, fue nombrado Presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, el más poderoso de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal. En 1979, Jimmy Carter le dio a el trabajo de secretario del Tesoro, al ex gobernador de la Reserva Federal, y a su vez, David Rockefeller recomendó a Jimmy Carter colocar a Paul Volcker como gobernador de la Reserva Federal, a lo que Carter accedió rápidamente.
En 1979, el precio del petróleo se disparó de nuevo. Esta vez, Paul Volcker en la Reserva Federal iba a tener un enfoque diferente. Su respuesta fue aumentar drásticamente las tasas de interés. Las tasas de interés pasaron del 2% a los finales de los 70 al 18% en la década de 1980.
El efecto que tuvo fue que la economía de Estados Unidos entrara en recesión, y redujeron considerablemente sus importaciones de países en desarrollo. A la vez, las naciones en desarrollo, que habían contraído fuertes cargas de deuda para financiar la industrialización, se encontraron de repente con tener que pagar sus préstamos con intereses del 18%. La idea de que podían tomar grandes préstamos para construir una sociedad industrial, que a su vez pagara esos préstamos, de pronto se interrumpió.
Mientras el dólar de Estados Unidos se había extendido por todo el mundo en forma de petrodólares y préstamos, las decisiones que tomó la Fed afectarían a todo el mundo. En 1982, México anunció que ya no podía pagar su deuda, y dejó de pagar sus préstamos. Esto marcó la propagación de la crisis de la deuda de 1980, que se extendió por toda América Latina y el continente africano.
De repente, gran parte del mundo en desarrollo estaba sumido en una crisis. Así, el FMI y el Banco Mundial entraron en la escena con sus nuevos "Programas de Ajuste Estructural” (PAE), que se aplicaban en un país que necesitase la firma de un acuerdo, que le proporcionaría al país un préstamo del FMI, así como proyectos de "desarrollo" del Banco Mundial. Por otro lado, el país tendría que someterse a una reestructuraciónneoliberal.
El neoliberalismo se propagó desde Estados Unidos y Gran Bretaña en la década de 1980; a través de sus imperios e instrumentos financieros- como el Banco Mundial y el FMI - que difundieron la ideología neoliberal por el mundo. Los países que se resistían al neoliberalismo eran sometidos a un "cambio de régimen". Esto se conseguía a través de la manipulación financiera, la especulación de la moneda o la política hegemónica monetaria de las naciones occidentales, principalmente los Estados Unidos; sanciones económicas, a través de las Naciones Unidas o, simplemente sobre una base bilateral; el cambio de régimen encubierto, a través de "revoluciones de color" o golpes de Estado, asesinatos, y a veces campañas militares abiertas y guerras.
La ideología neoliberal consiste en lo que se ha denominado "fundamentalismo de libre mercado". Esto suponía una gran ola de privatizaciones, en la que los activos e industrias estatales serian privatizados con el fin de volverse "más productivos y eficientes económicamente." Esto tendría el efecto social de llevar a la destrucción de zonas enteras del sector público, especialmente en salud y educación, así como cualquiera de las industrias nacionales de protección especial, que para muchos países pobres significaban recursos vitales.
Entonces, el mercado fue "liberalizado" en lo que significó que las restricciones y obstáculos a las inversiones extranjeras en el país disminuyeran al reducirse o eliminar las barreras comerciales y aranceles (impuestos), y por lo tanto el capital extranjero (las empresas y bancos occidentales) estarían en condiciones de invertir en el país con facilidad, mientras que las industrias nacionales que crecían y "competían" serian capaces de invertir más fácilmente en otros países e industrias de todo el mundo.
El Banco Central de la nación tenía entonces que mantener los tipos de interés artificialmente bajos, para permitir la circulación expedita de dinero dentro y fuera del país. El efecto sería que las empresas multinacionales extranjeras y los bancos internacionales podrían fácilmente comprar las industrias privatizadas, y por lo tanto, apoderarse la economía nacional. Al mismo tiempo, las principales industrias nacionales podían ser autorizadas a crecer y trabajar con los bancos y empresas globales. En esencia, esto oligopoliza la economía nacional, y la arrastra hacia la esfera de influencia de la "economía global" controlado por y para las élites occidentales.
Los imperios europeos habían impuesto a África y a muchos otros pueblos colonizados del mundo un sistema de “dominio indirecto”, en la que las estructuras de gobierno local se han reestructurado y reorganizado en un sistema donde la población local no se rige por la población local, sino por el poder colonial occidental. Así, la elite local se crea y enriquece a través del sistema colonial, por lo que no tienen interés en oponerse a las potencias coloniales, sino que tratan de proteger sus propios intereses, que resultan ser los intereses del imperio.
En la era de la globalización, los dirigentes de la "Tercer Mundo" han sido cooptados y sus sociedades reorganizadas por y para los intereses de las elites globalizadas. Este es un sistema de gobierno indirecto, y las elites locales se vuelen "globalistas indirectos"; han sido introducidos dentro del sistema global y las estructuras del imperio.
Después de un Programa de Ajuste Estructural, las masas se quedan sin trabajo; los precios de los productos esenciales, como alimentos y combustibles aumentan, a veces en altos porcentajes, mientras que la moneda pierde su valor. La pobreza se extendió y sectores enteros de la economía se cerraron. En el mundo "desarrollado" de de Asia, América Latina y África, estas políticas fueron especialmente dañinas. Sin redes de seguridad social de las que afirmarse, el pueblo pasa hambre; el Estado públicofuedesmantelado.
Cuando llegó a África, el continente se de-industrializó con tanta rapidez entre los años 1980 y 1990, que la pobreza aumentó en un grado increíble. Con eso, el conflicto se extendió. En la década de 1990, mientras los duros efectos de las políticas neoliberales, se esparcían fácil y rápidamente en el continente africano, la idea principal que se abrió paso entre el mundo académico, los medios de comunicación y los círculos políticos era que el estado de África se debió a la “mala gestión” de los africanos. La culpa recayó únicamente en los gobiernos nacionales. Mientras que las elites nacionales políticas y económicas se convirtieron en cómplices de los problemas, los problemas fueron impuestos desde fuera del continente, no desde dentro.
Así, en la década de 1990, se volvió preeminente la noción de "buen gobierno". Esta era la idea de que a cambio de préstamos y "ayuda" del FMI y el Banco Mundial, las naciones tendrían que emprender reformas no sólo del sector económico, sino también para crear las condiciones de lo que Occidente percibe como "buen gobierno". Sin embargo, en la jerga neoliberal, el "buen gobierno" significa "gobierno mínimo", y los gobiernos tenían todavía que desmantelar sus sectores públicos. Simplemente tenían que empezar a aplicar la ilusión de la democracia, a través de la celebración de elecciones y permitir la formación de una sociedad civil. La "libertad", sin embargo, era todavía mantenida simplemente como un concepto económico, donde la nación sería "libre" para que los capitales occidentales entraran en ella.
Si bien la pobreza masiva y la violencia se extendieron por todo el continente, al pueblo se le dio el "don" de las elecciones. Se elegirá a un líder, que luego sería encerrado en una estructura económica y política ya predeterminada. Dirigentes políticos que se enriquecen a expensas de otros, y luego son expulsados a las siguientes elecciones, o simplemente arreglan las elecciones. Esto continuaría, adelante y atrás, al tiempo que a ningún cambio real se le permitiera tener lugar. La "democracia" impuesta entonces por los occidentales, había fallado.
Un artículo publicado en una edición de 2002 de International Affairs, la revista del Instituto Real de Asuntos Internacionales (la contraparte británica del Council on Foreign Relations), relató que:
En 1960 el ingreso promedio del 20 por ciento de la población mundial era 30 veces mayor que el 20 por ciento inferior. En 1990 era 60 veces, y en 1997, 74 veces más que el quintil más bajo. Hoy en día los activos de los tres multimillonarios más grandes son más que el PIB [Producto Interno Bruto] combinado todos los países menos desarrollados y sus 600 millones de personas.
Este ha sido el contexto en el que se ha producido un crecimiento explosivo en la presencia de occidentales, así como de organizaciones no gubernamentales (ONG) en África. Hoy las organizaciones no gubernamentales forman una parte importante de la "máquina del desarrollo", una vasta red institucional y disciplinaria de organismos oficiales, profesionales, consultores, académicos y otros diversos expertos productores y consumidores de conocimiento sobre el “mundo en desarrollo”.
La ayuda (en la que las ONG han llegado a desempeñar un papel importante) es a menudo presentada como una forma de altruismo, un acto de caridad que permite el flujo de riqueza de los ricos a los pobres, pobres que se reducen y pobres que son capacitados .
Los autores explican que las ONG tienen una evolución particular en África:
El papel en el "desarrollo" representa una continuidad de la labor de sus precursores, los misioneros y organizaciones de voluntarios que colaboraron en la colonización y el control de África por parte de Europa. Hoy en día su trabajo contribuye marginalmente al alivio de la pobreza, pero de manera significativa a socavar la lucha del pueblo africano por emanciparse de la opresión económica, social y política .
Los autores examinaron el cómo con la expansión del neoliberalismo, la noción de un "estado minimalista" se difundió por todo el mundo y en toda África. Así, explican, el FMI y el Banco Mundial "se convirtieron en los nuevos comandantes de las economías post-coloniales". Sin embargo, estos esfuerzos no se impusieron sin resistencia, puesto que: "Entre 1976 y 1992 se registraron 146 protestas contra las medidas de austeridad [programas de ajuste estructural] apoyados por el FMI en 39 países de todo el mundo. " Normalmente, sin embargo, los gobiernos respondieron con la fuerza bruta, oprimiendo con violencia las manifestaciones. Sin embargo, la amplia oposición a estas "reformas" necesitó ser abordada por organizaciones importantes y las agencias de "ayuda" re-evaluaron su enfoque de "desarrollo":
El resultado de esas deliberaciones fue el programa de la "buen gobierno" en la década de 1990 y la decisión de cooptar a las organizaciones no gubernamentales y otras organizaciones de la sociedad civil en un programa reenvasado de previsión social, una iniciativa social que podría ser describirse más exactamente como un programa de social de control.
El resultado fue la aplicación de la noción de "pluralismo" en forma de "multipartidismo", que sólo terminó por "llevar al dominio público las agitadas divisiones entre sectores de las clases dominantes que compiten por el control del Estado". En cuanto a la las “iniciativas de bienestar”, los organismos de ayuda bilateral y multilateral asignaron fondos importantes para abordar las "dimensiones sociales del ajuste", que "minimizaron las desigualdades más evidentes que perpetuaban sus políticas." Aquí fue donde el crecimiento de las ONG en África se aceleró rápidamente .
África se había convertido nuevamente, en prisionera de las frías garras del imperialismo. Los conflictos en África serían provocado por los poderes imperiales extranjeros, a menudo utilizando las divisiones étnicas para volcar a los pueblos unos contra otros, mientras los dirigentes políticos de las naciones africanas eran vasallos sumisos a la hegemonía occidental. La guerra y el conflicto se propagaron y, con ello, también lo hizo el capital occidental y la corporación multinacional
DOMINICANOS, ABRAN LOS OJOS,
Pedro Cabiya
La inversión que insiste en hacer el estado dominicano en el analfabetismo, embrutecimiento e indolencia del pueblo que supuestamente encabeza pagó la semana pasada pingües dividendos.
La revelación hecha por el ciudadano Marcos Martínez, de que la primera dama de la República y candidata a la vicepresidencia del estado (junto con Alberto Cedeño, Félix Bautista y José Manuel Taveras Lay) es titular de una cuenta multimillonaria (en euros) en el Danske Bank y de otra en el CreditSuisse, causó un revuelo transitorio rápidamente neutralizado por los medios de comunicación del régimen (que son casi todos), lambones asalariados, lambones pro bono, alabarderos y repugnantes escuderos de dirigentes peledeístas, con una combinación mortífera de sandeces, sentimentalismos, estupideces e intimidación.
A esta efectiva fórmula se le añadió un pizca de nuestra innata inclinación colectiva a la frivolidad, la indolencia, la pereza, la desidia y el derrotismo, y afortunadamente ya estamos de vuelta en nuestro relajante spa de me importa un coño, echados sobre un sofá de que se joda todo y sorbiendo un refrescantefrappé de qué carajo puede uno hacer.
Sin mucha alharaca y sin tener que armar ni un solo argumento lógico, los medios, dirigentes y personeros variados nos convencieron de que NO es nuestro deber cuestionar a nuestros líderes, que nuestros líderes y oficiales públicos NO tienen que rendirnos cuentas de sus cuentas y que, en fin, no compete a ciudadanos ordinarios meterse en cuestiones “políticas”.
Nos convencieron de que está bien ser irresponsables y hacer silencio, que ya se encargarán otros de esclarecer los hechos, que los tribunales ya están apoderados, que ya se verá, que mientras tanto podemos seguir tuiteando que me duele el trasero de estar tanto tiempo sentado viendo GossipGirl, o lo fea que salió Kim Kardashian en el programa de ConanO’Brian. Ya saldrá la verdad en algún momento, eso no lo irán a dejar así, claro que no, de modo que podemos volver a Facebook y publicar un álbum con fotos de nuestro French Bulldog haciendo piruetas en la sala, qué risa, del corillo tan “ápero” que armamos en Shuffle, de lo mala que se puso Fulana por mezclar Kahlúa con Passoã, del bonche en Palmilla, de lo bueno que está Bradley Cooper.
O peor: nos convencieron de que todo es una artimaña del PRD, en cuyo caso lo mejor es desechar esas acusaciones, esos perredeístas son capaces de las cosas más siniestras, qué carajo, lo que hay que oír, mejor me olvido de eso y acabo de decidirme por fin si le llevo a Fulana los cuadritos de chocolate blanco de La cuchara de madera o los brownies de Pastelería del Jardín…
Naah… Que se joda. Mejor la llevo a La Dolcerie y que ella pida lo que quiera…
Pero no.
Gracias, pero no gracias. Yo tengo el serio problema de que me encanta usar el cerebro. Y si algo me gusta aún más que usar mi propio cerebro es enseñarle a la gente a usar el suyo. De modo que dispénsenme unos minutos y pasemos a analizar con mayor detenimiento, valiéndonos de la razón y la lógica, los eventos de la semana pasada. No digo que debamos prescindir de evidencia incontrovertible; sí digo que con lo que hay basta para inclinar la balanza de nuestro juicio para uno u otro lado. Vayamos por partes; nos moveremos de los argumentos de menor peso a los de mayor, por aquello de llevar suave a los que no se bebieron hoy su Ginkgo Biloba.
La revelación: ataque a las credenciales
Marcos Martínez es un comunicador santiaguero, productor de un programa de televisión. Es abogado. Hasta ahí la cosa va bien. A raíz de su revelación por los medios, no obstante, Martínez ha sido el objeto de innumerables acusaciones. Entre ellas, la de ser un difamador, un correveidile y, la peor de todas, un líder perredeísta. Los periodistas lo han abandonado a su suerte (al momento de redactar estas líneas el Colegio de Periodistas corrió presuroso a desligarse de Martínez, quien ahora es “solo un abogado”).
El primer ataque, obviamente, hace blanco en las credenciales. Al parecer, no basta que Marcos Martínez sea un ciudadano dominicano al que le cayeron en las manos pruebas tan incontrovertibles, a su juicio, que decidió arriesgar su reputación, su libertad y su vida para darlas a la luz pública.
Se propagó como el fuego sobre la sabana el argumento de que se trataba de un fraude y mucha gente lo aceptó, por más que la lógica dictara que el vocero de tal fraude solo podría pasarla mal. ¿Exactamente qué gana un comunicador al difundir una noticia como la que difundió Marcos Martínez? ¿Un premio? ¿Un Pulitzer especial que recibiría de manos de los policías que rodearon su casa?
¿Qué raciocinio trabaja en la cabeza de los que acusaron a Martínez de fabricar embustes? En todo caso, la razón me dice a mí que quienes deciden meterse en un aprieto de estas magnitudes lo hacen a sabiendas de que su mejor y mayor protección se la brindan la veracidad y certeza de las aseveraciones.
En otras palabras, Martínez, o cualquier otro dominicano que sienta que su deber ciudadano es enfrentar el régimen, se sentirá más protegido y confiado mientras más convencido esté de que sus pruebas son legítimas y que su actuación es la correcta. En subsiguientes apariciones, Marcos Martínez no solo ha reiterado su acusación, sino que parece desear con fervor que alguien lo desmienta con pruebas contundentes.
Él ha mostrado los documentos en los que apoya su posición. Margarita Cedeño no puede, para rebatirlo, limitarse a colgar un video en Youtube y ponerse llorar.
Los medios de comunicación: la protección colegiada inconsciente
Dijo en cierta ocasión George Carlin que no es necesaria una teoría conspirativa cuando existen intereses comunes. Los dirigentes y capitanes de las diferentes clases, gremios e industrias poseen los mismos intereses, frecuentan los mismos clubes, probablemente se graduaron de las mismas escuelas y comparten los mismos deseos y temores.
De esa forma, es perfectamente posible que prescindan de reuniones conspirativas en mitad de la noche para coordinar esfuerzos en aras de conseguir lo que quieren. Un buen ejemplo de cómo funciona esta coordinación no-presencial de algunos grupos nos lo dieron los medios masivos de comunicación en su rechazo colegiado de la información que había obtenido Martínez.
No se trató de un rechazo editorial. Se trató del absoluto silencio. Será imposible para generaciones futuras saber por los periódicos lo que sucedió en esos días, porque según la prensa, nada estaba pasando. Este vacío periodístico contribuyó a persuadirme de que Martínez podía estar diciendo la verdad, de que este era, realmente, el escándalo de desvío de fondos del erario público más colosal de la historia dominicana y que, en consecuencia, ninguno de los periódicos de mayor distribución (realmente vehículos de los grupos empresariales que todos conocemos) tocarían la noticia; me excusarán el juego de palabras, pero ni siquiera se hicieron eco de la noticia de que Marcos Martínez había anunciado tal noticia… ¡Al menos eso era noticia!
Los ingenuos podrían caer en la trampa de pensar que nuestros diarios nacionales se trazan como meta la difusión de la verdad.
A estos santos inocentes hay que
educarlos en las veleidades del manejo de la información por organismos que realmente están en el negocio de vender anuncios. La verdad es un concepto desestabilizante, muy malo para el comercio, y mucho más la posibilidad de una verdad tan escandalosa como la del Danske Bank y el CreditSuisse. Hay que entender que los empresarios que actúan detrás de los consejos editoriales se benefician del statu quo; la gente que genera el billete por lo general detesta los cambios drásticos, igual que los niños o los locos. De esta forma, sin tener que reunirse en un almacén abandonado, como en las películas, intuitivamente todos los periódicos impresos de mayor renombre se rehusaron a acercarse a la noticia.
El sepulcral silencio proveyó una medida del miedo, y esa medida del miedo que flotó sobre el aire debió habernos servido de prueba valedera de que algo andaba podrido en el estado de Dinamarca.
Los panegíricos: el contrataque de los alabarderos
El silencio de la prensa contrastaba mucho con el escándalo de las redes sociales. Los anquilosados medios impresos pueden hacer todo el silencio que quieran, pero no pueden acallar a las masas empoderadas con sus propios medios de difusión; incapacitados para la acción, inflexibles y demasiado ligados a poderes económicos como para maniobrar al compás de los tiempos, son dinosaurios en vías de extinción.
Pero de poco les sirvió el silencio cuando las redes sociales bullían de indignación. Fue hora de que entrara en acción la tercera línea de defensa del régimen; de este y de cualquier régimen: sus personeros, lambones y alabarderos.
En su biografía de Hitler, IanKershaw discute la noción de “trabajar en dirección del Führer”. En un régimen personalista en el que se han destruido sistemáticamente todas las instituciones del estado, específicamente el edificio de la ley, los funcionarios, oficiales públicos, adláteres, edecanes y simpatizantes del líder máximo se enfrascan en una competencia reñida por complacerlo, anticipándose a cumplir deseos que no han sido articulados, ni tienen por qué serlo.
Todos “saben” lo que quiere el “Führer” y corren a satisfacerlo. Los que vivieron la pesadilla del Trujillato saben de lo que hablo, porque el mismo fenómeno se dio aquí durante la dictadura de Chapita. En el caso que nos ocupa, está claro cómo esperaba nuestro Führer que se comportaran sus seguidores.
Y bien que lo hicieron. Presurosos, obedientes, diligentes, moviendo sus rabos y jadeando, acudieron a Twitter a guindar sus conciencias, a empeñar su vergüenza, a desembarazarse de su honor. Y no cualquier gente de cualquier calidad: dijeron presente acuciosos estudiantes de derecho con buenos puestos en el gobierno, comunicadores de prestigio, inteligentes escritores y empresarios prósperos.
Nuevamente coordinados por sus intereses comunes, sin que lo precediera una reunión de trabajo, dieron en tergiversar la noticia de Marcos Martínez desde el mismo ángulo: donde decía claramente que el periodista había mostrado documentos fehacientes para respaldar sus acusaciones, estas “cajas de resonancia”, para tomar prestada la fabulosa frase de Margarita Cordero, empezaron a tuitear y a retuitear la consigna que le dio la vuelta al Internet: que Martínez estaba haciendo acusaciones sin pruebas.
Se multiplicaron los hash tags abyectos: #estoyconmargarita, #margaritayoteapoyo. Los laudatorios #margaritadamaseñera, #margaritadamadecente. Los patéticos: #primeradamaconsupueblo.
El blanco de los alabarderos era la potencial metida de pata de Marcos Martínez, que durante el día de la revelación permaneció en silencio. Casi saboreaban la satisfacción moral que les daría cuando la primera dama produjera pruebas, a más tardar el día siguiente, que pusieran al osado periodista en chirola. Al próximo día, cuando Martínez reapareció y reiteró sus acusaciones, cuando se hizo patente que este no era ningún tiro a ciegas, los alabarderos, como hocicudos perros de aguas, desaparecieron de Twitter.
El weekend: Ganar tiempo
Dos horas.
Este es el tiempo que le hubiera tomado a la primera dama esclarecer el asunto y meter preso a Marcos Martínez. Dos horas hubieran transcurrido entre la llamada de larga distancia para pedir una certificación de no vinculación y la llegada de dicho documento. Dos horas como máximo es lo que han tenido que esperar amigos y conocidos que se han visto precisados de solicitar ese documento en los bancos ya mencionados. Dos miserables horas entre un email de ida y uno de respuesta, si se hubiera preferido esa vía. Los mecanismos están establecidos.
En su tiempo, Balaguer también fue acusado en la prensa de poseer una cuenta millonaria en las Islas Caimán. El entonces presidente, pausadamente, preparó un poder notarizado y le dijo al periodista que había hecho la acusación que fuera a buscar ese dinero. Si lo encontraba, era suyo. No se habló más del asunto; el periodista se retiró con el rabo entre las piernas. Me pregunto por qué Margarita Cedeño no ha optado por una solución tan brillante para este problema, solución que le han propuesto incontables editoriales, columnistas y tuiteros. Imaginémoslo:
Margarita Cedeño: ¿Así que yo tengo una cuenta multimillonaria en el Danske Bank, y otra en el CreditSuisse? Aquí tiene usted, Marcos Martínez, un poder notarizado que le autoriza a pedir un certificado que demuestre si yo he tenido cuenta en ese banco y qué dineros han sido depositados ahí. Y aquí tiene también un pasaje de avión. Vaya. Si la encuentra, entréguele esos cuartos a un orfanato de Santiago o quédese con ellos… Pero si no la encuentra, ni evidencia de que existió alguna vez, usted viene preso.
Punto… Solucionado el problema. Todo el mundo a callarse la boca. Viva Margarita Presidente…quiero decir, Vice-Presidente.
Pero no.
La firma de abogados contratada por la primera dama ya habló de que necesita 45 días para responder. ¡Cuarenta y cinco días! ¿Para qué? Si los demás argumentos hasta ahora no han surtido un efecto convincente, este debería ponerte a pensar. A mi entender, esta descarada petición de mes y medio se perfila como la prueba más condenatoria.
A mi entender, y al tuyo, si usas la cabeza, cada día que pase sin que se obtenga esa única prueba fiable, es un día en el que más profundamente se entierran los facinerosos que serían capaces de saquear a un pueblo pobre; cada día que pase es un día más para sembrar entre nosotros la sospecha de una componenda compleja que enturbiará la legitimidad de la pruebas exculpatorias cuando finalmente se materialicen, si es que alguna vez lo hacen.
Base naval en Saona: la burda distracción
Si estás en capacidad de utilizar las 8 libras de seso que todos tenemos en el cráneo, te darás cuenta de lo conveniente de la absurda noticia precisamente en esta coyuntura.
Como palomas que acuden hacia un nuevo puñado de maíz que alguien ha tirado en otra parte de la plaza, allá se ha volcado la sociedad virtual, dejando para otro día la acusación de desfalco. Los medios masivos, cual perritos con juguete de goma nuevo, la han repetido ad nauseam con una felicidad y una disposición que debe ponerte a pensar. ¿Qué es lo que quieren que no veas? ¿En qué quieren que no pienses? Tú eres más inteligente de ahí. Abre los ojos.
Conclusiones
Ignorar una noticia como la que impactó a nuestro país la semana pasada es posiblemente el ejercicio más ridículo de denial. Como ya he mencionado arriba, que nuestra sociedad sea capaz de continuar sus quehaceres cotidianos con la pasmosa beatitud de los que poseen un búnker secreto abastecido para cincuenta años es una actitud suicida.
La comparación no es gratuita. Apropiándome de las palabras de KurtVonnegut, es como si siguiéramos con nuestra vida de siempre luego de que nos avisaran que un meteoro está a punto de impactarnos y borrarnos de la faz de la Tierra. Una noticia así (la del meteoro) ¿no ameritaría un cambio drástico y definitivo de nuestro concepto de participación democrática y de trabajo solidario? ¿Cuántas personas estarían en la disposición de pensar que el impacto no tiene nada que ver con ellos? ¿Qué parte de esta analogía no entiendes?
Tampoco es como que la acusación nos obliga a ver a los imputados bajo una luz diferente de la que ya conocemos y bajo la cual ya estamos acostumbrados a verlos. ¿Acaso el ex convicto Félix Bautista se ha dado a conocer en la prensa por sus obras humanitarias, su sacrificio, su humildad y su generosidad? ¿Por su desprendimiento?
¿Acaso la primera dama no hizo noticia el día que hizo cocaleca en la tienda regenteada por Luis María Llorente, en España, adquiriendo “gran cantidad” de zapatos y carteras, para esfumarse luego de que su aparatosa escolta obstaculizara el tránsito de la Avenida Castilla en Gijón?
¿Acaso la presidenta de Transparencia Internacional no dijo que “cualquier país en donde el Índice de Percepción de la Corrupción se haya incrementado como en el caso de República Dominicana, debe hacer un análisis profundo y determinar que está ocurriendo para frenar el problema”?
Este no es uno de esos escándalos que se pueden olvidar fácilmente, sin investigarlo a fondo, despachándolo como una simple treta del PRD. Es demasiado dinero. Pero incluso las cifras que estamos manejando se prestan a perder el sentido. Al fin y al cabo, son solo números, dígitos. Podemos, empero, verlo de otra manera.
Quizá entendamos mejor la magnitud de este presunto desfalco si en lugar de repetir la suma supuestamente desviada, nos referimos a ella de otra forma. Después de todo, estamos hablando de más de la mitad del presupuesto anual de la nación. También nos estamos refiriendo al bendito 4% que se necesita para adecentar la educación… el 4% y un chin más.
En las referidas cuentas del Danske Bank y el CreditSuisse habrían 500 escuelas equipadas con pizarras inteligentes; cinco años de capacitación para todos los profesores de media y secundaria; varios hospitales, por lo menos 1,000 máquinas dializadoras y suficientes gasas, sueros, jeringuillas, alcohol y demás suministros básicos para varios años; habría en esas cuentas exactamente 16,000 pozos acuíferos para que las comunidades más aisladas puedan beber agua limpia.
Habría 160,000 viviendas de emergencia para nuestros conciudadanos que viven en casuchas hechas con basura; habría varios aumentos salariales para nuestros maestros; habría suficiente como para diseñar, ejecutar y sostener un plan de reciclaje ciudadano a nivel país; habría un parque eólico, y hasta dos; habría suficiente para implementar un plan de emprendedurismo para jóvenes en todos los sectores más pobres de la República, que comprenden, prácticamente, la casi totalidad del territorio nacional; habría dinero en euro suficiente para verterlo en investigaciones certeras que nos libren para siempre del dengue, la malaria, la filariasis; habría una biblioteca para cada vecindario; habría 5,000 becas universitarias…
Que salga una noticia en los medios tradicionales no la hace verdad; de la misma forma, que una noticia salga por los medios virtuales no la convierte en mentira. El régimen, a través de sus alabarderos, quiere convencerte, no solo de que esta es una bola de Internet carente de legitimidad, sino de que no es de tu incumbencia averiguar con certeza si tienen razón o no.
Lo han decidido por ti. En otras palabras, han dterminado que el ejercicio de la política no te corresponde. De que para eso están los periodistas, los jueces, los políticos.
Nada más lejos de la verdad; el ejercicio de la política te corresponde a ti como un deber y una responsabilidad, incluso si vivieras en un país donde ninguno de los actores mencionados, ni los periodistas ni los jueces ni los políticos (una buena parte de ellos, al menos), hubiera malbaratado su honor. Involucrarse en política no es algo que se relega a los oficiales elegidos para la administración pública; esos son simples empleados, o deberían serlo. El verdadero poder político sigue en tus manos; nunca ha estado en otro lugar.
De modo que no hay por qué esperar a que “se dilucide” el caso de este supuesto desfalco, no hay que esperar a que lo resuelvan. No hay que esperar por Nuria ni por Huchi Lora ni por Juan Bolívar Díaz ni por Marino Zapete ni por Anonymous. Ninguno de ellos tiene el monopolio de la información ni de la acción ciudadana. Esto te toca a ti. Esto lo podemos resolver nosotros mismos.
¿Qué podemos hacer? ¿Qué puedes hacer tú?
Mucho, de hecho. Resulta que tanto Margarita Cedeño como todos los miembros del gabinete de Leonel Fernández (y de cualquier otro gabinete de cualquier otro partido) son PEP: PoliticallyExposedPersons, o Personas Políticamente Expuestas.
Como tales no deberían habérseles abierto estas cuentas en primer lugar y de habérselas abierto, debieron haber pasado por un screening exhaustivo. Búscalo en Wikipedia, o refiérete al whitepaper del WolfsbergGroup, también disponible en el Internet. Un PEP “por virtud de su posición o la influencia que pueda detentar, presenta un mayor riesgo de verse involucrado en sobornos y corrupción”, y por tanto, el banco, a causa de los problemas que un posible desfalco podría acarrear, se vería imposibilitado de defender los acuerdos contractuales que lo vinculan con el ahorrante.
El proceso para detectar un PEP se hace durante la apertura de la cuenta. Un banco que abra una cuenta sin el duediligence para determinar si el cliente se trata de un PEP y que conduzca negocios con PEPspuede incurrir en serias multas. En otras palabras, la institución financiera debe saber que se las ve con un PEP y debe, en ese caso, monitorear constantemente los movimientos de la cuenta.
Si tales cuentas existen (o existieron) los bancos de los presuntos cuentahabientes que nos ocupan, o les abrieron las cuentas sabiendo que eran PEP (y por la tanto han monitoreado esas cuentas todo el tiempo) o no (lo cual no es una buena noticia ni para el banco ni para los cuentahabientes).
En cualquiera de los dos casos, tanto el CreditSuisse como el Danske Bank deben de ser informados por una coalición de ciudadanos de que, en palabras del WolfsbergGroup, es posible que les hayan abierto cuentas a personas “cuyas circunstancias financieras” les atraerán “interés público adicional”.
En cualquiera de los dos casos, en el momento en que se abra una investigación sobre el asunto (que imagino que ninguna de las perspicaces organizaciones de participación civil del país ha tenido la clarividencia de incoar a través de agencias especializadas en el asunto), los fondos del PEP, si existen, quedan inmediatamente congelados… ¿Te suenan mejor ahora los 45 días? Ante este panorama de congelación de fondos, ¿qué podría suceder durante esos 45 días? Piensaunpoco.
La existencia de controles para detectar y excluir a PEPs de las instituciones bancarias europeas no impide que sea posible para algunos colarse. Hosni Mubarak y MuammarGhaddafi son dos buenos ejemplos de PEPs que consiguieron abrir cuentas en bancos europeos. Sus fondos, en cuanto fueron descubiertos, fueron congelados. Muchísimas personas son expertas, no obstante, en abrir cuentas a PEPs.
Conocen el papeleo y saben cómo darle la vuelta al asunto. Sus servicios se cotizan extremadamente bien, como se podrán imaginar. Una investigación seria de este caso debería comenzar por ubicar quién, en este país, tiene ese know-how.
De nada sirve leer un artículo si no puedes sumarte a la acción. De modo, que aquí te pongo un fácil recetario para poner en movimiento las cosas. No tetomarániunahora.
1.Escribe al Danske Bank y al CreditSuisse. Visita sus páginas en la Web, ubica la pestaña de contacto y ponte a escribir. Identifícate como un ciudadano dominicano con derecho a saber los movimientos financieros de sus oficiales públicos.
Explícales que han surgido serios alegatos en relación a cuentas multimillonarias supuestamente abiertas y activas a nombre de la primera dama de la República Dominicana, Margarita Cedeño, y otros miembros del gabinete del presidente Fernández.
Explícales que estas personas son PEPs; recuérdales que, si existen las cuentas, es su deber monitorear sus estados, depósitos y demás movimientos… y prepararse para recibir un alud de cuestionamientos e investigaciones. Pregúntales cómo creen que reaccionaría el ciudadano danés o suizo promedio si se enterara de que bancos tradicionales como ellos están involucrados en la expoliación de un país pobre. Adviérteles que estarás próximamente escribiendo también a periódicos suizos y daneses. Despídete.
2.Escribe a periódicos daneses y suizos. Métete en Google y ubica los periódicos principales, pero no excluyas a los pequeños e independientes. Ubica la pestaña de contacto y explícales lo mismo de arriba. Cuéntales que necesitamos su ayuda esclareciendo este caso. Que es lo menos que pueden hacer.
3.Escribea Avaaz.org.
4.Escribe a TransparenciaInternacional.
5.Lee el whitepaper publicado por el World Bank, StolenAssetRecovery.Todos deberíamos ser duchos en estos temas.
6.Ruega que todo sea una falsa alarma, por el bien de nuestro pobre país.
7.Siéntete bien de que tomaste acción, porque a ello te empujó la intransparencia que percibiste en el manejo de estas acusaciones.
Yo aviso que me alegraré si se provee prueba exculpatoria convincente; pero tú, alabardero, ciego apóstol que, como en el cuento de Bosch, dejaste tu cabeza en la dirección del partido, ¿qué harás si se producen pruebas contundentes de que todo esto es cierto?
Nada desearía más que resultaran falsos todos estos alegatos. Por el bien de todos nosotros, ojalá sean falsos. Pero, obviamente, no podemos esperar a que nos resuelvan la incógnita los propios imputados.
Basta que seas dominicano o residente legal para que tengas el derecho y el deber de emprender esta campaña. Que no te convenzan de lo contrario. Mis cartas ya fueron enviadas. Mientras más cartas se envíen, más difícil será ignorar el problema. Tuitea este artículo, retuitéalo.
Envíalo, reenvíalo, multiplícalo. Colócalo en las páginas de Toyjarto, Alianza País, Participación Ciudadana, o menciónalos en tu Twitter con el enlace. Involucra a tu comunidad más cercana. El aluvión que limpiará el escenario político debe comenzar hoy.
La inversión que insiste en hacer el estado dominicano en el analfabetismo, embrutecimiento e indolencia del pueblo que supuestamente encabeza pagó la semana pasada pingües dividendos.
La revelación hecha por el ciudadano Marcos Martínez, de que la primera dama de la República y candidata a la vicepresidencia del estado (junto con Alberto Cedeño, Félix Bautista y José Manuel Taveras Lay) es titular de una cuenta multimillonaria (en euros) en el Danske Bank y de otra en el CreditSuisse, causó un revuelo transitorio rápidamente neutralizado por los medios de comunicación del régimen (que son casi todos), lambones asalariados, lambones pro bono, alabarderos y repugnantes escuderos de dirigentes peledeístas, con una combinación mortífera de sandeces, sentimentalismos, estupideces e intimidación.
A esta efectiva fórmula se le añadió un pizca de nuestra innata inclinación colectiva a la frivolidad, la indolencia, la pereza, la desidia y el derrotismo, y afortunadamente ya estamos de vuelta en nuestro relajante spa de me importa un coño, echados sobre un sofá de que se joda todo y sorbiendo un refrescantefrappé de qué carajo puede uno hacer.
Sin mucha alharaca y sin tener que armar ni un solo argumento lógico, los medios, dirigentes y personeros variados nos convencieron de que NO es nuestro deber cuestionar a nuestros líderes, que nuestros líderes y oficiales públicos NO tienen que rendirnos cuentas de sus cuentas y que, en fin, no compete a ciudadanos ordinarios meterse en cuestiones “políticas”.
Nos convencieron de que está bien ser irresponsables y hacer silencio, que ya se encargarán otros de esclarecer los hechos, que los tribunales ya están apoderados, que ya se verá, que mientras tanto podemos seguir tuiteando que me duele el trasero de estar tanto tiempo sentado viendo GossipGirl, o lo fea que salió Kim Kardashian en el programa de ConanO’Brian. Ya saldrá la verdad en algún momento, eso no lo irán a dejar así, claro que no, de modo que podemos volver a Facebook y publicar un álbum con fotos de nuestro French Bulldog haciendo piruetas en la sala, qué risa, del corillo tan “ápero” que armamos en Shuffle, de lo mala que se puso Fulana por mezclar Kahlúa con Passoã, del bonche en Palmilla, de lo bueno que está Bradley Cooper.
O peor: nos convencieron de que todo es una artimaña del PRD, en cuyo caso lo mejor es desechar esas acusaciones, esos perredeístas son capaces de las cosas más siniestras, qué carajo, lo que hay que oír, mejor me olvido de eso y acabo de decidirme por fin si le llevo a Fulana los cuadritos de chocolate blanco de La cuchara de madera o los brownies de Pastelería del Jardín…
Naah… Que se joda. Mejor la llevo a La Dolcerie y que ella pida lo que quiera…
Pero no.
Gracias, pero no gracias. Yo tengo el serio problema de que me encanta usar el cerebro. Y si algo me gusta aún más que usar mi propio cerebro es enseñarle a la gente a usar el suyo. De modo que dispénsenme unos minutos y pasemos a analizar con mayor detenimiento, valiéndonos de la razón y la lógica, los eventos de la semana pasada. No digo que debamos prescindir de evidencia incontrovertible; sí digo que con lo que hay basta para inclinar la balanza de nuestro juicio para uno u otro lado. Vayamos por partes; nos moveremos de los argumentos de menor peso a los de mayor, por aquello de llevar suave a los que no se bebieron hoy su Ginkgo Biloba.
La revelación: ataque a las credenciales
Marcos Martínez es un comunicador santiaguero, productor de un programa de televisión. Es abogado. Hasta ahí la cosa va bien. A raíz de su revelación por los medios, no obstante, Martínez ha sido el objeto de innumerables acusaciones. Entre ellas, la de ser un difamador, un correveidile y, la peor de todas, un líder perredeísta. Los periodistas lo han abandonado a su suerte (al momento de redactar estas líneas el Colegio de Periodistas corrió presuroso a desligarse de Martínez, quien ahora es “solo un abogado”).
El primer ataque, obviamente, hace blanco en las credenciales. Al parecer, no basta que Marcos Martínez sea un ciudadano dominicano al que le cayeron en las manos pruebas tan incontrovertibles, a su juicio, que decidió arriesgar su reputación, su libertad y su vida para darlas a la luz pública.
Se propagó como el fuego sobre la sabana el argumento de que se trataba de un fraude y mucha gente lo aceptó, por más que la lógica dictara que el vocero de tal fraude solo podría pasarla mal. ¿Exactamente qué gana un comunicador al difundir una noticia como la que difundió Marcos Martínez? ¿Un premio? ¿Un Pulitzer especial que recibiría de manos de los policías que rodearon su casa?
¿Qué raciocinio trabaja en la cabeza de los que acusaron a Martínez de fabricar embustes? En todo caso, la razón me dice a mí que quienes deciden meterse en un aprieto de estas magnitudes lo hacen a sabiendas de que su mejor y mayor protección se la brindan la veracidad y certeza de las aseveraciones.
En otras palabras, Martínez, o cualquier otro dominicano que sienta que su deber ciudadano es enfrentar el régimen, se sentirá más protegido y confiado mientras más convencido esté de que sus pruebas son legítimas y que su actuación es la correcta. En subsiguientes apariciones, Marcos Martínez no solo ha reiterado su acusación, sino que parece desear con fervor que alguien lo desmienta con pruebas contundentes.
Él ha mostrado los documentos en los que apoya su posición. Margarita Cedeño no puede, para rebatirlo, limitarse a colgar un video en Youtube y ponerse llorar.
Los medios de comunicación: la protección colegiada inconsciente
Dijo en cierta ocasión George Carlin que no es necesaria una teoría conspirativa cuando existen intereses comunes. Los dirigentes y capitanes de las diferentes clases, gremios e industrias poseen los mismos intereses, frecuentan los mismos clubes, probablemente se graduaron de las mismas escuelas y comparten los mismos deseos y temores.
De esa forma, es perfectamente posible que prescindan de reuniones conspirativas en mitad de la noche para coordinar esfuerzos en aras de conseguir lo que quieren. Un buen ejemplo de cómo funciona esta coordinación no-presencial de algunos grupos nos lo dieron los medios masivos de comunicación en su rechazo colegiado de la información que había obtenido Martínez.
No se trató de un rechazo editorial. Se trató del absoluto silencio. Será imposible para generaciones futuras saber por los periódicos lo que sucedió en esos días, porque según la prensa, nada estaba pasando. Este vacío periodístico contribuyó a persuadirme de que Martínez podía estar diciendo la verdad, de que este era, realmente, el escándalo de desvío de fondos del erario público más colosal de la historia dominicana y que, en consecuencia, ninguno de los periódicos de mayor distribución (realmente vehículos de los grupos empresariales que todos conocemos) tocarían la noticia; me excusarán el juego de palabras, pero ni siquiera se hicieron eco de la noticia de que Marcos Martínez había anunciado tal noticia… ¡Al menos eso era noticia!
Los ingenuos podrían caer en la trampa de pensar que nuestros diarios nacionales se trazan como meta la difusión de la verdad.
A estos santos inocentes hay que
educarlos en las veleidades del manejo de la información por organismos que realmente están en el negocio de vender anuncios. La verdad es un concepto desestabilizante, muy malo para el comercio, y mucho más la posibilidad de una verdad tan escandalosa como la del Danske Bank y el CreditSuisse. Hay que entender que los empresarios que actúan detrás de los consejos editoriales se benefician del statu quo; la gente que genera el billete por lo general detesta los cambios drásticos, igual que los niños o los locos. De esta forma, sin tener que reunirse en un almacén abandonado, como en las películas, intuitivamente todos los periódicos impresos de mayor renombre se rehusaron a acercarse a la noticia.
El sepulcral silencio proveyó una medida del miedo, y esa medida del miedo que flotó sobre el aire debió habernos servido de prueba valedera de que algo andaba podrido en el estado de Dinamarca.
Los panegíricos: el contrataque de los alabarderos
El silencio de la prensa contrastaba mucho con el escándalo de las redes sociales. Los anquilosados medios impresos pueden hacer todo el silencio que quieran, pero no pueden acallar a las masas empoderadas con sus propios medios de difusión; incapacitados para la acción, inflexibles y demasiado ligados a poderes económicos como para maniobrar al compás de los tiempos, son dinosaurios en vías de extinción.
Pero de poco les sirvió el silencio cuando las redes sociales bullían de indignación. Fue hora de que entrara en acción la tercera línea de defensa del régimen; de este y de cualquier régimen: sus personeros, lambones y alabarderos.
En su biografía de Hitler, IanKershaw discute la noción de “trabajar en dirección del Führer”. En un régimen personalista en el que se han destruido sistemáticamente todas las instituciones del estado, específicamente el edificio de la ley, los funcionarios, oficiales públicos, adláteres, edecanes y simpatizantes del líder máximo se enfrascan en una competencia reñida por complacerlo, anticipándose a cumplir deseos que no han sido articulados, ni tienen por qué serlo.
Todos “saben” lo que quiere el “Führer” y corren a satisfacerlo. Los que vivieron la pesadilla del Trujillato saben de lo que hablo, porque el mismo fenómeno se dio aquí durante la dictadura de Chapita. En el caso que nos ocupa, está claro cómo esperaba nuestro Führer que se comportaran sus seguidores.
Y bien que lo hicieron. Presurosos, obedientes, diligentes, moviendo sus rabos y jadeando, acudieron a Twitter a guindar sus conciencias, a empeñar su vergüenza, a desembarazarse de su honor. Y no cualquier gente de cualquier calidad: dijeron presente acuciosos estudiantes de derecho con buenos puestos en el gobierno, comunicadores de prestigio, inteligentes escritores y empresarios prósperos.
Nuevamente coordinados por sus intereses comunes, sin que lo precediera una reunión de trabajo, dieron en tergiversar la noticia de Marcos Martínez desde el mismo ángulo: donde decía claramente que el periodista había mostrado documentos fehacientes para respaldar sus acusaciones, estas “cajas de resonancia”, para tomar prestada la fabulosa frase de Margarita Cordero, empezaron a tuitear y a retuitear la consigna que le dio la vuelta al Internet: que Martínez estaba haciendo acusaciones sin pruebas.
Se multiplicaron los hash tags abyectos: #estoyconmargarita, #margaritayoteapoyo. Los laudatorios #margaritadamaseñera, #margaritadamadecente. Los patéticos: #primeradamaconsupueblo.
El blanco de los alabarderos era la potencial metida de pata de Marcos Martínez, que durante el día de la revelación permaneció en silencio. Casi saboreaban la satisfacción moral que les daría cuando la primera dama produjera pruebas, a más tardar el día siguiente, que pusieran al osado periodista en chirola. Al próximo día, cuando Martínez reapareció y reiteró sus acusaciones, cuando se hizo patente que este no era ningún tiro a ciegas, los alabarderos, como hocicudos perros de aguas, desaparecieron de Twitter.
El weekend: Ganar tiempo
Dos horas.
Este es el tiempo que le hubiera tomado a la primera dama esclarecer el asunto y meter preso a Marcos Martínez. Dos horas hubieran transcurrido entre la llamada de larga distancia para pedir una certificación de no vinculación y la llegada de dicho documento. Dos horas como máximo es lo que han tenido que esperar amigos y conocidos que se han visto precisados de solicitar ese documento en los bancos ya mencionados. Dos miserables horas entre un email de ida y uno de respuesta, si se hubiera preferido esa vía. Los mecanismos están establecidos.
En su tiempo, Balaguer también fue acusado en la prensa de poseer una cuenta millonaria en las Islas Caimán. El entonces presidente, pausadamente, preparó un poder notarizado y le dijo al periodista que había hecho la acusación que fuera a buscar ese dinero. Si lo encontraba, era suyo. No se habló más del asunto; el periodista se retiró con el rabo entre las piernas. Me pregunto por qué Margarita Cedeño no ha optado por una solución tan brillante para este problema, solución que le han propuesto incontables editoriales, columnistas y tuiteros. Imaginémoslo:
Margarita Cedeño: ¿Así que yo tengo una cuenta multimillonaria en el Danske Bank, y otra en el CreditSuisse? Aquí tiene usted, Marcos Martínez, un poder notarizado que le autoriza a pedir un certificado que demuestre si yo he tenido cuenta en ese banco y qué dineros han sido depositados ahí. Y aquí tiene también un pasaje de avión. Vaya. Si la encuentra, entréguele esos cuartos a un orfanato de Santiago o quédese con ellos… Pero si no la encuentra, ni evidencia de que existió alguna vez, usted viene preso.
Punto… Solucionado el problema. Todo el mundo a callarse la boca. Viva Margarita Presidente…quiero decir, Vice-Presidente.
Pero no.
La firma de abogados contratada por la primera dama ya habló de que necesita 45 días para responder. ¡Cuarenta y cinco días! ¿Para qué? Si los demás argumentos hasta ahora no han surtido un efecto convincente, este debería ponerte a pensar. A mi entender, esta descarada petición de mes y medio se perfila como la prueba más condenatoria.
A mi entender, y al tuyo, si usas la cabeza, cada día que pase sin que se obtenga esa única prueba fiable, es un día en el que más profundamente se entierran los facinerosos que serían capaces de saquear a un pueblo pobre; cada día que pase es un día más para sembrar entre nosotros la sospecha de una componenda compleja que enturbiará la legitimidad de la pruebas exculpatorias cuando finalmente se materialicen, si es que alguna vez lo hacen.
Base naval en Saona: la burda distracción
Si estás en capacidad de utilizar las 8 libras de seso que todos tenemos en el cráneo, te darás cuenta de lo conveniente de la absurda noticia precisamente en esta coyuntura.
Como palomas que acuden hacia un nuevo puñado de maíz que alguien ha tirado en otra parte de la plaza, allá se ha volcado la sociedad virtual, dejando para otro día la acusación de desfalco. Los medios masivos, cual perritos con juguete de goma nuevo, la han repetido ad nauseam con una felicidad y una disposición que debe ponerte a pensar. ¿Qué es lo que quieren que no veas? ¿En qué quieren que no pienses? Tú eres más inteligente de ahí. Abre los ojos.
Conclusiones
Ignorar una noticia como la que impactó a nuestro país la semana pasada es posiblemente el ejercicio más ridículo de denial. Como ya he mencionado arriba, que nuestra sociedad sea capaz de continuar sus quehaceres cotidianos con la pasmosa beatitud de los que poseen un búnker secreto abastecido para cincuenta años es una actitud suicida.
La comparación no es gratuita. Apropiándome de las palabras de KurtVonnegut, es como si siguiéramos con nuestra vida de siempre luego de que nos avisaran que un meteoro está a punto de impactarnos y borrarnos de la faz de la Tierra. Una noticia así (la del meteoro) ¿no ameritaría un cambio drástico y definitivo de nuestro concepto de participación democrática y de trabajo solidario? ¿Cuántas personas estarían en la disposición de pensar que el impacto no tiene nada que ver con ellos? ¿Qué parte de esta analogía no entiendes?
Tampoco es como que la acusación nos obliga a ver a los imputados bajo una luz diferente de la que ya conocemos y bajo la cual ya estamos acostumbrados a verlos. ¿Acaso el ex convicto Félix Bautista se ha dado a conocer en la prensa por sus obras humanitarias, su sacrificio, su humildad y su generosidad? ¿Por su desprendimiento?
¿Acaso la primera dama no hizo noticia el día que hizo cocaleca en la tienda regenteada por Luis María Llorente, en España, adquiriendo “gran cantidad” de zapatos y carteras, para esfumarse luego de que su aparatosa escolta obstaculizara el tránsito de la Avenida Castilla en Gijón?
¿Acaso la presidenta de Transparencia Internacional no dijo que “cualquier país en donde el Índice de Percepción de la Corrupción se haya incrementado como en el caso de República Dominicana, debe hacer un análisis profundo y determinar que está ocurriendo para frenar el problema”?
Este no es uno de esos escándalos que se pueden olvidar fácilmente, sin investigarlo a fondo, despachándolo como una simple treta del PRD. Es demasiado dinero. Pero incluso las cifras que estamos manejando se prestan a perder el sentido. Al fin y al cabo, son solo números, dígitos. Podemos, empero, verlo de otra manera.
Quizá entendamos mejor la magnitud de este presunto desfalco si en lugar de repetir la suma supuestamente desviada, nos referimos a ella de otra forma. Después de todo, estamos hablando de más de la mitad del presupuesto anual de la nación. También nos estamos refiriendo al bendito 4% que se necesita para adecentar la educación… el 4% y un chin más.
En las referidas cuentas del Danske Bank y el CreditSuisse habrían 500 escuelas equipadas con pizarras inteligentes; cinco años de capacitación para todos los profesores de media y secundaria; varios hospitales, por lo menos 1,000 máquinas dializadoras y suficientes gasas, sueros, jeringuillas, alcohol y demás suministros básicos para varios años; habría en esas cuentas exactamente 16,000 pozos acuíferos para que las comunidades más aisladas puedan beber agua limpia.
Habría 160,000 viviendas de emergencia para nuestros conciudadanos que viven en casuchas hechas con basura; habría varios aumentos salariales para nuestros maestros; habría suficiente como para diseñar, ejecutar y sostener un plan de reciclaje ciudadano a nivel país; habría un parque eólico, y hasta dos; habría suficiente para implementar un plan de emprendedurismo para jóvenes en todos los sectores más pobres de la República, que comprenden, prácticamente, la casi totalidad del territorio nacional; habría dinero en euro suficiente para verterlo en investigaciones certeras que nos libren para siempre del dengue, la malaria, la filariasis; habría una biblioteca para cada vecindario; habría 5,000 becas universitarias…
Que salga una noticia en los medios tradicionales no la hace verdad; de la misma forma, que una noticia salga por los medios virtuales no la convierte en mentira. El régimen, a través de sus alabarderos, quiere convencerte, no solo de que esta es una bola de Internet carente de legitimidad, sino de que no es de tu incumbencia averiguar con certeza si tienen razón o no.
Lo han decidido por ti. En otras palabras, han dterminado que el ejercicio de la política no te corresponde. De que para eso están los periodistas, los jueces, los políticos.
Nada más lejos de la verdad; el ejercicio de la política te corresponde a ti como un deber y una responsabilidad, incluso si vivieras en un país donde ninguno de los actores mencionados, ni los periodistas ni los jueces ni los políticos (una buena parte de ellos, al menos), hubiera malbaratado su honor. Involucrarse en política no es algo que se relega a los oficiales elegidos para la administración pública; esos son simples empleados, o deberían serlo. El verdadero poder político sigue en tus manos; nunca ha estado en otro lugar.
De modo que no hay por qué esperar a que “se dilucide” el caso de este supuesto desfalco, no hay que esperar a que lo resuelvan. No hay que esperar por Nuria ni por Huchi Lora ni por Juan Bolívar Díaz ni por Marino Zapete ni por Anonymous. Ninguno de ellos tiene el monopolio de la información ni de la acción ciudadana. Esto te toca a ti. Esto lo podemos resolver nosotros mismos.
¿Qué podemos hacer? ¿Qué puedes hacer tú?
Mucho, de hecho. Resulta que tanto Margarita Cedeño como todos los miembros del gabinete de Leonel Fernández (y de cualquier otro gabinete de cualquier otro partido) son PEP: PoliticallyExposedPersons, o Personas Políticamente Expuestas.
Como tales no deberían habérseles abierto estas cuentas en primer lugar y de habérselas abierto, debieron haber pasado por un screening exhaustivo. Búscalo en Wikipedia, o refiérete al whitepaper del WolfsbergGroup, también disponible en el Internet. Un PEP “por virtud de su posición o la influencia que pueda detentar, presenta un mayor riesgo de verse involucrado en sobornos y corrupción”, y por tanto, el banco, a causa de los problemas que un posible desfalco podría acarrear, se vería imposibilitado de defender los acuerdos contractuales que lo vinculan con el ahorrante.
El proceso para detectar un PEP se hace durante la apertura de la cuenta. Un banco que abra una cuenta sin el duediligence para determinar si el cliente se trata de un PEP y que conduzca negocios con PEPspuede incurrir en serias multas. En otras palabras, la institución financiera debe saber que se las ve con un PEP y debe, en ese caso, monitorear constantemente los movimientos de la cuenta.
Si tales cuentas existen (o existieron) los bancos de los presuntos cuentahabientes que nos ocupan, o les abrieron las cuentas sabiendo que eran PEP (y por la tanto han monitoreado esas cuentas todo el tiempo) o no (lo cual no es una buena noticia ni para el banco ni para los cuentahabientes).
En cualquiera de los dos casos, tanto el CreditSuisse como el Danske Bank deben de ser informados por una coalición de ciudadanos de que, en palabras del WolfsbergGroup, es posible que les hayan abierto cuentas a personas “cuyas circunstancias financieras” les atraerán “interés público adicional”.
En cualquiera de los dos casos, en el momento en que se abra una investigación sobre el asunto (que imagino que ninguna de las perspicaces organizaciones de participación civil del país ha tenido la clarividencia de incoar a través de agencias especializadas en el asunto), los fondos del PEP, si existen, quedan inmediatamente congelados… ¿Te suenan mejor ahora los 45 días? Ante este panorama de congelación de fondos, ¿qué podría suceder durante esos 45 días? Piensaunpoco.
La existencia de controles para detectar y excluir a PEPs de las instituciones bancarias europeas no impide que sea posible para algunos colarse. Hosni Mubarak y MuammarGhaddafi son dos buenos ejemplos de PEPs que consiguieron abrir cuentas en bancos europeos. Sus fondos, en cuanto fueron descubiertos, fueron congelados. Muchísimas personas son expertas, no obstante, en abrir cuentas a PEPs.
Conocen el papeleo y saben cómo darle la vuelta al asunto. Sus servicios se cotizan extremadamente bien, como se podrán imaginar. Una investigación seria de este caso debería comenzar por ubicar quién, en este país, tiene ese know-how.
De nada sirve leer un artículo si no puedes sumarte a la acción. De modo, que aquí te pongo un fácil recetario para poner en movimiento las cosas. No tetomarániunahora.
1.Escribe al Danske Bank y al CreditSuisse. Visita sus páginas en la Web, ubica la pestaña de contacto y ponte a escribir. Identifícate como un ciudadano dominicano con derecho a saber los movimientos financieros de sus oficiales públicos.
Explícales que han surgido serios alegatos en relación a cuentas multimillonarias supuestamente abiertas y activas a nombre de la primera dama de la República Dominicana, Margarita Cedeño, y otros miembros del gabinete del presidente Fernández.
Explícales que estas personas son PEPs; recuérdales que, si existen las cuentas, es su deber monitorear sus estados, depósitos y demás movimientos… y prepararse para recibir un alud de cuestionamientos e investigaciones. Pregúntales cómo creen que reaccionaría el ciudadano danés o suizo promedio si se enterara de que bancos tradicionales como ellos están involucrados en la expoliación de un país pobre. Adviérteles que estarás próximamente escribiendo también a periódicos suizos y daneses. Despídete.
2.Escribe a periódicos daneses y suizos. Métete en Google y ubica los periódicos principales, pero no excluyas a los pequeños e independientes. Ubica la pestaña de contacto y explícales lo mismo de arriba. Cuéntales que necesitamos su ayuda esclareciendo este caso. Que es lo menos que pueden hacer.
3.Escribea Avaaz.org.
4.Escribe a TransparenciaInternacional.
5.Lee el whitepaper publicado por el World Bank, StolenAssetRecovery.Todos deberíamos ser duchos en estos temas.
6.Ruega que todo sea una falsa alarma, por el bien de nuestro pobre país.
7.Siéntete bien de que tomaste acción, porque a ello te empujó la intransparencia que percibiste en el manejo de estas acusaciones.
Yo aviso que me alegraré si se provee prueba exculpatoria convincente; pero tú, alabardero, ciego apóstol que, como en el cuento de Bosch, dejaste tu cabeza en la dirección del partido, ¿qué harás si se producen pruebas contundentes de que todo esto es cierto?
Nada desearía más que resultaran falsos todos estos alegatos. Por el bien de todos nosotros, ojalá sean falsos. Pero, obviamente, no podemos esperar a que nos resuelvan la incógnita los propios imputados.
Basta que seas dominicano o residente legal para que tengas el derecho y el deber de emprender esta campaña. Que no te convenzan de lo contrario. Mis cartas ya fueron enviadas. Mientras más cartas se envíen, más difícil será ignorar el problema. Tuitea este artículo, retuitéalo.
Envíalo, reenvíalo, multiplícalo. Colócalo en las páginas de Toyjarto, Alianza País, Participación Ciudadana, o menciónalos en tu Twitter con el enlace. Involucra a tu comunidad más cercana. El aluvión que limpiará el escenario político debe comenzar hoy.
EL ING MIGUEL VARGAS PRESIDENTE DEL PRD DICE QUE ESTA INTEGRADO Y QUE EL PARTIDO SIGUE ENFOCADO EN INVERTIR EN LA GENTE
SANTO DOMINGO REPUBLICA DOMINICANA
MARZO 13 DEL 2012
Bueno es recordarles a mis queridos lectores lo que dice el Ing. Miguel Vargas Maldonado, Presidente del Partido Revolucionario Dominicano, dice PRD mantiene la bandera de Peña de invertir en la gente
Vargas dice PRD mantiene bandera de Peña de invertir en la gente
El presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas, afirmó
este martes que esa organización mantiene en alto la bandera del compromiso
social que expresó en su vida y obra el extinto líder José Francisco Peña
Gómez.
Vargas sostuvo que priorizar la inversión en la gente como política de
Estado, por la cual propugnó el fallecido líder perredeísta, es una tarea
pendiente para la clase política nacional.
El presidente del partido blanco habló en una ceremonia celebrada en el
mausoleo de Peña Gómez en el cementerio Cristo Redentor, con motivo del 75
aniversario de su natalicio en la que estuvieron presentes su viuda Peggy
Cabral, sus hijos Tony y Abril Peña.
El PRD y los familiares de Peña Gómez conmemoran el nacimiento de su líder
con un programa de celebraciones que ha incluido conferencias, un acto en
la loma de El Flaco, provincia Valverde, donde nació, y ofrendas y mensajes
especiales tanto del presidente del partido, Vargas, como del candidato
presidencial, Hipólito Mejía, quien estuvo en el cementerio a primera hora.
*Está integrado*
Luego de su mensaje a la memoria de Peña Gómez, Vargas fue cuestionado por
los medios sobre sus planes de integrarse a la campaña electoral, afirmando
que está integrado de manera institucional desde que proclamó a Meja como
candidato presidencial, el 8 de mayo.
Después de lo ocurrido en la convención, que ha documentado que estuvo
plena de irregularidades, no se puede esperar que andemos dando brincos en
una patana, dijo Vargas, pero estamos cumpliendo nuestro rol desde el punto
de vista institucional, reiteró.
Al presidente del PRD también se le preguntó qué haría para buscar votos en
apoyo de Mejía, y dijo al respecto que está haciendo su trabajo desde su
rol institucional, aunque no tiene funciones ni siquiera de portero o
barrendero en el Comando de Campaña, y que son el candidato presidencial y
su comando quienes tienen que hacer los mayores énfasis para llevar al
partido al triunfo.
MARZO 13 DEL 2012
Bueno es recordarles a mis queridos lectores lo que dice el Ing. Miguel Vargas Maldonado, Presidente del Partido Revolucionario Dominicano, dice PRD mantiene la bandera de Peña de invertir en la gente
Vargas dice PRD mantiene bandera de Peña de invertir en la gente
El presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas, afirmó
este martes que esa organización mantiene en alto la bandera del compromiso
social que expresó en su vida y obra el extinto líder José Francisco Peña
Gómez.
Vargas sostuvo que priorizar la inversión en la gente como política de
Estado, por la cual propugnó el fallecido líder perredeísta, es una tarea
pendiente para la clase política nacional.
El presidente del partido blanco habló en una ceremonia celebrada en el
mausoleo de Peña Gómez en el cementerio Cristo Redentor, con motivo del 75
aniversario de su natalicio en la que estuvieron presentes su viuda Peggy
Cabral, sus hijos Tony y Abril Peña.
El PRD y los familiares de Peña Gómez conmemoran el nacimiento de su líder
con un programa de celebraciones que ha incluido conferencias, un acto en
la loma de El Flaco, provincia Valverde, donde nació, y ofrendas y mensajes
especiales tanto del presidente del partido, Vargas, como del candidato
presidencial, Hipólito Mejía, quien estuvo en el cementerio a primera hora.
*Está integrado*
Luego de su mensaje a la memoria de Peña Gómez, Vargas fue cuestionado por
los medios sobre sus planes de integrarse a la campaña electoral, afirmando
que está integrado de manera institucional desde que proclamó a Meja como
candidato presidencial, el 8 de mayo.
Después de lo ocurrido en la convención, que ha documentado que estuvo
plena de irregularidades, no se puede esperar que andemos dando brincos en
una patana, dijo Vargas, pero estamos cumpliendo nuestro rol desde el punto
de vista institucional, reiteró.
Al presidente del PRD también se le preguntó qué haría para buscar votos en
apoyo de Mejía, y dijo al respecto que está haciendo su trabajo desde su
rol institucional, aunque no tiene funciones ni siquiera de portero o
barrendero en el Comando de Campaña, y que son el candidato presidencial y
su comando quienes tienen que hacer los mayores énfasis para llevar al
partido al triunfo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)