Dirección Federal de Redes Sociales Internacional.
Publicamos todo tipo de noticias relacionadas con análisis y comentarios sobre Economía, Finanzas, Educación, Relaciones Publicas, Ciencias Políticas, Negocios, Internet, Tecnología Electrónica, Contabilidad, Impuestos, Redes Sociales. Todo lo Relacionado a la División Internacional – Seccionales del Exterior PRD, la Dirección Técnica Internacional, Coordinación Internacional de Comunicaciones
WWW.ENILDODIPUTADO.COM
COORDINACIÓN INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATIVA PRD
Una publicación de fuentes externas.
Cortesía del Blog Educativo de Noticias De
Lic Enildo Rodriguez Núñez MBA PhDP
Santo Domingo, República Dominicana
LA PODEROSA MAQUINARIA DEL DISTRITO NACIONAL EN ACCIÓN...
Concluimos de manera exitosa con las reuniones de trabajo de las 3 circunscripciones del D.N., y una importante reunión con los precandidatos a las próximas elecciones del 2024.
Se organizaron las diferentes estrategias y el itinerario de trabajo, en apoyo a nuestro candidato a senador, Lic. Héctor Guzmán así como también a nuestra próxima candidata a la alcaldia del D.N., Licda. Janet Camilo y los demás candidatos que se preparan para participar en las próximas elecciones del 2024.
Los dirigentes presentaron sus discursos y opiniones con respecto a Héctor Guzmán y los demás candidatos.
Los dirigentes consideran que Héctor Guzmán tiene la experiencia y conocimientos necesarios para presentar iniciativas con excelentes reformas de leyes y propuestas en favor de la ciudadanía del D.N., y tiene una gran valoración y aceptación del sector político en general, así como con los demás ciudadanos, por su trato afable y respetuoso con el que se conduce.
Las reuniónes han sido encabezadas por El Dr. Fello Subervi, presidente del D.N., el presidente en funciones, Ing. Frank Sanchez Garabito, el Secr. Gral., Lic. Juan Zapata, de Org., Ing. Francis Aquino y los presidentes del Distrito Nacional.
En la semana, también se realizó una importante reunión con todos los candidatos del Distrito Nacional con miras a la participación de las próximas elecciones del 2024.
COORDINACIÓN INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATIVA PRD
Cortesía del Blog Educativo de Noticias de
Lic Enildo Rodriguez Núñez MBA PhDP
MIGUEL VARGAS: "ES IMPRUDENTE CONOCER EN ESTE MOMENTO PROYECTO DE LEY ACOGIDA DE INMIGRANTES"
“DEMANDAMOS RETIRAR LA INICIATIVA Y SER COHERENTES CON EL DISCURSO DE QUE REPÚBLICA DOMINICANA NO ES LA SOLUCIÓN A LA CRISIS DE HAITÍ”, expresó.
Santo Domingo.- El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), ingeniero Miguel Vargas Maldonado, calificó de imprudente la presentación del Proyecto de ley integral sobre trata de personas, explotación y tráfico ilícito de migrantes, y sugirió al Poder Ejecutivo retirarlo del Congreso Nacional.
El también precandidato presidencial perredeísta manifestó que el proyecto presentado por la Presidencia de la República contiene disposiciones que abren la compuerta para intensificar el éxodo masivo de migrantes ilegales al territorio dominicano a través de la frontera terrestre.
“Si combinamos la crisis política, de salud y seguridad, económica y social, expresada en la disolución institucional que vive Haití, con la aprobación de una ley con esas características, estamos creando el espacio para que en la República Dominicana se establezcan campos de refugiados de manera subrepticia, bajo la apariencia de la aplicación de la ley”, continuó.
Vargas dijo que esto, “además de ir en detrimento de la calidad de vida de los dominicanos, atenta gravemente contra la soberanía nacional y la identidad cultural de nuestro pueblo”.
El líder perredeísta añadió que “resulta sospechoso que esta pieza haya sido sometida por el Poder Ejecutivo en el marco de las fiestas navideñas, como si tuviera intenciones ocultas con este proyecto”.
Mediante una comunicación de prensa, insistió en que la pretendida normativa “acrecienta las vulnerabilidades que tenemos en materia de control migratorio y fronterizo”.
Vargas valoró como contraproducente “conocer en estas circunstancias una ley que regularía la acogida y legalización de inmigrantes indocumentados víctimas de trata de personas y explotación”.
“Demandamos retirar la iniciativa y ser coherentes con el discurso de que República Dominicana no es la solución a la crisis de Haití”, expresó, en consecuencia.
También afirmó que “la lucha por la soberanía nacional y por una política migratoria adecuada a las necesidades y circunstancias que tiene la República Dominicana es una causa que desde el PRD continuaremos asumiendo, comprometidos a salvaguardar la integridad de nuestro pueblo y de la dominicanidad, en defensa del interés nacional y la soberanía”.
Una cortesia del blog educativo de noticias del Lic. Enildo Rodriguez Nunez MBA PhDP
COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA
Una noticia de fuentes externas- Una publicacion de la agencia de Noticias CNN
Por Alejandra Ramos
(CNN) -- La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, advirtió el viernes sobre los efectos mundiales generalizados que podrían sentirse si el gobierno federal agota las medidas extraordinarias y no logra elevar el techo de la deuda, y le dijo a Christiane Amanpour de CNN sobre las formas en que los estadounidenses podrían enfrentar graves consecuencias.
La advertencia de Yellen se produce después de que Estados Unidos alcanzara el jueves su límite de deuda de US$ 31,4 billones establecido por el Congreso, lo que obligó al Departamento del Tesoro a comenzar a tomar medidas extraordinarias para que el gobierno siga pagando sus cuentas.
Si bien esas medidas extraordinarias recientemente implementadas son en gran medida maniobras contables tras bambalinas, Yellen le dijo a Amanpour que “la fecha real en la que ya no podríamos usar estas medidas es bastante incierta, pero es posible que llegue a principios de junio”.
En declaraciones exclusivas a CNN desde Senegal, Yellen dijo que después de que se agoten las medidas, EE.UU. podría experimentar, como mínimo, una degradación de su deuda como resultado de que el Congreso no eleve el techo de la deuda. Los efectos de que el gobierno federal no haga los pagos, argumentó, podrían ser tan amplios como una "crisis financiera global".
“Si eso sucediera, nuestros costos de endeudamiento aumentarían y todos los estadounidenses verían que sus costos de endeudamiento también aumentarían”, dijo Yellen. “Además de eso, la falta de pago adeudado, ya sea a los tenedores de bonos o a los beneficiarios del Seguro Social o a nuestro ejército, indudablemente causaría una recesión en la economía de EE.UU. y podría causar una crisis financiera mundial”.
“Ciertamente socavaría el papel del dólar como moneda de reserva que se utiliza en transacciones en todo el mundo. Y los estadounidenses: muchas personas perderían sus trabajos y ciertamente aumentarían sus costos de endeudamiento”, continuó.
Yellen escribió el jueves una carta al presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, explicando las medidas que se están tomando, aumentando la presión sobre el Capitolio para evitar un incumplimiento catastrófico.
Los republicanos de línea dura han exigido que el aumento del límite de endeudamiento esté vinculado a reducciones de gastos. La Casa Blanca ha respondido diciendo que no ofrecerá ninguna concesión ni negociará para aumentar el techo de la deuda. Y hasta ahora, las advertencias de Yellen no han logrado generar una discusión bipartidista, ya que tanto los republicanos como los demócratas reafirmaron sus posiciones rígidas durante la última semana.
Como parte del período de suspensión de la emisión de deuda utilizando medidas extraordinarias, la agencia tiene la intención de vender las inversiones existentes y suspender las reinversiones del Fondo de Jubilación y Discapacidad del Servicio Civil y el Fondo de Beneficios de Salud para Jubilados del Servicio Postal. Asimismo, suspenderá la reinversión de un fondo de valores gubernamentales del Plan de Ahorro del Sistema de Retiro de Empleados Federales.
Ningún jubilado o empleado federal se verá afectado, y los fondos se completarán una vez que finalice el estancamiento, dijo Yellen en la carta.
“Insto respetuosamente al Congreso a que actúe con prontitud para proteger la plena fe y el crédito de Estados Unidos”, escribió.
Una publicacion cortesia del blog educativo de noticias del Lic. Enildo E Rodriguez Nunez MBA PhDP
COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA
Una publicacion de fuentes externas- Una noticia publicaca por Los Angeles Times
A pocos días de iniciado el juicio contra Joaquín "El Chapo" Guzmán, un testigo dejó caer una acusación bomba: Un socio del cártel de Sinaloa declaró que había entregado personalmente maletines llenos de dinero al principal policía contra el narcotráfico de México, millones en sobornos para que el cártel operara con impunidad.
Ahora, el hombre que había sido considerado un arquitecto de la lucha antidroga en México y un socio clave de las fuerzas de seguridad estadounidenses está siendo juzgado en el mismo tribunal federal de Nueva York. Genaro García Luna -director de la versión mexicana del FBI de 2001 a 2006 y ministro de Seguridad Pública de 2006 a 2012- está acusado de conspirar con los delincuentes a los que aparentemente pretendía acabar. La selección del jurado comenzó el martes.
García Luna, de 54 años y detenido en diciembre de 2019, es el funcionario mexicano de más alto rango que enfrenta un juicio en Estados Unidos por cargos de narcotráfico: cuatro cargos de conspiración para traficar cocaína. Es como si el jefe del FBI o de la Agencia Antidrogas fuera acusado de recibir millones en dinero del narcotráfico.
García Luna se reunía con frecuencia con altos funcionarios de seguridad estadounidenses mientras ocupaba el cargo y a menudo se le presentaba como la cara pública de la guerra contra el narcotráfico en México. Pero los fiscales dicen que planean demostrar que el ex jefe de policía de México proporcionó al cártel un paso seguro para sus cargamentos de droga e información sensible sobre investigaciones del cártel o de bandas rivales.
Este es el juicio más importante sobre seguridad nacional y narcotráfico de este siglo, incluso más que el de El Chapo, dijo Rodolfo Soriano Núñez, sociólogo y exprofesor que ha estudiado durante mucho tiempo el uso de la fuerza militar en México.
"Sabíamos que el Chapo era sucio", dijo Soriano, "pero el Chapo no es más que un campesino de la zona rural de Sinaloa". García Luna, por el contrario, era un poderoso funcionario público que gozó de la confianza del presidente de México entre 2006 y 2012, Felipe Calderón, quien movilizó al ejército y a la policía federal en lo que se convirtió en una sangrienta batalla de más de una década contra los cárteles de la droga.
"Tiene el potencial de revelar uno de los aspectos clave de la llamada guerra contra las drogas aquí en México", dijo Soriano, "que es el de los lazos, los vínculos, la conexión entre el poder político y las llamadas bandas de narcotraficantes".
Los testimonios y las pruebas que puedan salir a la luz en el juicio podrían tener consecuencias de gran alcance a ambos lados de la frontera.
Con una carrera que abarca tres décadas, García Luna tiene un profundo conocimiento de la guerra contra el narcotráfico en México y vínculos con las administraciones del país que se remontan a principios de la década de 2000. Y mantuvo una relación especialmente estrecha con la DEA y el FBI desde finales de la segunda administración del presidente George W. Bush hasta la primera del presidente Obama, dijo Guadalupe Correa-Cabrera, profesora de la Universidad George Mason.
Las revelaciones del juicio podrían ser una mancha importante para las administraciones anteriores en México. Para los críticos de la guerra contra las drogas, una condena confirmaría el fracaso del esfuerzo conjunto de EE. UU. y México, que recibió miles de millones de dólares en ayuda estadounidense y fue culpado de fracasar en el intento de evitar decenas de miles de muertes.
"La colaboración no se ha traducido en el desmantelamiento de las redes de narcotráfico", afirmó Correa-Cabrera. "Hoy, Estados Unidos consume más droga que nunca, y a través de la frontera entra más droga que nunca".
El juicio podría ejercer una presión adicional sobre la decreciente cooperación en materia de seguridad entre los dos países. Durante los años de Calderón, las agencias de seguridad estadounidenses tenían esencialmente un pase libre para ir a donde quisieran en México, dijo Correa-Cabrera.
"Las agencias entraban hasta la cocina", dijo Correa-Cabrera, utilizando una expresión mexicana. Señaló que la actual administración mexicana ha cambiado hacia una cooperación más limitada con las agencias de seguridad estadounidenses en territorio mexicano.
Y con las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 a la vista, los expertos dicen que Estados Unidos no tiene mucha influencia para presionar a las autoridades mexicanas a cambiar eso, teniendo en cuenta lo mucho que Washington depende de Ciudad de México para controlar la migración hacia Estados Unidos a través de México.
¿Quién es García Luna?
Como ministro de Seguridad Pública de 2006 a 2012, García Luna es ampliamente considerado como el arquitecto de la controvertida guerra de Calderón contra los cárteles de la droga.
García Luna comenzó su carrera en el Centro Nacional de Inteligencia, equivalente a la CIA en México, en 1989 y se unió a una unidad especial de contraterrorismo. Después de casi una década, se incorporó a la policía federal, y en 2001 el entonces presidente Vicente Fox lo nombró jefe de la nueva Agencia Federal de Investigación.
En la agencia, conocida como la AFI, disuelta desde entonces, García Luna dirigió lo que se consideró una transformación de las fuerzas policiales de México.
Video relacionado: Genaro García Luna va a juicio en EU, acusado de nexos con el Cártel de Sinaloa (Dailymotion)
En una serie de entrevistas que Correa-Cabrera tuvo con García Luna en 2017 y 2018, éste dijo que la policía judicial federal tenía vínculos con el narcotráfico y que a él le habían dado la responsabilidad de limpiarla.
"La AFI era la promesa de una mejor policía, no vinculada al narcotráfico", dijo.
El gobierno mexicano comparó entonces la nueva agencia con el FBI. Cuando Calderón asumió la presidencia en 2006, ascendió a García Luna a su Gabinete.
Poco después de que Fox asumiera la presidencia en 2000, el gobierno capturó a varios miembros del cártel de Sinaloa. Pero tras ese sprint inicial, las cosas se calmaron. Políticos de la oposición y expertos en seguridad empezaron a preguntarse por qué la caza del escurridizo líder del cártel, El Chapo, parecía haberse enfriado.
La guerra declarada por Calderón a los cárteles de la droga rompió viejas alianzas y empujó a los capos a luchar por el territorio. Hubo detenciones de alto nivel, pero en su mayoría de organizaciones rivales como los Zetas o los Beltrán Leyva. Los rumores de favoritismo gubernamental hacia el cártel de Sinaloa se hicieron más fuertes.
Durante el fragor de la guerra contra el narcotráfico en 2008, los mexicanos de varios estados se despertaron con pancartas, o narcomantas, colgadas de puentes o extendidas en la entrada de una catedral que acusaban a García Luna de proteger a los narcotraficantes.
Una de las afirmaciones más controvertidas apareció en una carta publicada en noviembre de 2012 en las páginas del prestigioso periódico nacional Reforma. Escribiendo desde la cárcel, Édgar "La Barbie" Valdez Villareal, capo del cártel de los Beltrán Leyva, acusó a García Luna y a sus colaboradores más cercanos de recibir dinero del narco desde 2002.
"Puedo dar fe de que ha recibido dinero mío, de grupos del narcotráfico y del crimen organizado", dijo Valdez, antes de añadir: "Yo puedo ser culpable de muchas cosas, pero ellos, los funcionarios, son parte de la estructura criminal de este país".
Los funcionarios dijeron que las acusaciones eran un intento de Valdez de obtener privilegios mientras estaba en prisión; García Luna permaneció intacto. (Valdez fue sentenciado en 2018 por un juez estadounidense a 49 años de prisión).
La vida de García Luna en Miami
Cuando el mandato de Calderón terminó en 2012, García Luna cayó fuera del ojo público. Casado y con dos hijos, obtuvo la residencia permanente en Estados Unidos y pronto se convirtió en un invitado habitual en conferencias organizadas por universidades estadounidenses.
Creó una empresa de consultoría de seguridad privada y gestión de riesgos con oficinas en Miami y Ciudad de México. Su clientela incluía gobiernos y empresas extranjeras, y su principal cliente era el gobierno mexicano, dijo su defensa en presentaciones previas al juicio.
En 2018, solicitó la naturalización como ciudadano estadounidense. Antes de su arresto en Miami, vivía en una mansión junto al agua "con un muelle y un barco para su uso", todo dado a él por sus socios comerciales porque "no tenía riqueza", escribió la defensa de García Luna en una presentación judicial.
"Como sus socios querían asegurarse de que García Luna siguiera involucrado en su negocio, le proporcionaron un lugar para vivir en Miami", escribió la defensa.
A Brooklyn
Parece poco probable que el juicio de García Luna -que se espera que dure dos meses- sea tan teatral como el de Guzmán, famoso en todo el mundo por ser un artista de la evasión que eludió el arresto durante mucho tiempo.
Pero los fiscales han telegrafiado en documentos judiciales que esperan presentar numerosos testigos -incluidos antiguos miembros de alto rango del cártel de Sinaloa- para que declaren sobre los sobornos que se acusa a García Luna de aceptar.
El juez accedió a las peticiones de los fiscales de un jurado anónimo y parcialmente aislado, las mismas protecciones que se utilizaron durante el juicio de Guzmán.
Los documentos del caso son voluminosos. El abogado de oficio de García Luna, asignado por el tribunal tras la incautación de los bienes del acusado, se quejó en las primeras comparecencias ante el tribunal de tener que revisar "millones de páginas" de pruebas con escaso apoyo.
De ser declarado culpable, García Luna podría enfrentarse a una pena mínima de unos 20 años y máxima de cadena perpetua.
Otra detención, en el aeropuerto de Los Ángeles
El actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha calificado el caso contra García Luna de emblema de la corrupción institucional de sus predecesores, especialmente Calderón, un viejo adversario político.
Sin embargo, López Obrador se enfureció cuando, un año después de la detención de García Luna en Dallas, las autoridades estadounidenses detuvieron a un exsecretario de Defensa mexicano, Salvador Cienfuegos Zepeda, momentos después de que aterrizara con su familia en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles.
Al igual que García Luna, Cienfuegos fue acusado de colaborar con cárteles mexicanos de la droga mientras ocupaba el cargo.
López Obrador, enfrentado a una feroz reacción de los militares, denunció los cargos contra Cienfuegos y exigió a Washington que liberara al general retirado. La administración Trump finalmente retiró los cargos y devolvió a Cienfuegos a México, donde quedó libre.
En México, López Obrador -que en su día arremetió contra el despliegue de los militares contra los cárteles de la droga- ha sido duramente criticado por ampliar enormemente el papel de los militares en la seguridad interna.
"Está repitiendo los mismos errores" que Calderón, dijo Soriano.
Corona es corresponsal especial. Patrick J. McDonnell, jefe de la oficina del Times en Ciudad de México, contribuyó a este reportaje.
