Santiago, Rep.Dominicana
sábado, diciembre 10, 2011
Hipolito Mejia llama a parar deterioro moral; recibe apoyo de movimientos de empresarios y de juventudes de Santiago
Exhorta a jóvenes producir el cambio
Hipólito Mejía recibe el respaldo de importante movimiento de empresarios encabezados por el hotelero y radiodifusor
Santiago de los Caballeros. Hipólito Mejía, candidato presidencial por el Partido Revolucionario Dominicano, aseguró el viernes que todavía en el país existe una alta proporción de hombres y mujeres con la suficiente dignidad y el coraje, para enfrentar el deterioro moral de la nación, cuya participación en la política, representa una garantía que la Patria no está en peligro.
Afirmó que "la gran corrupción engendrada por las actuales autoridades, reclama que todos los sectores bien intencionados del país, deberemos producir un gran acuerdo nacional, para evita la frustración colectiva que persiguen los actuales dirigentes del gobierno e iniciar el desarrollo de un Plan de Nación que incluya y reclame el aporte de todos los sectores a trabajar por el logro de sus anheladas aspiraciones de vivir en una sociedad más justa y mejor para todos".
Al juramentar el Movimiento “Independiente con Hipólito” que preside el destacado empresario hotelero y de la comunicación de Santiago de los Caballeros, señor Ulises Polanco, el presidente Mejía afirmó que el pleito contra esta malsana forma de gobernar la nación está echado, ya que, “a quienes nos duele la suerte del pueblo, no podemos permitir que este país se lo continúen llevando para la casa de un grupito, como si fuera su patrimonio personal”.
Declaró que "la Patria nos ha llamado a todos y estamos en pie de lucha," al tiempo de exhortar a la juventud, a la cual le aseguró, que acabará con el relajo en la República Dominicana, al considerar que nada ni nadie tiene derecho a jugar con los dineros ni la miseria de la gente.
Manifestó, que nadie tiene derecho a jugar con las redes de comercialización de gente que tiene 30, 40 y 50 años que la ha heredado de sus antepasados ni con las actividades licitas a que tenemos derechos todos los dominicanos,
Faride Raful, coordinadora de juventud con Hipólito
Consideró que un grupo insignificante de funcionarios y amigos del gobierno se reparten los principales contratos del Estado, jugando así como con la dignidad y el decoro de los pobres campesinos que han sido golpeados por una política abusiva e irresponsable de importaciones.
Sostuvo que nadie tiene derecho a jugar con las aduanas y con las instituciones recaudadoras ni mucho menos que estas se conviertan en instituciones de chantaje, lo que ha afirma sucede en la actualidad.
Dijo que ese derrotero incierto por donde nos conduce el Presidente Fernández, Danilo Medina y el PLD, ha provocado que la Patria haya llamado a hombres como el empresario Ulises Polanco y a muchos como él, que se han decidido apoyarle sus aspiraciones presidenciales, debido a que en este momento, esa patria que nos duele a todos, nos está reclamando nueva vez el concurso de personas valerosas y creyentes en el destino dominicano, a luchar por un mejor país, pero para todos.
Garantizó que tomará la decisión que sea buena para el país, porque tiene pleno conocimiento de la situación económica del país, y acompañado de los mejores valores humanos de todos los sectores sociales emprenderá una obra ciclópea para enderezar el rumbo de la nación.
Dijo que propio Presidente Fernández acaba de reconocerlo en el extranjero, que el supuesto blindaje y estabilidad de la economía dominicana es fruto de 24 mil millones de dólares en préstamos, a lo que debemos agregarle la deuda del Banco Central y del Banco de Reservas y las cuantiosas deudas a contratistas del Estado, quienes no se atreven hablar porque fueron parte del pastel.
Resaltó que la transparencia del gobierno ha sido medida por los organismos internacionales, los cuales han divulgado que estamos en el sótano en todos los renglones, por lo que no podemos continuar en esa posición y escalar la primera posición.
El Presidente Mejía afirmó, que si antes sus manos no se mancharon con sangre, ni con el peculado ni matando gente, ahora menos al tiempo de señalar que no está sólo, que cuenta con hombres y mujeres, especialmente en la ciudad de Santiago, que ha de servir de receptáculo para elevar la voz de protesta contra los que creen que en este país ha desaparecido el valor y la dignidad de todos, lo que no es verdad, ya que estamos y estaremos en pie de lucha.´´
La dirección del moviendo está conformada además, por Frank Joseph Thomen, Jorge Montero, Gregorio Pichardo, Edward Bautista, Juan Carlos Montero, José Marcelino, José Santana, José Antonio Martínez, Juan Vargas, Miguelina de la Cruz, Jacobo Paulino, Nicomedes Paulino, Francisco Tejada, Bienvenido García y Santiago Morales.
Además estuvieron presentes en la actividad Víctor Méndez y Miguelina Alba y Carolina de Polanco y casi toda la dirigencia del PRD en esta ciudad.
El candidato presidencial perredeista agota una apretada agenda política, iniciada desde el jueves, visitando los municipios de la provincia Espaillat, continuando viernes y sábado por el municipio de Santiago y que culmina este domingo con el gran acto de lanzamiento del Sector Externo de su candidatura, a celebrarse en el Coliseo Carlos Teo Cruz, el cual será transmitido por una cadena de radio y televisión.
En su recorrido por el Cibao, el presidente Mejía está acompañado de varios dirigentes de su Comando de campaña, entre quienes están Wellington Arnaud, Sergio Grullón, Víctor Pichardo y el general Carlos Luciano Díaz Morfa, encargado de su seguridad personal, entre otros.
sábado, 10 de diciembre de 2011
jueves, 8 de diciembre de 2011
GRUPO DEL ING. HIPOLITO MEJIA INTIMA A JUECES JCE CESAR EN CARGOS, BASADO EN LA LEY
ADVIERTE QUE DE NO HACERLO SON PASIBLES DE SANCIONES PENALES
Grupo de Hipólito intima a jueces JCE cesar en cargos
ACTO. TAMBIÉN INTIMA A JUECES DE 2006 PARA QUE REASUMAN SUS FUNCIONES
*
Dirigentes. Enmanuel Esquea Guerrero, Milagros Ortiz Bosch y Hugo Tolentino Dipp, encabezaron la rueda de prensa del Consejo Asesor del candidato presidencial del PRD, Hipólito Mejía, en la que se dieron a conocer los dos actos de intimación.
Noticias Relacionadas
Presidente del Senado niega que violaran la Constitución
Convocan para hoy de urgencia pleno de Junta
Vargas dice que no fue consultado y que desconoce iniciativa tomada ayer
Néstor Medrano.
Santo Domingo, Republica Dominicana 9 de Diciembre, 2012, 2:31 AM.
El Consejo Asesor del candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano, Hipólito Mejía, emplazó mediante acto de intimación a los actuales miembros de la Junta Central Electoral (JCE) para que “en un plazo improrrogable” de un día franco cesen en el desempeño de sus funciones, que según ellos ejercen de manera inconstitucional.
También intimaron al ex presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, y a los magistrados que lo acompañaron en su gestión, para que reasuman ese organismo y advirtieron que de no obtemperar con esos emplazamientos, serían pasibles de las penas contempladas en el artículo 120 del Código Penal.
El anuncio fue hecho en rueda de prensa por Enmanuel Esquea Guerrero, Milagros Ortiz Bosch y Hugo Tolentino Dipp, quienes indicaron que al asumir esta actitud lo hacían con el objetivo de que se cumpla la disposición transitoria de la Constitución, que ordena a los integrantes de la JCE permanecer (la anterior) en sus funciones hasta la conformación de los nuevos órganos creados por la presente Constitución como el Tribunal Superior Electoral.
“Atendiendo que además de designar a los actuales jueces de la JCE, el Senado violentó las disposiciones transitorias séptima y octava de la Constitución, al ponerlos en posesión antes de la completa formación de los nuevos órganos y la designación de sus incumbentes”, refiere uno de los considerandos del acto de intimación dirigido al cese de funciones de la actual Junta Central Electoral.
“He notificado a los doctores Roberto Rosario Márquez, Eddy Olivares, Rosario Altagracia Graciano, José Ángel Aquino Rodríguez y César Féliz Féliz que mis requirientes, los señores Enmanuel Esquea Guerrero, Milagros Ortiz Bosch, Hugo Tolentino Dipp, José García Ramírez, Tony Raful Tejada (etc), en sus señaladas calidades de ciudadanos y miembros del Consejo Asesor Presidencial del ingeniero Hipólito Mejía, los intiman para que dando cumplimiento al mandato de la Constitución, en el plazo improrrogable de un día franco, cesen en el desempeño de las funciones que inconstitucionalmente ejercen hasta tanto sean completamente conformados la JCE y el Tribunal Superior Electoral y para que mis requeridos no lo ignoren se harían pasibles de las penas contempladas en el artículo 258 del Código Penal”.
Explicaron que la Constitución proclamada el 26 de enero de 2010 dispone en su artículo 212 que la JCE estaría compuesta por cinco miembros, mientras que el artículo 214 establece la creación del Tribunal Superior Electoral compuesto por no menos de tres integrantes y no más de cinco.
Señalaron que los nuevos miembros de la JCE han estado ejerciendo las funciones que corresponden a los titulares designados en el año 2006. Esquea Guerrero, quien actuó como vocero del Consejo Asesor del Candidato Presidencial, citó el artículo 73 de la Constitución que dispone que “son nulos de pleno derecho los actos emanados de autoridad usurpada, las acciones o las decisiones de los poderes públicos, instituciones o personas que alteren o subviertan el orden constitucional y toda decisión acordada por requisición de la fuerza”.
Nulidad absoluta
Agregó que de acuerdo a los artículos 6 y 73 de la misma Constitución, todas las decisiones adoptadas por los nuevos miembros designados están afectadas de nulidad absoluta.
Explicó que la situación de ilegalidad es incontrovertible porque la séptima disposición transitoria de la carta magna establece que “los actuales integrantes de la Junta Central Electoral permanecerán en sus funciones hasta la conformación de los nuevos órganos creados por la presente Constitución”, y ese mandato no se ha cumplido. La matrícula anterior de la JCE estaba conformada por el presidente del pleno, Julio César Castaños Guzmán, el hoy presidente Roberto Rosario Márquez, quien se desempeñaba como presidente de la Cámara Administrativa, Mariano Rodríguez de la Contenciosa, Leyda Piña Medrano, John Guiliani, Eddy Olivares, José Ángel Aquino y César Féliz Féliz.
(+)
ENTIDADES ESTUDIARÁN CASO PARA REACCIONAR
Samir Isa, coordinador de Participación Ciudadana, dijo que en las próximas horas su organización emitirá su opinión sobre la situación generada por el grupo de perredeístas que han intimado tanto al pasado presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, como al actual, Roberto Rosario, junto a las matrículas de las dos gestiones, que fueron escogidas por el Senado para conformar la actual JCE.
Isa dijo anoche que antes de opinar debía consultar a los organismos de su entidad e igual respuesta ofreció Servio Tulio Castaños Guzmán, de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), cuando LISTÍN DIARIO requirió sus opiniones. Samir Isa explicó que debía edificarse con el contenido de las dos notificaciones.
Mientras el PLD también fijaría hoy su posición sobre la acción de los dirigentes perredeístas. El secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez, dijo que antes de emitir algún criterio, deben estudiar y leer el documento para estar empapado del asunto. De su lado el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, dijo que en su condición no puede emitir ningún criterio.
Grupo de Hipólito intima a jueces JCE cesar en cargos
ACTO. TAMBIÉN INTIMA A JUECES DE 2006 PARA QUE REASUMAN SUS FUNCIONES
*
Dirigentes. Enmanuel Esquea Guerrero, Milagros Ortiz Bosch y Hugo Tolentino Dipp, encabezaron la rueda de prensa del Consejo Asesor del candidato presidencial del PRD, Hipólito Mejía, en la que se dieron a conocer los dos actos de intimación.
Noticias Relacionadas
Presidente del Senado niega que violaran la Constitución
Convocan para hoy de urgencia pleno de Junta
Vargas dice que no fue consultado y que desconoce iniciativa tomada ayer
Néstor Medrano.
Santo Domingo, Republica Dominicana 9 de Diciembre, 2012, 2:31 AM.
El Consejo Asesor del candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano, Hipólito Mejía, emplazó mediante acto de intimación a los actuales miembros de la Junta Central Electoral (JCE) para que “en un plazo improrrogable” de un día franco cesen en el desempeño de sus funciones, que según ellos ejercen de manera inconstitucional.
También intimaron al ex presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, y a los magistrados que lo acompañaron en su gestión, para que reasuman ese organismo y advirtieron que de no obtemperar con esos emplazamientos, serían pasibles de las penas contempladas en el artículo 120 del Código Penal.
El anuncio fue hecho en rueda de prensa por Enmanuel Esquea Guerrero, Milagros Ortiz Bosch y Hugo Tolentino Dipp, quienes indicaron que al asumir esta actitud lo hacían con el objetivo de que se cumpla la disposición transitoria de la Constitución, que ordena a los integrantes de la JCE permanecer (la anterior) en sus funciones hasta la conformación de los nuevos órganos creados por la presente Constitución como el Tribunal Superior Electoral.
“Atendiendo que además de designar a los actuales jueces de la JCE, el Senado violentó las disposiciones transitorias séptima y octava de la Constitución, al ponerlos en posesión antes de la completa formación de los nuevos órganos y la designación de sus incumbentes”, refiere uno de los considerandos del acto de intimación dirigido al cese de funciones de la actual Junta Central Electoral.
“He notificado a los doctores Roberto Rosario Márquez, Eddy Olivares, Rosario Altagracia Graciano, José Ángel Aquino Rodríguez y César Féliz Féliz que mis requirientes, los señores Enmanuel Esquea Guerrero, Milagros Ortiz Bosch, Hugo Tolentino Dipp, José García Ramírez, Tony Raful Tejada (etc), en sus señaladas calidades de ciudadanos y miembros del Consejo Asesor Presidencial del ingeniero Hipólito Mejía, los intiman para que dando cumplimiento al mandato de la Constitución, en el plazo improrrogable de un día franco, cesen en el desempeño de las funciones que inconstitucionalmente ejercen hasta tanto sean completamente conformados la JCE y el Tribunal Superior Electoral y para que mis requeridos no lo ignoren se harían pasibles de las penas contempladas en el artículo 258 del Código Penal”.
Explicaron que la Constitución proclamada el 26 de enero de 2010 dispone en su artículo 212 que la JCE estaría compuesta por cinco miembros, mientras que el artículo 214 establece la creación del Tribunal Superior Electoral compuesto por no menos de tres integrantes y no más de cinco.
Señalaron que los nuevos miembros de la JCE han estado ejerciendo las funciones que corresponden a los titulares designados en el año 2006. Esquea Guerrero, quien actuó como vocero del Consejo Asesor del Candidato Presidencial, citó el artículo 73 de la Constitución que dispone que “son nulos de pleno derecho los actos emanados de autoridad usurpada, las acciones o las decisiones de los poderes públicos, instituciones o personas que alteren o subviertan el orden constitucional y toda decisión acordada por requisición de la fuerza”.
Nulidad absoluta
Agregó que de acuerdo a los artículos 6 y 73 de la misma Constitución, todas las decisiones adoptadas por los nuevos miembros designados están afectadas de nulidad absoluta.
Explicó que la situación de ilegalidad es incontrovertible porque la séptima disposición transitoria de la carta magna establece que “los actuales integrantes de la Junta Central Electoral permanecerán en sus funciones hasta la conformación de los nuevos órganos creados por la presente Constitución”, y ese mandato no se ha cumplido. La matrícula anterior de la JCE estaba conformada por el presidente del pleno, Julio César Castaños Guzmán, el hoy presidente Roberto Rosario Márquez, quien se desempeñaba como presidente de la Cámara Administrativa, Mariano Rodríguez de la Contenciosa, Leyda Piña Medrano, John Guiliani, Eddy Olivares, José Ángel Aquino y César Féliz Féliz.
(+)
ENTIDADES ESTUDIARÁN CASO PARA REACCIONAR
Samir Isa, coordinador de Participación Ciudadana, dijo que en las próximas horas su organización emitirá su opinión sobre la situación generada por el grupo de perredeístas que han intimado tanto al pasado presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, como al actual, Roberto Rosario, junto a las matrículas de las dos gestiones, que fueron escogidas por el Senado para conformar la actual JCE.
Isa dijo anoche que antes de opinar debía consultar a los organismos de su entidad e igual respuesta ofreció Servio Tulio Castaños Guzmán, de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), cuando LISTÍN DIARIO requirió sus opiniones. Samir Isa explicó que debía edificarse con el contenido de las dos notificaciones.
Mientras el PLD también fijaría hoy su posición sobre la acción de los dirigentes perredeístas. El secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez, dijo que antes de emitir algún criterio, deben estudiar y leer el documento para estar empapado del asunto. De su lado el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, dijo que en su condición no puede emitir ningún criterio.
EL ING. HECTOR GUZMAN, VOCERO NACIONAL DEL CANDIDATO HM, DICE ENCUESTA DE ASISA LO QUE DA ES RISA
Héctor Guzmán dice encuesta Asisa es un panfleto gobiernista, y que solo nos da risa.
jueves 8 de diciembre de 2011
Héctor Guzmán dice encuesta Asisa es un panfleto gobiernista
Santo Domingo.-El vocero del candidato presidencial por el Partido Revolucionario Dominicano aseguró este jueves que la publicación de la encuesta Asisa es un intento desesperado del gobierno y su candidato por cambiar la percepción del electorado que al terminar el ano favorece ampliamente la candidatura del ex presidente Hipólito Mejía.
Héctor Guzmán aseguró que “nuestras encuestas otorgan un 58% en la simpatía electoral al presidente Mejía y a su contrincante del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, un 39%”.
En ese sentido, Guzmán afirmó que “todas nuestras encuestas le dan muy por arriba de Medina y la que menos da es la CID Gallup que otorga un 51 por ciento a Hipólito en contra de un 36 por ciento para el candidato del gobierno”.
Dijo que el gobierno y su candidato utilizan la firma Asisa entre otras encuestas amañadas como instrumentos para hacer panfletos de "propaganda", en la pretensión de "desestabilizar" al electorado.
“Pese a todo eso, los esfuerzos serán en vano, pues no hay fuerza humana capaz de cambiar la voluntad del pueblo dominicano expresada en la candidatura de Hipólito Mejía bajo la consigna de Llego papa, faltando apenas cinco meses y días para las próximas elecciones”, enfatizó.
Reitero que el pueblo decidió ya tener un gobierno nuevo encabezado por Hipólito Mejía en el 2012.
El vocero del candidato perredeísta dijo que las encuestas deben ser instrumentos estratégicos para saber qué está pasando y decidir las alternativas a seguir, “sin embargo, el gobierno y su candidato, con datos amañados, las utilizan como armas de combate pretendiendo confundir a los electores, levantarle el animo a los militantes de su partido y desacreditar ese instrumentos de investigación con la finalidad de que nadie crea en ninguna de las encuestas, sean serias o no, y todo porque la preferencia electoral favorece al candidato de la oposición, Hipólito Mejía”.
Finalmente, Guzmán dijo que las encuestas realizadas por un partido político para el diseño interno de sus estrategias deben ser esencialmente confiables y rigurosas, y recordó que las publicadas en los medios de comunicación pueden no serlo, porque responden a los intereses y estrategias de quienes las mandaron hacer.
jueves 8 de diciembre de 2011
Héctor Guzmán dice encuesta Asisa es un panfleto gobiernista
Santo Domingo.-El vocero del candidato presidencial por el Partido Revolucionario Dominicano aseguró este jueves que la publicación de la encuesta Asisa es un intento desesperado del gobierno y su candidato por cambiar la percepción del electorado que al terminar el ano favorece ampliamente la candidatura del ex presidente Hipólito Mejía.
Héctor Guzmán aseguró que “nuestras encuestas otorgan un 58% en la simpatía electoral al presidente Mejía y a su contrincante del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, un 39%”.
En ese sentido, Guzmán afirmó que “todas nuestras encuestas le dan muy por arriba de Medina y la que menos da es la CID Gallup que otorga un 51 por ciento a Hipólito en contra de un 36 por ciento para el candidato del gobierno”.
Dijo que el gobierno y su candidato utilizan la firma Asisa entre otras encuestas amañadas como instrumentos para hacer panfletos de "propaganda", en la pretensión de "desestabilizar" al electorado.
“Pese a todo eso, los esfuerzos serán en vano, pues no hay fuerza humana capaz de cambiar la voluntad del pueblo dominicano expresada en la candidatura de Hipólito Mejía bajo la consigna de Llego papa, faltando apenas cinco meses y días para las próximas elecciones”, enfatizó.
Reitero que el pueblo decidió ya tener un gobierno nuevo encabezado por Hipólito Mejía en el 2012.
El vocero del candidato perredeísta dijo que las encuestas deben ser instrumentos estratégicos para saber qué está pasando y decidir las alternativas a seguir, “sin embargo, el gobierno y su candidato, con datos amañados, las utilizan como armas de combate pretendiendo confundir a los electores, levantarle el animo a los militantes de su partido y desacreditar ese instrumentos de investigación con la finalidad de que nadie crea en ninguna de las encuestas, sean serias o no, y todo porque la preferencia electoral favorece al candidato de la oposición, Hipólito Mejía”.
Finalmente, Guzmán dijo que las encuestas realizadas por un partido político para el diseño interno de sus estrategias deben ser esencialmente confiables y rigurosas, y recordó que las publicadas en los medios de comunicación pueden no serlo, porque responden a los intereses y estrategias de quienes las mandaron hacer.
miércoles, 7 de diciembre de 2011
ESTO NO TIENE MADRE: LISTA DE LOS 70 CASOS DE CORRUPCION DEL GOBIERNO DEL PLD
ESTO NO TIENE MADRE: LISTADO DE SETENTA CASOS DE CORRUPCIÓN DEL GOBIERNO DEL PLD 2004-2010.
1. Sobre valuación Edificio Suprema Corte de Justicia, a un costo de RD$1,047 millones.
2. Sobre valuación del Palacio Bellas Artes.
3. Sobre valuación de la Catedral de San Juan.
4. Sobre valuación del Proyecto Portal Dominicano, que se ejecutó por US$13 millones, mientras el BID indicó que debió costar US$2 millones.
5. Sobre valuación del Contrato del Imposdom por US$4 MM con las empresa HOST Chile.
6. Sobre valuación de los vagones del Metro, estimándose el pago en exceso de RD$2,206 millones.
7. Sobre valuación de los aviones Tucano comprados a sobreprecio.
8. Sobre valuación de la Presa de Monte Grande.
9. Sobrefacturación de la recogida de basura en los ayuntamientos más grandes controlados por el PLD y sus aliados, donde por cada kilo de basura recogida, pagan dos, estimándose que sólo en el caso del Distrito Nacional y el municipio de Santiago, por este concepto se han desviado más de RD$4,000 millones en los últimos 8 años de gobiernos municipales del PLD y aliados.
10. Sobre valuación de las obras realizadas por la Secretaría de Obras Públicas y la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, para que los contratistas puedan honrar el pago de comisiones que alcanzan ya el 30%. Sólo por este concepto se estima que se han perdido RD$58,500 millones en el período agosto 2004-agosto 2010.
11. Sobre valuación de los equipos para tecnificar a la Policía Nacional en el préstamo para la Policía Nacional de US$132 millones, a ser provisto por la SunLand
12. La sobre valuación de RD$115 millones en la compra de butacas de la SEE.
13. Sobre valuación de RD$744 millones en la reconstrucción y reparación de 3,290 aulas escolares.
14. La sobrefacturación de RD$700 millones en canastas navideñas, de las cuales se entregan la mitad, con lo cual se desvían fondos públicos en beneficio de particulares.
15. Las nominillas ocultas para militantes PLD, que consumen RD$18,000 millones al año, sin incluir a personas residentes en Estados Unidos que figuran en nóminas del Estado, como ocurre en el cuerpo diplomático, en los hospitales públicos, en el Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario (FEDA), y en el INESPRE donde 17 subdirectores cobraban sin trabajar.
16. Los permisos de importación, en violación del DR-CAFTA y los decretos del Poder Ejecutivo, para beneficiar a empresas la Río Blanco, controlada por familiares y relacionados del señor Estanislao Pérez, asistente personal del presidente Fernández.
17. Las cuotas de importación de azúcar y la compra de medicamentos en la India, en beneficio de empresas relacionadas a funcionarios del Palacio Nacional, que se autodenominan como los halcones del Gobierno del PLD.
18. La denuncia de la Federación Dominicana de Comerciantes de que funcionarios del sector agrícola se habían embolsillado RD$2,000 millones cobrando comisiones para otorgar licencias de importación. Actualizados al 2010, las comisiones acumuladas sobrepasan los RD$6,000 millones en el período 2004-2010.
19. La falta de transparencia en la construcción de la Primera Línea del Metro de Santo Domingo, con un costo estimado en cerca de US$900 millones, y donde se estima que entre comisiones y sobre valuaciones en compras y cubicaciones, se desviaron cerca de US$270 millones.
20. El escándalo del contrato de la Isla Artificial, que obligaba al Estado a garantizar el equilibrio económico a los “inversionistas” y “desarrolladores”.
21. El desinterés del Gobierno del PLD frente al caso PEME, en el que sustrajeron RD$1,427 millones.
22. El préstamo US$130 millones con la SunLand, sin aprobación del Congreso, y sin que se sepa, al día de hoy, donde fue a parar el dinero.
23. El manejo desconocido que el Gobierno del PLD dio a los US$170 millones pagados de impuestos por Verizon.
24. O el uso desconocido dado a los US$1,660 millones de Petrocaribe.
25. El uso desconocido dado a los US$750 millones de los bonos soberanos, gastados en menos de 3 meses.
26. La creación de las llamadas “concreteras moradas”, empresas concreteras de funcionarios del PLD para obras del Gobierno.
27. La Secretaría de Turismo, cuando se dedicó a emitir resoluciones y normas en beneficio de proyectos turísticos del entonces Secretario de Turismo.
28. Las obras multimillonarias de grado a grado son moneda de curso legal en la administración peledeísta. Le quitan a una empresa una obra para dársela a otra, como sucedió con el boulevard Turístico del Este, que se le quitó a Perco S.A. para entregárselo a Constructora JM, S.A., que la recibió grado a grado, aunque se trataba de un contrato que implicaba una inversión de RD$ 1,600 millones.?
29. La asignación de RD$450 millones para la construcción Parque Central de Santiago, a la misma persona que estuvo involucrada en el escándalo de sobre valuación del Edificio de la Suprema Corte de Justicia.
30. El escandaloso resurgimiento de la Torre Diandi en Tiradentes esquina Gustavo Mejía Ricart y Fantino Falcon, en la medida en que se asignaban fondos multimillonarios a la construcción del Metro de Santo Domingo, bajo la Dirección del ingeniero Diandino Peña. Y cuya ejecución ahora se acelera con la 2da. Línea del Metro.
31. El intento del BNV de emitir unos Bonos poco transparentes por US$200 millones a través de la empresa HPF, mientras el administrador del BNV era beneficiado con una pensión de medio millón de pesos de por vida.
32. El destino de RD$1,100 millones en apartamentos de lujo en la Ave. Luyeron para miembros del PLD, ejecutado por el INVI.
33. Los casos de corrupción que han sido denunciado en la Sindicatura de José Enrique Sued, en Santiago, y que ahora ha sido sometido a la Justicia.
34. Las denuncias de Celso Marranzini por la corrupción que arropaba a la CDEEE que dirigía Radhamés Segura. Los cientos de millones de pesos pagados a cerca de 200 asesores que llegaron a cobrar algunos más de 2 millones de pesos al mes.
35. El escándalo de corrupción en el PRA, donde se designaron más de 100 personas con exorbitantes salarios, en puestos para los que no estaban preparados profesionalmente y escogidos entre familiares y feligreses de la iglesia a la que pertenece el pastor que dirigía el PRA.?
36. El escándalo de la Oficina Técnica de Transporte Terrestre, cuyo director tuvo que ser separado del cargo.?
37. Las comisiones por RD$2,112 millones pactadas en el oscuro contrato con la Sichuan para instalar una planta de generación eléctrica.
38. El contrato para instalar una planta de generación, entre CDEEE y la Westmont Power, una empresa de un malayo que, según la prensa internacional, enfrentaba acusaciones por fraudes en otros países.
39. El escándalo de ICASUR, un contrato con valor de RD$5,900 millones.
40. El escándalo del contrato de recogida de basura en Santo Domingo Este, que según la prensa, involucraba a empresas fantasmas de familiares del síndico peledeísta.
41. Casos de extorsión, como el del Consejo de Desarrollo Fronterizo.
42. Los casos de extorsión y atropello de la AMET contra motoristas, para quitarle los motores y cobrar multas, de las cuales una alta proporción termina en los bolsillos de la Dirección de AMET.
43. Caso de la mafia en el manejo de la pensiones en la Secretaría de Hacienda
44. Caso de la mafia en el manejo de las visas en la Secretaría de Trabajo.
45. Caso del famoso soborno que tuvo lugar en CORDE.
46. El robo de RD$1.5 millones en Migración del AILA.
47. El fraude de las pensiones de la Autoridad Portuaria.
48. El fraude en la aduana de Santiago que involucra a hijos de funcionarios y legisladores del PLD.
49. Los manejos oscuros denunciados en el caso de Bienes Nacionales.
50. La apropiación de millones de pesos para cubrir gastos privados de funcionarios peledeístas, como alquileres de aviones privados para que pudiesen asistir a compromisos familiares.
51. La venta irregular de turbinas de avión de la FAD.
52. La desaparición del ventilador del Cabral y Báez.
53. El escándalo del arrendamiento del Hotel Montaña.
54. Los RD$150 MM aportados por militares para crear una ARS y la transferencia de fondos del ISSFFAA.
55. Los contratos de provisión de servicios con familiares del Ministro, como sucedió en el caso de Salud Publica.
56. El escándalo de dietas y viáticos en la ONAP.
57. El festival de vacaciones cobradas por el director y funcionarios del CEA.
58. El pago de prestaciones laborales a funcionarios del CEA para luego ser nombrados de nuevo en los mismos cargos.
59. La compra de las 52 Harley Davidson desaparecidas.
60. La compra de miles de cascos y chalecos comprados para motociclistas que nadie sabe donde fueron a parar.
61. La oscura compra de Edeeste sin que al día de hoy el Gobierno haya revelado los detalles de esa operación ni la magnitud de la deuda asumida.
62. El caso de los RD$55,000 millones tomados del Presupuesto del 2008 en los primeros 5 meses del 2008 para apuntalar la reelección de Leonel Fernández.
63. El caso de los 76,000 millones de pesos tomados del Presupuesto del 2010 durante los primeros 5 meses del 2010 para apuntalar los candidatos congresuales del PLD y robarse las elecciones.
64. El desvío corrupto e inmoral de recursos del la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, de Obras Públicas, del Indotel, el INESPRE, la Lotería Nacional y los Comedores Económicos para comprar adhesiones electorales en las pasadas elecciones.
65. La compra con cientos de millones de pesos del Presupuesto Nacional de decenas de dirigentes de la oposición así como de partidos políticos minoritarios.
66. A todo lo anterior hay que agregar la evidente asociación de funcionarios del PLD al narcotráfico. Los casos de Quirino, Paya, Figueroa Agosto, para sólo mencionar 3, están pintados de color morado de arriba abajo.
67. El caso de Nelson Solano no tiene precedentes en la historia. El presunto narcotraficante declaró a la Suprema Corte de Justicia haber recibido del Gobierno de Leonel Fernández concesiones para una planta de alcohol anhídrido, una planta de alcohol con cogeneración de energía, varias centrales termoeléctricas con una generación total de 1200 megavatios, la explotación del Central Azucarero Consuelo, un proyecto para compra de carbón con Colombia para vender carbón a las plantas de carbón que el Gobierno dominicano luego anunciaría, la construcción de la carretera San Cristóbal-Baní, la concesión vial administrativa en régimen del peaje para 5 carreteras (La Vega-Santiago-Navarrete, Navarrete-Montecristi-Dajabón, Navarrete-Puerto Plata-Samaná, Navarrete-Cabarete, Santiago-Navarrete-Puerto Plata-Nagua), el puerto comercial Walito Heinsein en la costa norte, la presa hidroeléctrica Sabaneta de Yásica, y la terminal de cruceros en la Bahía de Maimón Bay. El señor Solano fue solicitado por el Gobierno de EEUU en extradición por supuesto tráfico de heroína.
68. El ejemplo más contundente: El picazo del Presidente Fernández en la obra de un supuesto inversionista que resulta ser un narcotraficante que recibe un financiamiento gigantesco del Banco de Reservas. Luego, militares y funcionarios del Gobierno, incluyendo de la Policía Nacional, del IAD, Banreservas y de la CERTV aparecen entre los supuestos compradores de apartamentos en la Torre Atiemar.
69. En los últimos 6 años a 93 militares el Gobierno de EUA le ha cancelado la visa.
70. En el período 2005-2010 han ingresado al país US$7,000 millones (RD$250,000 millones) producto del narcotráfico y el lavado de activos. Una parte importante de esos recursos ha ido a parar a manos de funcionarios y militares del Gobierno del PLD. Como el propio Danilo Medina reconoció ayer ante la AIRD: “El narcotráfico ha penetrado al Estado”. El mismo Estado, al que se refería Danilo en el 2007, cuando afirmó: “Me venció el Estado”, refiriéndose el Gobierno de Leonel Fernández y del PLD.
Tue 7 dec 2011 Ningún comentario .
1. Sobre valuación Edificio Suprema Corte de Justicia, a un costo de RD$1,047 millones.
2. Sobre valuación del Palacio Bellas Artes.
3. Sobre valuación de la Catedral de San Juan.
4. Sobre valuación del Proyecto Portal Dominicano, que se ejecutó por US$13 millones, mientras el BID indicó que debió costar US$2 millones.
5. Sobre valuación del Contrato del Imposdom por US$4 MM con las empresa HOST Chile.
6. Sobre valuación de los vagones del Metro, estimándose el pago en exceso de RD$2,206 millones.
7. Sobre valuación de los aviones Tucano comprados a sobreprecio.
8. Sobre valuación de la Presa de Monte Grande.
9. Sobrefacturación de la recogida de basura en los ayuntamientos más grandes controlados por el PLD y sus aliados, donde por cada kilo de basura recogida, pagan dos, estimándose que sólo en el caso del Distrito Nacional y el municipio de Santiago, por este concepto se han desviado más de RD$4,000 millones en los últimos 8 años de gobiernos municipales del PLD y aliados.
10. Sobre valuación de las obras realizadas por la Secretaría de Obras Públicas y la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, para que los contratistas puedan honrar el pago de comisiones que alcanzan ya el 30%. Sólo por este concepto se estima que se han perdido RD$58,500 millones en el período agosto 2004-agosto 2010.
11. Sobre valuación de los equipos para tecnificar a la Policía Nacional en el préstamo para la Policía Nacional de US$132 millones, a ser provisto por la SunLand
12. La sobre valuación de RD$115 millones en la compra de butacas de la SEE.
13. Sobre valuación de RD$744 millones en la reconstrucción y reparación de 3,290 aulas escolares.
14. La sobrefacturación de RD$700 millones en canastas navideñas, de las cuales se entregan la mitad, con lo cual se desvían fondos públicos en beneficio de particulares.
15. Las nominillas ocultas para militantes PLD, que consumen RD$18,000 millones al año, sin incluir a personas residentes en Estados Unidos que figuran en nóminas del Estado, como ocurre en el cuerpo diplomático, en los hospitales públicos, en el Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario (FEDA), y en el INESPRE donde 17 subdirectores cobraban sin trabajar.
16. Los permisos de importación, en violación del DR-CAFTA y los decretos del Poder Ejecutivo, para beneficiar a empresas la Río Blanco, controlada por familiares y relacionados del señor Estanislao Pérez, asistente personal del presidente Fernández.
17. Las cuotas de importación de azúcar y la compra de medicamentos en la India, en beneficio de empresas relacionadas a funcionarios del Palacio Nacional, que se autodenominan como los halcones del Gobierno del PLD.
18. La denuncia de la Federación Dominicana de Comerciantes de que funcionarios del sector agrícola se habían embolsillado RD$2,000 millones cobrando comisiones para otorgar licencias de importación. Actualizados al 2010, las comisiones acumuladas sobrepasan los RD$6,000 millones en el período 2004-2010.
19. La falta de transparencia en la construcción de la Primera Línea del Metro de Santo Domingo, con un costo estimado en cerca de US$900 millones, y donde se estima que entre comisiones y sobre valuaciones en compras y cubicaciones, se desviaron cerca de US$270 millones.
20. El escándalo del contrato de la Isla Artificial, que obligaba al Estado a garantizar el equilibrio económico a los “inversionistas” y “desarrolladores”.
21. El desinterés del Gobierno del PLD frente al caso PEME, en el que sustrajeron RD$1,427 millones.
22. El préstamo US$130 millones con la SunLand, sin aprobación del Congreso, y sin que se sepa, al día de hoy, donde fue a parar el dinero.
23. El manejo desconocido que el Gobierno del PLD dio a los US$170 millones pagados de impuestos por Verizon.
24. O el uso desconocido dado a los US$1,660 millones de Petrocaribe.
25. El uso desconocido dado a los US$750 millones de los bonos soberanos, gastados en menos de 3 meses.
26. La creación de las llamadas “concreteras moradas”, empresas concreteras de funcionarios del PLD para obras del Gobierno.
27. La Secretaría de Turismo, cuando se dedicó a emitir resoluciones y normas en beneficio de proyectos turísticos del entonces Secretario de Turismo.
28. Las obras multimillonarias de grado a grado son moneda de curso legal en la administración peledeísta. Le quitan a una empresa una obra para dársela a otra, como sucedió con el boulevard Turístico del Este, que se le quitó a Perco S.A. para entregárselo a Constructora JM, S.A., que la recibió grado a grado, aunque se trataba de un contrato que implicaba una inversión de RD$ 1,600 millones.?
29. La asignación de RD$450 millones para la construcción Parque Central de Santiago, a la misma persona que estuvo involucrada en el escándalo de sobre valuación del Edificio de la Suprema Corte de Justicia.
30. El escandaloso resurgimiento de la Torre Diandi en Tiradentes esquina Gustavo Mejía Ricart y Fantino Falcon, en la medida en que se asignaban fondos multimillonarios a la construcción del Metro de Santo Domingo, bajo la Dirección del ingeniero Diandino Peña. Y cuya ejecución ahora se acelera con la 2da. Línea del Metro.
31. El intento del BNV de emitir unos Bonos poco transparentes por US$200 millones a través de la empresa HPF, mientras el administrador del BNV era beneficiado con una pensión de medio millón de pesos de por vida.
32. El destino de RD$1,100 millones en apartamentos de lujo en la Ave. Luyeron para miembros del PLD, ejecutado por el INVI.
33. Los casos de corrupción que han sido denunciado en la Sindicatura de José Enrique Sued, en Santiago, y que ahora ha sido sometido a la Justicia.
34. Las denuncias de Celso Marranzini por la corrupción que arropaba a la CDEEE que dirigía Radhamés Segura. Los cientos de millones de pesos pagados a cerca de 200 asesores que llegaron a cobrar algunos más de 2 millones de pesos al mes.
35. El escándalo de corrupción en el PRA, donde se designaron más de 100 personas con exorbitantes salarios, en puestos para los que no estaban preparados profesionalmente y escogidos entre familiares y feligreses de la iglesia a la que pertenece el pastor que dirigía el PRA.?
36. El escándalo de la Oficina Técnica de Transporte Terrestre, cuyo director tuvo que ser separado del cargo.?
37. Las comisiones por RD$2,112 millones pactadas en el oscuro contrato con la Sichuan para instalar una planta de generación eléctrica.
38. El contrato para instalar una planta de generación, entre CDEEE y la Westmont Power, una empresa de un malayo que, según la prensa internacional, enfrentaba acusaciones por fraudes en otros países.
39. El escándalo de ICASUR, un contrato con valor de RD$5,900 millones.
40. El escándalo del contrato de recogida de basura en Santo Domingo Este, que según la prensa, involucraba a empresas fantasmas de familiares del síndico peledeísta.
41. Casos de extorsión, como el del Consejo de Desarrollo Fronterizo.
42. Los casos de extorsión y atropello de la AMET contra motoristas, para quitarle los motores y cobrar multas, de las cuales una alta proporción termina en los bolsillos de la Dirección de AMET.
43. Caso de la mafia en el manejo de la pensiones en la Secretaría de Hacienda
44. Caso de la mafia en el manejo de las visas en la Secretaría de Trabajo.
45. Caso del famoso soborno que tuvo lugar en CORDE.
46. El robo de RD$1.5 millones en Migración del AILA.
47. El fraude de las pensiones de la Autoridad Portuaria.
48. El fraude en la aduana de Santiago que involucra a hijos de funcionarios y legisladores del PLD.
49. Los manejos oscuros denunciados en el caso de Bienes Nacionales.
50. La apropiación de millones de pesos para cubrir gastos privados de funcionarios peledeístas, como alquileres de aviones privados para que pudiesen asistir a compromisos familiares.
51. La venta irregular de turbinas de avión de la FAD.
52. La desaparición del ventilador del Cabral y Báez.
53. El escándalo del arrendamiento del Hotel Montaña.
54. Los RD$150 MM aportados por militares para crear una ARS y la transferencia de fondos del ISSFFAA.
55. Los contratos de provisión de servicios con familiares del Ministro, como sucedió en el caso de Salud Publica.
56. El escándalo de dietas y viáticos en la ONAP.
57. El festival de vacaciones cobradas por el director y funcionarios del CEA.
58. El pago de prestaciones laborales a funcionarios del CEA para luego ser nombrados de nuevo en los mismos cargos.
59. La compra de las 52 Harley Davidson desaparecidas.
60. La compra de miles de cascos y chalecos comprados para motociclistas que nadie sabe donde fueron a parar.
61. La oscura compra de Edeeste sin que al día de hoy el Gobierno haya revelado los detalles de esa operación ni la magnitud de la deuda asumida.
62. El caso de los RD$55,000 millones tomados del Presupuesto del 2008 en los primeros 5 meses del 2008 para apuntalar la reelección de Leonel Fernández.
63. El caso de los 76,000 millones de pesos tomados del Presupuesto del 2010 durante los primeros 5 meses del 2010 para apuntalar los candidatos congresuales del PLD y robarse las elecciones.
64. El desvío corrupto e inmoral de recursos del la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, de Obras Públicas, del Indotel, el INESPRE, la Lotería Nacional y los Comedores Económicos para comprar adhesiones electorales en las pasadas elecciones.
65. La compra con cientos de millones de pesos del Presupuesto Nacional de decenas de dirigentes de la oposición así como de partidos políticos minoritarios.
66. A todo lo anterior hay que agregar la evidente asociación de funcionarios del PLD al narcotráfico. Los casos de Quirino, Paya, Figueroa Agosto, para sólo mencionar 3, están pintados de color morado de arriba abajo.
67. El caso de Nelson Solano no tiene precedentes en la historia. El presunto narcotraficante declaró a la Suprema Corte de Justicia haber recibido del Gobierno de Leonel Fernández concesiones para una planta de alcohol anhídrido, una planta de alcohol con cogeneración de energía, varias centrales termoeléctricas con una generación total de 1200 megavatios, la explotación del Central Azucarero Consuelo, un proyecto para compra de carbón con Colombia para vender carbón a las plantas de carbón que el Gobierno dominicano luego anunciaría, la construcción de la carretera San Cristóbal-Baní, la concesión vial administrativa en régimen del peaje para 5 carreteras (La Vega-Santiago-Navarrete, Navarrete-Montecristi-Dajabón, Navarrete-Puerto Plata-Samaná, Navarrete-Cabarete, Santiago-Navarrete-Puerto Plata-Nagua), el puerto comercial Walito Heinsein en la costa norte, la presa hidroeléctrica Sabaneta de Yásica, y la terminal de cruceros en la Bahía de Maimón Bay. El señor Solano fue solicitado por el Gobierno de EEUU en extradición por supuesto tráfico de heroína.
68. El ejemplo más contundente: El picazo del Presidente Fernández en la obra de un supuesto inversionista que resulta ser un narcotraficante que recibe un financiamiento gigantesco del Banco de Reservas. Luego, militares y funcionarios del Gobierno, incluyendo de la Policía Nacional, del IAD, Banreservas y de la CERTV aparecen entre los supuestos compradores de apartamentos en la Torre Atiemar.
69. En los últimos 6 años a 93 militares el Gobierno de EUA le ha cancelado la visa.
70. En el período 2005-2010 han ingresado al país US$7,000 millones (RD$250,000 millones) producto del narcotráfico y el lavado de activos. Una parte importante de esos recursos ha ido a parar a manos de funcionarios y militares del Gobierno del PLD. Como el propio Danilo Medina reconoció ayer ante la AIRD: “El narcotráfico ha penetrado al Estado”. El mismo Estado, al que se refería Danilo en el 2007, cuando afirmó: “Me venció el Estado”, refiriéndose el Gobierno de Leonel Fernández y del PLD.
Tue 7 dec 2011 Ningún comentario .
domingo, 4 de diciembre de 2011
EL CONFLICTO DE LA JCE EN CAPSULAS; PORQUE EL PLD ES EL RESPONSABLE DEL DESASTRE NACIONAL QUE VIVIMOS
4 Diciembre 2011, 5:44 am.
El conflicto de la JCE en cápsulas
El PLD es responsable del desastre nacional que vivimos
Escrito por: TIRSO MEJÍA-RICART ( tmejiaricart@hotmail.com)
FUENTE: http://www.hoy.com.do
La actual dirigencia del PLD se caracteriza, además de su asombrosa facilidad para enriquecerse rápidamente, por su capacidad de urdir las mayores falsedades sin perturbarse. La oposición del PRD y demás organizaciones con candidatos a las elecciones presidenciales del 2012 a la designación de Franklin Arias como director de Informática y otras travesuras, se sintetiza con estas “capsulas”, basadas en documentos disponibles.
1.- El PLD estuvo desde el año 2002 acusando al PRD de usar a su antojo la JCE para manipular las elecciones del 2004. En julio, septiembre y octubre del 2003 reclamó la destitución de los directores de Elecciones, Cedulación, Registro Electoral e Informática, con las peores acusaciones, sin pruebas.
2.-El PLD movilizó a la Iglesia Católica y destacados miembros del cuerpo diplomático, para que se creara una “Comisión Asesora” del sector privado, que contó con la aceptación del entonces Presidente Mejía, fiel a su espíritu democrático.
3.- El PLD acusó a Gilberto Cruz Herasme, Director de Elecciones, de incurrir en la dislocación de 980 mil electores en el 2000 y 2002, de la inclusión de 21,000 cédulas repetidas (todavía por verificar) y a mí tuvieron la osadía de mencionarme en “plan de variación de codificaciones en los datos de electores de ciertas demarcaciones, para facilitar la reelección”, a pesar de mi vida pública que debieran imitar.
4.- A Frías lo acusaban de incapacidad y fraudes, atribuyéndole vínculos con el PRD. Ahora es un santo varón muy capacitado; y luego de hacerle la vida imposible al director García, han querido imponerlo contra viento y marea.
5.- En la Dirección de Elecciones colocó a Joel Lantigua, un ex-Asistente de esa dirección, corresponsable de la “travesura” fraudulenta del 1994, que impidió a los delegados de oposición supervisar las listas de electores enviadas a las mesas electorales con veinte y más perredeístas excluidos. En el 2004 fue designado Embajador asistente del Canciller; luego lo fue de Danilo, y desde 2006 designado Director de la oficina de la cual fue separado por razones obvias.
6.- La JCE modificó la composición de varias juntas municipales a favor del PLD al margen del consenso de los partidos, como manda la ley, entre estos del D.N., Santiago y Santo Domingo Este, donde se concentra el 60% de la población urbana, que puede decidir las elecciones del 2012, y en varias ciudades del exterior agentes consulares han estado cedulando sin controles.
7.- La JCE peledeísta ha copado la dirección de todos los puestos claves de ese organismo (Elecciones, informática, Cedulación, Registro Civil, Registro Electoral, etc. etc.).
8.- Se trata de someter a la “obediencia”, al magistrado Olivares, amenazándolo con un juicio político y el PLD prohíbe a sus dirigentes pedir una solución aceptable a esta crisis, mientras se descalifica a Participación Ciudadana, para sustituirla por observadores renumerados.
9.- En el 2010 hubo la imposición por inspectores de la JCE de muchos funcionarios de colegios electorales, por encima de las juntas municipales.
10.- La JCE aprobó la virtual eliminación de los boletines parciales, antes de declarar el resultado del 2012, que se prestaría a un intento de presentar un ganador, sin tiempo para verificar las actas originales.
Pero aparte de la legítima defensa de sus intereses en los máximos organismos electorales, Hipólito Mejía cuenta con algo ya irreversible: el apoyo de las grandes mayorías nacionales, que llenarán las urnas el próximo 20 de mayo de votos blancos, y saldremos de un partido que es responsable del desastre nacional que vivimos.
http://www.hoy.com.do
Mejía pide Agripino siga en diálogo JCE
El conflicto de la JCE en cápsulas
El PLD es responsable del desastre nacional que vivimos
Escrito por: TIRSO MEJÍA-RICART ( tmejiaricart@hotmail.com)
FUENTE: http://www.hoy.com.do
La actual dirigencia del PLD se caracteriza, además de su asombrosa facilidad para enriquecerse rápidamente, por su capacidad de urdir las mayores falsedades sin perturbarse. La oposición del PRD y demás organizaciones con candidatos a las elecciones presidenciales del 2012 a la designación de Franklin Arias como director de Informática y otras travesuras, se sintetiza con estas “capsulas”, basadas en documentos disponibles.
1.- El PLD estuvo desde el año 2002 acusando al PRD de usar a su antojo la JCE para manipular las elecciones del 2004. En julio, septiembre y octubre del 2003 reclamó la destitución de los directores de Elecciones, Cedulación, Registro Electoral e Informática, con las peores acusaciones, sin pruebas.
2.-El PLD movilizó a la Iglesia Católica y destacados miembros del cuerpo diplomático, para que se creara una “Comisión Asesora” del sector privado, que contó con la aceptación del entonces Presidente Mejía, fiel a su espíritu democrático.
3.- El PLD acusó a Gilberto Cruz Herasme, Director de Elecciones, de incurrir en la dislocación de 980 mil electores en el 2000 y 2002, de la inclusión de 21,000 cédulas repetidas (todavía por verificar) y a mí tuvieron la osadía de mencionarme en “plan de variación de codificaciones en los datos de electores de ciertas demarcaciones, para facilitar la reelección”, a pesar de mi vida pública que debieran imitar.
4.- A Frías lo acusaban de incapacidad y fraudes, atribuyéndole vínculos con el PRD. Ahora es un santo varón muy capacitado; y luego de hacerle la vida imposible al director García, han querido imponerlo contra viento y marea.
5.- En la Dirección de Elecciones colocó a Joel Lantigua, un ex-Asistente de esa dirección, corresponsable de la “travesura” fraudulenta del 1994, que impidió a los delegados de oposición supervisar las listas de electores enviadas a las mesas electorales con veinte y más perredeístas excluidos. En el 2004 fue designado Embajador asistente del Canciller; luego lo fue de Danilo, y desde 2006 designado Director de la oficina de la cual fue separado por razones obvias.
6.- La JCE modificó la composición de varias juntas municipales a favor del PLD al margen del consenso de los partidos, como manda la ley, entre estos del D.N., Santiago y Santo Domingo Este, donde se concentra el 60% de la población urbana, que puede decidir las elecciones del 2012, y en varias ciudades del exterior agentes consulares han estado cedulando sin controles.
7.- La JCE peledeísta ha copado la dirección de todos los puestos claves de ese organismo (Elecciones, informática, Cedulación, Registro Civil, Registro Electoral, etc. etc.).
8.- Se trata de someter a la “obediencia”, al magistrado Olivares, amenazándolo con un juicio político y el PLD prohíbe a sus dirigentes pedir una solución aceptable a esta crisis, mientras se descalifica a Participación Ciudadana, para sustituirla por observadores renumerados.
9.- En el 2010 hubo la imposición por inspectores de la JCE de muchos funcionarios de colegios electorales, por encima de las juntas municipales.
10.- La JCE aprobó la virtual eliminación de los boletines parciales, antes de declarar el resultado del 2012, que se prestaría a un intento de presentar un ganador, sin tiempo para verificar las actas originales.
Pero aparte de la legítima defensa de sus intereses en los máximos organismos electorales, Hipólito Mejía cuenta con algo ya irreversible: el apoyo de las grandes mayorías nacionales, que llenarán las urnas el próximo 20 de mayo de votos blancos, y saldremos de un partido que es responsable del desastre nacional que vivimos.
http://www.hoy.com.do
Mejía pide Agripino siga en diálogo JCE
viernes, 2 de diciembre de 2011
EL ECONOMISTA JOSE LOIS MALKUN EX GOBERNADOR DEL BC RD, ACUSA AL PRESIDENTE FERNANDEZ DE CAPITALIZAR SU FUNGLODE CON DINERO ROBADO DEL PUEBLO.
Por Lic Enildo Rodriguez Nunez MBA PhDP
Consultor de Marketing político Asesor Educativo .
WEBSITE OFICIAL PARA COMUNICAR EL MENSAJE DE LA CAMPAÑA POLITICA COMUNICACIONAL ENILDO DIPUTADO DE ULTRAMAR USA PRD
WWW.ENILDODIPUTADO.COM
.
Malkún afirma que Leonel Fernández capitalizó su Funglode con dinero robado.
El economista José Lois Malkún, ex gobernador del Banco Central, acusó al presidente Leonel Fernández de haber capitalizado su Fundación Global, Democracia y Desarrollo (FUNGLODE) con dinero robado.
Malkún afirma que Leonel Fernández capitalizó su Funglode con dinero robado.
03 de diciembre del 2011
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El economista José Lois Malkún, ex gobernador del Banco Central, acusó al presidente Leonel Fernández de haber capitalizado su Fundación Global, Democracia y Desarrollo (FUNGLODE) con dinero robado.
Malkún sostuvo que el mandatario dominicano no tiene calidad moral para referirse a la crisis económica que sufrió la República Dominicana en 2003, fruto de los fraudes bancarios del Baninter, el Bancrédito y el Mercantil.
“No sólo capitalizó a su Fundación Global con el dinero robado a los depositantes, hoy convertida en un emporio económico, sino que le sacó provecho político y personal a un hecho que marcó por siempre a los dominicanos debido a las graves consecuencias de ese fraude”, expresó Malkñun.
El ex gobernador del Banco Central reaccionó ante las declaraciones de Leonel Fernández, en Colombia, en las cuales dijo que el cuatrienio 2000-2004 fue perdido para la República Dominicana, a pesar de que el resto del mundo no esta en crisis.
“Lo que no saben los estudiantes de esa alta casa de estudios es que nuestro país es hoy calificado entre los más corruptos del mundo”
“Jamás Leonel Fernández hubiera tenido los pantalones para enfrentar esa crisis como lo hizo Hipólito Mejía. Peor aún, Leonel Fernández es corresponsable de esa crisis bancaria cuando, durante su gobierno en el periodo 1996-2000, no hizo nada para detener los fraudes que en ese entonces ya se cometían en varios bancos ante los ojos de las autoridades”, dijo.
Criticó que el gobernante, que viaja acompañado de varios funcionarios gracias a los recursos del Estado, en vez de representar a todos los dominicanos en esa visita a Colombia, se ha dedicado a criticar al pasado gobierno y a resaltar a su partido y su esposa, Margarita Cedeño, como candidata vicepresidencial.
A continuación la declaración de José Lois Malkún:
Una declaración desvergonzada
Leonel Fernández no tienen calidad moral para referirse a la crisis económica del 2003, causada por los fraudes bancarios, cuando se beneficio de ella como ningún político lo ha hecho en este país. No solo capitalizó a su Fundación Global con el dinero robado a los depositantes, hoy convertida en un emporio económico, sino que le sacó provecho político y personal a un hecho que marco por siempre a los dominicanos debido a las graves consecuencias de ese fraude.
Desde el recinto de la Universidad de Externado en Colombia, se dedicó a criticar al gobierno que lo precedió, al que calificó como un retroceso para el país debido a la crisis económica que lo sacudió producto del fraude bancario.
Sin embargo, jamás Leonel Fernández hubiera tenido los pantalones para enfrentar esa crisis como lo hizo Hipólito Mejía. Peor aún, Leonel Fernández es corresponsable de esa crisis bancaria cuando durante su gobierno en el periodo 1996-2000, no hizo nada para detener los fraudes que en ese entonces ya se cometían en varios bancos ante los ojos de las autoridades.
Viajando con una delegación que es pagada con el dinero de los contribuyentes y asumiendo que su papel es representar a los dominicanos en el extranjero, dedicó su tiempo a exaltar a su partido y a su esposa como candidata a la vicepresidencia.
Algo inaceptable de alguien que ya perdió su popularidad y reputación, por su patológica enfermedad de mentir y burlarse de todos los dominicanos.
Lo que no saben los estudiantes de esa alta casa de estudios que escucharon al presidente dominicano es que nuestro país es hoy calificado entre los más corruptos del mundo, precisamente por el manejo irresponsable de la administración de Leonel Fernández.
Tampoco saben esos estudiantes de Colombia que en la administración de Leonel Fernández se ha robado mucho dinero más de lo que costó el rescate bancario, estimado en RD$89,000 millones por el FMI en aquel entonces, del cual el Presidente se beneficio política y financieramente y que ahora usa como arma política contra el Gobierno de Hipólito Mejía.
Sólo con las jugosas comisiones obtenidas por las obras otorgadas grado a grado para el Metro de Santo Domingo, las grandes avenidas, túneles y elevados de la capital; con una presa que terminó costando 4 veces más de lo presupuestado; con el desfalco de la CDEEE; con el robo histórico del dinero de la Sunland; con los multimillonarios ingresos generados por los permisos de importación de bienes agropecuarios y con la corrupción que campea en toda la administración pública, donde se compra sin factura, se cobran altas comisiones, se sustraen bienes del Estado y se cubren todos los gastos personales de los funcionarios con el dinero del Presupuesto, el desfalco llega a un nivel que supera con creces esos RD$89,000 millones.
Lo más sorprendente de todo es que en la delegación que lo acompaña en su viaje, hay un Ministro de Estado, muy respetado en esta sociedad, que fue miembro de la Junta Monetaria durante la crisis del 2003, representado al sector privado y ese Ministro conoce muy bien lo que sucedió en aquel entonces, incluyendo lo que aquí decimos. (El ministro a que se refiere Malkún es Manuel García Arévalo, de Industria y Comercio).
lunes, 28 de noviembre de 2011
EL ING. HIPOLITO MEJIA HA DEFINIDO BIEN CLARO EN SU PLAN DE GOBIERNO " COMER ES PRIMERO"DESCRIBE LA ESTRATEGIA DE LULA DE SILVA DE EXCELENTE.
Los ricos también se benefician cuando los pobres dejan de serlo
"El expresidente de Brasil contó durante su visita a Colombia detalles de la política social que hoy es ejemplo en el mundo. Le recomendó a Colombia no dejar en manos de intermediarios la administración de los recursos públicos.
A Luiz Inácio Lula da Silva no se le olvida que lo que hizo el primer día de su gestión como presidente de Brasil fué reunir a todos sus ministros, subirlos a un avión y llevarlos a los lugares más pobres del país. Quería que el presidente del Banco Central o su ministro de Hacienda “vieran a ese país que no se queja, que no hace manifestaciones, pero que está ahí, que es real y verdadero. Eso quizá haya ayudado a cambiar las cosas”.
Da Silva conocía muy bien esos sectores. Salió de una de esas zonas donde es común que los niños vayan a la cama sin comer o pasen un domingo sin almuerzo. “Conocí el pan por primera vez a los 7 años –recordó el exmandatario–. Hasta esa edad, el café que me tomaba por la mañana era con harina de yuca. Sé que es la desesperación de una madre que está delante de un fogón sin gas y sin lo más elemental para hacer una comida para sus hijos”.
Durante su visita al país, el expresidente de Brasil compartió no sólo su historia de vida, sino los resultados de su política social que sacó a 28’000.000 de brasileros de la pobreza y que redujo drástricamente los niveles de desnutrición y desescolarización de los niños y jóvenes de su país.
Brasil es una de las diez economías más importantes del mundo, pero para Lula esto de poco ayuda si no hay democracia ni políticas de distribución del crecimiento para evitar que el dinero siga en manos de pocos “y el pueblo siga pobre y desnutrido”.
“Cuando empecé mi gobierno, el 10 por ciento de la población más rica cogía la mitad del dinero del país y le dejaban a los más pobres apenas el 10 por ciento”, recordó el exmandatario quien logró cambiar estas cifras aumentando el salario mínimo en un 62 por ciento en cinco años, aún con voces en contra que le advertían que lo único que lograría era el crecimiento de la inflación.
“Y la inflación no aumentó”, dice ahora con satisfacción. Esta sola decisión sacó a millones de brasileros de la pobreza. Es más, asegura que con la crisis del 2008 Brasil salió adelante gracias a esta población. “El consumo creció siete veces más, sobre todo en los sectores populares. Los pobres comenzaron a ser tratados como ciudadanos”.
Para Luiz Inácio Lula da Silva hubo varias estrategias clave para lograr los resultados. Una fue bancarizar la población pobre: en un año 45’000.000 de brasileros tenían cuentas bancarias activas, y esto ayudó a hacer viable la segunda estrategia: no dejarles a intermediarios la administración ni la entrega de estos recursos públicos.
“No creo que deba existir la figura del intermediario, porque la mitad de la plata se queda con él. En Brasil las personas que reciben beneficios del gobierno no tienen contacto con intermediarios. Reciben una tarjeta magnética con la que puede ir al banco y sacar el dinero. Eso es sagrado”, recalcó el expresidente.
Y una tercera estrategia que garantiza el éxito es tener registros de calidad y hacer seguimiento a los programas y beneficiarios. Equipos del gobierno viajaron a lugares remotos en donde encontraron habitantes que ni siquiera tenían actas de nacimiento; eran ciudadanos que no existían. Ellos son hoy beneficiarios del programa bolsa familia, que entrega tarjetas a las mujeres del hogar para que cuenten con el dinero para la alimentación y la educación de su familia.
“Son 13 millones de tarjetas. Las personas van al banco y no les deben favores a alcaldes ni a gobernadores ni al presidente. Me decían que estaba desperdiciando el dinero, que estaba creando vagabundos que no trabajaban. Había personas que criticaban que los pobres compraran lápices o zapatos para los niños y no comida. Eso es fácil decirlo para alguien que los tiene, pero no para los que nunca lo han tenido. Quienes nunca han pasado hambre ni necesidades no saben qué son 80 dólares en manos de una madre de familia”.
Combatir el hambre fue una prioridad del gobierno de Lula da Silva, al punto de crear un ministerio dedicado exclusivamente para esta tarea. En seis años la desnutrición de Brasil se redujo un 73 por ciento y la mortalidad infantil en un 45 por ciento.
La política es ejemplo en el mundo. Esta apuesta incluye restaurantes populares, programas de lactancia materna, promoción de la agricultura familiar, distribución de alimentos a los más pobres, la entrega de microcréditos y fomento de la economía local a través de la compra al pequeño productor para abastecer los programas de alimentación del gobierno, entre otros.
“La garantía para la buena alimentación de la población debería ser la prioridad de todos los hombres públicos y de los ciudadanos de buena voluntad. No es normal –dijo– que un gobernante del mundo no ponga la lucha contra el hambre como una prioridad de sus presupuestos, así como en sus políticas”.
La generación de millones de empleos formales para padres de familia buscó reducir el trabajo infantil y por el contrario, llevar a estos niños y jóvenes a las 214 escuelas de educación básica nuevas, así como a las 14 universidades federales construidas durante su periodo. Hoy hijos de albañiles estudian carreras como medicina en estas universidades.
Estos resultados, aseguró, son una muestra de que “no hay nada más barato que invertir en los pobres” y deja atrás la teoría de que hay que esperar al desarrollo para ser inclusivos. En el caso de Brasil, la inclusión llevó al desarrollo. “Los ricos también se benefician cuando los pobres dejan de serlo”, dijo.
“Hasta le pagamos la deuda el Fondo Monetario Internacional. Después de dos años de gobierno le devolvimos 16.000 millones de dólares que le debíamos. Hoy el FMI nos debe 14.000 millones de dólares que les prestamos para ayudar a la crisis de los países ricos”.
"El expresidente de Brasil contó durante su visita a Colombia detalles de la política social que hoy es ejemplo en el mundo. Le recomendó a Colombia no dejar en manos de intermediarios la administración de los recursos públicos.
A Luiz Inácio Lula da Silva no se le olvida que lo que hizo el primer día de su gestión como presidente de Brasil fué reunir a todos sus ministros, subirlos a un avión y llevarlos a los lugares más pobres del país. Quería que el presidente del Banco Central o su ministro de Hacienda “vieran a ese país que no se queja, que no hace manifestaciones, pero que está ahí, que es real y verdadero. Eso quizá haya ayudado a cambiar las cosas”.
Da Silva conocía muy bien esos sectores. Salió de una de esas zonas donde es común que los niños vayan a la cama sin comer o pasen un domingo sin almuerzo. “Conocí el pan por primera vez a los 7 años –recordó el exmandatario–. Hasta esa edad, el café que me tomaba por la mañana era con harina de yuca. Sé que es la desesperación de una madre que está delante de un fogón sin gas y sin lo más elemental para hacer una comida para sus hijos”.
Durante su visita al país, el expresidente de Brasil compartió no sólo su historia de vida, sino los resultados de su política social que sacó a 28’000.000 de brasileros de la pobreza y que redujo drástricamente los niveles de desnutrición y desescolarización de los niños y jóvenes de su país.
Brasil es una de las diez economías más importantes del mundo, pero para Lula esto de poco ayuda si no hay democracia ni políticas de distribución del crecimiento para evitar que el dinero siga en manos de pocos “y el pueblo siga pobre y desnutrido”.
“Cuando empecé mi gobierno, el 10 por ciento de la población más rica cogía la mitad del dinero del país y le dejaban a los más pobres apenas el 10 por ciento”, recordó el exmandatario quien logró cambiar estas cifras aumentando el salario mínimo en un 62 por ciento en cinco años, aún con voces en contra que le advertían que lo único que lograría era el crecimiento de la inflación.
“Y la inflación no aumentó”, dice ahora con satisfacción. Esta sola decisión sacó a millones de brasileros de la pobreza. Es más, asegura que con la crisis del 2008 Brasil salió adelante gracias a esta población. “El consumo creció siete veces más, sobre todo en los sectores populares. Los pobres comenzaron a ser tratados como ciudadanos”.
Para Luiz Inácio Lula da Silva hubo varias estrategias clave para lograr los resultados. Una fue bancarizar la población pobre: en un año 45’000.000 de brasileros tenían cuentas bancarias activas, y esto ayudó a hacer viable la segunda estrategia: no dejarles a intermediarios la administración ni la entrega de estos recursos públicos.
“No creo que deba existir la figura del intermediario, porque la mitad de la plata se queda con él. En Brasil las personas que reciben beneficios del gobierno no tienen contacto con intermediarios. Reciben una tarjeta magnética con la que puede ir al banco y sacar el dinero. Eso es sagrado”, recalcó el expresidente.
Y una tercera estrategia que garantiza el éxito es tener registros de calidad y hacer seguimiento a los programas y beneficiarios. Equipos del gobierno viajaron a lugares remotos en donde encontraron habitantes que ni siquiera tenían actas de nacimiento; eran ciudadanos que no existían. Ellos son hoy beneficiarios del programa bolsa familia, que entrega tarjetas a las mujeres del hogar para que cuenten con el dinero para la alimentación y la educación de su familia.
“Son 13 millones de tarjetas. Las personas van al banco y no les deben favores a alcaldes ni a gobernadores ni al presidente. Me decían que estaba desperdiciando el dinero, que estaba creando vagabundos que no trabajaban. Había personas que criticaban que los pobres compraran lápices o zapatos para los niños y no comida. Eso es fácil decirlo para alguien que los tiene, pero no para los que nunca lo han tenido. Quienes nunca han pasado hambre ni necesidades no saben qué son 80 dólares en manos de una madre de familia”.
Combatir el hambre fue una prioridad del gobierno de Lula da Silva, al punto de crear un ministerio dedicado exclusivamente para esta tarea. En seis años la desnutrición de Brasil se redujo un 73 por ciento y la mortalidad infantil en un 45 por ciento.
La política es ejemplo en el mundo. Esta apuesta incluye restaurantes populares, programas de lactancia materna, promoción de la agricultura familiar, distribución de alimentos a los más pobres, la entrega de microcréditos y fomento de la economía local a través de la compra al pequeño productor para abastecer los programas de alimentación del gobierno, entre otros.
“La garantía para la buena alimentación de la población debería ser la prioridad de todos los hombres públicos y de los ciudadanos de buena voluntad. No es normal –dijo– que un gobernante del mundo no ponga la lucha contra el hambre como una prioridad de sus presupuestos, así como en sus políticas”.
La generación de millones de empleos formales para padres de familia buscó reducir el trabajo infantil y por el contrario, llevar a estos niños y jóvenes a las 214 escuelas de educación básica nuevas, así como a las 14 universidades federales construidas durante su periodo. Hoy hijos de albañiles estudian carreras como medicina en estas universidades.
Estos resultados, aseguró, son una muestra de que “no hay nada más barato que invertir en los pobres” y deja atrás la teoría de que hay que esperar al desarrollo para ser inclusivos. En el caso de Brasil, la inclusión llevó al desarrollo. “Los ricos también se benefician cuando los pobres dejan de serlo”, dijo.
“Hasta le pagamos la deuda el Fondo Monetario Internacional. Después de dos años de gobierno le devolvimos 16.000 millones de dólares que le debíamos. Hoy el FMI nos debe 14.000 millones de dólares que les prestamos para ayudar a la crisis de los países ricos”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)