¿Multiplicó el PLD
por 3 la economía dominicana?
Por: Miguel
Ceara-Hatton
El Ex presidente
Fernández dijo que el PLD había creado tres RD en sus años de gobierno. ¿Es eso
es cierto?
El Ex presidente
afirmó: “En el año 2004 cuando retornamos al poder, el PIB, de la nación se
podía medir en términos monetarios, en US$19 mil millones, diez
años después, […] el PIB del país está en US$62 mil millones de
dólares”. Es decir, está haciendo comparaciones en el
tiempo de cifras nominales en dólares.
El PIB se mide en
pesos y para hacer comparaciones en el tiempo hay que medirlo en términos
reales no nominales, pues comparar cifras nominales en el tiempo es medir el
PIB real más inflación y si además se convierte a dólares corriente, podría
estar reflejando sobrevaluación o subvaluación del peso frente al dólar.
Un ejemplo puede
aclarar el asunto. Si en un año x, un país solamente produce 10 pantalones a un
precio de RD$200 por unidad, el producto será RD$2000 y si se convierte a
dólares a un tipo de cambio de 50 por 1 tendrá un PIB de US$40.
Si al año
siguiente, los precios domésticos se duplican, suben a 400, entonces el valor
nominal será RD$4,000. El PIB nominal se habría duplicado pero el PIB real
sigue igual: los mismos 10 pantalones. Si por alguna razón se revalúa la moneda
como ocurrió en 2005, digamos a 33 pesos por dólar, entonces el PIB en dólares
nominales es ahora US$121. El triple del año inicial, pero la actividad
económica real sigue estancada en 10 pantalones. Al operar con cifras nominales
o en “términos monetarios” y en dólares se crea una ilusión falsa. Eso fue lo
que hizo el político cuando afirmó que el PLD había creado tres RD.
¿Cuál sería la
forma adecuada de medir el aumento de la actividad económica en el
tiempo? Utilizar el PIB real por habitante. Este aumentó 1.48 veces
entre 2004-2013, para un crecimiento de 4.5% acumulativo anual.
¿Qué ha ocurrido
con el aumento nominal en dólares del PIB entre 2004-2013? El 56%
se explica por un aumento de la actividad económica real, el 48% por
efecto inflación y 4% sobrevaluación del peso. Es decir, el PIB real se
multiplicó por 1.74 veces (6.3% de crecimiento acumulativo anual), no 3 veces
como sugiere el político (13% de crecimiento acumulativo anual).
Como ciudadano
tengo el derecho de exigir a los políticos honestidad intelectual en el manejo
de las cifras. Una virtud rara.
Lunes, 05 de enero
de 2015
cearahatton@gmail.com
....................
La República 9 Marzo 2015
OBSERVATORIO GLOBAL
La Aceleración del Cambio | por
Leonel Fernández
@leonelfernandez
Santo Domingo.
Con la publicación de El Gran
Cambio, el destacado historiador nacional, Frank Moya Pons, logró asestar un
golpe fulminante al tradicional pesimismo de una parte de la élite
intelectual dominicana, e introducir un nuevo paradigma en la interpretación
histórica nacional sobre cambio, progreso y transformación.
Pero si bien Moya Pons realizó su
análisis sobre un período de cincuenta años, desde 1963 al 2013, lo cierto es
que ese proceso se aceleró, de manera significativa, en los ocho años que
transcurrieron entre el 2004 y el 2012.
En efecto, para el 2004, el
Producto Interno Bruto, esto es, la capacidad de generación de riquezas del
país durante un año, fue de cerca de 20 mil millones de dólares. Para el 2012,
fue, en cambio, de 60 mil millones de dólares.
Eso equivale a decir que durante
ocho años, la República Dominicana triplicó su capacidad de generación de
riquezas, lo que constituye un hecho histórico sin precedentes en la vida
nacional.
Más aún, para llegar a la cifra
de 20 mil millones de dólares, al país le tomó, desde la fundación de la
República, en 1844, hasta el 2004, esto es, ciento sesenta años. Sin embargo,
en tan sólo ocho años la pudo triplicar.
Eso demuestra, evidentemente, que
el proceso de cambios que ha experimentado la nación en las últimas décadas se
aceleró de manera dramática durante el período indicado.
No obstante, hay quienes, a pesar
de la evidencia irrefutable del crecimiento alcanzado, procuran apocarlo
alegando factores como el de fluctuaciones de precios, aumento de la población
y valoración de la producción de bienes y servicios de nuestro país en dólares
internacionales.
En esa argumentación se parte de
la premisa de que el Producto Interno Bruto se mide en pesos dominicanos, y que
para hacer comparaciones en el tiempo, como la que hacemos, hay que medirlo en
términos reales, no nominales.
La realidad del crecimiento.
No obstante la jerga de los
economistas, en lo que atañe al presunto aumento del crecimiento económico por
las fluctuaciones de precios, el Banco Mundial, al hacer los ajustes de lugar,
mediante la utilización del concepto de Ingreso Nacional Bruto, estima que
durante la época señalada (2004-2012), la actividad económica en la República
Dominicana se multiplicó 2.66 veces.
Pero ese crecimiento, tampoco,
como se ha argumentado, ha sido incrementado por el aumento de la población
dominicana. Según los datos publicados por el mismo Banco Mundial, la población
en el 2004 ascendía a 9.2 millones de personas. En el 2012 era de 10.3 millones
de habitantes. Ese aumento de 1.1 millones de personas reflejó un incremento
proporcional en el crecimiento económico de 1.12 veces.
Ahora bien, si se hacen los
cálculos del Ingreso Nacional Bruto per cápita, se obtiene que en el 2012 dicho
ingreso per cápita fue de 5 mil 757 dólares, mientras que en el 2004 fue de 2
mil 419 dólares. Eso significa que en la República Dominicana el ingreso per
cápita creció 2.38 veces durante el período analizado.
Por otra parte, si se valora la
producción de bienes y servicios de nuestro país en dólares internacionales,
esto es, en términos de poder de paridad de compra, tal como lo hace el Banco
Mundial, se determina que el valor de dicha producción ascendió a 117 mil 337
millones de dólares en el 2012, es decir, 1.56 veces más que en el 2004.
Finalmente, si se toman los datos
de las Naciones Unidas empleados para la elaboración del Índice de Desarrollo
Humano, se obtiene que en el 2012 el per cápita alcanzó los 11 mil 190 dólares,
mientras que en el 2004 fue de 6 mil 460 dólares, para un crecimiento de 1.73
veces.
En resumen, en todas las
mediciones de la actividad económica que se utilizan a nivel mundial, se pone
de relieve que la República Dominicana creció, de manera impresionante, durante
el período 2004-2012.
Como se ha visto, la producción
interna, en dólares corrientes, creció tres veces. El ingreso nacional, al
ajustarse por fluctuaciones de precios, fue superior en 2.66 veces. Al
ajustarse por crecimiento de la población, superó en 2.38 veces el valor del
2004; y al medirse en dólares internacionales, fue 1.73 veces mayor al de ocho
años atrás.
En fin, en cualquier moneda que
se decida emplear, se podrá determinar la aceleración del crecimiento que tuvo
la economía dominicana durante el período 2004-2012. Si se aplica la tasa de
cambio de pesos dominicanos por el yen japonés, el ingreso nacional fue 1.8
veces mayor. Si se hace en euros, fue 2.4 veces mayor. Si en dólar
estadounidense, 2.6 veces más; y si en libras esterlinas, 2.8 veces.
En otras palabras, como quiera
que se mida, en cualquier tipo de moneda, utilizando cualquier método, lo que
aconteció en nuestro país durante el período 2004-2012, a pesar de la crisis
financiera doméstica heredada y de la crisis económica mundial, fue
sencillamente espectacular, contribuyendo a acelerar eso que Frank Moya Pons,
de manera acertada, denominó El Gran Cambio.
La realidad del cambio.
Resulta evidente que si la
capacidad de generación de riquezas del país se incrementó de manera tan
significativa en tan corto período de tiempo, como hemos señalado, esta debió
haberse reflejado en las distintas actividades económicas que se realizan en
todo el ámbito del territorio nacional.
Y en efecto, así fue. Eso puede
observarse, por ejemplo, con las ventas hechas por las cadenas de los
supermercados del país. En el 2004, esos negocios tuvieron ventas equivalentes
a más de 20 mil 824 millones de pesos. En el 2012, mayores a los 42 mil
millones de dólares, para un aumento superior al 100 por ciento.
En el 2004 se vendieron
electrodomésticos por casi 7 mil millones de pesos, mientras que en el 2012
alcanzaron cifras por encima de 25 mil millones de pesos, para un incremento
superior al 250 por ciento.
En el caso de las medianas y
pequeñas empresas, en el 2004 sus ventas totales fueron de casi 108 mil
millones de pesos, al tiempo que para el 2012 fueron de más de 380 mil
millones, para un aumento, también, por encima del 250 por ciento.
En el sector de servicios, la
situación fue explosiva. De ventas por un valor mayor a los 4 mil millones de
pesos en el 2004, se produjo un salto por encima de 56 mil millones de pesos en
el 2012, para una diferencia mayor al mil por ciento.
Los activos totales del sistema
financiero dominicano se encontraban en 365 mil millones de pesos en el 2004.
Para el 2012 habían ascendido por encima de 900 mil millones de pesos, para un
incremento por encima de 500 mil millones de pesos.
En el 2004, la cartera de crédito
del sistema financiero era de tan sólo 176 mil millones de pesos. En el 2012,
más de 500 mil millones de pesos, tres veces más que en los ocho años
anteriores.
El patrimonio neto del sistema
financiero, que en el 2004 era de 45 mil millones de pesos, se colocó por
encima de los 100 mil millones de pesos, para un aumento superior al 100 por
ciento.
En el 2004, las reservas
internacionales netas fueron de 352 millones de dólares. Ocho años más tarde,
esas reservas eran diez veces más, cerca de 4 mil millones de dólares.
En el 2004 el peso dominicano
perdió más del 70 por ciento de su valor frente al dólar. La tasa de cambio
llegó a estar a más de 55 pesos con respecto a la moneda estadounidense. Sin
embargo, en el período de referencia, la moneda nacional llegó a fortalecerse
en más de un 40 por ciento.
Para el 2004 el crédito
internacional estaba cerrado, debido a los atrasos acumulados en el
cumplimiento de nuestras obligaciones financieras. La deuda dominicana fue
calificada como basura y rebajada por las agencias calificadoras de riesgo a la
categoría de CCC.
En el período 2000-2004, el
crecimiento promedio anual de la economía nacional fue escasamente de 2.2 por
ciento. Durante los años 2004-2012, de cerca de un 7 por ciento.
Por eso decimos que ese período
de ocho años contribuyó a acelerar el cambio que vivía la República Dominicana
desde de la muerte de Trujillo, progreso que impactó a diversos sectores de la
economía nacional y que continúa hoy bajo otra administración del Partido de la
Liberación Dominicana.
http://www.listindiario.com/la-republica/2015/3/8/359129/La-Aceleracion-del-Cambio
Al terminar las
elecciones del 2008, pasábamos la resaca de la vorágine de la campaña política
política; y recuerdo haber recopilado un artículo que habíamos publicado en ese
entonces, solo como un recordatorio a los Dominicanos para que abriéramos los
ojos y nos enfocáramos en cómo podíamos detener esa plaga Morada; llamada
Cómeselos o como cualquier otra forma despectiva se le llama en la República
Dominicana al sistema de gobierno del Partido de la Liberación Dominicana o
mejor dicho traga cheques y sanguijuelas chupa sangre.
En el mismo traemos a colación porque recientemente el Dr.
Leonel Fernández ex presidente de la República y principal responsable del caos
y el desorden económico, político social que hay en la República Dominicana
ha empezado a defenderse de las acusaciones de que ha sido objeto
recientemente de haber recibido sobornos y soporte de narcotraficantes para
promoverse cuando estaba en la oposición entre el 2000 y 2004.
El dice en los medios de comunicaciones
internacionales que mientras él fue gobierno el País creció, el PIB se triplico
y que la economía del país es mejor ahora; que ha hecho mucho con poco; que ha
puesto a nuestros conciudadanos y constituyentes en mejor condición de vida.
Visto esto estoy más convencido que nunca y hago una
reflexología de lo que el dice versus la realidad; llegando a la conclusión de
que este Sr. cree que todavía en mi país somos indios; que no leemos y que
piensa que nos va a confundir diciendo tantas veces una mentira que se
convertirá en verdad utilizando los medios de comunicación y la diatriba de las
más efectivas estratégicas de campanas de retaliación y manipulación
mediática para lograrlo; no sabiendo que estamos ya bien ilustrados al
respecto.
Que las cifras que
menciona en los medios ha sido toda una mentira; que estamos peor que como nos
encontró:
QUE EL PLD CUADRUPLICO LOS
INGRESOS FISCALES CON IMPUESTOS, DUPLICO LA DEUDA PUBLICA, QUINTUPLICO EL GASTO
CORRIENTE Y TRIPLICO LA NOMINA PUBLICA EN TAN SOLO 4 ANOS PARA EL 2009, según
esta nota que replico ahora del día JUEVES, 26 DE NOVIEMBRE DE 2009 inédita
y que estoy feliz de encontrarla para recordarles nada más y nada menos que
paso en su segundo periodo presidencial pero tan solo en 4 anos.
La Historia se repite y con
valores inimaginables para el término del 2012; con sumas tan astronómicas que
cuando les presente el próximo informe al respecto no podrán creer que las
cifras podrían a significar 10 veces los valores del primer periodo. A modo de
ejemplo para el 2004 las cadenas de supermercados vendieron unos 20 mil
millones; mientras que para el 2012 fueron 42 mil millones; es obvio y fácil
comprender el ejercicio matemático que en el 2004 un huacal de huevo costaba
$30.00 mientras que para el 2012 costaba $100.00 pesos; por lo que el crecimiento en volumen
debió ser 3 veces; sin embargo la cantidad de huevos fue la misma. Osea que la
productividad nunca creció, por el contrario decreció.
Aquí les dejo la nota
publicada por mi integra.
PLD CUATRUPLICO LOS INGRESOS FISCALES CON IMPUESTOS,
DUPLICO LA DEUDA PUBLICA, QUINTIPLICO EL GASTO CORRIENTE Y TRIPLICO LA NOMINA
PUBLICA EN TAN SOLO 4 ANOS PARA EL 2009
JUEVES, 26 DE NOVIEMBRE DE 2009
EL GOBIERNO DEL PLD CUADRUPLICO LOS INGRESOS
FISCALES, CUADRUPLICO LOS IMPUESTOS, DUPLICO LA DEUDA PUBLICA, QUINTUPLICO EL
GASTO CORRIENTE Y TRIPLICO LA NOMINA PUBLICA
El Congreso para el Progreso se convirtió en un Congreso para
cuadruplicar los ingresos fiscales, cuadruplicar los impuestos, duplicar la
deuda pública, quintuplicar el gasto corriente, triplicar la nómina pública, y
destruir cientos de miles de empleos. En 6 meses, decidiremos si queremos que
continúe el "progreso" de los funcionarios peledeistas, o si cambiamos
el Congreso para le darle un chance al país y al pueblo dominicano.
A principios del 2006, el
Partido de la Liberación Dominicana, teniendo como plataforma el control del
Poder Ejecutivo y cabalgando sobre la popularidad del Presidente Leonel
Fernández y el rechazo que, en ese momento, exhibía el PRD, luego de los
efectos devastadores de la crisis bancaria sobre el poder adquisitivo de la
población, puso en marcha una estrategia efectiva para tomar el control del
Congreso.
Bajo el lema "Un Congreso para el Progreso" y una
avalancha de recursos públicos para apuntalar sus candidatos, el PLD arrasó en
mayo del 2006. De un senador que tenían en ese momento, pasaron a tener 22, el
69% del Senado. De 50 diputados que tenían, saltaron a 96, el 54% de la Cámara
de Diputados.
El pueblo dominicano votó por el Congreso para el Progreso que le
habían prometido Leonel Fernández y el PLD. Mientras en el 2004 la
participación consolidada en el Congreso que tenía el PLD era de apenas un 24%,
luego de las elecciones del 2006, subió a 56%.
¿Progresó el país con el control mayoritario del Congreso que le
dio al PLD en las elecciones del 2006? A continuación, presentamos algunos
indicadores.
Los ingresos fiscales, progresaron. De RD$354,360 millones que el
Gobierno recaudó en el período 2000-2004, las recaudaciones fiscales
ascendieron a RD$1,331,400 millones en el 2004-2009, para un incremento del
276%.
Los impuestos recaudados, que alcanzaron RD$281,796 millones en el
período 2000-2004, saltaron a RD$1,050,855 millones en el 2004-2009, para un
aumento de 273%. Un progreso sin precedentes.
La deuda pública, que había aumentado en US$4,871 millones del
2000 al 2004, aumentó en US$8,563 millones del 2004 al 2009, con lo cual la
deuda pública terminará este año en US$18,268 millones, prácticamente el doble
de la heredada en agosto del 2004. La deuda pública, en apenas 5 años y medio
progresó más que en los 160 años anteriores.
El gasto corriente del Gobierno, que alcanzó RD$217,268 millones
en el 2000-2004, ascendió a RD$939,124 millones en el 2004-2009, para un
aumento de 332%. Un enorme progreso.
La nómina del Gobierno, que en el año 2004 consumió RD$29,823
millones, en el 2009 consumirá RD$72,400 millones, para un incremento del
143%.
Mientras en el 2004, las zonas francas textiles empleaban a
131,978 personas, a final del 2009, apenas emplearán 41,400. En apenas 5 años,
se destruyeron mas de 90,000 empleos en las zonas francas textiles. En otros
sectores importantes de la economía también se destruyeron empleos. Como se
puede advertir, en la destrucción de empleos se avanzó como nunca antes en la
historia.
El Congreso para el progreso se convirtió en un Congreso para
cuadruplicar los ingresos fiscales, cuadruplicar los impuestos, duplicar la
deuda pública, quintuplicar el gasto corriente, triplicar la nómina pública, y
para destruir cientos de miles de empleos.
El mayor progreso lo registraron los funcionarios peledeistas. El
propio Presidente Fernández lo manifestó en una actividad de recolección de
fondos para la campaña electoral, dejando ver su gran satisfacción por el
progreso y el bienestar que mostraban sus funcionarios.
En 6 meses, decidiremos si queremos que continúe el "progreso"
de los funcionarios peledeistas, o si cambiamos el Congreso para darle un
chance al país y al pueblo dominicano.
E: