viernes, 27 de marzo de 2020

TRUMP PRESIDENTE USA SIGNS MASSIVE CORONA VIRUS COVID-19 RELIEF PACKAGE FOR 2 BILLONS DOLLARS

Trump signs massive coronavirus relief package

President Trump on Friday signed a massive relief bill to respond to the significant economic fallout of the coronavirus pandemic, after it was approved by a voice vote in the House earlier in the afternoon. 

The bill is enacted as a record number of Americans have filed unemployment claims and the U.S. topped China as the country with the most confirmed COVID-19 cases.
"I want to thank Democrats and Republicans for coming together and putting America first," Mr. Trump said at the ceremony to sign the bill in the Oval Office. 

No Democrats were present for the signing, and an aide to House Speaker Nancy Pelosi confirmed she wasn't invited. 
The $2 trillion bill passed with bipartisan support by a voice vote, meaning that the presiding member, usually the House Speaker, called for the "ayes" and "nays" from members present on the floor and determined which side prevails. 

A quorum is assumed in a voice vote, so a bill may pass even if a majority of lawmakers are not physically present.
However, Republican Congressman Thomas Massie of Kentucky objected to the voice vote and called for a recorded vote, which does require a quorum. 

The quorum, requiring 216 members, was present on the floor Friday, with lawmakers scattered around the chamber and in the visitors' gallery to remain at safe distances.

DOMINICANA CORONAVIRUS BUENAS NOTICIAS; DIGEPEP ENTREGA RACIONES ALIMENTICIAS A FAMILIAS VULNERABLES DEL GRAN SANTO DOMINGO, REPUBLICA DOMINICANA DEBIDO A LA CRISIS ECONOMICA Y QUE HA DEJADO A INNUMERABLES PERSONAS SIN EMPLEO ADEMAS DE LOS QUE SE DEDICAN A LA ECONOMIA INFORMAL

Coronavirus: Digepep entrega raciones alimenticias a familias vulnerables del Gran Santo Domingo 



karen


Como parte de las acciones de la Comisión para Asuntos Sociales que da seguimiento a la pandemia del coronavirus, Covid-19, la Dirección General de Programas Especiales de la Presidencia (DIGEPEP), entrega raciones de alimentos crudos a familias que forman parte de los programas que desarrolla la institución.
La directora general de Digepep, Karen Ricardo, quien forma parte de la comisión creada para garantizar la asistencia a la población más vulnerable del país, informó que un equipo de colaboradores entrega las raciones alimenticias casa por casa y en coordinación con las iglesias para garantizar que todos los participantes reciban la asignación que corresponde.
Destacó que los colaboradores de Digepep que están en las calles para cumplir con esta asignación están debidamente protegidos y cumplen de manera estricta las recomendaciones establecidas por el Ministerio de Salud Pública para evitar la propagación y el contagio del Covid-19.
La directora de la institución recomendó a todos los dominicanos y dominicanas quedarse en sus hogares, cuidar a los adultos mayores, a los niños y a las personas con situaciones de salud de importancia, y seguir cumpliendo con las disposiciones establecidas por el presidente Danilo Medina.
Las iglesias beneficiadas fueron las Parroquias San Simón Apóstol, Epifanía del Señor, Nuestra Señora de las Mercedes, San Francisco de Asís, Jesús de Nazareno, Centro Mundial de Restauración y Avivamiento, Iglesia Adventista del Séptimo Día, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, y comunitarios en general.
En cuanto a los programas de Digepep , recordó que la institución mantiene habilitadas las lecciones de Quisqueya Aprende Contigo de manera virtual, a través del canal de Youtube de la institución -Digepeprd- junto a los alfabetizadores que mantienen contacto por la vía telefónica con los integrantes de sus núcleos, a quienes suministran informaciones generales sobre la prevención del coronavirus.
También, se mantiene de manera virtual el programa Expande Tus Fronteras II, que utiliza la plataforma del Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA) para continuar ofreciendo los cursos de inglés e informática.
De igual manera, los ensayos de los Puntos Culturales están en modo virtual, con tutoriales que se comparten entre los integrantes de los diferentes grupos para que practiquen en sus hogares.

MUERE EL CORONEL KALIL HACHE MALKON, EL DEPARTAMENTO DE SALUD PUBLICA DE LA REPUBLICA DOMINICANA EXPLICA SU DECESO E INFECCION DEL CORONA VIRUS- COVID-19




FALLECE EL CORONEL DOMINICANO KALIL HACHE  MALKON , UN FILANTROPO, Y EXITOSO LIDER DEPORTIVO RELACIONADO CON LAS LIGAS JUVENILES Y DEL DEPORTE ESKINO.


Muere Kalil Haché por coronavirus.
Muere Kalil Haché por coronavirus.




El Ministerio de Salud Pública confirmó hoy, de manera oficial, la muerte del coronel Kalil Haché  Malkun, quien padecía coronavirus.
Rafael Sánchez Cárdenas, ministro de Salud Pública, informó que Haché murió de un paro cardíaco.
Además, explicó que Haché tenía 88 años de edad y padecía  otras enfermedades como hipertensión arterial y era un fumador crónico.
Se recuerda que el coronel falleció a las 5:30 de mañana de hoy en el hospital militar Ramón de Lara, donde fue ingresado el 16 del presente mes con síntomas de coronavirus.
Hache Malkun tenía 88 años y  era presidente del Consejo Directivo del Círculo Deportivo de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.
La víctima era reconocido como un hombre de la hípica, pero propulsor aventajado de los torneos, campeonatos y eventos deportivos de niños y adolescentes.
Se duplica mortalidad. Aumentó a 20 el número de personas muertas por coronavirus (COVID-19),  la mayoría en la provincia Duarte con 12 decesos,  informó hoy el ministro de Salud Pública.
“En la República Dominicana el total de casos confirmados es  581, de los cuales 121 se encuentran en aislamiento en hospitalario,  437 a domicilio, tres recibieron el alta médica y 20 fallecieron”, declaró Rafael Sánchez Cárdenas durante rueda de prensa a través de medios digitales.
Agregó que de estos casos confirmados el  58% corresponde a  hombres y 42% mujeres, en edades de 2 a 90 años. Asimismo, dijo que cuatro provincias concentran más del 75 por ciento de los contagiados.
“El Distrito Nacional  tiene un 47%;  Santiago 11%; la provincia Santo Domingo  11% y Duarte 10%”, enfatizó el funcionario.
Según Sánchez Cárdenas la tasa de letalidad del COVID-19 es tres por ciento.

TRUMP: GOOD NEWS AND CORONAVIRUS COVID-19 TASK FORCE BRIEF FROM WHITE HOUSE



Trump and coronavirus task force members brief from White House

                           CORONAVIRUS

Coronavirus checks, direct deposits are coming. Here's everything you need to know.

Who qualifies? How much is being sent? When? How will I get the money? Questions and answers.



March 26, 2020

By Josh Lederman and Sahil Kapur

WASHINGTON — As the coronavirus crisis ravages the U.S. economy, millions of Americans are about to receive help from Congress in the form of direct cash payments.

President Donald Trump signed into law a massive $2 trillion emergency economic package on Friday that includes direct cash payments and unemployment benefits, among other provisions, for people across the country.

But who’s eligible to get a check or direct deposit, and for how much? Here are some questions and answers about who qualifies for cash from the federal government:

Q: How much will I get?

Depends on how much you make.

If you made less than $75,000 in 2019, you will be eligible for the full payment of $1,200. Couples who filed jointly and made less than $150,000 will get $2,400. An individual who filed as "head of household" and earned $112,500 or less gets $1,200.

Who qualifies to receive money from the Senate coronavirus relief plan?

For every child in the household, you will receive an additional $500.

Follow along here for live updates on the Coronavirus Pandemic.

If you made more than $75,000, your payment will be reduced by $5 for every $100 of income that exceeds the limits. So if you made $80,000 in 2019, you will receive $950. The payment decreases to zero for an individual making $99,000 or more or a couple making $198,000 or more.

Recommended

CORONAVIRUSTrump signs $2 trillion coronavirus stimulus bill

If you're a family of four, you’ll be eligible for a maximum of $3,400.

Q: When is the money coming?

Treasury Secretary Steven Mnuchin said Wednesday the checks will be sent out "within three weeks" to people for whom the IRS has information. You don't need to sign up or fill out a form to receive a payment if you've been working and paying taxes since 2018.

The Treasury Department will also run a "public awareness campaign" with information about the program, including for people who didn’t file a tax return for 2018 or 2019.

Q: Will there be multiple payments?

No, this legislation only authorizes one-time payments. But House Speaker Nancy Pelosi suggested on CNN that Congress could revisit the issue: "We think we'll get more direct payments in another bill."

Q: Where do I sign up?

You don't. There's no sign up. The payments will be automatic for people who have filed a tax return or gotten Social Security benefits recently. The IRS asks people not to call with questions, but to keep checking this website where they will post updates about the program once they are available.

Q: How will the money be sent?

If you've gotten a tax refund in the last two years by direct deposit, that's where the money will be sent. If not, the IRS can mail a check to your "last known address," and it has 15 days to notify you of the method and amount of the payment. They'll send a phone number and appropriate point of contact so you can tell them if you didn't receive it.

If you’ve moved recently, it may be a good idea to notify the IRS as soon as possible. The IRS also suggests that if you haven't yet filed a tax return for 2018 or 2019, do it as soon as you can, so that the government has your up-to-date information on file.

Q: How does the gov't calculate how much I earned?

Have you filed your taxes for 2019 already? If so, the checks will automatically be based on your 2019 return. Look for your "adjusted gross income" (Line 7 on your Form 1040 tax return in 2018, or line 8B on a 2019 return.) If you haven't filed your 2019 taxes yet, it'll be based on your 2018 return.

Senate passes coronavirus relief bill

Q: I'm on Social Security, or don’t make enough to file a tax return. Will I get a check?

Yes. Even if you didn't file a tax return for 2018 or 2019 or pay taxes in those years, you will be eligible if you received a Form SSA-1099 for the year 2019. That's a form that the Social Security Administration sends each year to people who receive Social Security benefits, including retirement and disability.

Q: I’m a disabled vet but don't pay taxes. Do I qualify?

Yes, although some of the details still need to be worked out. The IRS is expected to set up a system so that disabled veterans don't fall through the cracks.

Q: I'm a college student. Do I get a check?

If your parents claim you as a dependent on their taxes, you're ineligible. But if you've been working and filing taxes independently in recent years, you may qualify.

Q: I made too much money in 2019 to qualify. But now I've been laid off. Am I out of luck?

Not necessarily, but you'll have to wait.

If you made too much to qualify in your last tax filing, you probably won't be eligible for the cash benefit immediately. But you can apply for it when you file your 2020 tax return if your income drops below below $99,000 threshold for individuals (which doubles for couples) this year.

The IRS is expected to create a system to ensure help for people who fall into this category.

Q: I'm not an American citizen. Do I qualify?

Yes — as long as you're living and working in the U.S. with a valid Social Security number. That includes green card holders, and it generally includes those on work visas, such as an H-1B and H-2A. But it generally excludes visitors and people who are in the U.S. illegally.

Q: Are the cash payments taxable?

Nope.

Q: Do I have to pay the money back?

No. The money isn’t a loan, but a credit. You are not required to pay the government back.

Q: I live in Puerto Rico or another U.S. territory. Is that a problem?

Not at all. There’s a special provision ensuring that people living in U.S. territories, even ones that have a different tax system, are still eligible.

LA CUARENTENA QUE SALVO EL CONDADO DE DERBYSHIRE INGLATERRA DE LA PESTE NEGRA QUE AZOTO AL MUNDO A MEDIADO DEL 1666





Una historia heróica que vale la pena contar*


La cuarentena que salvó a un pueblo
 La cuarentena que salvó a un pueblo
Museo de Eyam, condado de Derbyshire, Inglaterra, para recordar las víctimas de la peste negra que la azotó en 1666.

 La cuarentena que salvó a un pueblo
Israel Viana (ABC)


Si eres de los que se tira de los pelos tras una sema­na encerrado en casa por el coronavirus, si no dejas de pasear por las habita­ciones, desesperado, sin saber qué hacer, soñando con el día que puedas salir a la calle, quizá esta histo­ria te interese.

Ocurrió en Eyam, un pequeño pueblo del condado de Derbyshi­re, en Inglaterra, en 1666, donde todos sus vecinos, de manera voluntaria y sin imposición de ningún Gobierno, decidieron en­cerrarse durante más de un año para no propagar la epidemia más devasta­dora de la historia en su país: la peste negra.

Una cuarentena autoimpuesta que se convirtió en un ac­to heroico sin preceden­tes.

En primer lugar, porque consiguieron aguantar 14 meses, soportando la ma­yoría de ellos los síntomas de aquel virus que había acabado con la mitad de la población de Europa.

Véase: inflamaciones dolo­rosas debajo del brazo, el cuello o la ingle, moretones negros debajo de la piel y, sobre todo, fiebre, vómitos y espasmos. Síntomas ate­rradores que solían llevar a la muerte y que se propa­gaban a una ferocidad in­creíble.

Y en segundo lugar, y más sorprendente aún, porque los 350 vecinos de Eyam decidieron ence­rrarse no para salvarse a sí mismos, sino para no con­tagiar a las poblaciones de los pueblos cercanos.

Gra­cias a ello, salvaron la vida a decenas de miles de per­sonas de ciudades como, por ejemplo, Sheffield y Manchester.

Esta cuarentena se en­marca dentro de la terce­ra epidemia de peste que azotó al mundo. La prime­ra afectó al Imperio Bizan­tino en el siglo VI y mató a unos  50 millones de perso­nas (25% de su población).

La segunda barrió Asia oc­cidental, Oriente Medio, el norte de África y Europa entre 1346 y 1353, causan­do pérdidas de población catastróficas y generaliza­das, tanto en las zonas ru­rales como en ciudades pe­queñas y grandes.

Fue la más mortal y terrible de to­das cuantas ha sufrido la  humanidad, acabando con la vida de más de 100 mi­llones de personas, más de la mitad de los europeos.

La “Gran peste de Londres”

La tercera, la que nos ocu­pa, tuvo lugar en diferentes brotes desde finales del siglo XVI hasta mediados del siglo XVIII y perjudicó a diferentes ciudades del viejo continen­te, tales como Tenerife, Mi­lán, Sevilla, Viena, Marsella, Bucarest y Londres.

Esta úl­tima fue la que le tocó sufrir al pequeño pueblo de Eyam, que tuvo lugar entre 1665 y 1666 y mató a 68.595 londi­nenses, según la cifra oficial.

Se cree, sin embargo, que el número real de fallecidos lle­gó a 100.000, puesto que la mayoría de los cadáveres de los barrios más pobres, don­de más víctimas había, eran simplemente arrojados a fo­sas comunes. Se lanzaban allí sin dejar constancia en nin­gún registro.

Debido al comercio terres­tre y los desplazamientos de los ciudadanos más pudien­tes, que huían de la capital en cuanto podían —el Rey Car­los II y su corte, por ejemplo, se refugió en Oxford hasta que todo pasara—, la peste negra se propagó a otras zo­nas de Inglaterra.

A Eyam, 260 kilómetros al norte, lle­gó en septiembre de 1665. El responsable fue George Vic­cars, asistente del sastre del pueblo, Alexander Hadfield, que había viajado a la Lon­dres para comprar las man­tas y las telas que su jefe ne­cesitaba para confeccionar las prendas que le habían en­cargado.

 A Viccars ya le habrían lle­gado noticias de que en la metrópoli había apareci­do una enfermedad que producía fiebre, vómitos, espasmos y fuertes infla­maciones, la cual había causado miles de muertos hasta ese momento.

Tam­bién habría oído hablar de las teorías de su origen, que muchos asociaban a un cas­tigo divino por los pecados del mundo. O habría vis­to a algún rico comercian­te portar hierbas, especias o flores de olor dulce, con­vencido de que repelían la epidemia.

También se ha­bría cruzado con muchos más vecinos de lo habitual fumando sin parar, creyen­do que así ahuyentaban el mal.

Y si no, lo que seguro no pudo evitar es cruzar­se con un montón de ca­sas marcadas con una cruz blanca y un vigilante en su puerta, indicando que den­tro había infectados obliga­dos a guardar cuarentena.

El virus en una tela

Lo que nunca se imaginó Viccars es que, al regresar a Eyam y desplegar el far­do en el taller de Hadfield, las telas húmedas que traía estaban plagadas de pul­gas que portaban el mor­tal virus de la peste.

 Era imposible que lo supiera entonces, pero con aquel fatal descuido iba a provo­car que su pequeño pue­blo se convirtiera en uno de los más importantes de la historia de Inglaterra.

El sacrificio que sus 350 vecinos decidieron hacer a continuación tuvo con­secuencias decisivas y de largo alcance para el desa­rrollo del tratamiento con­tra la peste, así como para la forma de actuar ante la propagación de cualquier enfermedad infecciosa.

Viccars murió menos de una semana después. Su entierro quedó registra­do en la iglesia local el 7 de septiembre de 1665. Se convirtió en la primera víc­tima de la peste negra de la aldea, pero lo peor esta­ba por venir.

Cinco semanas después ya habían muerto 29 vecinos suyos y, antes de llegar a diciembre, la ci­fra era de 42.

El pánico se apoderó de la comunidad, mientras se iban producien­do nuevas víctimas.

En ma­yo de 1666, sin embargo, no falleció nadie y en Eyam todos pensaron que la epi­demia había desaparecido.

Se equivocaron. El virus mutó y se hizo más mortal. Dejó de ser una infección transmitida por las pul­gas y pasó a los pulmones.

 A partir de ese momen­to se volvió una enferme­dad pulmonar que en vera­no regresó con más fuerza y lo arrasó todo en el pue­blo.

 Las escenas a partir de ese momento debían pare­cerse mucho a las descritas por Agnolo di Tura, cronis­ta siciliano del siglo XIV, so­bre la peste en su ciudad: «Grandes fosas se cavan pa­ra la multitud de muertos y los cientos que mueren ca­da noche.

Los cuerpos se arrojan en estas tumbas masivas y se cubren del to­do. Cuando estas zanjas es­tán llenas, se cavan nuevas zanjas. Tantos han muer­to que tienen que cavarse nuevas fosas cada día».

Resistencia de los vecinos

Conociendo la tragedia de Londres, los habitantes de Eyam tomaron cartas en el asunto de una manera mu­cho más radical que cual­quier otro pueblo de Ingla­terra o Europa.

La decisión fue impulsada por el reve­rendo de la localidad, Tho­mas Stanley. que se percató de la necesidad de conte­ner la enfermedad en junio de 1666, por la sencilla ra­zón de que aquella aldea se encontraba en medio de una importante ruta co­mercial entre Sheffield y Manchester.

 Eso la expo­nía mucha más y la con­vertía en un enclave poten­cialmente peligroso para expandir la peste.

Stanley anunció al pue­blo que debían hacer cuarentena pero se encontró con la resistencia de los ve­cinos, puesto que todavía no se había ganado su con­fianza en el año que lleva­ba en el cargo.

¿Qué podía hacer para convencerles? Acudió al reverendo al que había sustituido, William Mompesson, que se en­contraba mucho más uni­do a los feligreses, y le pi­dió ayuda.

Se pusieron de acuerdo y convocaron a to­dos en la iglesia para pedir­les que, por favor, se aisla­ran voluntariamente en sus casas para evitar el más mí­nimo contacto con sus ve­cinos y con los visitantes. Que aquello era muy im­portante para el futuro de la comarca.

Mompesson les comuni­có a sus feligreses que, ade­más, el conde de Devon­shire, que vivía cerca de Chatsworth, se había ofre­cido a enviar alimentos y suministros si los aldeanos aceptaban ser puestos en cuarentena.

 Esta comenzó el 24 de junio de 1666. El pueblo se cerró a cal y can­to para que nadie pudiera entrar o salir.

Los vecinos sabían que se enfrentaban a una muerte casi segura al no poder recibir ayuda mé­dica —la cual, de todas for­mas, no estaba en aquella época muy asegurada to­davía—, pero se consola­ron con el hecho de que sal­varían a decenas de miles de ingleses si salían de su pueblo e iban a Londres o Manchester.

“Cualquier medida parecerá exagerada”

Todavía hoy se puede leer a la entrada de Eyam un cartel de 1666 que advier­te: «Cualquier medida que se tome antes de una pan­demia parecerá exagera­da.

Sin embargo, cualquier medida que se tome des­pués de ella parecerá insu­ficiente». Mompesson esta­ba convencido de ello y les prometió que permanece­ría junto a ellos hasta el fi­nal, intentando aliviar espi­ritualmente su sufrimiento, aunque le costara la vida.

A continuación toma­ron una serie de medidas sanitarias inéditas hasta la época. Delimitaron el mu­nicipio con una línea de piedras de una milla de lar­go que marcaba el límite de la cuarentena y coloca­ron carteles para advertir a los visitantes que no entra­ran.

 Elaboraron un plan pa­ra enterrar a todas las víc­timas de la peste lo antes posible y lo más cerca del lugar donde había muer­to, no en el cementerio.

Así evitarían que la enferme­dad se propagara entre los cadáveres que esperaban sepultura. Y, por último, ce­rraron la iglesia para evitar la concentración de gente y trasladaron los sermones al aire libre, con el objetivo de que pudieran rezar con una distancia suficiente en­tre ellos.

«La decisión de poner en cuarentena la aldea signi­ficó que se eliminó el con­tacto humano-humano, especialmente con aque­llos visitantes que llega­ban al pueblo.

Aquello re­dujo significativamente el potencial de propagación del patógeno. Sin la res­tricción de los aldeanos, mucha más gente habría sucumbido a la enferme­dad, especialmente de las aldeas vecinas.

Es remar­cable lo efectivo que fue el aislamiento en este caso», contaba hace unos años el doctor Michael Sweet, es­pecialista en enfermedades en la Universidad de Derby, a la BBC.

Durante 14 meses nadie entró ni salió del pueblo. Los vecinos permanecieron encerrados.

De las aldeas cercanas llegaba gente a dejar comida en la frontera de piedras a cambio de mo­nedas de oro sumergidas en vinagre. Los habitantes de Eyam creían que así el metal se desinfectaría.

Eso ayudó a que la peste no se propagara fuera, puesto que nadie intentó cruzar el anillo.

Seis muertos al día

Con la llegada del verano, la epidemia empezó a ha­cer estragos dentro del pe­rímetro.
Se registraban cin­co o seis muertes por día. Se conoce el caso de una mujer, Elizabeth Hancock, que enterró a seis de sus hi­jos y su esposo en un mes.

La llegada del calor había hecho que las pulgas estu­vieran más activas y la pes­te se extendiera sin control por todo el municipio. «Mis oídos nunca han escucha­do lamentos tan lamenta­bles.

Mi nariz nunca ha oli­do olores tan penetrantes y mis ojos nunca han visto espectáculos tan dantes­cos», escribió Mompesson en una de sus cartas.

En los meses de septiem­bre y octubre, el número de fallecidos disminuyó.

 El 1 de noviembre, la peste desapareció.

 El cordón ha­bía funcionado en lo que respecta a la propagación de la enfermedad fuera de Eyam, pero cuando llegó el primer inglés del exterior, se encontró con las cifras reales: con 76 familias in­fectadas, murieron 260 ve­cinos de 350.

Lo más importante, sin embargo, es que las me­didas de este heroico mu­nicipio hicieron cambiar en Inglaterra los paráme­tros médicos, puesto que se dieron cuenta de que aquella cuarentena forza­da había limitado la pro­pagación del virus.

Tanto es así que utilizaron sus acciones como un caso de estudio en la prevención de enfermedades.

El uso de zonas de cuarentena se usa en Inglaterra hasta hoy para contener la pro­pagación de enfermeda­des como la fiebre aftosa, mientras que de la idea de las monedas en vinagre hi­zo que surgiera el hábito de esterilizar los equipos y la ropa médica.

ECONOMIA, REP.DOM. : LAS ADMINISTRADORAS DE LOS FONDOS DE RETIRO Y PENSIONES DEL PAIS SE OPONEN A QUE SE LE TOQUEN PARA AYUDAR A LA MALOGRADA ECONOMIA DOMINICANA

ECONOMIA, REP.DOM. : LAS ADMINISTRADORAS DE LOS FONDOS DE RETIRO Y PENSIONES DEL PAIS SE OPONEN A QUE SE LE TOQUEN PARA AYUDAR A LA MALOGRADA ECONOMIA DOMINICANA



12C_Economía_27_2,p01





La Asociación Dominicana de Administradoras de Fondos de Pensiones (ADAFP) consideró ayer inviable que se use una parte de los fondos de pensiones para el pago de tres meses de salario para contrarrestar los efectos del COVID-19.

Resaltó que el patrimonio de los trabajadores afiliados a las AFP no se encuentra como dinero efectivo guardado en una caja, ni está todo depositado en una cuenta corriente de la que se pueda hacer retiros, sino que está invertido conforme a las regulaciones y los límites establecidos en la ley.

Explica que los fondos crecen y permiten crear un patrimonio mayor para las pensiones de los afiliados, lo que, con la gestión de las administradoras, es el principal objetivo del sistema y, a su vez, se contribuye con la sostenibilidad y el desarrollo económico del país.

Para disponer de ese dinero, ADAFP explicó que habría que vender grandes inversiones en el mercado secundario, lo que hace que se trate de algo inviable en las actuales circunstancias y sería generador de efectos indeseados para el país, como inflación, desempleo, incremento de tasas de interés y presión en la tasa de cambio.

Afirmó que ante una situación de emergencia, como es el caso debido al COVID-19, la solución no debe ser destruir en tres meses el patrimonio que por más de 16 años, con buena gestión, se ha logrado alcanzar para los trabajadores afiliados a las AFP en el país.

FMI: "Ya está claro que estamos en una recesión igual o peor que 2009" Esta recesión es debido a la pandemia del coronavirus








FMI: "Ya está claro que estamos en una recesión igual o peor que 2009"


  • Esta recesión es debido a la pandemia del coronavirus
Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional.

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, aseguró este viernes que "ya está claro" que la economía mundial ha entrado "en recesión, igual o peor que la de 2009", debido a la pandemia del coronavirus.
"Ya está claro que estamos en una recesión igual o peor que la de 2009", afirmó Georgieva en una rueda de prensa virtual desde la sede de la institución financiera internacional en Washington, al evaluar el impacto económico de la expansión global del coronavirus.
La directora del Fondo advirtió, especialmente, del impacto que sufrirán las economías emergentes y para las que cifró sus necesidades de financiación en cerca de 2,5 billones de dólares.
"La pandemia ha llevado a la economía mundial a un declive económico que exigirá enorme financiación para las naciones en desarrollo", sostuvo.
El paquete, el mayor de la historia de EE..UU., incluye asistencia a empresas, transferencias directas de efectivos a los ciudadanos, ampliación de la cobertura por desempleo, garantías de préstamos para pequeños negocios, aplazamiento de los pagos de impuestos y refuerzo del sistema sanitario.
Georgieva indicó que el Fondo ofrecerá datos específicos sobre las proyecciones económicas globales, en su influyente "Informe de Perspectivas Económicas Mundiales", durante la asamblea del organismo de mediados abril, que en esta ocasión se celebrará de modo virtual.
El coronavirus ha infectado hasta el momento a más de medio millón de personas en todo el mundo y ha causado más de 25,000 muertes, según los últimos recuentos independientes de la Universidad Johns Hopkins.
Los países y territorios afectados son 196, lo que significa que el COVID-19 ha llegado a casi a todos los rincones del mundo.Por número de casos, los países más afectados hasta ahora son Estados Unidos, China e Italia.