martes, 25 de noviembre de 2025

EUROPA BLOQUEA LA JUGADA DE TRUMP CON LOS ACTIVOS RUSOS CONGELADOS EN BRUSELAS DESDE QUE COMENZO LA GUERRA CON UCRANIA

 EUROPA BLOQUEA LA JUGADA DE TRUMP CON ACTIVOS RUSOS CONGELADOS.

Una publicacion de fuentes externas- Una noticia en progreso de la agencia noticiosa

DW, ES ESPANOL

Historia de Anchal Vohra

El plan de Trump beneficiaría a tres actores: empresas estadounidenses, el Gobierno de Estados Unidos y a Rusia, según expertos. (Imagen de archivo).

Los gobiernos europeos están irritados por la reciente señal del presidente estadounidense Donald Trump: la posibilidad de utilizar miles de millones en activos rusos congelados en Europa para favorecer a empresas y al Gobierno de Estados Unidos.

La molestia aumentó después de que Trump presentara una propuesta para poner fin a la guerra en Ucrania, que incluía que Kiev cediera territorios y redujera el tamaño de sus Fuerzas Armadas. Europa entró en modo de control de daños y respondió con una contrapropuesta.

"Cada día cambia según la información que recibe”, dijo el secretario de Estado, Marco Rubio, tras reunirse con los europeos al margen de la cumbre del G20 en Ginebra.

Pese a ello, no está claro si Europa logrará mantener el control sobre el destino final de esos activos congelados.

Agathe Demarais, especialista en geoeconomía del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, aseguró que para Trump estos miles de millones son clave en su impulso para alcanzar un acuerdo. "Trump está extremadamente interesado en quedarse con esos miles de millones”, dijo a DW.

¿Qué son los activos rusos congelados y dónde están?

En 2022, cuando Rusia invadió Ucrania, alrededor de 300.000 millones de euros de sus activos se encontraban en el extranjero. Todos quedaron congelados tras las sanciones occidentales. Se trata de cuentas bancarias, valores, bienes raíces e incluso yates.

Aunque varios países tienen parte de estos activos - Estados Unidos, Canadá, Reino Unido o Japón - la mayor porción está en manos de Estados miembros de la Unión Europea, y particularmente en Bélgica.

Euroclear, un depósito financiero con sede en Bruselas, retiene más de 180.000 millones de euros en activos rusos congelados.

Desde que comenzó la guerra, los europeos debaten si es posible, y cómo, usar esos fondos para que Moscú pague por la destrucción causada. La discusión más reciente tuvo lugar en octubre, cuando Bélgica vetó un "préstamo de reparación” que la UE buscaba otorgar a Ucrania para su reconstrucción.

Bélgica teme implicaciones legales y quedar luego como el país al que Rusia reclame la devolución del dinero. Por eso se negó a firmar y pidió que la responsabilidad se reparta entre más Estados.

Bruselas esperaba calmar esas preocupaciones en una cumbre prevista para mediados de diciembre. Pero la iniciativa de Trump descarriló esos planes: plantea, según Demarais, "confiscar los activos rusos ubicados en Europa”.

¿Qué plantean el plan de Trump y la contrapropuesta europea?

Según los informes de prensa sobre el plan de 28 puntos de la Casa Blanca, 100.000 millones de dólares en activos rusos congelados serían invertidos en "esfuerzos liderados por Estados Unidos para reconstruir e invertir en Ucrania”.

En palabras de Demarais: Trump quiere tomar los primeros 86.000 millones de euros de los activos congelados en Europa y usarlos de manera que generen beneficios para el Gobierno y las empresas estadounidenses.

El plan agrega que Europa aportaría una suma equivalente para ampliar los fondos disponibles para la reconstrucción de Ucrania. Ese dinero no provendría de activos rusos congelados: "Saldría del bolsillo de los contribuyentes europeos", señaló Demarais.

El monto restante, más de 200.000 millones de euros, se colocaría en modo conjunto de inversión entre EE. UU. y Rusia, "para crear incentivos que eviten un regreso al conflicto”.

"Ese plan beneficia a tres actores: empresas estadounidenses, el Gobierno de Estados Unidos y Rusia”, afirmó Demarais.

La contrapropuesta europea, respaldada por Alemania, Francia y el Reino Unido, apuesta por usar los activos soberanos rusos exclusivamente para la reconstrucción de Ucrania. Según el documento, los fondos rusos congelados en Europa "seguirán bloqueados hasta que Rusia compense el daño causado a Ucrania”.

"Es una forma de avanzar sin llegar a confiscar aún los activos rusos”, explicó a DW Philip Bednarczyk, director de la oficina en Varsovia del Fondo Marshall Alemán.

"Seguimos en un punto intermedio, pero mucho mejor que lo planteado en la propuesta de 28 puntos de Trump, que daba a Estados Unidos y a Rusia capacidad de decisión sobre esos fondos sin consultar a los europeos”.

Los líderes europeos ya han expresado su rechazo al plan de Trump

"Los activos rusos con sede en Bruselas no pueden entregarse a los estadounidenses. Es impensable”, dijo a DW el canciller alemán Friedrich Merz.

"Los asuntos que competen directamente a la Unión Europea, como sanciones, ampliación o activos inmovilizados, requieren la participación plena de la UE en las decisiones”, afirmó António Costa, presidente del Consejo Europeo.

El presidente francés Emmanuel Macron también fue tajante: solo los europeos pueden decidir sobre los activos que están en manos europeas.

Según Bednarczyk, los europeos no se niegan a coordinar una estrategia con Washington. Con Joe Biden, la idea era definir conjuntamente qué hacer con los activos rusos congelados. Pero eso cambió.

"La dinámica es otra”, dijo. "Trump presta mucha menos atención a la voz europea y suele pasar por encima de ella”.

(md/ el)

Autor: Anchal Vohra

JUEZA FEDERAL DESESTIMA CASOS CONTRA EL EX JEFE DEL FBI Y FISCAL DE NEW YORK, ENEMIGOS DE TRUMP

 JUEZA FEDERAL DESESTIMA LOS CASOS CONTRA EX JEFE DEL FBI Y FISCAL DE NEW YORK, ENEMIGOS DE TRUMP

Historia de AFP

El exdirector del FBI, James Comey, testifica ante el Comité de Inteligencia del Senado sobre su relación pasada con el presidente Donald Trump y su papel en la investigación de la injerencia rusa, en el edificio Hart del Senado en el Capitolio, el jueves 8 de junio de 2017.

La jueza Cameron Currie desestimó ambos casos con el argumento de que la fiscal designada por Trump que presentó los cargos, Lindsey Halligan, fue nombrada de manera ilegal.

Comey, de 64 años, fue acusado formalmente en septiembre de hacer declaraciones falsas al Congreso, en lo que muchos consideraron parte de una campaña de represalia del presidente contra sus oponentes políticos.

James, de 67 años, una demócrata que procesó con éxito a Trump por fraude, fue acusada en octubre de un cargo de fraude bancario y otro de hacer declaraciones falsas a una institución financiera.

Ambas acusaciones fueron presentadas por Halligan, una fiscal inexperta que en el pasado fue abogada personal de Trump.

- Críticos -

La acusación contra Comey se produjo después de que el fiscal federal para el Distrito Este de Virginia, Erik Siebert, renunciara tras informar supuestamente a altos funcionarios del Departamento de Justicia que no había pruebas suficientes para acusarlo.

La fiscal general Pam Bondi reemplazó a Siebert con Halligan, quien presentó el caso ante un gran jurado y obtuvo una acusación formal.

Los principales fiscales federales generalmente deben ser confirmados por el Senado y Currie dictaminó que Halligan fue nombrada sin seguir los pasos legales.

"El intento de la fiscal general de poner a la fiscal Halligan como fiscal interina de Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia fue inválido", dijo la jueza.

"Y dado que la señora Halligan no tenía autoridad legal para presentar la acusación formal, concederé la moción del señor Comey y desestimaré la acusación sin perjuicio", agregó.

Currie falló de forma similar en el caso de James.

Comey, en una publicación en Instagram, celebró la desestimación de un caso que dijo estaba "basado en malevolencia e incompetencia".

"Este caso me importaba personalmente, obviamente, pero importa más porque se debe enviar un mensaje de que el presidente de Estados Unidos no puede usar el Departamento de Justicia para atacar a sus enemigos políticos", escribió.

Comey instó a los estadounidenses a "levantarse y mostrar a los tontos que quieren asustarnos, que quieren dividirnos, que estamos hechos de algo más fuerte, que creemos en el estado de derecho".

James también celebró la desestimación de la acusación y dijo que permanecerá "impávida frente a estos cargos infundados".

La decisión judicial deja abierta la posibilidad de que los cargos se presenten nuevamente, aunque el plazo de prescripción en el caso de Comey podría haberse cumplido.

Otro crítico de Trump, su ex asesor de seguridad nacional John Bolton, fue acusado de 18 cargos de transmisión y retención de información clasificada.

Comey fue designado para dirigir el FBI en 2013 por el entonces presidente demócrata Barack Obama y fue despedido por el republicano Trump en 2017.

Los cargos contra Comey se presentaron días después de que Trump instara públicamente a Bondi a tomar medidas contra el ex director del FBI y otros que considera enemigos. Esto está reñido con el principio de que el Departamento de Justicia debe estar libre de presiones de la Casa Blanca.

Desde que asumió el cargo en enero, Trump ha tomado una serie de medidas punitivas contra quienes percibe como enemigos, con purgas de funcionarios gubernamentales que consideraba desleales, casos contra bufetes de abogados que llevaron causas contra él y el retiro de fondos federales de universidades.