¿Qué es una búsqueda de título de propiedad? Cómo este importante paso afectaría tu cierre

 Una cortesia del blog educativo de Noticias del Lic. Enildo Rodriguez Nunez MBA PhDP

COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA

Por Erick J Martin  de Bankrater.com

© Dreamstime/TNS Cualquiera puede buscar registros de propiedad a través de la oficina del secretario del condado, pero los expertos recomiendan enfáticamente que no intente clasificar los detalles de un título de propiedad por su cuenta.

Después de buscar una casa y de decidirse por la propiedad perfecta, todavía hay que realizar otra búsqueda: la búsqueda de títulos. Aunque la búsqueda de títulos de propiedad no sea tan emocionante como buscar en los listados o soñar con mudarse, es un paso crucial en una transacción inmobiliaria, y puede tener implicaciones para tu compra si se encuentran problemas. Esto es lo que debes saber.

¿Qué es el título de propiedad?

El título de propiedad es el término utilizado para describir los derechos del propietario. No es un documento, como las escrituras, sino que "se refiere al concepto de derechos de propiedad", explica Megan Hernández, directora de marketing y relaciones públicas de la American Land Title Association.

Si vas a comprar una casa, debes asegurarte de que el vendedor es el único que tiene derecho al título. Esto confirma que no hay otras reclamaciones o gravámenes sobre la propiedad, y que el vendedor tiene, de hecho, el derecho de venderte su casa en primer lugar. Ahí es donde entra en juego la búsqueda de títulos de propiedad.

¿Qué es una búsqueda de títulos de propiedad?

Una búsqueda de títulos de propiedad es el proceso en el que una empresa de títulos o un abogado examinan los registros públicos para asegurarse de que no hay reclamaciones, gravámenes o problemas con una propiedad que pudieran dar lugar a que otra persona o entidad afirme que tiene una participación en la casa.

"Esta búsqueda se lleva a cabo para garantizar que se pueda obtener un título comercial de la propiedad y que ningún gravamen afecte a los derechos de propiedad de la parte compradora", explica Sarah Stitgen, abogada especializada en cierres de Cook & James, una empresa de Roswell, Georgia.

Stitgen señala que una búsqueda de títulos es obligatoria para cualquier transacción inmobiliaria que requiera un seguro de título. Esto incluye las casas compradas con financiación, ya que los prestamistas hipotecarios exigen una búsqueda de título con el fin de proporcionar fondos para el préstamo.

"Piense en la búsqueda del título de una casa como en la comprobación de los antecedentes de un empleador sobre un aspirante a un puesto de trabajo", dice Landy Liu, director general de los departamentos de seguro de vivienda y de seguro de título y custodia de Better.com. "Esto protege también al prestamista".

¿Quién realiza la búsqueda de títulos?

Un abogado o una compañía de títulos suele realizar la búsqueda de títulos, que suele iniciarse después de que el vendedor y el comprador firmen un contrato. Sin embargo, los pasos a seguir pueden variar según el lugar.

"En la ciudad de Nueva York, la búsqueda la realizan empresas de títulos independientes", dice Greg Maybaum, abogado inmobiliario en la ciudad de Nueva York. "Una vez firmado el contrato, el abogado del comprador suele encargar la búsqueda de títulos, y ese abogado o la empresa de títulos proporciona el informe completo al abogado del vendedor. A continuación, el abogado del vendedor se encarga de gestionar y resolver los problemas del título con la empresa de títulos".

La empresa o el abogado suelen hacer las averiguaciones en la oficina del secretario del condado o del municipio donde se encuentra la propiedad. Muchos de los registros necesarios están ahora disponibles en línea, por lo que el buscador no suele necesitar visitar físicamente una oficina para realizar la búsqueda.

"Esta persona revisa muchas fuentes de información relacionadas con la propiedad", explica Suzanne Hollander, abogada y profesora de bienes inmuebles en la Florida International University, en Miami, como:

-Las escrituras

-Registros de la propiedad del condado

-Planos de la propiedad

-Embargos fiscales (federales o estatales)

-Casos de divorcio

-Registros del tribunal de bancarrota

-Casos de herencias

-Embargos de la construcción

-Sentencias

Una búsqueda exhaustiva del título también incluirá probablemente detalles sobre las hipotecas adjuntas a la propiedad, las valoraciones de las calles y el alcantarillado, los impuestos y cualquier otro problema presente en el título, señala Hollander.

Una vez recopilada toda la información, la empresa de títulos o el abogado crearán un informe abstracto que revele lo que se ha encontrado en relación con el título.

¿Cuánto tiempo dura una búsqueda de títulos?

La búsqueda del título puede durar tan solo unas horas, pero en la mayoría de los casos, tardará entre 10 y 14 días. En general, cuanto más antigua sea la casa, más larga será la búsqueda del título. Si hay un largo elenco de propietarios y transacciones relacionadas con la propiedad (un préstamo con garantía hipotecaria, por ejemplo, o una disputa sobre la línea de propiedad en el pasado) hay más trabajo para asegurarse de que hay un título claro.

"La búsqueda puede remontarse hasta 50 años atrás, o tan atrás como sea necesario para identificar la escritura raíz y revisar cada transferencia posterior de la propiedad", dice Stitgen. "Esto garantiza que haya una cadena de título adecuada que vaya de concesionario a concesionario, hasta llegar al propietario actual".

¿Qué ocurre si surgen problemas durante la búsqueda de títulos?

Una búsqueda de títulos puede descubrir uno o más problemas con el título. A continuación se indican algunos problemas comunes de la titularidad, junto con las correspondientes estrategias para resolverlos:

-Ruptura de la cadena de propiedad: Este problema puede aparecer cuando falta una escritura en la cadena. "Si la parte A transmite la propiedad a la parte B, y luego la parte C transmite la misma propiedad a la parte D, falta el vínculo entre las partes B y C", dice Stitgen. "Esto puede resolverse obteniendo una escritura de la parte B a la parte C, o una escritura de la parte B a la parte D".

-Descripción legal incorrecta o inexistente en la escritura: Dependiendo de la naturaleza del error, esto suele requerir la obtención de una escritura corregida de las mismas partes para solucionar el error. "En algunos casos, una declaración jurada de un escribano, preferiblemente la parte que redactó el documento o lo registró, alguien con conocimiento de la transacción, puede ser suficiente para resolver el problema, pero solo si el error no es material y no cambia la naturaleza de la descripción legal", dice Stitgen.

-Potenciales intereses perdidos: Cuando la cadena de títulos incluye una transferencia a través de una herencia, es esencial asegurarse de que los herederos han renunciado adecuadamente a sus intereses en la propiedad. "Si no lo han hecho, será necesario obtener escrituras de esas partes que liberen sus intereses", dice Stitgen.

-Escrituras de seguridad abiertas: La búsqueda de títulos puede descubrir una escritura de seguridad abierta del propietario actual o anterior que nunca fue liberada. "Si es así, hay que investigar para determinar si se dejó abierta por error. Si es así, tendrá que obtener una liberación del titular de la escritura de seguridad", aconseja Stitgen.

-Gravámenes: Un gravamen es un derecho legal o una reclamación sobre una propiedad que suele utilizarse como garantía para cumplir una deuda. Una búsqueda de títulos suele identificar posibles embargos sobre una propiedad. Estos requerirán una investigación adicional para saber si el gravamen expiró, si posiblemente no es realmente para una parte en la cadena de título o si es un gravamen válido que necesita ser pagado.

-Impuestos sobre la propiedad no pagados: Cualquier impuesto sobre la propiedad o "ad valorem" pendiente, que se basa en el valor de tasación de la vivienda, deberá pagarse antes de transferir el título al nuevo propietario.

Si se detecta uno de estos problemas u otro, los compradores de vivienda suelen tener tres opciones, en función de lo que permita su contrato de compra, según Hollander:

1. Pedir al vendedor que resuelva el problema antes del cierre.

2. Pedir al vendedor que compense al comprador por el costo de solucionar el problema.

3. Abandonar el trato y recibir la devolución del depósito.

Costo de los servicios de título

La compra de una casa incluye muchos gastos aparte del precio real de la vivienda, y la búsqueda del título se sumará a la cuenta general. Hay dos costos principales de los servicios de título proporcionados por una empresa de títulos o un abogado:

1. Honorarios del servicio de liquidación: Incluyen los gastos en los que se incurre para cerrar el préstamo, como el costo de las tasas de transferencia, la custodia y la suscripción de la póliza de seguro del título. Este último incluye la tarifa de búsqueda de títulos y el costo de resolver los problemas descubiertos, según Liu. El precio de la búsqueda del título por sí solo suele oscilar entre 75 y 100 dólares, y puede ser pagado por el comprador o el vendedor si las partes están de acuerdo.

2. Prima del seguro del título: "El seguro del título garantiza que la persona que está comprando o refinanciando la casa es el legítimo propietario de la misma", explica Liu. "La prima es un costo único que se paga al momento del cierre y que puede oscilar entre el 0.5 por ciento y el uno por ciento del importe de la compra. Como es un porcentaje de importe de compra, la prima puede aumentar si el importe del préstamo aumenta".

¿Puedo hacer mi propia búsqueda de títulos?

Cualquiera puede buscar en los registros de la propiedad a través de la oficina del secretario de su condado, y ninguna ley indica que no puedas realizar una búsqueda de títulos tú mismo. Sin embargo, los expertos recomiendan encarecidamente que no intentes averiguar los detalles del título de una propiedad por tu cuenta.

"Llevar a cabo una búsqueda de títulos requiere un conocimiento de los requisitos inmobiliarios y de los periodos de gravamen, así como la capacidad de navegar por los distintos registros del juzgado. No es aconsejable hacerlo sin experiencia, debido a la complejidad de los registros y la indexación", sugiere Patti DeGennaro, directora de operaciones y especialista en procesos de Title Alliance, Ltd., en Media, Pennsylvania.

Además, "si deseas contratar un seguro de título para tu propiedad, no bastará con realizar la búsqueda de títulos tú mismo, porque la aseguradora de títulos exigirá que un profesional realice, revise y asesore la búsqueda antes de emitir una póliza", añade Stitgen.

EN CHINA , LOS JEFES DE LAS TECNOLOGIAS GUARDAN PERFIL BAJO ANTE PEKIN

 Cortesia del blog Educativo de Noticias del Lic. Enildo Rodriguez Nunez MBA PhDP

COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA

Una publicacion de fuentes externas

Una  de la agencia noticiosa  AFP

noticia

© GREG BAKER El fundador de Bytedance, Zhang Yiming, es el último empresario tecnológico chino en dar un paso al costado

El fundador de Bytedance Zhang Yiming, el cerebro detrás de TikTok, aseguró que prefiere "soñar despierto" al apartarse de la presidencia de su empresa tecnológica la semana pasada, en un momento en que Pekín refuerza su control sobre el sector.

¡Sal de tus deudas de tarjetas de crédito!

Consulta gratis aquí

Patrocinado Consolidated Credit

Su salida coincide con el paso al costado de otros admirados empresarios de las exitosas tecnológicas sometidos a un creciente escrutinio de un gobierno preocupado por su creciente poder e influencia.

En el comunicado que anunció su salida el 20 de mayo, Zhang reconoció las limitaciones como jefe de Bytedance --la empresa con sede en Pekín que posee la plataforma de vídeos TikTok-- y advirtió de los riesgos de que los "directores ejecutivos adquieran demasiado protagonismo" e impidan ver el porvenir.

Sin embargo, su salida apresurada coincide con los rumores de grandes cambios en su firma, la 'start-up' tecnológica más valiosa del mundo que acapara anunciantes gracias a los centenares de millones de usuarios de Douyin, la versión china de TikTok.

Se suma así a una creciente lista de ejecutivos multimillonarios que se han apartado abruptamente --al menos en público-- en la cumbre de su gloria.

En marzo, el presidente del gigante del comercio en línea Pinduoduo, Colin Huang, dejó vacante sorpresivamente su puesto para centrarse en la filantropía a los 40 años.

O Jack Ma, de 56, el fundador del gigante Alibaba, que prácticamente ha desaparecido de la escena pública después de ser reprendido por los reguladores chinos tras unas declaraciones que le costaron la salida a bolsa del brazo financiero de Alibaba, Ant Group. 

Poco después, su empresa fue multada con 2.800 millones de dólares por prácticas "monopolísticas".

- Temores del Partido Comunista -

Estos exitosos empresarios del sector tecnológico, que durante años fueron aclamados y puestos como ejemplo del espíritu emprendedor en China, han empezado a sentir la mano del gobernante Partido Comunista a medida que aumenta la preocupación sobre su creciente poder y audacia para salirse de la línea marcada.

"La ofensiva no se debe tanto al temor por el creciente carisma y popularidad de estos empresarios", dice Xin Sun, especializado en negocios de China y del este Asia en el King's College de Londres.

Sino por "el miedo del Partido Comunista a perder el control sobre estos gigantes tecnológicos astutos y con una cantidad ingente de información que se han convertido en poderosos actores no solo en la economía, sino al menos potencialmente, en la política".

El nombre de Ma, quien otrora recorría el mundo como el campeón del ingenio tecnológico chino, ahora está siendo borrado.

El lunes, el diario Financial Times informó que tiene previsto echarse a un lado como presidente de la prestigiosa escuela de negocios que fundó hace seis años, y su programa de estudios será reestructurado.

El viento también sopla en contra para la empresa de Zhang.

El ex presidente estadounidense Donald Trump libró una batalla contra la popular aplicación TikTok por el supuesto riesgo para la seguridad de los usuarios estadounidenses.

Dentro de China, Bytedance es una de las decenas de empresas tecnológicas que han recibido la advertencia de que tienen que "autorrectificar" aspectos como la privacidad y su dominio en el mercado antes de que el Estado les caiga encima.

Zhang tuvo que caminar por una fina línea entre el rol interno y global.

Los ejecutivos de las tecnológicas deben "tener en cuenta todo el tiempo el clima político del país, donde los políticos de peso controlan un determinado sector o asunto, y muchos prefieren mantener un perfil bajo", dice Paul Triolo del grupo Eurasia.

"Ser visto como demasiado cercano a Pekín puede ser un problema para compañías con ambiciones internacionales", advierte.

- El dilema de las tecnológicas -

Hacer que las tecnológicas no se salgan de su parcela en China es más que un simple reflejo autoritario, dice Rui Ma, inversora tecnológica y productora del podcast TechBuzz China.

"No creo que se trate de 'ponerlos en su sitio'", asegura, sino más bien de "un esfuerzo para actualizar las regulaciones y equipararlas con estándares internacionales" en mercados que no han tenido mucho control del Estado pese a que cuentan con cientos de millones de consumidores.

Mientras Facebook y Amazon rechazan cualquier crítica de monopolio, de que evitan el pago de impuestos y de ampliar su influencia del mercado abierto estadounidense, China quiere otro modelo.

Podar los monopolios ahora debería permitir que las pequeñas e innovadoras firmas puedan crecer, dice Rui Ma.

El dilema para los propietarios de las tecnológicas chinas es que el crecimiento, los datos y el poder que generan entra en el territorio del gobierno.

Su magnitud "genera consecuencias políticas, sociales y económicas que no son totalmente predecibles y que ponen nerviosas a las élites políticas", dice Xin Sun.

"Muchos directores ejecutivos han elegido retirarse antes y, todavía más importante, diluir su propiedad y su control accionarial para evitar ser personalmente blanco del régimen".

Para Zhang de Bytedance, que entrega las riendas a un compañero de clase y cofundador Liang Rubo, el mensaje para el público fue que echarse a un costado es una jugada estratégica para el futuro.

"El progreso nos necesita para romper la inercia y seguir explorando", dijo.

tjx-apj/dan/mtp/af/tjc

“EE.UU. tiene suerte de que no hice lo que Fauci quería”: Trump coloca a su favor revelación de emails sobre inicio de la pandemia

CORTESIA DEL BLOG EDUCATIVO DE NOTICIAS DEL LIC. ENILDO RODRIGUEZ NUNEZ

COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA

 Una publicacion de Fuentes Externas

Una noticia de la agencia noticiosa Platform con la colaboracion de CNN

Una republicacion de el Diario New York 

© EPA/AL DRAGO / POOL Fauci en la Casa Blanca, marzo 2020.

Sin perder tiempo, el ex mandatario Donald Trump reaccionó ayer a la polémica revelación de correos electrónicos escritos al inicio de la pandemia por el Dr. Anthony Fauci, colocando la situación a su favor, defendiendo la cuestionada gestión de su gobierno sobre el coronavirus.

Fauci, considerado el médico de enfermedades infecciosas más importante del país, quedó en el centro de una tormenta esta semana luego de que medios de comunicación como CNN, BuzzFeed News y The Washington Post obtuvieron miles de correos electrónicos que Fauci envió y recibió el año pasado como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID).

Ayer Trump exigió que el científico respondiera “preguntas”, incluyendo lo que sabía sobre la investigación de “ganancia de función” en un laboratorio en Wuhan, e insistió en que China pagara $10 billones de dólares a EE.UU. por la posible fuga de coronavirus.

“Hay muchas preguntas que el Dr. Fauci debe responder. La financiación de Wuhan por parte de Estados Unidos fue iniciada tontamente por la Administración Obama en 2014, pero terminó bajo la Administración Trump. Cuando me enteré, dije ‘de ninguna manera’. ¿Qué sabía el Dr. Fauci sobre la investigación de la ‘ganancia de función’ y cuándo lo supo?”, cuestionó Trump en un comunicado enviado por correo electrónico ayer, mientras sigue vetado en las redes sociales, acusado de incitar a la violencia y la desinformación.

En un segundo correo electrónico momentos después, agregó: “Ahora todos, incluso el llamado ‘enemigo’, están comenzando a decir que el presidente Trump tenía razón sobre el virus de China proveniente del Laboratorio de Wuhan. La correspondencia entre el Dr. Fauci y China habla demasiado fuerte como para que nadie la ignore. ¡China debería pagar diez billones de dólares a Estados Unidos y al mundo por la muerte y destrucción que han causado!”.

También afirmó que está contento de no haber seguido siempre el consejo de Fauci, quien fue miembro del grupo de trabajo sobre el coronavirus en su administración y sigue siéndolo ahora en el gobierno de Joe Biden.

“Después de ver los correos electrónicos, nuestro país tiene suerte de que no hice lo que el Dr. Fauci quería que hiciera. Por ejemplo, cerré nuestras fronteras con China muy temprano a pesar de que él no quería que se cerraran. Los demócratas y los medios de comunicación falsos incluso me llamaron ‘xenófobo’. Al final, vimos que esta era una decisión que salvó vidas, y lo mismo ocurrió con el cierre de nuestras fronteras a Europa, específicamente a ciertos países muy infectados”, continuó Trump.

“Más tarde me dieron crédito, incluso ‘Tony’ (Fauci), por salvar cientos de miles de vidas. El Dr. Fauci tampoco puso énfasis en la velocidad de producción de vacunas porque pensó que su creación tomaría 3, 4 ó tal vez incluso 5 años. Lo hice en menos de 9 meses con Operation Warp Speed​​”, se alabó el ex mandatario.

“En retrospectiva, la vacuna está salvando al mundo. Entonces, hice la mayor apuesta de la historia. Pedimos vacunas por valor de miles de millones de dólares antes de que supiéramos que funcionaban. Si no se hubiera hecho eso, nuestras maravillosas vacunas no se hubieran administrado hasta octubre de este año. ¡Nadie habría tenido la oportunidad que ahora ha salvado el mundo y millones de vidas! ”, prosiguió Trump su defensa.

También criticó al doctor por sus recomendaciones de ida y vuelta sobre el uso de mascarillas. “Además, el Dr. Fauci estaba totalmente en contra de las máscaras cuando incluso yo pensaba que al menos serían útiles. Luego cambió de opinión por completo y se convirtió en un enmascarador radical”, afirmó Trump, citado por New York Post.

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

Suscríbete para recibir nuestro boletín de noticias gratuito en tu email.

Ver artículo en El Diario NY

Qué se sabe del laboratorio de Wuhan en China que Estados Unidos investiga como posible origen del coronavirus

 Una cortesia del Blog Educativo de Noticias del Lic. Enildo Rodriguez MBA, PhDP

COORDINACION INTERNACIONAL DE COMUNICACIONES EN REDES E INFORMATICA

Una noticia de Fuentes Externas

Una publicacion de la cadena de noticias de la agencia BBC Londres 

© AFP El laboratorio de Wuhan en China es uno entre 50 en el mundo con el nivel más alto en bioseguridad.

Una pregunta sin respuesta.

Ese sigue siendo el origen de la pandemia desde que se detectara por primera vez en la ciudad china de Wuhan hace casi un año y medio..

Muchos científicos sostienen que lo más probable es que se produjo tras saltar de un animal a un humano, pero en la última semana se habla mucho de nuevo sobre la teoría de que el patógeno pudo salir de un laboratorio.

En concreto, del Instituto de Virología de Wuhan.

Por muchos meses esta posibilidad ha sido calificada como una teoría conspirativa. China la niega rotundamente.

Pero Joe Biden, presidente de Estados Unidos, anunció una investigación urgente para despejar cualquier duda. Espías británicos, también involucrados en la pesquisa, creen que la hipótesis es "factible".

El laboratorio de Wuhan es una de las instituciones científicas más prestigiosas del gigante asiático.

¿Qué más se sabe de este centro? ¿En qué se basan las teorías de que pudo ser el origen de la pandemia?

• Cómo la teoría del origen del coronavirus en un laboratorio de Wuhan pasó de "conspiración" a objeto de investigación

© Getty Images En Wuhan se detectó el primer brote de coronavirus. Ahora se investiga si pudo haber salido de un laboratorio de la misma ciudad.

Áreas de investigación

El Instituto de Virología de Wuhan fue fundado en 1956 y es administrado por la Academia de las Ciencias de China. Fue una de las primeras instituciones nacionales establecidas después de la fundación de la República Popular China.

Se centra en estudios de virología, microbiología aplicada y biotecnología.

En los últimos años, "el estudio patogénico de enfermedades infecciosas emergentes se ha convertido en uno de los principales campos de investigación", dice la institución en su página web.

El laboratorio presume de grandes logros en los estudios de origen animal del coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS) y los virus de la influenza aviar.

© BBC El Instituto de Virología de Wuhan es una de las instituciones científicas más prestigiosas de China.

Investigaciones de riesgo

Este centro alberga el primer laboratorio de nivel 4 de bioseguridad en China. Este tipo de instalaciones trabajan con patógenos peligrosos que no cuentan con vacunas ni tratamientos disponibles.

Investigan animales, como murciélagos, y virus con potencial de convertirse en futuras pandemias.

En estos centros suele aplicarse una técnica de investigación que lleva tiempo preocupando a parte de la comunidad científica.

Se trata de la ganancia de función, la cual modifica funciones de un virus para estudiarlo a fondo.

© Lauren DeCicca / GETTY En China y el sureste asiático son frecuentes las investigaciones con murciélagos para prevenir futuros patógenos.

"La ganancia de función incrementa las habilidades del patógeno, como su transmisibilidad, letalidad o habilidad para superar una respuesta inmune o vacunas y medicamentos", explica a BBC Mundo Richard H. Ebright, biólogo molecular de la Universidad Rutgers en Nueva Jersey, Estados Unidos.

"La investigación de ganancia de función crea nuevos patógenos, que no existen en la naturaleza, y que presentan un riesgo de crear nuevas enfermedades ya sea accidental o deliberadamente", amplía el académico.

Un virus quimera

En 2015, un grupo multinacional de 15 científicos que trabajaban con el Instituto de Wuhan creó un virus quimera a partir de dos coronavirus diferentes. El resultado fue una versión más peligrosa con el potencial de convertirse en pandemia.

El estudio fue publicado en la revista Nature. Entre los investigadores se encontraba la profesora Shi Zhengli, conocida como la "batwoman de China" por su trabajo de campo con murciélagos para predecir y prevenir nuevos brotes de coronavirus.

© Getty Images La viróloga china Shi Zhengli se mostró de acuerdo con que la OMS visitara su laboratorio en Wuhan a comienzos de 2021.

En otros trabajos similares al publicado en 2015, "los investigadores buscaban nuevos virus en cuevas en zonas rurales, los traían a laboratorios, los manipulaban genéticamente y los estudiaban en Wuhan", explica Ebright.

Entre los financiadores de este proyecto figuraban los Institutos Nacionales de Salud estadounidenses (NIH por sus siglas en inglés), hoy dirigido por el doctor Anthony Fauci.

En los últimos meses, los hallazgos de ese estudio han sido utilizados como base de las teorías no verificadas de que el coronavirus que causa la covid-19 fue creado en un laboratorio, impulsadas entre otros por el expresidente de Estados Unidos Donald Trump.

La revista Nature aclara que no existe evidencia sobre que esta teoría sea cierta y que los científicos siguen considerando a un animal como el origen más probable del coronavirus.

Fauci, en una audiencia ante el Senado la semana pasada en la que se abordó la implicación de los NIH en los trabajos de campo en Wuhan, negó que los fondos hubiesen sido destinados para la llamada ganancia de función.

Sin embargo, admitió que no había garantías de que finalmente los científicos hubiesen mentido sobre sus experimentos. "Nunca se sabe", dijo.

© Getty Images El doctor Anthony Fauci fue cuestionado ante el Senado por la implicación de los NIH en las investigaciones del laboratorio de Wuhan.

El gobierno de Estados Unidos cortó la financiación de estas investigaciones en China el pasado año, a pesar de que muchos expertos insisten en que es vital para prevenir otros brotes de coronavirus.

Informe no concluyente

Biden ordenó la investigación reciente ras recibir un informe no concluyente sobre los orígenes del coronavirus, incluyendo si surgió del contacto humano con un animal infectado o de un accidente de laboratorio.

La teoría del accidente también ha sido alimentada por informes atribuidos a fuentes de inteligencia estadounidenses que dicen que tres miembros del Instituto de Virología fueron ingresados ​​en el hospital en noviembre de 2019, varias semanas antes de que China reconociera el primer caso de la nueva enfermedad.

A comienzos de este año, un equipo de investigadores enviados por la OMS elaboró un informe junto a científicos chinos que, sin alcanzar una conclusión definitiva sobre el origen del virus, señalaba que era "extremadamente improbable" que hubiera surgido de un laboratorio.

© Getty Images La teoría del origen del coronavirus en un laboratorio tomó fuerza después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ordenara una investigación urgente.

Pero países como Estados Unidos o Reino Unido, y el propio director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dudaron sobre las investigaciones por no ser "suficientemente extensivas".

Otros especialistas mostraron su escepticismo dado lo tardío de la investigación y las limitaciones impuestas por Pekín para su ejecución.

John Sudworth, corresponsal de la BBC en China, afirma que siempre ha habido mucha evidencia circunstancial para apoyar tanto la teoría del salto de animal a humano como el escape de laboratorio.

"Hay muchos precedentes en los que los investigadores de un laboratorio se infectan accidentalmente con el virus en el que están trabajando. El brote de Wuhan ocurrió prácticamente frente a las puertas del laboratorio líder en el mundo en la recolección, el estudio y la experimentación con los coronavirus procedentes de murciélagos", analizó recientemente Sudworth.

Más control sobre laboratorios

Se ratifique o descarte la teoría del origen del coronavirus en el laboratorio de Wuhan, la atención mediática de los últimos días ha servido para que varios científicos alerten sobre el peligro de los laboratorios de bioseguridad.

© Getty Images Científicos piden mayor control sobre el estudio y modificación de virus en laboratorios.

Aquellos que trabajan con patógenos de diferentes tipos se clasifican según su grado de potencial peligro biológico, siendo 1 el menor y 4 el riesgo más alto.

Unos 50 laboratorios en el mundo, incluido el de Wuhan, tienen un nivel 4.

• Cómo se controlan los laboratorios que manipulan virus y por qué el mundo debería tomarse más en serio los riesgos que presentan

Los controles internacionales sobre las instituciones donde se crean y estudian virus peligrosos no parecen ser del todo contundentes, manifiestan algunos científicos.

"Los estándares laxos de bioseguridad y la ausencia de una evaluación completa de riesgo-beneficio en todo el mundo son vulnerabilidades que debemos abordar", dice Ebright.

El especialista insiste en que la técnica de ganancia de función, ahora en el centro de debate, no compensa en un balance entre los riesgos y beneficios y que hay otras formas menos riesgosas de investigar patógenos.

Se compruebe o no que la covid-19 salió de un laboratorio, "la próxima pandemia puede tener este origen" si no se elaboran "discusiones entre la política y el público sobre estas vulnerabilidades".

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.